Tag: leggen

Trending: excelsior wedstrijd kkd volendam beker voetbal

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Hij denkt zelfs dat wij dezelfde persoon zijn pfff

Hij heeft dan ook wel het een en ander uit te leggen aan parnassia, hij heeft dan ook meerdere ziektebeelden om uit te leggen.

pajam schreef:

Bleiswijk-1 , je bent duidelijk zéér tevreden met het feit dat de club in handen van een investeerder uit China overgaat, maar je overdrijft wel met behoorlijk wat aannames!

[LIST]
[*]
[/LIST]We hebben de 11e begroting van de eredivisie
[LIST]
[*]
[/LIST]Kwaliteit eredivisie is dusdanig aan het stagneren dat we makkelijk tussen clubs als Zwolle, Heracles, NAC, GAE, Cambuur, Willem II, Dordrecht en FC Utrecht moeten kunnen wedijveren.
[LIST]
[*]
[/LIST] Afgelopen 5 jaar, 3x in het linkerrijtje geendigd
[LIST]
[*]
[/LIST] Met Gerht, Bakker, Alberg, in mindere mate van Duinen en Malone, jonge spelers onder contract, waar we een grote kans maken op een redelijke transfersom
[LIST]
[*]
[/LIST] potentie om het stadion voller te krijgen; meer omzet
[LIST]
[*]
[/LIST]Stabiele financiën

Degradatie en langzaam verder wegzakken zou dan gewoon slecht beleid zijn! In de huidige eredivisie, met onze financiele huishouden, waarde van de selectie én potentie zijn we gewoon een middenmoter in de eredvisie.

Pajam, ik heb niet gezegd dat ADO komend jaar gaat degraderen. Maar zo`n lijstje dat jij maakt kan ik ook aanvullen.

1. Ik hoop dat je even over dit jaar wil heen kijken. Want dit is met Excelsior en Dordrecht wel heel extreem. Normaal gesproken zijn de verschillen tussen de begroting van nr. 9 t/m 15 vrij minimaal. Het hoeft dan ook maar een jaartje tegen te zitten en je komt in de problemen. Zie dit jaar, maar ook het eerste jaar van Steyn.

2. NEC en Roda hadden vergelijkbare begrotingen als ADO en zijn gedegradeerd.

3. Clubs als Cambuur en Zwolle zijn groeiende. Het zal niet lang duren voor dat deze clubs ons benaderen.

4. We zijn inderdaad 3x in de laatste 4 jaar in het linkerrijtje geeindigd. Maar ik hoef jou niet uit te leggen dat m.u.v. het Bromjaar we ook maar met minimaal verschil boven de nacompetitie streep zijn geeindigd. Over de overige drie jaar hebben nog geen 10 punten overgehouden boven de degradatiestreep.

5. Dat we spelers met transferwaarde bezitten is zeker een pluspunt. Maar het zegt ook hoe onstabiel we zijn. We rekenen niet meer naar de ranglijst, maar hoe we het beste kunnen verkopen. De spelers die jij trouwens nu noemt kunnen voor een veel hoger bedrag verkocht worden met de Chinese onderneming. Want die hoeven Toornstra niet voor een miljoen te verkopen.

6. Op dit moment zijn we qua begroting kampioen rechter rijtje. Dat klopt. Het hoeft echter maar een keer tegen te zitten en je bent een Jupilier ploeg. Gewoon omdat de verschillen vanaf plek 9 minimaal zijn.

oodh schreef:

Goed weer eens wat van je te lezen. Wat ik echter niet begrijp is was dit bedrijf er beter van wordt. Ik lees dat er een idee achter zit. Ik snap alleen echt het idee niet. Je bent toch niet alleen positief om het exit van MvdK?

Die mensen krijgen een club voor een paar grijpstuivers. Daar valt voor hun in China natuurlijk behoorlijk schatten te verdienen. Ze zitten al in het voetbal, dus de vergelijking met een louche zakenman als die rus in Arnhem gaat denk ik niet op. Zij willen ADO gebruiken om het voetbal in China te promoten. Een ongekende goudmijn, temeer daar die mensen voetbal gek schijnen te zijn. Win- win kassa dus. Uiteraard zien ze er handel in, maar willen er geen handelshuis van maken. En vergeet natuurlijk niet dat Den Haag een internationale stad is, waar een hoop chinese bedrijven zijn gevestigd.

Ik ben er echt van overtuigd dat ADO op deze manier echt kan gaan groeien.
Denk dat we heel erg blij moeten zijn met deze move.
De club krijgt hierdoor de kans om echt te gaan groeien.
Heb altijd beweert dat er met z`on stad en achterland veel meer valt uit te halen.

Van der Kallen heb ik nooit geloofd en zal ik nooit geloven. Maar het staat een ieder vrij om dat wel te doen. Maar ik ben i.i.g. erg blij/opgelucht dat die vent eindelijk is opgesodemieterd. Dat dan weer wel.

Hoop alleen dat men mensen met verstand van zaken binnen haalt. En dat topper Fraser met beter materiaal de klim mag gaan maken. Die jongen is een gouden greep gebleken. Ontzettend veel respect voor. Ga er maar aanstaan. Als beginnend - hoofd- trainer je hoofd op het hakblok leggen bij een club die uit de krant viel, en je dan zo manifesteren. Klasse en groot respect.

Dat een hoop mensen nu door jaloezie ingegeven grappen maken over chinezen - wat buitengewoon slimme mensen zijn, en dat koppelen aan een enorme werklust - daar komen ze vanzelf wel achter.

Wordt weer eens tijd dat we ons druk maken wat de concurrentie boven in doet. i.p.v. te kijken naar clubs als Cambuur of Dordt. Europees voetbal, is echt geen overbodige luxe voor een internationale stad als Den Haag.

Dus ja. Ik heb er alle vertrouwen in. Ik weet niet meer dan dat jij weet uiteraard, maar mijn gevoel zegt me dat we nu echt gaan groeien.

Gegroet,

Ooievaar

<FCDH> schreef:

Hadden we bij vd kallen dan wel die garantie dan? Als ie had gezegd ik stop ermee was het ook gebeurd

De enigste zekerheid in het leven is dat we allemaal dood gaan

Ja dan had je iig de garantie dat de club van Den Haag bleef, nu ben je bezit van een chinees die morgen er de stekker uit kan trekken omdat die er geen zin meer in heeft.

Ik vind het heel opvallend hoe jij en al die andere positivos een totaal onbekende chinees verdedigen omdat die cl heeft beloofd, totaal geen kritische noot bij deze mensen, gewoon lekker meelopen in die Chinese polonaise n ach wat maakt het uit dat de club straks een tweede Anzi of Glascow is, jij heb iig je lolletje gehad.

Ongelooflijk hoe makkelijk de club door de eigen supporters kritiekloos wordt overgedragen aan een totaal onbekende.

Het zal wel aan mij leggen.

Kees schreef:

Lees de onderste alinea met het kopje - Geen problemen -.

http://www.omroepwest.nl/nieuws/24-06-2014/stadhuis-heeft-nog-geen-aanvraag-voor-verkoop-ado

Ja, dat zegt Van der Kallen. Ondernemers leggen we vaker zaken in hun voordeel uit .

Maar goed, het zal allemaal wel loslopen neem ik aan. Dit is niet in drie dagen voorbereid.

<FCDH> schreef:

Het blijft lachen met ADO 2 jaar terug zeiden ze dat ze nog 1,2 miljoen schuld hadden ga je me nou vertellen dat ze nou nog die schuld hebben? Ze nemen gewoon de hele zooi in de maling Feyenoord had 40 miljoen schuld die zitten nu gewoon in cat 3 en ADO in cat 2 hoelang blijven ze die 1,2 miljoen schuld houden?

We hebben tot nu toe slechts 1x een echt positief resultaat geboekt. En dit was zo minimaal dat je hiermee niet je eigen vermogen in een keer kan aflossen.

Alle andere jaren werden de transfers gebruikt om gaten in de begroting op te vullen. En kan je niet aflossen. Daarom hebben we nog steeds een negatief eigen vermogen.

En hoe kan je in hemelsnaam ADO vergelijken met Feyenoord. Daar leggen ze met een groep sponsors zo 25 miljoen neer. Sorry.....dat zit er bij ADO niet in. Daar praten ze veel, maar doen ze weinig.

R.E. schreef:

Toch wel, hoor! Nu willen spelers dit niet omdat ADO blijft vasthouden aan lage salarissen. Dat is nou juist mijn punt (en dat van John). Daarom willen spelers nu alleen kortlopende contracten tekenen en vertrekken ze daarna gratis. Dat is dus juist het gevolg van de huidige onverstandige strategie. Als je vertrouwen hebt in een jonge speler, moet je die een beter salaris bieden maar dan wel in combinatie met een langer lopend contract. Ja, dan ben je meer kwijt aan salaris, maar de transferinkomsten die je uiteindelijk voor die speler terugkrijgt, wegen daar ruimschoots tegen op. En natuurlijk gaat dat dan weleens fout (bijvoorbeeld als een speler toch blijkt tegen te vallen), maar ook dat wordt ruimschoots gecompenseerd door de gevallen (dat hoeven er niet eens veel te zijn) waarin het wel goed gaat. Het is een kwestie van afweging. Je bent het toch wel met mij eens dat het financieel zeer ongunstig is dat ADO dit jaar, zoals het er nu uit ziet, geen cent aan vertrekkende spelers gaat verdienen?

En wie gaat die extra salaris betalen dan? Daar zit nu het probleem DH heeft simpelweg geen geld om spelers langer vast te leggen en een garantie op een hoger transferbedrag heb je helemaal niet, jij en John kijken niet verder dan je neus lang is

Want als het werkelijk allemaal zo simpel was als dat jullie twee het voor proberen te spiegelen, zou je dan niet denken dat de club daar allang mee was begonnen?

R.E. schreef:

Wat is dan die "weg der geleidelijkheid"? Op deze manier wordt er niets opgebouwd en is er totaal geen visie voor de lange termijn. Een voorbeeld van verkeerde zuinigheid: 3,5 jaar geleden had ADO Strootman kunnen overnemen van Sparta. Sparta wilde van ADO Ricky van den Berg (die toen al geen basisplaats meer had bij ADO, maar die bij Sparta een mooi verleden had) plus bijbetaling. Erg hoog had die bijbetaling niet kunnen zijn, want toen ADO geen interesse bleek te hebben, kocht Utrecht Strootman voor 7 ton maar zonder ruilspeler erbij. Zes maanden later verdiende Utrecht vele miljoenen door de verkoop van Strootman aan PSV (en 2 jaar later nog een flink bedrag door de verkoop aan AS Roma; waarschijnlijk komt daar de komende jaren nog wel een doorverkoop bij). Ja, je had dan een risico genomen (overigens een heel klein risico, want iedereen kon toen al zien dat Strootman een heel groot talent was), maar dat was wel beloond met enorme transferinkomsten en dus met een échte grote stap vooruit.

Slaat nergens op. We zijn de laatste dertig jaar (tot een jaar of vijf geleden!) of in de eerste divisie of onderkant eredivisie geeindigd. Van de laatste vier jaar zijn we echter drie keer in het linker rijtje geeindigd. Dit alleen is al vooruitgang.

Dat wij goedkoop moeten verkopen heeft allereerst te maken met schulden en het niet hebben van eigen vermogen. Hierdoor wordt je gedwongen financiele gaten op te vullen. En ook dit gaat goed. Hebben we immers niet een groot gedeelte van onze schuld weggewerkt?

En natuurlijk worden er fouten gemaakt. En moeten er nog heel veel zaken verbeterd worden. Het is alleen wel zo dat ADO een stuk stabieler is geworden met een vd.Kallen aan het roer.

Nu kan je elke transfer of aankoop onder een vergootglas leggen. Maar dat dit niet altijd goed gaat heeft ook weer met geld te maken. Wij kunnen geen enkel risico nemen met transfers. Omdat we gewoon weinig geld hebben. En het is zo makkelijk om te zeggen dat ze het risico hadden moeten nemen.

1905 schreef:

Er lopen er wel meer te klooien

Ik vind niet dat NL slecht speelt. Alleen bang dat we gaan verliezen op persoonlijke fouten. Maar ik durf geld neer te leggen nu dat we de groepsfase overleven.

yesyes schreef:

Komt meneer calimero weer uit z`n schip pffffffffffff. Wat heb jij toch een saai kut leven met al die negatieve gedachtes.

Daar hebben we meneer positivo weer. Heel de wereld heeft gezien hoe een wankelend Brazilie door de scheidsrechter in het zadel is geholpen, moet lekker zijn om gewoon duidelijke feiten naast je neer te kunnen leggen in het kader van positief denken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Madmax, ADOZoetermeer, Daily Shorts, ADO079 en 98 gasten.

Bekijk de topshouts