Tag: moment

Trending: wedstrijd mvv helft excelsior mieghem rode

Toon alle shouts

Ik mis ze ondanks het slechte jaar wat we allemaal hebben meegemaakt met onze jongens. Immers, Bakkertje, Beugeltje, Meijers, Ze lachen en zijn op dit moment tevreden hoe ze het nu hebben en schamen zich wel diep voor de situatie nu bij hun oude clubje. We hebben ze 1 voor 1 uitgekakt via deze site en wat zijn we er mee op geschoten helemaal niets. Wat een geweldige leiding superkoppel MoJol zoek het daar eens op wat een fantastische beslissingen hebben ze gemaakt . ik denk dat ze aanstonds met een burka de achterdeur verlaten. Maar dat maakt niet uit er wordt toch geen tegengas gegeven door de slappe houding van onze vaste kern. Jammer jammer helaas op naar de keukendivisie.

ad.nl
Marijn Abbenhuijs 24-11-20


ADO-coach Ruud Brood: ‘Ik kan nu niet keihard optreden’

Met de botte bijl door zijn elftal gaan, Ruud Brood zal het na de 6-0 oorwassing tegen Sparta ongetwijfeld het liefst doen. Maar de realiteit is dat hij met zijn jonge ploeg voorzichtig moet zoeken naar een oplossing. Maar garanties op succes zijn er niet.

Hij was er zondagavond zelf nog relatief rustig onder. Maar in het hoofd van Ruud Brood moet het de afgelopen dagen gespookt hebben. De 6-0 nederlaag die ADO Den Haag bij zijn debuut als trainer van de club leed tegen directe concurrent Sparta was de meest pijnlijke kennismaking denkbaar tussen de oefenmeester en zijn ploeg. Hij kan niets anders dan ingrijpen in aanloop naar de thuiswedstrijd tegen SC Heerenveen van aanstaande zaterdag. Maar hoe doe je dat als je werkt met een groep vol jonge, breekbare spelers?

Zijn slotsom typeerde zijn gevoel misschien nog wel het beste. ,,Ik denk dat er een paar op de bank zaten die denken dat ze dit beter kunnen”, concludeerde Brood zondagavond droogjes. De spelers die hem het gevoel gaven dat ze hem in de steek lieten, gaan hun plaats in het elftal verliezen. Met dat in het achterhoofd begon de jacht op de vacante posities maandagochtend meteen. De wisselspelers trainden hard, de basisspelers liepen uit. Zoals altijd op de dag na de wedstrijd. Maar in mentaal opzicht was het dit keer o zo anders.

Voor veel van de spelers die zondag in actie kwamen is het hopen dat ze deze week door hun trainers worden opgelapt in plaats van vervangen. Brood beloofde ze in ieder geval dat hij het deze week niet nog ondraaglijker zou maken dan het al is. Hij was niet van plan om zijn spelers overdreven met de neus op de feiten te drukken. ,,Een logische eerste stap na deze vernedering is dat je de wedstrijd niet gaat doodanalyseren”, zei hij.

Volgens hem was de oorzaak van de blamage in Rotterdam ook eenvoudig. ,,Je hebt als team een taak, zeker in verdedigend opzicht, en daar moet je je aan houden.” Een enorm cliché, maar voor de trainer wel de beste meetlat voor het maken van zijn beslissingen, deze week. Wie probeerde ook bij een 4-0 achterstand zijn taken nog te vervullen? Die krijgt misschien nog het voordeel van de twijfel.

Maar ook als hij iedereen zorgvuldig langs die meetlat heeft gelegd, valt ingrijpen nog niet mee. Zomaar met de botte bijl door zijn elftal gaan, zal ADO ook niet helpen, merkte Brood intussen al. ,,Ik zie hier een jonge groep aan het werk vol met spelers die het in het veld heel erg moeilijk hebben met zichzelf”, analyseerde hij. ,,Door alleen maar met jezelf bezig te zijn en niet te communiceren, hebben we ons naar de slachtbank laten leiden. Maar ik kan nu niet keihard zijn richting mijn spelers, want dan wordt het nog vervelender.”

Toch zal hij naar eigen zeggen gaan schakelen. Naar andere spelers, dus Brood kan jeugdspelers als Jonathan Mulder en Jamal Amofa de kans geven. Hij kan de ervaren John Goossens opnieuw belangrijk maken. Duimen dat het herstel van de geblesseerde aanvoerder Peet Bijen spoedig verloopt. Of Kees de Boer, die zondag wegens ziekte ontbrak, prikkelen en aansporen. In alle gevallen zijn het ingrepen die hem alles behalve garanties bieden. Maar meer dan rustig blijven en zijn grenzen aangeven, kan Brood op dit moment niet.

Bleek schreef:

Ik ben juist wel fan van Hamdi en Jol..
Uiteraard puur op gevoel want niemand hier weet precies hoe het zit. (Met uitzondering van Aad natuurlijk want die heeft overal verstand van)

Maar als je alle speler die de afgelopen 15 maanden zijn aangetrokken op een rijtje zet kan je er onmogelijk vrolijk van worden..

Nee daar ben ik met je eens. Maar het klopt niet dat je dat rijtje spelers allemaal op de conto van hamdi kan schrijven.

Er zitten spelers bij die bijv aangetrokken zijn op de 31ste en hamdi heeft zijn handtekening een dag ervoor gezet. Dan kan je zeggen ja hij zet ze handtekening want hij is op dat moment directeur maar dat is wel heel kort door de bocht. Heel wat spelers kan je gewoon op het conto van as neer zetten die heeft die spelers binnen gehaald.

Overigens blijf ik van mening dat een technische directeur verantwoordelijk is voor het aan en verkoop beleid van de club.

@Fcdh-frans, wil toch ook even reageren op je feitenkennis die voor een gedeelte wel kloppen alleen om het een en ander net iets anders te belichten.

1. Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.
Maar weet je voor wat voor geld? Geen groot salaris, voor een ADO man.
Feit dat Beugelsdijk is teruggehaald door Wigt klopt. Daarnaast is een echte clubman waar de achterban zich mee kunnen identificeren en iemand die zich het meeste maatschappelijk inzet ook geld waard. Of dit 190k bruto per jaar deze lading dekt laat ik in het midden.

Ten tweede:
Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.
Feit klopt ook. Havenaar 500k en Duplan en Schaken beide 350k waren onder Wigt. Malone 235k, Meijers 200k, Immers 300k en Necid 350k waren onder Manders. De term ruim naar beneden gehaald laat ik in het midden.

Ten derde: van As, haalde allemaal transfervrije spelers net als wij nu doen met Jol. Alleen toen haalde van As, routiniers zoals goossens, khayati, Falkenburg, Immers, Johnson.
Feit inderdaad v.As haalde alleen maar transfervrije spelers en koos daar 100% voor routine zonder restwaarde. Jol heeft transfervrije spelers gehaald maar ook voor Kemper betaald en Bourard in natura (2 huurspelers) met het oog op nog een restwaarde. Laat even in het midden welke optie het beste is want sportief is het al 1,5 jaar beneden peil. Financiële hele lange termijn is natuurlijk het huidige beleid beter ookal kost degradatie ook veel geld. Met al 5 jaar lang jaarlijks een tekort > 3 miljoen heb je op de lange termijn gewoon geen club meer.

Ten vierde: Van As heeft Johnson voor 2 miljoen verkocht, iedereen zag dat Johnson er niks van kon. Hij schoot alles erin op een gegeven moment maar voetballen kon die niet. Je ziet het het is 2 jaar later en hij is nergens meer te bekennen. Wereld deal van van As toen. Nu ziet iedereen het.
Inderdaad in mijn ogen ook een werelddeal voor Johnsen maar blijft toch echt een mening en geen feit. Hadden ze v.Duinen toendertijd ook maar verkocht voor 2,5 miljoen aan AZ.

Ten vijfde: Martin Jol doet die niet pro dea, hij krijgt een ton per jaar. Inside information maar helaas de waarheid.
Geen idee of dit een feit is heb hier geen inside informatie over. Mocht hij inderdaad een ton per jaar krijgen is dat natuurlijk niet veel voor een verkapte CEO in het organisatie.

Ten zesdeuma wilde alleen het eerste elftal doen en niet de jeugd. Wat schiet je daarmee op? Dan is het nog veel duurder allemaal.Of het dan duurder uit zou pakken is natuurlijk geen feit. Met Puma (B merk) stijgt je merchandise verkoop allicht ook meer dan met Errea (D-merk)

Ten zevende: in 1 jaar, 3 trainers aangesteld, 40 spelers en allemaal slechter geworden en dramatischer.

3 trainers en zo`40 spelers verder onder Hamdi en Jol is een feit. Of alle 40 spelers slechter zijn is natuurlijk een mening. Persoonlijk vond ik de Pardew noodgreep een flater dit inclusief alle afkoopsommen voor medewerkers heeft 8 ton gekost. Daarnaast begrijp ik nu helemaal niks van de shitload aan huurspelers en kansloze via zaakwaarnemers aangeboden spelers. Kemper, Bourard, Besuijen en Bijen begrijp ik en getuigd van beleid. Alles wat daarna gekomen is voegt weinig toe en zit alleen maar de jeugd in de weg.

Ten achtste: onder Manders en van As, 3x linkerrijtje gehaald.
Feitelijk klopt dit. Dat dit met zeer grote jaarlijkse tekorten is gebeurd zet het een en ander wel in een ander daglicht wat mij betreft. Boven je stand leven wat zich in de toekomst negatief terugbetaald. Daar plukken we nu de vruchten van laat maar zeggen. Had bijvoorbeeld liever 3 jaar 12e ofzo geëindigd maar wel het jaarlijkse tekort ieder jaar een miljoen lager gehad.

Conclusie: wanbeleid van Hamdi en Jol.
Geen feit maar een mening. Wat mij betreft verdikt aan het einde van dit seizoen en dan niet alleen sportief maar ook financieel. Jarenlang wanbeleid kun je niet in een paar maanden omdraaien.

Punt 9: dat kan ik vertellen. Salaris plafond is 2 ton. Dus sowieso niet meer dan dat. Alleen Immers verdiende iets erboven ( niet ruim veel meer)
Plafond is sinds dit seizoen 2 ton en daarvoor jarenlang 2,5 ton waarbij voor Immers en Necid een uitzondering zijn gemaakt. Feit dat enkel Immers iets boven de 2 ton verdiende klopt dus niet.

Punt 10: jeugdopleiding blijft lastig, goede spelers worden al snel weggehaald waardoor er niet veel over blijft. Ik denk dat Hamdi en Jol nu drama hebben neergezet met van der Dussen ( dat ziet een blinde nog)
Het is inderdaad een feit dat veel spelers al snel voor de basis fooi weggehaald worden aangezien ze pas op hun 15e een contract mogen tekenen. Jol probeert nu door meer spelers die nog niet zijn weggehaald op hun 15e/16e al een contract aan te bieden. Ook hagel maar noodzakelijk anders kun je de jeugdopleiding ook wel opdoeken zoals hier op de box ookal een aantal keer is aangehaald. Mijn mening over "vriendje" vd Dussen laat ik in het midden.

Punt 11: financiële situatie ging veel beter, wigt had er een zooitje van gemaakt (dikke contracten etc). Manders kwam, er was een rechtszaak nodig tegen de Chinezen om de club te redden. Manders durfde als enige deze stap te zetten. Het verlies werd steeds minder, nog steeds veel verlies maar werd wel minder.
Feit klopt het jaarlijkse tekort op de begroting liep terug van 4 miloen naar uiteindelijk 3 jaar later 1,5 miljoen. Of de rechtzaak geholpen heeft is nog maar de vraag. Buiten de niet te meten negativiteit en verlies van goodwill onder de achterban en sponsoren hebben peppie en kokkie (Knuppe ten Have ) ook 1,4 miljoen gekost.

Punt 12: Toen Hamdi instapte was Manders al een half jaar weg. Situatie was, sportief slecht, qua commercie was het voor ADO begrippen goed. Nu is het: skyboxen staan leeg, Cars Jeans gaat niet verlengen, sponsoren lopen weg.
Feit is dat het tekort is oplopen van -1,5 miljoen naar -2,7 miljoen. Kan niet helemaal herleiden uit het jaarverslag of dit door de jou genoemde zaken komt. Corona gooit en gaat natuurlijk ook veel roet in het eten gooien.
Voor komend jaar is uitgegaan van een tekort op de begroting van -4,25 miljoen (1 januari weer publiek) en -4,8 miljoen (hele seizoen geen publiek).
Dramatische cijfers enige feit wat ik daar wel aan wil toevoegen is dat UVS deze gaten al jarenlang dicht eerst in de vorm van een achtergestelde lening en daarna agio stortingen omdat het bedrag aan leningen niet meer dan 5 miljoen mag zijn.

Aad schreef:

Ik zei 2 jaar geleden al dat het voor de club (en het voortbestaan daarvan) beter was om naar de KKD te degraderen. Ik werd voor rotte vis uitgemaakt. Maar als degradant van toen hadden we de duurdere spelers kwijtgeraakt of behouden tegen lagere contracten. En de betere spelers van de KKD hadden graag naar ons toegekomen. Zoals ze nu graag naar Cambuur of de Graafschap gaan.

En in tegenstelling tot wat velen toen dachten had het financieel ook best kunnen meevallen ondanks het verlies aan FOX-inkomsten. Ik maak me sterk dat sponsors liever bij een club komen die hoog in de KKD speelt dan bij een club die steeds in de negatieve publiciteit komt vanwege de wanprestaties. De slogan "ook slechte publiciteit is publiciteit" gaat niet altijd op.

De situatie van nu is beroerder als van toen. De schuld is nog hoger en de selectie zo slecht dat de betere spelers van de KKD wel erg veel financiële vooruitgang moeten boeken eer ze zich aansluiten bij een KKD-middenmoter.

Laten we hopen dat UVS maar weer eens bijspringt en ruimte biedt om in de winterstop minimaal 3 echte versterkingen te halen voor centraal in iedere linie. Plus een keeper die de achterhoede vertrouwen geeft en een uittrap á la Pasveer heeft.
Er werd hier in de shout ergens gesproken over een miljoentje, maar ik ben bang dat dat een veelvoud moet zijn om de juiste mensen te kunnen halen en degradatie te voorkomen.

Dit is het moment om Zwinkels erin te zetten hè. Koopmans zijn reactie bij de NOS verraadt wel hoe het vertrouwen onderling is. Als je Koopmans laat staan, wat ik prima vind, dan moet je hem de aanvoerdersband ook maar geven. En ik weet het, met keepers en aanvoerdersbanden.

We`re going down. Ik ben er heilig van overtuigd. Ik zie ook echt geen enkel lichtpuntje op dit moment.

Heel hard vallen (met alles wat erbij hoort) en opnieuw beginnen is het enige waar ik heil in zie eerlijk gezegd.

Fcdh-frans schreef:

JerryFC zullen we bij de feiten blijven aub?
Ten eerste:
Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.

Ten tweede:
Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.

Ten derde: van As, haalde allemaal transfervrije spelers net als wij nu doen met Jol. Alleen toen haalde van As, routiniers zoals goossens, khayati, Falkenburg, Immers, Johnson.

Ten vierde: Van As heeft Johnson voor 2 miljoen verkocht, iedereen zag dat Johnson er niks van kon. Hij schoot alles erin op een gegeven moment maar voetballen kon die niet. Je ziet het het is 2 jaar later en hij is nergens meer te bekennen. Wereld deal van van As toen. Nu ziet iedereen het.

Ten vijfde: Martin Jol doet die niet pro dea, hij krijgt een ton per jaar. Inside information maar helaas de waarheid.

Ten zesdeuma wilde alleen het eerste elftal doen en niet de jeugd. Wat schiet je daarmee op? Dan is het nog veel duurder allemaal.

Ten zevende: in 1 jaar, 3 trainers aangesteld, 40 spelers en allemaal slechter geworden en dramatischer.

Ten achtste: onder Manders en van As, 3x linkerrijtje gehaald.

Conclusie: wanbeleid van Hamdi en Jol.

En ps. Even bij de feiten blijven JerryFC

Waar is punt 9: de financiële contracten van de transfervrije spelers van manders en van as?

Punt 10: hoe stond de jeugdopleiding er voor?

Punt 11: de financiële situatie van de club?

Punt 12: hoe was de situatie op moment van instappen hamdi en jol?

Nu lijkt het net alsof we God op ons blote knieën moeten bedanken dat we manders en co voor de club hadden.

JerryFC schreef:

En jij denkt dat Jol en Hamdi jaaaarenlange (financieel) wanbeleid in 12 maanden 180 graden kunnen omturnen?
De pestbende van hun voorgangers is helaas niet zo snel opgeruimd.
Door wat dure oudere spelers te lozen zijn de problemen niet gelijk opgelost.

Kort voorbeeldje;
Ruud Mansveld die op eigen initiatief voor bijna 4 ton spuuglelijk Cars Jeans merchandise heeft ingekocht dat nooit verkocht gaat worden, geen hond die er in gaat lopen, al is het gratis. Ligt al maanden in een stoffige opslag in het stadion.

Manders die een contract tot 2024 heeft afgesloten met zn kameraad van ERREA. Voor de club (financieel) zeer onaantrekkelijk.
Zeker in de wetenschap dat PUMA graag wil instappen.

Tom Beugelsdijk die destijds kruipend over de autobahn aanklopte bij Manders. Manders deed geen kleine aanbieding, maar zijn eerst vraag was; wat wil je verdienen? Ipv 1.5 ton te bieden, werd het uiteindelijk 2.5 ton.
Hoe gooi je geld over de balk? Vraag het Mattijs.

De nieuwe ingezette koers is precies iets wat wij al jaren willen; jonge spelers ontwikkelen in de hoop om met dikke winst door te verkopen.
Dat is een proces en is helaas niet zo op poten.

Volgens mij zijn sommige al vergeten hoe het op het veld al jaaaren kut is. Eindsprintjes en vriend El Khayati hebben veel gecamoufleerd.
Hadden we nou echt gedacht dat vorig jaar een incident was en dat we nu opees weer keurig zorgeloos 10e worden?

Dat de eerste selectie niet op peil is ziet iedereen. Ze zijn doorgeslagen in begin 20`ers ipv een mix tussen 20 en 31. Echter zijn er wel degelijk aanbiedingen gedaan aan o.a. de ervaren Van La Parra en Castaignos, maar met een lege portomonnee kom je niet ver en kan je ze weinig bieden.
En tuurlijk zijn de huurlingen Ratiu, Arweiler en Rigo geen enkele toegevoegde waarde en missers. Al smeekte Ranko Hamdi dagen lang om Rigo.

Nogmaals het is een proces.
De puinruimers Jol en Hamdi doen idd helaas niet alles goed, maar werken keihard. De eerste pro-deo en de anders voor ruim een ton minder als Manders.

Als je iemand verantwoordelijk wil houden, dan moet je aankloppen in Breda en Kerkrade.

JerryFC zullen we bij de feiten blijven aub?
Ten eerste:
Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.

Ten tweede:
Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.

Ten derde: van As, haalde allemaal transfervrije spelers net als wij nu doen met Jol. Alleen toen haalde van As, routiniers zoals goossens, khayati, Falkenburg, Immers, Johnson.

Ten vierde: Van As heeft Johnson voor 2 miljoen verkocht, iedereen zag dat Johnson er niks van kon. Hij schoot alles erin op een gegeven moment maar voetballen kon die niet. Je ziet het het is 2 jaar later en hij is nergens meer te bekennen. Wereld deal van van As toen. Nu ziet iedereen het.

Ten vijfde: Martin Jol doet die niet pro dea, hij krijgt een ton per jaar. Inside information maar helaas de waarheid.

Ten zesdeuma wilde alleen het eerste elftal doen en niet de jeugd. Wat schiet je daarmee op? Dan is het nog veel duurder allemaal.

Ten zevende: in 1 jaar, 3 trainers aangesteld, 40 spelers en allemaal slechter geworden en dramatischer.

Ten achtste: onder Manders en van As, 3x linkerrijtje gehaald.

Conclusie: wanbeleid van Hamdi en Jol.

En ps. Even bij de feiten blijven JerryFC

Heb het hier al vaak langs zien komen en zelf deze gedachte nu al bijna 2 jaar.... slechter kan het toch niet? Toch wordt dit telkens weer bewezen.
Het is de vraag waar de bodem is van deze gifbeker, degradatie of toch een faillissement?

Moet zeggen dat ik wel wat gewend ben bij de club de afgelopen 25 jaar dus een 6-0 tegen sparta, doelsaldo van 8-26 na 9 wedstrijden en gemiddeld minder dan 35% balbezit haal ik me schouders maar voor op. Het is ronduit schandalig wat wij als supporters al 2 jaar voorgeschoteld krijgen. Wedstrijden met maar 1 schot op goal en dergelijke... man man en dan te bedenken dat je qua begroting weer gewoon rond de 11e plaats hoort te spelen.

Zie hier al wekenlang allemaal namen en opstellingen langskomen maar in deze toestand en onrust buiten het veld maakt het geen fluit uit wie je opsteld iedereen zal verzuipen. Misschien nog maar 10 nieuwe spelers halen bovenop de 25 nieuwe nu al? (Cynisch bedoelt)
Het beleid met het halen van Besuijen,Kemper, Bourard begrijp ik maar de shitload aan vage huurspelers daarna is echt onbegrijpelijk helemaal na het Pardew debacle.

Tijden ik slecht slaap van mijn club zijn al jaren weg. Hopelijkt geldt dit op het moment voor iedereen hier?

Verwachtingen waren niet heel erg hoog maar had wel meer verwacht dan wat er nu gepresteerd word of juist niet gepresteerd word.

Dat het een zwaar seizoen zou worden was wel duidelijk...dat er organisatorisch wat veranderd moest worden was ook al duidelijk maar dat we zo ver door het ijs zouden zakken valt mij echt heel zwaar tegen.

Was en ben nog steeds voorstander van de wijzigingen want er moest wel wat gaan veranderen. Niets en niemand is groter dan de club geld voor de mensen die al weg zijn maar ook voor de mensen die er zitten.

Vooralsnog moeten we het hier mee doen op en buiten het veld. Mijn steun krijgen ze nog....al kost dat behoorlijk wat moeite maar het blijft nog altijd onze club....

We will support you ever more...(super den haag laat ik voor nu even achterwege...is niet zo toepassleijk op dit moment....helaas)

supporter-noord schreef:

Tja..het lijkt of Jol alleen maar spelers heeft genomen waarvan hij denkt dat het misschien goeie spelers worden, waar hij aan kan verdienen. Teveel jeugd is niet goed, je hebt ook ervaring nodig.
De verdediging is ook heel zwak, Pinas valt ook door de mand met zijn breedte balletjes en daarna maar weer naar voren peren.
Die Del Fabro valt ook door de mand, snap het niet, als je in Schotland één van de betere was.
Morrison verzoop op dit middenveld, was vaak meer achterin te vinden als voorin. Die moet je als een Khayati laten spelen met een speler die het vuile werk voor hem opknapt ala de Boer.
Hoog tijd voor Zuiverloon en straks Kishna. We zitten nog niet eens op de helft dus wanhopen is voorbarig.

Ja wil het niet graag zeggen maar op t moment denk ik dat Goossens gewoon een belangrijke schakel kan zijn voor op het middenveld. Je mist gewoon iemand voor de balans en ervaring. Ik vind die rigo echt tegenvallen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, Brian, rh_vakm en 229 gasten.

Bekijk de topshouts