Tag: termijn

Trending: bolt trainer spelers bijna supporters duidelijk

Toon alle shouts

Aad schreef:

Lekker negatief zijn, geweldig!!!

De KNVB zou ons inderdaad goed kunnen helpen. In tegenstelling tot wat hier misschien gedacht wordt is de KNVB, in het bijzonder van Praag, in het buitenland en binnen UEFA en FIFA wél gewaardeerd.
Ik neem aan dat de KNVB de weg weet naar de Chinese voetbalbond en daar ons belang kan bepleiten. Wie weet tegen welke info ze aan zouden kunnen lopen.

Het is puur gissen en, misschien vergeefs, hopen van mijn kant.

En toch vind ik het een enigszins politiek correcte reactie na zo`n lange tijd van de KNVB. Ik heb meer vertrouwen in de gemeente Den Haag die een veel stevigere vuist kan maken i.c.m. de Chinese gemeenschap om zaken zoals handelsbelangen en vertrouwen op termijn erbij te betrekken.

De KNVB had in het verleden de clubs veel meer beperkingen moeten opleggen wat betreft overnames e.d. Zie Duitsland. Echter Van Praag wilde dat ook niet vanwege o.m. de beursgang en mogelijke beperkingen waar ze mee te maken zouden krijgen.

En toch blijf ik erbij dat het goed komt al begrijp ik dat mijn overtuiging niet voor vol wordt aangezien door de meesten hier.

En als het alsnog goed komt staat/zit zowat de gehele box met een hard plassertje op de tribune als we structureel in het linkerrijtje gaan ballen. We vergeten zo snel!

Haagse Roel schreef:

Ben het meestal met je eens KR , nu ook gedeeltelijk echter Wigt heeft m.i. een grote fout gemaakt met die belachelijke persconferentie in december, met die telkens lachende de Geer naast zich. Wellicht terecht maar daar zette ze Wang gewoon zwaar te kijk. Hoe begrijpelijk ook , dat was niet slim , je zet daarmee je eigenaar als Jan Lul neer.

Blijkbaar heeft hij er van geleerd , want nu gaat hij inhoudelijk niet meer op de " zaak Wang" in , heel verstandig.
Voor de rest geen probleem met deze man. Die de Geer vind ik persoonlijk een clown en weinig tot niets toevoegen t.o.v van Nathalie Nuiten ( zo heet ze toch ? )

wat een kant en klare onzin zeg! wat heb je liever? Dat Wigt de lange termijn toekomst van jou, onze, zijn club waarborgt óf dat je Onkundige Dictator Wang met fluwelen handschoenen oppakt??

Had hij, had ADO Den Haag als club, niet geescaleerd, dan had er he-le-maal geen hond zich afgevraagd of er niet iets moet gebeuren, dan waren de hordes dagdromers nog steeds aan het roepen; "komt allemaal goed"

Nu heb je een handvol naievelingen die nog achter Onkundige Dictator Wang staan en de rest van Nederland snapt dat de beste man geen toekomst aan ADO Den Haag kan bieden en ADO Den Haag geen toekomst meer met Wang heeft.

Nu gaat de gemeente, invloedrijke mensen rondom de club en wie weet bestaande en ex-sponsors met z`n allen alles eraan doen om binnen 1 jaar de club te detoxen van het gif Wang.

Wigt kiest zijn stappen voorzichtig en bewust, als een schaakspel, hij gaat op dit moment nergens inhoudelijk op in en escaleert niet extra, omdat dat op dit moment niets toevoegt!

20 januari is de volgende stap naar vrijheid.

Ik had het ook liever anders gezien. En hieruit blijkt maar weer dat alles wat in de media verschijnt geverifieerd dient te worden voordat het als waarheid wordt aangenomen. Het enige positieve dat hier nog uit te halen valt is dat ze die formulieren niet voor niets zullen hebben aangevraagd en de intentie er op dat moment iig was om het bedrag van 1,2 miljoen over te gaan boeken. Alleen weten we natuurlijk niet of die intentie was om het direct op korte termijn over te boeken of pas over een aantal weken/maanden.
Wordt vervolgd...

Ik geloof er nog steeds in dat het financieel op (zeer korte) termijn in orde komt. Dat ingegeven het feit dat Wang zijn investering niet laat imploderen en de directie van ADO de benodigde financiële documenten heeft gezien wat betreft de komende financiële transacties.

Dat er een wederzijdse stevige vertrouwensbreuk is ontstaan is natuurlijk begrijpelijk. Bij Wang vanwege de wanstaltige persconferentie en bij ADO vanwege de meer dan schandalige betalingsmoraal van Wang.

Ik maak me er veel drukker om wanneer we veilig zijn van nacompetitie-spelen. Dat vind ik voor mij, en ons supporters, het belangrijkste issue. Tenslotte schijnen we een voetbalclub te zijn.

Eagle187 schreef:

Hier nog iemand, geld is gewoon onderweg en de echte paniek is er alleen bij de media en een deel van de supporters. 5 januari is overigens nooit een deadline geweest. Dit was een verwachting van de directie gebaseerd op documenten die gezien zijn met bewijs dat het geld onderweg is, vergelijkbaar met een screenshot van een overboeking zeg maar. Met dat in het achterhoofd werd het geld gisteren verwacht, maar er zijn maar weinigen die weten hoe lang een transactie daadwerkelijk duurt met dit soort bedragen.

Hoe dan ook, dat geld is er binnenkort en dan is de hele onrust weer voor niks geweest.

Deze supporter is van mening, en ik zal niet de enige zijn, die af wil van mensen c.q. bedrijven die het meerderheidsbelang hebben dus eigenlijk eigenaar zijn behalve het gouden aandeel dat nu van nikkel blijkt te zijn helaas.

De club moet terug naar de supporters, dat is op de lange termijn het meeste verstandige voor de continuïteit van de club.

Er is geen bedriijf die beter is geworden van een investeringsvehikel.
Kijk naar Ven D enzovoorts.

<FCDH> schreef:

In het begin was ik zeker overtuigt ja mag dat niet dan? Maar ik durf wel toe te geven hier dat ik het fout gezien heb met wang gaat het niks worden dus na de zoveelste belofte is het gewoon duidelijk dat hij hele andere plannen heb met de club

En ik blijf erin geloven tot het bittere eind.

Waarom investeert Wang/U.V. een dikke 10 miljoen en nemen ze zelfs een boete van zo`n 20 procent van het aankoopbedrag op de koop toe?

Waarom wordt er dan op korte termijn een zogenaamde "verbindingsman" aangesteld?

Waarom geeft Wang een interview aan de New York Times af? Bij niet betalen levert dat enorm veel bad publicity voor U.V. op aangezien die krant er echt wel op terugkomt als het fout afloopt.

Wang stelt zich in het interview met de NY Times vrij stevig op. Waarom accepteert hij dat in het recente interview omtrent de financiële situatie van de club hij min of meer belachelijk werd gemaakt door Wigt/Van der Geer en Rutgrink?

Kortom: er zijn een hele hoop vragen waar wij het antwoord niet op weten en niemand in deze wereld laat een dikke tien miljoen bewust verdampen.

Kees schreef:

Ikke. Freek Jansen stond binnen ADO altijd heel goed bekend in de tijd dat Derksen nog bij VI zat. Jansen was de enige als ADO-watcher die genuanceerd over ADO schreef en kon de ellende veroorzaakt door Derksen en kornuiten altijd weer goedpraten.

Hoe de situatie nu is weet ik niet.

Helaas zakt hij met zijn feitenkennis zwaar door het ijs de afgelopen 1,5 jaar.

Doordat het verschil niet duidelijk gemaakt wordt tussen "de begroting" en een liquiditeitenbegroting denkt iedereen dat er grote problemen onderweg zijn.

En dat terwijl er enkel sprake is van een korte termijn timing probleem t.a.v. het uitgaande en inkomende geld.
ADO heeft het geld van Wang op dit moment (waarschijnlijk) nog helemaal niet nodig en is er nog geld genoeg in kas om de komende maand(en) de salarissen. leveranciers enz te betalen.
En kennelijk zijn er nu genoeg zekerheden/duidelijkheden dat Wang over de brug zodra ADO krap bij kas komt te zitten.

In feite heeft ADO met Wang hetzelfde probleem als wij allemaal met ons vakantiegeld.
Je weet dat je het krijgt in mei, maar je weet nu als dat je in maart een dure reparatie aan je auto moet doen om door de APK te komen.
Op zich kan je die reparatie dus wel betalen, alleen komt het geld in mei op je rekening, terwijl de garage het in maart wil hebben....
Weinig kans dat je baas het daarom al in januari aan je uitbetaald.

Wang heeft gewoon geen zin om nu al een paar miljoen bij ADO op de bank te hebben staan terwijl dat geld pas over 3-4 maanden nodig is.
Maar zeg eerlijk, wie zou dat zelf anders doen?
Het tijdstip van deze betalingen staat dan ook los van de mogelijkheid om versterkingen te halen.
Natuurlijk wil Wigt zekerheid hebben dat het geld er te zijner tijd daadwerkelijk is als ze nu verplichtingen aangaan die voor de komende maanden bijv. voor extra salarislasten gaan zorgen.

De toezegging voor 3,7 miljoen terwijl er een worst case cash risico van 1,3 miljoen is, geeft aan dat er dus ruimte is om 2,4 miljoen aan transfers en salarissen uit te geven bovenop de huidige begroting.

En dat er poppenkast gespeeld wordt over versterkingen weten we natuurlijk ook al lang.
Wie wist er iets van Duplan voordat hij met een ADO shirt aan op de foto stond?
Hoelang van tevoren zong de naam Schaken rond op het Haags Kwartier voordat zijn transfer bekend werd?
Hoeveel shouts waren er hier over Gorre voordat hij gepresenteerd werd?
En over Wilson en Iakovenko?

Ik maak me voorlopig geen zorgen om mijn cluppie....

ADO verwacht Chinees geld nog dit kalenderjaar te ontvangen

ADO Den Haag wacht nog altijd op de beloofde miljoenen van eigenaar Hui Wang. De Eredivisionist verwacht echter nog in 2015 het geld te mogen ontvangen.
De Hagenaars hadden op 18 december een onderhoud met het bedrijf United Vansen - waarvan Wang mede-eigenaar is - waarbij nogmaals het vertrouwen werd uitgesproken dat het geld op zeer korte termijn in de Hofstad zou arriveren. Tot op heden is er echter nog niets op de Haagse rekening verschenen, maar de clubleiding rekent erop dat het nog dit kalenderjaar in orde wordt gemaakt.

Wang liet twee eerdere betalingstermijnen verlopen en kwam onlangs ook niet naar Den Haag voor de aandeelhoudersvergadering. Toch is de hoop bij ADO teruggekeerd dat een groot deel van de beloofde 3,7 miljoen euro deze week wordt overgemaakt, waardoor het dreigende liquiditeitstekort kan worden weggewerkt. Daarmee heeft ADO ook zekerheid dat plaatsing in Categorie 1 van de licentiecommissie van de baan is.

Het is overigens nog onduidelijk of een deel van het bedrag gebruikt gaat worden voor investeringen in de selectie. Daar moet ook intern nog over worden gesproken. Mede door een klinkende 4-0 zege op bezoek bij SC Heerenveen op de slotdag voor de winterstop staat ADO momenteel op de tiende plek van de Eredivisie.

ADODENHAAG schreef:

@Eagle

Misschien heb je gelijk, maar Wang heeft ook gewoon zijn verplichtingen. ADO DH zal altijd een Europese club blijven en geen Aziatische. Wij accepteren zijn Chinese voetbalkampen onzin, hij moet zich houden aan de Nederlandse afspraken die zijn gemaakt. Het is ADO Den Haag en geen ADO Chinese Wall.

Klopt, maar Wigt zal het voortouw moeten nemen om dit op de juiste manier te communiceren. In China ben je als eigenaar gewoon eigenaar zonder allerlei poespas. Wang heeft geen ervaring met zaken als een RVC en inbreng van een gemeenteraad, etc. Natuurlijk zal er op termijn veel beter omgegaan moeten worden met betalingsafspraken, e.d. maar dat ram je er niet effe snel door door druk te gaan zetten op die man. Dan ben je gewoon dom bezig als directeur. Wat mij verbaasd is dat Wigt niet gewoon minimaal om de 3 weken een weekend naar China overvliegt met een vertaler en op die manier de communicatie strak houdt. Als je inmiddels weet dat Wang hier niet heel erg vaak is en je ervaart dat bellen en emailen niet werkt, dan moet je een volgende stap zetten. Als Wigt daar zelf geen zin in heeft dan moet hij er een vertrouweling heen sturen. Maar hoe dan ook moet Wigt als directeur stappen nemen ter verbetering van de communicatie en korte lijnen houden. Hij is verantwoordelijk voor het dagelijkse bestuur van de club, daar heeft hij zelf voor gekozen dan moet je ook zelf zorgen dat je weet wat er gaande is op financieel gebied, maar ook zeker in het hoofd van Wang. Communicatie valt of staat alles mee in elke organisatie, maar zeker in de huidige constructie van onze club.

Harry070 schreef:

Iedereen is al gerustgesteld door een uitspraak van wang dat het geld er binnen een week is.

Eerst maar eens zien of hij zich aan zijn woord houdt. Met de overname duurde het ook veel te lang

mooie is dat er nu al reeds 2 jaar culturele verschillen en grootse, moeizame, regelgeving internationale betaalverkeer tussen (met name) ADO en China vertragen.

echter gaat de spreekwoord "Een Ezel stoot zich maar 1x aan dezelfde steen" klaarblijkelijk voor dhr Wang niet op....

als je medio juni overeenkomt dat je in 3 termijnen 3-4 miljoen gaat overmaken, zou je toch met de eerdere ervaringen voor een termijn kiezen waarin het ook serieus haalbaar is?

kortom, ik geloof er geen snars van, maar ik heb dan ook 0% vertrouwen in mijnheer Wang en zijn UV.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, Bleek, Erik070, RF, wiegah070, GroenGeelHart070, KvR en 219 gasten.

Bekijk de topshouts