Tag: trainers

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Ok, dus van die hele lijst van jou blijft eigenlijk alleen het argument `Dijkhuizen is zo`n leuke trainer en hij werkt met zo`n klein budget` - werkelijk al een jaar lang te horen bij alle voetbalprogramma`s - overeind, en dat maakt jou een kenner? We kunnen zeggen dat Dijkhuizen zijn carrière beter begonnen is dat Henk ja, en wellicht is hij over een paar jaar ook echt de beste trainer van Nederland, maar na één seizoen is het gewoon een hele goede prestatie en niet meer dan dat. Alles zat mee bij Excelsior. Alles zat tegen (zie het hele verhaal van de overname) voor ADO. Je kan het niet zomaar vergelijken en concluderen dat Dijkhuizen god is.

Ook ADO laat af en toe echt goede dingen zien, en we zouden met z`n allen graag zien dat dit structureel werd. Het is het vaak net niet en de mentaliteit van de heren op het veld is droevig. In mijn optiek waren zowel Steijn als Fraser de ideale assistentcoaches, maar zoals dat gaat wil zo`n man het zelf ook proberen. Respect voor Wouters en Van Basten dat ze bewust voor die rol als tweede man kiezen.
Uit is het al lang onder de maat, maar thuis tegen Feijenoord, Ajax, Groningen en Twente waren het allemaal hele aardige tot gewoon goede wedstrijden, en tegen PEC kwamen we goed weg maar was dat ook echt verdiend. Dus nog geen uur goed voetbal gezien... overdrijven is ook een vak.

A) laat ADO helemaal geen goede dingen zien. Die wedstrijden waar jij het over hebt zie je door een roze bril. Tegen Twente lijkt het aardig omdat ene Jakovenko een beetje de show stal, de rest hobbelde maar wat mee. Feyenoord speelde tegen ons net zo slecht als tegen Go Ahead afgelopen week. Dus dat zegt ook al genoeg. Het was gewoon heel erg slecht. Met Nac en Pec als absolute dieptepunten.

B) omdat ik niet de hele lijst af ga, blijft er van mijn lijst ineens nog maar 1 trainer over? Wat wil je nou? Dat ik alle trainers even onder de loep neem zodat jij hoopt een foutje in mijn stelling te kunnen vinden? Weet je, wij praten op een heeeeel ander niveau. Als jij meer dan een uur goed voetbal hebt gezien ben je een erg meelevende supporter. Prima hoor. Maar iedereen die er met een iets verder gaand ADO hart naar kijkt, moet eerlijk constateren dat een heel erg slecht seizoen is. Soms is een trainer niet goed of zit op de verkeerde plaats op het verkeerde tijdstip en soms ligt het aan het gebrek aan kwaliteit van de spelers. Deze selectie kan met een goede trainer meespelen om plaats 8. De echte supporters hadden allang door waar de schoen wringt. En neem van mij maar aan dat Fraser volgend jaar geen flikker meer te vertellen heeft bij ADO. En terecht.

dewa schreef:

Fraser faalt al het hele seizoen. Ik heb nog geen uur goed voetbal gezien dit seizoen. Je hoort waarschijnlijk bij die mensen die na NAC riepen dat we eindelijk goed gespeeld hadden. Terwijl dat misschien wel de slechtste wedstrijd van het seizoen was. Kramer heeft dit seizoen gered. Het feit dat Henk van hem af wilde zegt alles over Henk. Henk zei doodleuk "ik passeer hem want als hij niet scoort heb ik niks aan hem". Statistieken hebben inmiddels aangetoond dat Kramer de meest waardevolle speler is van de hele eredivisie. Hoe bedoel je Henk ziet het niet? Feiten: Resultaten zijn slecht. Het spel is slecht. Er zit geen enkele balans in het elftal. De wissels pakken bijna altijd slecht uit. Spelers gaan steeds slechter spelen. Trainer roept in de media hele domme dingen. Als klap op de vuurpijl de opstelling bij AJAX uit. Zoveel mogelijk aanvallers opstellen en dan de opdracht meegeven. LET OP. Verdedigen in de eigen 16.
Als jij het anders ziet is dat prima natuurlijk maar ik zie dit het hele seizoen al wekelijks misgaan. Als we Kramer niet hadden gehad was Fraser allang ontslagen.
Wang houdt hem niet voor niks buiten alle toekomstplannen.

Helemaal mee eens dewa. Ik was een voorstander van fraser dat geef ik eerlijk toe. Maar ik ben al een hele tijd tot de conclusie gekomen dat het helemaal geen goede trainer is. Ik vind kramer ook helemaal niet goed spelen en loopt er iedere wedstrijd bij alsof die er helemaal geen zin in heeft. Dan heb je gewoon de mazzel dat die ze er wonderbaarlijk keer op keer intikt als de wedstrijd erom vraagt want anders had je nu gewoon helemaal onderin meegedaan zo simpel is het. Wat een dramatisch seizoen was dit zeg ongelooflijk nog slechter dan steijn en dat zeg ik niet snel haha. Maar dit alles is toch echt de verdienste van de trainer !! In mijn ogen als je echt een goede trainer bent dan stel je vanavond die kastaneer op in de basis. Die kan het onmogelijk slechter doen dat wat er nu staat. Een jeugdige speler die heel gretig is en zichzelf wilt bewijzen en lekker blijft gaan met zijn kracht wat die heeft met dat lijf. Maar fraser durft zulke dingen niet te doen en kiest altijd voor zekerheid en daar heb ik echt een bloedhekel aan. Laf ingestelde trainers bah!!!!!!!!!! No guts no glory

dewa schreef:

Een paar voorbeelden van trainers die spelers en teams beter maken: Ron Jans, Marinus Dijkhuizen, Erik Ten Hag, Jurgen Streppel. Dick Advacaat.

Trainers die mee sukkelen op de kwaliteiten van de spelers zijn: Philip Cocu, Foeke Booy, Stegeman.

Trainers die onkundig zijn en daardoor schade toebrengen aan de club: Fraser, Alflen, Brands.
Daaag stelling.

Streppel en Jans: ben ik met je/jullie eens. Als we Jans kunnen halen, mogen we niet aarzelen, dat is mijn gedroomde trainer. (Ook Jans zal door de Haagse `kenners` op internet en op de tribune afgemaakt worden hoor, geen illusies).

Dijkhuizen en Ten Hag: allebei één seizoen. Of heb je alles van Bayern 2 ook al gevolgd, Dewa/Dannyyy?

Ja en om ontslagen trainers te gaan noemen als mensen die gefaald hebben... knap hoor! Dan heb je er kijk op, respect.

Dick Advocaat is de laatste jaren als interim niet een uitblinker in het beter maken van spelers; hij stapt alleen in als er budget is `om eventueel nog wat te halen`. Maar het is wel echt een autoriteit, er staat een baas op het veld.
Ook Advocaat zou ik graag bij ADO zien, als TD het liefst maar als het moet dan maar als commissaris.

En wat was mijn stelling precies, die je/jullie gedaaag zei(den)? Volgens mij is het simpel: plussen en minnen komen allebei op naam van de trainers

dewa schreef:

Een paar voorbeelden van trainers die spelers en teams beter maken: Ron Jans, Marinus Dijkhuizen, Erik Ten Hag, Jurgen Streppel. Dick Advacaat.

Trainers die mee sukkelen op de kwaliteiten van de spelers zijn: Philip Cocu, Foeke Booy, Stegeman.

Trainers die onkundig zijn en daardoor schade toebrengen aan de club: Fraser, Alflen, Brands.
Daaag stelling.

Jij bent gek je heb het over trainers die een team beter maken wie nou een goed seizoen draaien

En advocaat goeie trainer maar zo best deed ie het niet bij PSV of az recentelijk

Trainers wie echt een team beter maken zijn er heel weinig sterker nog ik ken er maar 1 van gaal pleuris vent maar een vak man

Johannes schreef:

Jij hebt alle CL wedstrijden van FC Kopenhagen (!) in je geheugen gegrift staan. Ja natuurlijk.

We zien allemaal wel samenvattingen bij Studio Sport ja, en dan zie je soms een uitblinker even 2 minuten en dat is leuk. Maar doe daarna dan niet alsof je een topscout bent, dat is gewoon een beetje sneu.

Ik word echt moe van die `kenners` die klaarzitten lekker achter de monitor om precies te vertellen waarom alles dat slecht gaat de schuld is van de trainer, maar alles dat goed gaat pure klasse is van de speler.

Een paar voorbeelden van trainers die spelers en teams beter maken: Ron Jans, Marinus Dijkhuizen, Erik Ten Hag, Jurgen Streppel. Dick Advacaat.

Trainers die mee sukkelen op de kwaliteiten van de spelers zijn: Philip Cocu, Foeke Booy, Stegeman.

Trainers die onkundig zijn en daardoor schade toebrengen aan de club: Fraser, Alflen, Brands.
Daaag stelling.

marcellino schreef:

het gaat er niet om dat je tegen een tegenstander als az de deksel op je neus kan krijgen het gaat erom dat als we pressie spelen je een heel ander ado ziet.
en dan zie ik ook geen slechte verdediging waar jij het over hebt.
heb je wel eens begrepen als je pressie speelt je juist de druk bij de verdediging weg haalt. ze zeggen niet voor niets dat verdedigen bij de voorhoede begint.
Je sterkste punt staat in de voorhoede maak daar dan ook gebruik van.
nu sta je soms met 6 a 7 man achter de bal of in je eigen 16 ja dan is het ook niet gek dat er fouten worden gemaakt want iedereen kijkt naar elkaar ,zeker als er ook totaal geen tactiek is.heb je wel eens naar onze spitsen gekeken als er een bal voor komt ze lopen allebei naar de zelfde paal terwijl je in de ffjes leert dat de een de eerste neemt en de ander de tweede.
Je hebt een ploeg die gewoon tussen plek 7 en 10 had moeten eindigen maar daar het laffe voetbal van fraser sta je op plek 12 en eindig je op plek 14 of 15.

Ik kan je verhaal volgen maar we kunnen al afhaken bij het volgende:
Om een hele wedstrijd pressie te spelen heb je een echt TEAM nodig wat voor elkaar door het vuur gaat. Spelers moeten geen 100% maar 110% inzet hebben en alle rotzooi van elkaar willen opruimen.
Dat is bij ons duidelijk niet het geval. Of een trainer hier verantwoordelijk is of niet kun je over twisten. Het is niet heel veel trainers gegeven om zo`n hecht team te kunnen bouwen daarvoor heb je een bepaald charisma nodig en moeten ook net de puzzelstukjes juist in elkaar vallen.

dewa schreef:

Ik ben het hier zoooo mee eens.
Ik denk dat Fraser een aardige vent is maar eerlijk is eerlijk. Hij heeft het niet goed gedaan. Het spel lijkt nergens op. Wij als supporters kijken nog enigszins door een roze bril. Maar je moet de commentaren op voetbalzone is lezen van objectieve kijkers. Ook de commentaren bij de zogenaamde kenners van FOX zijn bij wedstrijden waar ADO meespeelt altijd hetzelfde "Het is helemaal niks" "Het lijkt nergens op" "Het is een drama" en die mensen hebben echt geen hekel aan ADO hoor. Sterker nog Been heeft zijn vriendje Fraser nog een paar x geprobeerd te verdedigen maar is daar na afgelopen week maar mee opgehouden. Ook Regi Blinker zei. Fraser is een vriend van me maar dit lijkt helemaal nergens op. Ik ben dan ook erg teleurgesteld in de trainer Fraser. We hadden toch met zijn alle veel meer van hem verwacht. ik vind die 8e plaats waar Wang het over had echt niet zo raar hoor. Ik vind die 8e plaats waar Wang het over had echt niet zo raar hoor. Volgens mij is Fraser gewoon verteld de eer aan zichzelf te houden en dat doet hij op deze manier, zoals we hem kennen Zeer zwak.

Door al die beziuinigingen hadden ze eerst Steijn en toen Fraser aangesteld. Lekker goedkoop maar helaas heb je dan onervaren beginnende trainers die beter in de Jupiler hadden kunnen beginnen. We zijn zelfs de afgelopen seizoenen twee keer negende geworden onder Fraser, niet slecht zou je zeggen maar daar hadden ze wel slechte seizoenen voor nodig met een goeie eindsprint die helaas te laat kwam.
Met een ervaren trainer had je gewoon iets meer punten gehaald en weer twee keer playoffs gespeeld voor de Europa league.

FFL schreef:

Fraser ligt goed in het trainersgilde.
Als ze van Fraser af willen en dat niet op een nette manier doen, krijg je heel moeilijk een andere (Nederlandse) trainer.

Trainers zijn opportunisten, ze moeten ook brood op de plank.
Ik heb geen hekel aan Fraser en vind hem beter dan Steijn, maar hij doet het matig en ik zou het prima vinden als hij vervangen wordt door een trainer van het kaliber Jans, Verbeek, Jol.

Sprinkhaan070 schreef:

Chery was ook een kutspeler, dat komt omdat hij veel te vaak op de zijkant werd gezet. Als je hem op 10 zet was het onze beste speler!

dat heb je met die beginnende trainers hè, die snappen er geen hol van.
Hoop echt dat er ook een nieuwe ervaren trainer komt.

VAKKIE-l schreef:

Het is toch fijn Raaf om dit tegen te spreken aangezien jij wel een beetje de ins en outs weet van het jeugdcomplex.

Jos? Heeft t over aantrekken en behouden trainers. Ik heb t over vrijwilligers e.a.. Complex is gemeente. Graag zaken gescheiden houden. Impuls Wnag is nada nul..dat was t begin vd discussie

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Ado Vakkie S, slash070, adorob, Mitcheldegroot89 en 189 gasten.

Bekijk de topshouts