Nou Kees, ik heb alles eerder volop kritiek gehad op van der Kallen en dat later teruggenomen toen ik dacht dat hij het toch slim speelde. 

Helaas kom ik daar weer op terug ondanks dat jij er moe van wordt.

De clausule Derijck is er in de periode vóór van der Kallen ingekomen, dat is waar. Maar van der Kallen heeft een enorme kans laten liggen door in december niet met Timothy om tafel te gaan en hem meer salaris te bieden in ruil voor het opgeven van een maximum transfersom.

Ook de afwachtende houding ten aanzien van Bulykin is wat dommig want wanneer Anderlecht de transfersom laat zakken zijn er meer en beter betalende kapers op de kust.

Bovendien is voor Derijck de komst van een spits (i.c. Bulykin) heel belangrijk gezien zijn gesprek met de directie laatst.

Was daar door van der Kallen voldoende actie ondernomen dan zou Derijck misschien niet eens naar De Meern zijn gegaan.

Aad, niemand van ons hier weet helaas wat er precies besproken is tussen Derijck en Vd Kallen in december.  We kunnen er naar raden, maar het is onmogelijk om iemand 'de schuld' te geven. Heeft Mark een fooi geboden? Heeft Timothy een half miljoen gevraagd? Niemand weet het.

Die afwachtende houding t.a.v. Bulykin is de enige mogelijkheid Aad. Wat ze niet hebben, geven ze niet uit. Dat scheelt weer een failissement de komende tijd.

Zo heel riskant hoeft dat zogenaamde afwachten trouwens niet te zijn. Het kan een toneelstukje zijn met hoofdrolspelers Mark en Dimitri. Als er nu nl. met Bulykin al een deal gemaakt is (en er was hier op de box de suggestie dat er via externe geldschieters iets 'gedaan' wordt is de salarissfeer van Bulykin waardoor ons salarisplafond in stand blijft), en als de afspraak met Bulykin dus gewoon is: blijf zitten waar je zit en zeg alle andere clubs af, zodra Anderlecht met de prijs zakt kom je gewoon... Ik zie het bezoek van Dimitri aan al onze wedstrijden incl. peptalks en aanmoedigingen als bewijs van zo'n soort afspraak.

Wat er mis kan gaan is dat Bulykin nu hetzelfde of meer kan krijgen bij een interessantere club in west-Europa of Rusland en zich alsnog bedenkt. Zo'n type lijkt het me niet.

Immers is een speler die zonder een overvloed aan technisch talent wel elk jaar steeds beter en belangrijker wordt. Hij is echt met ons team meegegroeid. Hij heeft een mooie leeftijd om een stap te zetten en ik gun hem ook een transfer, zolang onze club er wel genoeg pegels voor krijgt. Een transfer naar Feyenoord vind ik ook prima, dat ligt bij mij niet zo gevoelig. Alleen vraag ik me af of dat nou de beste keuze is, voor Immers. Afbreukrisico is erg groot, je speelt om het kampioensschap van het rechterrijtje en er loopt een trainer rond die spelers niet beter maakt. MAar ik begrijp natuurlijk wel dat de salarissien in Rotterdam hoger liggen en je daar speelt voor 50.000 man.

Wat me wel irriteert is dat hij nu voor de vijfde keer in een week laat doorschemeren dat hij graag weg wilt. Nu weten we dat wel!  Geen Vd Brom-acties maar wel voorzichtig wat willen forceren. En ik vraag me af waar hij met zijn hoofd zit. Bij vanavond of in R'dam-Zuid?

Mochten Immers en Verhoek weg gaan dan gaat de club daar de nodige centen voor vangen. Natuurlijk zijn het beide goede gasten maar hebben allebei ook de nodige minpunten. Vervangers mits goed aangekocht gaan onze club alleen maar beter maken. Wesley heb je alleen wat aan in een leuk draaiend elftal, en als het even niet lukt gaat het koppie bij hem hangen. Lex is zo een type speler die er lekker fel inklapt en zich altijd voor 100% inzet verder in zijn voetbal is ie erg beperkt. Ik gun het beide een stap hogerop te maken al denk ik dat 010 zeker geen stap hoger is. Het droomscenario voor ons als ADO fans zou zijn lekker te cashen, en Zomer halen die met Timothy achterin een van de sterkste verdedigingen neerzet van Nederland. Kopsterk, goede trap en een goed inzicht. Plek van Immers kan opgevangen worden door Chery ( of een aankoop ), plek van Wesley door Hocher of Vicento. Met nog wat gerichte aankopen moet iedereen weer knokken voor zijn plekkie en gaan we straks ook zeker een sterke bank krijgen. Mannen geen stress, alles komt goed. Prognose voor vanavond 5-1, Prognose voor morgen is een nieuwe sponsor, prognose voor snel: Zomer, Bulykin en 1-2 nieuwe aankopen

Spreekkoren zijn hooguit wangedrag, betoogt ADO DEN HAAG Van onze verslaggever John Wanders DEN HAAG
Het stilleggen van een voetbalwedstrijd is een paardenmiddel dat je niet te pas en te onpas moet inzetten, betoogde ADO Den Haag dinsdag voor de Haagse rechtbank. De club moest zich in kort geding verantwoorden voor kwetsende spreekkoren vanaf de tribunes tijdens de door ADO gewonnen wedstrijd van 20 maart tegen landskampioen Ajax.
Het ADO-bestuur trachtte de rechtbank ervan te overtuigen dat het erg meeviel met de spreekkoren op 20 maart en dat het voldoende doet ter voorkoming van dit type wangedrag. De Haagse eredivisieclub weet zich gesteund door de KNVB, die gisteren met een vertegenwoordiging aanwezig was bij het door de Stichting Bestrijding Antisemitisme (BAN) aangespannen kort geding tegen ADO.
'Het is een diepe, diepe schande dat door tribunes vol geroepen wordt dat de Joden aan het gas moeten', betoogde de advocaat van stichting BAN. Voetbalclubs die onder dergelijke omstandigheden niet 'onmiddellijk' de wedstrijd laten stilleggen, zijn 'nalatig', aldus de raadsman. 'Nalatig gedrag is ook een onrechtmatige daad.' Volgens BAN blijven clubs als ADO het onacceptabele gedrag van een deel van hun supporterskern 'met de mantel der liefde' bedekken. De stichting hoopt de Haagse voorzieningenrechter de principiële uitspraak te ontlokken dat een wedstrijd 'onmiddellijk' dient te worden stilgelegd zodra vanaf een tribune de eerste antisemitische leuze klinkt.
ADO betoogde dat het stilleggen van een wedstrijd 'belangrijke consequenties' heeft voor de rust in het stadion, de openbare orde buiten het stadion en het verloop van de voetbalcompetitie. 'Het stilleggen van de wedstrijd is het sluitstuk van de aanpak', beklemtoonde de club. Veel effectiever is het volgens ADO om overtreders van de huisregels rechtstreeks aan te spreken en ze eventueel een stadionverbod op te leggen.
Zowel ADO als de KNVB vinden dat de bestaande protocollen en plannen van aanpak geen uitbreiding behoeven. 'Alleen als clubs alles hebben gedaan om kwetsende spreekkoren te voorkomen, kunnen ze ontsnappen aan de sancties van de tuchtrechtspraak van de KNVB, zoals hoge boetes of het spelen van duels zonder publiek', betoogde ADO. De rechtbank Den Haag doet volgende week dinsdag uitspraak.
de Volkskrant 03-08-2011 (p.10)

Volgens mij is hij niet transver vrij

Dan zal ik hem niet halen.. transfervrije verdedigers zat. We hebben toch gewoon een scout? Volgens mij is dat niet zo moeilijk, een centrale verdediger te halen. Haal dan een type Horvath uit Slowakije of Tsjechie..

Sterker nog, en met Van den Brom als trainer kon het ook onmogelijk wat worden. Later werd hij door diezelfde critikasters zo ongeveer tot held uitgeroepen. Ongelooflijk hoe sommige fans in staat blijken de geest tot adembenemende salto mortales aan te sporen.

Een wedstrijd gespeeld en Steyn moet al als zak worden meegegeven aan de vuilnisman. Het gaat mijn -toegegeven- beperkte voetbalverstand te boven.

Du hast recht Dirk. Steyn moet ook meteen als 'onervaren' manager ADO doo Europa heen loodsen terwijl hij ook nog eens de helft aan voorbereidingstijd heeft gehad.

Echter begrijp ik ook wel waar de zorgen vandaan komen aangezien het type spel wat we ADO zien spelen in de afgelopen 3 wedstrijden. Maar het is nog veels te vroeg voor conclusies; wacht eerst maar 5 of 6 competitiewedstrijden af voordat er uberhaupt conclusies kunnen worden getrokken.

nee ik raak niks uit het oog.

want ik heb alle begrip voor het feit dat we een financieel voorzichtig moeten zijn.

Ik vind alleen dat den haag zichzelf tot lachertje maakt door te denken dat als je 3 ervaren krachten laat vertrekken (ranko,buijs bosschaart.)

Je besluit verder pique te laten gaan.

je dt denkt te kunnen compenseren met hele jonge jupiterspelers (de volgel en chery)

EN AMATEURS (de zwart en de rijck)

Met een spits die geen spits is en een reserve spits die de laatste 5 jaar 10 wedstrijden op nivaue gespeelt heb en daarin 1 x gescoord heeft (brouwer)

terwijl er maar gegokt wordt op buly.

En er heus wel wat ervaring te vinden is.

Nu je leest dat bosschaart best wilde blijven, maar gewoon genegeerd is.

(denk je dat die jongen meer verdiend in australie dan bij den haag)

Buijs had ook willen blijven (en ook echt wel voor wat minder)

Verder ben ik ook geen goed weer supporter en juist daarom mag dit echt wel gezegd worden.

We mogen toch aannemen na nu 3 wedstrijden voor het echie, er ook binnen den haag de conclusie is getrokken dat Immers gewoon op het middenveld hoort. Een type Bulykin is niet zomaar te vinden, maar als de aanvoer goed is heb je aan een 1/2 Bulykin ook genoeg denk ik! En ik schrok eerlijk gezegd een beetje toen ik hoorde dat Steyn een waterflesje naar Vicento gooide tijdens de wedstri9jd. Dat zijn van die dingen wat de sfeer binnen een groep binne  de kortst mogelijke tijd kan verpesten en waardoor spelers eerder geneigd zijn om toch weg te gaan. Ook de regeltjes heb ik mijn bedenkingen over, alleen dat het woord K..... niet meer gebruikt mag worden vind ik niet meer dan logisch.

Ik ben een groot fan van Steyn met zijn staat van dienst voor fc den haag, maar ik hoop echt dat hij nu ie hoofdtrainer is kan laten zien hoe hij met eea kan omgaan. Tactisch ben ik ook benieuwd naar, want tot nu toe ben ik nog niet overtuigd...

Verder moeten we denk ik gewoon rekening houden dat we tussen plek 10 en 14 gaan eindigen dit jaar. Vorig seizoen zaten we in een waanzinnige flow, maar nu zie je duidelijk dat die flow ten einde is.

Een spits moet erbij en ik hooop dat Luksik gewoon last heeft van wat aanpassingmoeilijkheden, want ik begin Pique steeds meer te missen.

Jongens het is na vanavond gelukkig erg duidelijk geworden dat immers niet in de spits thuishoort en wel niet om de volgende reden.

Immers een middenvelder. Omdat hij nu in de spits staat mist ado een goede spits en een hele goede middenvelder namelijk IMMERS.

Feit is dus dat er 2 hele belangrijke posities niet goed ingevuld worden.

Ik zeg dan zet lex weer op zijn eigen positie en haal een SPITS het hpeft wat mij betreft geen bulykin te zijn maar een
Type Demouge of desnoods die el katabi als er maar iemand staat die ook van beroep spits is zodat iedereen weer gewoon op zijn eigen positie kan lopen.

Hoe is het met ali boussaboun ??? kan di eniet voor een paar euri's in de spits komen staan?

ligt eraan wat zijn eisen zijn....

zeer goede trap

Lasnik type die we niet nodig hebben. Loopt voor geen meter, heeft alleen een goede trap.

Ajax vindt bulykin te duur en te oud
Laatste update:  26 juli 2011 10:00 info .AMSTERDAM - De kans dat Dmitri Boelikin Ajax voor het komende seizoen komt versterken nadert het nulpunt. Volgens technisch manager Danny Blind is de claim van de Russische spits dat hij een aanbieding van de Amsterdammers op zak heeft 'onzin'.

Foto:  ANP Trainer Frank de Boer typeerde Boelikin afgelopen zaterdag nog als 'een interessante optie voor Ajax'. Daarbij werd voor de voormalige ADO-spits vooral gedacht aan een reserverol voor een andere aankoop, de IJslander Kolbeinn Sigthorsson.

"Die opmerkingen zijn uit hun verband gerukt", zegt Blind tegenover Voetbal International. "Frank heeft alleen gezegd dat hij type Boelikin interessant vindt. Een sterke kerel die in de zestien iets kan betekenen."

De hoge leeftijd van de Moskoviet staat een overstap van eigenaar Anderlecht naar de Arena echter in de weg. "Hij is 31 jaar, verdient een hoop geld en Anderlecht wil ook nog een transfersom voor hem. Dat gaat gewoon niet."

Moeilijke zoektocht

In eerste instantie wilde De Boer het met Geoffrey Castillion proberen als stand-in voor Sightorsson. De jonge spits voldeed echter niet in de ogen van zijn trainer en kan uitzien naar een verhuurperiode. Blind vervolgt zijn speurtocht naar een andere puntspeler.

"Eigenlijk hebben we een spits nodig die kan wedijveren met Siem de Jong, of die zelfs nog beter is. Daaruit blijkt dus al hoe moeilijk die zoektocht is."

Blind: 'Overgang Bulykin naar Ajax gaat gewoon niet'
26/07/2011 09:28

Volgens Danny Blind is Dmitry Bulykin niet in beeld om bij Ajax als stand-in van Kolbeinn Sigthórsson te gaan fungeren. Hoewel de Rus zelf claimt een aanbieding te hebben gehad van Ajax, typeert de technisch manager van de Amsterdammers dit als 'onzin'.

'Die opmerking is uit zijn verband gerukt', zegt technisch manager Danny Blind tegen Voetbal International. 'Frank heeft gezegd dat hij een type Bulykin interessant vindt. Een sterke kerel dus, die in de zestien iets kan betekenen. Maar hij is 31 jaar, verdient een hoop geld en er hangt ook nog een transfersom aan. Dat gaat gewoon niet.'

'Eigenlijk hebben we een spits nodig die kan wedijveren met Siem de Jong, of zelfs nog beter is', vervolgt Blind. 'Daaruit blijkt dus al hoe moeilijk die zoektocht is.'

zo en nu geen gezeik meer over buly en 020