Tag: vlak

Trending: volendam wouter esajas vrouw spelers plekken

Toon alle shouts

Als we nu nog spelers gaan halen vlak voor de transfer death line zou dat een bewijs gaan leveren van onkunde. Welke mongool gaat er nou voor een trainingskamp niet reageren op het aantrekken van mogelijke versterkingen en nog denken dat het nog kan met onze sterren. En na de eerste verliespartij tegen nek ineens paniek in de tent, supporters hijgen in de nek en wordt het met de dag onrustiger in den haag. Maar nu ineens moeten er versterkingen komen omdat er geen gifkikkers inzitten of wat voor rede dan ook. Hier had veel eerder op gereageerd moeten worden en bewijst dit voor eens en altijd dat het bestuur en staf niet weten wat ze moeten doen en reageren ze dus veel te laat, volgens mij nog 9 dagen. Maar wie o wie komt er gezellig bij den haag spelen waar het super onrustig is en ook nog laatste staan in de eredivisie en de supporters het zat zijn en een bestuur zit zonder lef en haagse kloten.

DIRECTIE

De huidige directie is op papier natuurlijk veels te licht voor een B.V.O. met een begroting van plm. 13 miljoen. Ongetwijfeld zal het enige directielid keihard werken doch ondervindt, tenminste zoals het op de buitenwacht overkomt, geen weerwoord.
De beslissing dat er tegen Feijenoord een 2 op 1 verkoop is, is typisch zo’n voorbeeld. Een stadiondirecteur met in zijn pakket veiligheid was hier gezien de ervaring van afgelopen seizoen, en de wetenschap dat er veel Feijenoord supporters via deze omweg toch aan kaarten zouden zijn gekomen, nooit mee akkoord gegaan.

Ook op het technische vlak bestaat er geen vetorecht in de huidige directie aangezien Piet Jansen hier (op papier) de eindbeslissing overneemt. Tuurlijk wordt hij door een zgn. technisch platform gesouffleerd doch een visie op lange termijn op het technische vlak ontbeert.

<FCDH> schreef:

Nee zolang kom ik er niet ik midden jaren 80 toen kreeg ik het den haag geel groene virus :-)

Ja jij bent die supporter die altijd vlak voor de wedstrijd vraagt of iemand een link heeft.

janjazz37 schreef:

Kwestie van benoemen, WDR.
Vorig seizoen: ADO 9e - 40 punten
NEC 15e - 37 punten (was veilige plek).
Afstand tot na-competitie plek idd 7 punten.

Wat ik bedoel te zeggen dat op dit moment de afstand naar een "veilige" plek ook 3 punten is.

Op dit moment nog wel. Maar dan nog staat ook nu weer alles vlak tegen elkaar aan.


Wat betreft vorig seizoen:

ADO stond 9e met 40 punten. 9 wedstrijden gewonnen, 13 gelijk en 12 verloren.

AZ en PEC stonden 1 punt achter op ons, Heracles en NAC 2, RKC en NEC 3 punten. En daaronder Roda (playoffs degradatie) op de 16e plaats met 33 punten.

Maar het scheelde dus niet veel. Het was dat we nog veel gelijkspeelden. 9 wedstrijden winnen uit 34 is niet veel en het was geloof ik voor het eerst dat je zo hoog kon staan met zo weinig punten omdat alles zo dicht bij elkaar stond.

En nu hebben we al 12 wedstrijden verloren (net zoveel als eindstand vorig seizoen), en maar 2 gelijkgespeeld en 5 gewonnen.

liefhebber schreef:

Even een shout van je teruggehaald. Verstand van voetbal is ver te zoeken. Vandaar je sympathie jegens ms?

Sympathie voor MS? In mijn stuk geef ik aan dat het tijd is voor een nieuwe trainer en dat het krediet van MS op is.

En ja, ik ben de eerste om toe te geven dat Gouriye en Cabral tot op heden totaal niet uit de verf komen. En toch blijf ik ook zeggen dat beide zeer getalenteerde voetballers zijn. Het probleem bij hen ligt denk ik eerder op het mentale vlak en ik sluit ook niet uit dat ze bij ons dan wel elders nog goed gaan presteren.

,,Het halen van een veilige plek zou al een succes zijn voor dit ADO, want meer kwaliteiten dicht ik het ook niet toe, eerlijk gezegd``, licht hij toe.

Kijk eens aan. En nu wordt Jansma ook weggezet als een waardeloze fan zeker?????
Enfin, overal dringt het besef inmiddels door. Jammer dat Jansma niets zegt over verandering die moet en zal plaatsvinden op het technisch vlak.

De tijd tikt.

Haagse Kelt schreef:

Iedereen mag van mij Steijn een slechte trainer vinden. Heb je voor een deel nog gelijk in ook, want inderdaad was het van Steijn een inschattingsfout Mendes in de winterstop niet terug te halen en Santi Kolk vast te leggen. Maar iedereen vergeet dan ff dat je achteraf de koe in zijn reet kijkt. Op dat moment was de keuze tussen een talentvolle linksbuiten of iemand die op meerdere posities voorin uit de voeten kan en de nodige ervaring heeft. Heel veel trainers zouden op zo`n moment (slecht draaiend elftal) voor die ervaring kiezen.
En dan komen we op het punt wat mij ergert: uit ergernis over het slechte functioneren van Steijn worden hem allerlei andere zaken ook aangewreven en dat slaat nergens op. Wat ik ben er van overtuigd dat Steijn Mendes liever niet had verkocht, maar dat daar de clubleiding verantwoordelijk voor was en met de acute nood van cat 1 club ze die 2 ton wilden pakken. Nogmaals, er is geen trainer, zelfs MS niet, die liever 2 ton voor de club pakt dan een talentvolle speler aan boord te houden.

En beste Pajam, dat vind ik dus om misselijk van te worden. Maar blijf gerust vol houden dat je niks tegen MS hebt. Wel apart om bij ieder anti-Steijn onderwerp dan meteen weer mee te huilen met de wolven.

Dit is het laatste wat ik hier over schrijf, ben wel weer klaar met het ontbreken van iedere nuance. Ga me met positiever dingen bezig houden. Fijne dag allemaal.

jij bent ergens van overtuigd en om die reden is iedere andere zienswijze een aanval op Steijn?

Je mag vinden wat je vind, maar je hoeft niet voor mij in te vullen hoe ik over iemand denk.
Kritiek die ik uit op Steijn zijn functioneren is niet gericht op persoon Steijn, hoe overtuigd jij er ook van bent.

Jou gehele post is verder bijzonder verbazingwekkend te noemen.

Mendes wordt als amateur gehaald, wordt door de trainer niet goed genoeg geacht en naar Dordrecht gestuurd.
6 maanden daarna zitten diverse (sub) toppers uit de eredivisie en buitenland op de vinkentouw voor Mendes.

Nu kan je ervan maken wat je wilt, maar in die 6 maanden heeft Mendes in de Jupiler, bij een middenmoter écht niet ineens 10 stappen vooruit gezet in zijn ontwikkeling hoor!
Nee, de trainer , die bij ons ook toevallig op technisch vlak voor de (midden)lange termijn verantwoordelijk is, heeft een foute inschatting gemaakt.
Zelfs tijdens de winterstop, als menig club achter Mendes aan zit, betwijfeld hij of de beste jongen bij zijn selectie aan spelen zou toekomen.

Voorbeeld hoe het ook anders kan? Toornstra

Is dit misselijkmakend en zoeken naar spijkers op laag water zoals jij stelt?
nee het is terechte kritiek op een persoon die verantwoordelijk is voor de keuze om een versleten Kolk die bij NAC geen contractverlenging kreeg vóór een terugkeer of kans van Mendes te laten gaan!

Bovendien huil ik niet mee met de wolven, velen hebben terecht kritiek op de trainer, dat Steijn op vele punten de mist in gaat kan je ons niet kwalijk nemen?
Die zaken worden dan inderdaad benoemd en besproken op een shout/forum, een platform voor fans om juist dit soort zaken te bespreken.

HK, je kan alles nuanceren, prima, maar neem anderen niet kwalijk als ze de feiten benoemen.

Haagse Kelt schreef:

Ik zou ook niet met ze willen ruilen (meteen gaan huilen...) maar denk eerlijk gezegd wel dat er best veel paralellen tussen ADO en Utrecht te trekken zijn. Zowel wat manier v besturen als wat supporters betreft...
Daarbij heeft de Haagse regio meer talent dan de Utrechtse (alleen al door de aantallen), dus zou je je niet de Haagse kaas van t brood moeten laten eten door een club als Utrecht. Toptalent ben je toch wel kwijt, is t niet aan aja en fey, dan is t wel aan de Premier League (Krul, Ake, Rekik etc), maar ik lig er bij wijze v spreken van wakker als Haags talent naar FCU en Sparta gaat. Daar liggen voor ons nog genoeg kansen.

Ik ben met je eens dat ADO absoluut niet achterloopt op Utrecht. Je ziet dat ze daar organisatorisch op hetzelfde punt zitten als wij 4, 5 jaar geleden, toen er bij ons ook een hoop mensen uit moesten. Ook op het technische vlak liggen ze niet voor. De jeugd is zeker niet beter en het eerste staat slechts hoger door een sterkere periode maar scheelt amper van niveau.

Een groot verschil met ons is wel de cultuur. Als ze daar 3 goede wedstrijden gespeeld hebben zitten er wel ineens 20.000 man op de tribune. Ze trekken veel volk uit de regio. Dit trekt ook veel sneller sponsors aan.
Als wij na een goed jaar 12500 man ipv 12000 binnen hebben is t al een succes.
Maw Utrecht heeft, maar mijn mening, veel meer kansen de ellende te ontspringen.

H@@GenEES schreef:

Dat is gewoon niet waar, het eerste seizoen kreeg die de styront van Judas, het tweede seizoen heeft die met minder materiaal dan nu een uitstekende prestatie geleverd en nu doet die het met beter materiaal heel erg slecht.

Ik vind het bizar dat er mensen zijn die vorig seizoen slecht durven te noemen, zeker het voetbal was niet om aan te zien maar de punten kwamen wel, ze halen de één na hoogste stand op de ranglijst in 25 jaar en dan nog wat te zeiken hebben.

1. Ik vind dat `de stront van Judas` enorm overdreven. Hij mocht inderdaad last minute aan de bak toen Brom verdween. Dat is geen optimale situatie nee. Maar het spelersmateriaal was niet slecht en een goede trainer die maakt wat van de situatie. Zat trainers die zonder voorbereiding een selectie moeten overnemen omdat de vorige trainer is vertrokken of ontslagen. En dan nemen ze de bestaande spelersgroep over Hoort bij het trainersvak; je kan niet helemaal aan het eind van het seizoen gaan zeggen, ik ben 15e geworden maar dat komt omdat Brom ineens weg was vlak voor het begin van het seizoen. Een coach hoort niet te klagen en smoesjes te verzinnen over waarom het hele seizoen slecht was, die maakt het beste van wat hij heeft.

2. Vorig jaar was inderdaad niet slecht, het was redelijk (9 gewonnen, 12 verloren). Lange tijd deed Steijn het zelfs goed, alleen stortte het team tegen het einde volledig in.

3. Dit jaar is afgrijselijk.

wdr schreef:

Gillah, jij vindt de trainer matig tot redelijk; ik en vele anderen vinden de trainer slecht tot matig. Ik zie dit jaar helemaal niets wat het woord `redelijk` rechtvaardigt. En jij denkt dat we ons wel gaan redden dit jaar, maar ik zie weer niets dat daarop wijst, ook geen lichtpuntjes of beter spel of goede spelers die ons gaan redden. Juist de 16e plek en de thuisnederlaag tegen RKC zijn aanwijzingen dat we vermoedelijk juist onder de streep gaan eindigen en dat het helemaal niet beter gaat maar juist slechter. Al waardeer ik je optimisme.

Ik zeg redelijk op basis van het eerste gedeelte van vorig seizoen. Toen waren Holla, Meijers en Wormgoor al vroeg vastgelegd, waaruit ik concludeer dat die spelers eerste keus waren voor Steijn. Toen ging het best redelijk. Nu zijn veel nieuwe spelers pas laat binnen gekomen, waardoor ik er van uit ga dat ze niet de eerste keus waren voor een positie maar slechts de vierde of de vijfde keus. Vooral qua mentaliteit heb je veel ingeleverd. Vergelijk Toornstra en Jansen maar eens met Van Haaren en Alberg op het vlak van werklust. Dat is een immens verschil.

En om het te redden moet er op dat vlak wel een omslag gemaakt worden, dat is zeker.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Boer070, Kees, Rob2002, FC Jeff, Aad, haguhnees87, bommetjebas, KvR en 473 gasten.

Bekijk de topshouts