Tag: voorlopig

Toon alle shouts

Alle moties zijn verworpen. Voorlopig nog geen concrete actie vanuit de gemeente dus.

Petah schreef:

Ja ? Wang wou castillo
Wang wou kramer niet voor zo goedkoop weg doen

Er word totaal niet geluisterd naar wang en misschien is dat wel goed als er iemand met kunde aan het roer stond maar op moment is dat niet zo

Zou idd ook zo maar kennen wezen dat Wang er de pleuris in heb omdat bestuur niet handelde naar de eisen van Wang. Maar dan nog is het fout om zo met een club om te gaan, maar het rommelt aan alle kanten en de waarheid zal wel ergens in het midden leggen.

Maar voorlopig zijn wij de sjaak

Wizard schreef:

Speelt nu in Mexico bij Correcaminos. Is tweede divisie.

Weet ik was sarcastisch bedoeld. Het is een speler die nog niets heeft gepresteerd t.o.v. het salaris wat wij voor hem in Nederland hadden moeten betalen.

Om zo een dergelijk risico te nemen enkel en alleen om Wang blij te maken had pas echt idioot geweest. Voorlopig heeft de technische staf gelijk gekregen met de opbouw van de selectie, zeker met de aanvalslinie.

Wizard schreef:

Vind 1,5 miljoen genoemd uit Feyenoord hoek en zelfs 2 tot 2,2 miljoen genoemd vanuit ADO hoek toch wel een groot verschil. En om een betoog te staven met cijfers die niet bevestigd zijn gaat een discussie een eigen leven van leiden.

http://www.ad.nl/ad/nl/5619/Feyenoord/article/detail/4115350/2015/08/07/Michiel-Kramer-gevangen-tussen-twee-kampen.dhtml

"Feyenoord biedt voorlopig zo`n 2 miljoen euro voor Kramer. Maar ADO wil nu meer vangen voor de spits. In Den Haag denken ze aan een transfersom van zo`n 3 miljoen euro."

http://www.adofans.nl/article/13063/ADO-Den-Haag-vraagt-Feyenoord-3-miljoen-voor-Kramer.htm

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=252643

" Aanvankelijk ging Feyenoord de gesprekken in met de wens niet meer dan zo’n anderhalf miljoen euro te betalen, maar uiteindelijk hoesten de Rotterdammers ruim een miljoen euro meer op."

Hong dus wel degelijk zelf opgestapt, salarissen kunnen gewoon betaald worden voorlopig en er is nog wel degelijk contact met Wang. Ik wil niet beweren dat alles vlekkeloos verloopt, maar hier worden wel even 3 zogenaamde feiten door Wigt zelf weerlegd. De media blijft een stel roeptoeters zonder enige gene.

Tom de Bruijn, wethouder financiën van Den Haag, vreest dat ADO Den Haag binnenkort de salarissen niet meer kan betalen, omdat de Chinese eigenaar Hui Wang vooralsnog geen geld heeft overgemaakt naar de club.
"Als er niet heel snel een oplossing komt, krijgt de club eind februari al problemen met het uitbetalen van de salarissen", aldus de wethouder woensdag tegen het AD.

Jan Willem Wigt, algemeen directeur van ADO, benadrukt tegen VI echter het niet zo`n vaart zal lopen. "Als het zo doorgaat, zullen de problemen zich uiten`, aldus Wigt. `In februari zal het probleem slechts in beperkte mate aanwezig zijn."

De Bruijn was woensdag aanwezig in het Kyocera Stadion vanwege de aandeelhoudersvergadering van ADO. Wang liet de vergadering aan zich voorbij gaan. Eind vorig jaar liet hij ook al een geplande aandeelhoudersvergadering van ADO schieten, waardoor deze werd afgeblazen.

Onder anderen KNVB-directeur Bert van Oostveen en Martin Jol, die deel uitmaakt van de Raad van Commissarissen van ADO, waren woensdag wel in het stadion. Voor de vergadering sprak ADO al met Van Oostveen.

"We willen ADO vanaf de zijlijn helpen", zei Van Oostveen na het gesprek tegen Omroep West. "We zullen bijvoorbeeld contact opnemen met de Chinese voetbalbond en vragen wat de beste manier is om uit deze impasse te komen. Ook adviseren we ADO over juridische zaken."

1,9 miljoen euro
De aandeelhoudersvergadering was belegd vanwege de financiële problemen die de club boven het hoofd hangen. ADO Den Haag wacht nog altijd op een betaling van 3,7 miljoen euro van United Vansen, het bedrijf van Wang.

Wang en zijn bedrijf United Vansen hadden beloofd al 1,9 miljoen euro van dat bedrag over te maken. Doordat dat geld nog niet binnen is, dreigt er voor ADO een liquiditeitstekort van 1,3 miljoen euro en komt de club onder streng toezicht van de KNVB in categorie 1.

"Categorie 1 is onafwendbaar", weet Wigt. "Alleen als Wang alsnog met een investering over de brug komt, of wij zelf met een passende oplossing komen, is er een vangnet om versneld de stap terug naar categorie 2 te maken. We werken aan diverse oplossingen en dat ziet er positief uit."

Oplossing
Wigt heeft zelfs goede hoop dat hij daarvoor binnenkort met Wang om tafel zit. "Wang heeft zich afgemeld voor de vergadering van vandaag. Hij heeft ons uitgenodigd naar China te komen, dat is zeker besproken. Er zijn echter ook geluiden dat hij volgende week naar Europa komt, dus dat zou al een oplossing kunnen zijn."

Maandag werd ook bekend dat Lui Hong, die ook aan United Vansen verbonden is, niet langer meer deel uit van de raad van commissarissen van ADO. Hij werd bij de Chinese overname benoemd tot commissaris, maar is nooit in Den Haag gezien. Wigt: "Hong heeft zelf verzocht zijn zetel in te leveren en dat is vandaag geaccepteerd."

De rvc bestaat na het vertrek van Hong nog uit drie leden: Jol, Wang en de Haagse zakenman Ton Rutgrink.

Petah schreef:

Over niet snugger gesproken
Ik ga jou iets uitleggen wat jij niet helemaal begrijpt

stel we generen 15 miljoen transferinkomsteb kaartverkoop tv geld sponsors etc

Dan hebben we dus om uit te geven 15 miljoen dus moet je zorgen dat alles in dat budget blijft liefst nog eronder aangezien er altijd onvoorzienbare uitgaven kunnen wezen

Dan trek je dus spelers aan wie in dat salarishuis passen duplan havenaar en schaken passen niet in dat budget dan kan je wel gaan roepen wang beloofde zus en zo maar wang is al eerder een erg onbetrouwbare man gebleken

Dus ga je geen gekke dingen doen voordat er daadwerkelijk geld van die onbetrouwbare meneer op je bank staan

Juist wigt zou moeten weten als incasso directeur dat je geen uitgaven kan doen die er simpel weg nog niet zijn

Snap je het nu een beetje

En hoe past het feit dat Wigt persoonlijk de komst van de dure spits uit Honduras heeft tegengehouden, omdat die volledig met Wang geld betaald moest worden, in jouw plaatje?

Nogmaals het probleem voor dit seizoen is enkel met de LIQUIDITEITSbegroting.
Dat wil zeggen dat er NIET meer geld wordt uitgegeven dan er volgens de begroting binnen moet komen , maar dat er alleen een verschil is tussen het moment van ontvangst van geld en het moment dat er zaken betaald moeten worden.
Het geld van Wang is (dus) niet in de begroting opgenomen, alleen zou een beperkt deel ervan gebruikt worden om het verschil in timing tussen ontvangen geld en de uitgaven te overbruggen.

Dat de club nu aangeeft dat er wel een probleem met de BEGROTING voor volgend jaar kan ontstaan, zal er mee te maken hebben dat daarin voorlopig wel geld van Wang is meegenomen. Oplossing: begroting naar beneden bijstellen.
En de bijbehorende ambities.....

Bert schreef:

Als ze het grappig vinden als de wedstrijd wordt stil gelegd is er des te meer reden om een stadionverbod te geven.

De meeste supporters komen gewoon voor het voetbal. Weg met die lui die het iedere keer verpesten voor een ander. Ik zit ook niet in het stadion als een heilige maar discrimineren doe ik niet.

Ik kwam op mijn werk vandaag en heb je lekker gezongen gisteren. Ben er niet eens meer op ingegaan.

Dat laatste is kut, maar ik verdedig me voorlopig liever als ADO supporter dan als een IS aanhanger. En nog bommen geproduceerd op je vrije zondag?

Ik heb mijn ADO-cap, -sjaal en -handschoenen voorlopig in de kast weggeborgen. En het vaantje uit de auto gehaald.

Ik heb geen zin om (opnieuw) door vrienden en kennissen te worden aangesproken over het gedrag van zich supporters noemende racisten. Ik word met dat soort tuig over 1 kam geschoren. ADO-supporters roepen racistische leuzen = Jij, Aad, bent ADO-supporter dus tsjaaa .........

En dat komt niet van supporters van andere clubs, maar wel van mensen die van voetbal houden en dus met neutrale ogen naar Fox of NOS kijken.
Ik vertik het met dezelfde stompzinnige excuses te komen zoals sommigen hier op de shout. Er zijn geen argumenten en redenen om deze spreekkoren en liedjes goed te praten. Ik kan ze alleen maar zwijgen wanneer ze zeggen dat de KNVB de club eindelijk eens goed moet aanpakken. Uiteraard ook de bewuste supporters, maar vooral de club omdat behalve wat weggelachen waarschuwingen van de stadionspeaker de club niets deed. De clubleiding niet, de spelers niet.

En voor iedereen die zegt dat het wel meeviel: op de radio schijnt een stukje stadiongeluid te horen geweest te zijn. Zonder filtering en de stem van een verslaggever. Degene die het had gehoord vertelde dat de spreekkoren onmogelijk door een klein groepje gedaan konden zijn. Dat moesten er een paar honderd geweest zijn.

Ik schaam me op dit moment diep ADO-supporter te zijn. Maar ik blijf het wel in de hoop dat er geen volgende keer komt. En dat de club blijft bestaan. Want zoals iemand me zei: je moet niet raar staan te kijken wanneer een shirtsponsor die maandelijks tonnen steekt in TV reclame die euro`s over de balk wil smijten omdat ze in relatie worden gebracht met ADO. Hetzelfde geldt voor Kyocera.

TONH schreef:

WELKE CLUB ZEGT IETS OVER JE MOEDER VERMEER?

Vermeer haalt schouders op: ‘Je moeder is een hoer, dat doet me weinig’
Zondag, 25 januari 2015 om 15:35
Kenneth Vermeer werd zondag in Amsterdam uitgefloten en beledigd, maar dat deed de doelman van Feyenoord allemaal weinig. “Als je van Ajax naar Feyenoord overstapt, weet je dat dit kan gebeuren. Dingen als je moeder is een hoer, dat doet me weinig.”
“Ach, ik laat ze lekker roepen”, vertelde de doelman tegen het ANP, na afloop van de Klassieker tussen Ajax en Feyenoord (0-0). Vermeer stond de media teleurgesteld te woord. “Deze 0-0 is zeker vanuit onze kant gezien heel teleurstellend”, oordeelde de doelverdediger. “We domineerden de wedstrijd en hebben grote kansen gehad, net als in de thuiswedstrijd.
“We beloonden onszelf alleen niet. Heel vervelend. Het enige pluspuntje is dat we niet hebben verloren.” Feyenoord hield zelfs voor het eerst na 24 jaar, 46 Klassiekers, de nul in een ontmoeting met Ajax.

Kennen we deze nog 1 november 2015 en ook zo groot gebracht in de media ooh nee want Ajax was er niet bij betrokken
FC Twente-speler Thomas Agyepong (midden) werd racistisch bejegend. ANP
UTRECHT - FC Twente keurt de spreekkoren van de supporters van FC Utrecht vanzelfsprekend af. Of het nou om het ‘bananenlied’ ging bij de blessurebehandeling van Thomas Agyepong of de vuurwerkgeluiden.
„Wat iedereen heeft gehoord, hebben wij ook gehoord. Helaas”, laat FC Twente-woordvoerder Richard Peters in een eerste reactie weten. De club wil het daar voorlopig bij houden. Het is nu aan de KNVB om er iets aan te doen.

FC Utrecht kan vandaag mogelijk een bericht van de aanklager betaald voetbal verwachten. In de wedstrijd tegen FC Twente ging de Utrechtse aanhang zich andermaal te buiten aan verwerpelijke spreekkoren.

<FCDH> schreef:

Zo op radio west met Lex schoenmaker en Aad kila 180 over ADO

voorlopig nieuws

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DH070, Alle ballen op Jort, Vakkie-G, Swaber, FFL, ruudjuh070 en 109 gasten.

Bekijk de topshouts