Tag: zaken

Trending: maasland graafschap var februari kalmerings middelen

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

Krijg jij ook 2 dagen per week van je baas vrij Kees??
Groenendijk had toch gezegd van 090 t/m 170 aanwezig zijn!
Niks geen vrije dagen meer tot dat de eerste 3 punten weer binnen zijn en zolang dat niet gebeurd doordeweeks gewoon trainen!!!

Ik heb geen baas. Sinds een jaar altijd en eeuwig vrij. Lekker hoor.

Helaas heeft Groenteman ook met een zogenaamde CAO voor de spelers te maken. Hij kan roepen wat ie wil maar soms zijn zaken onmogelijk. Vandaar dat ik het vorige week ook populistische prietpraat noemde.

even voor de goede orde.
hoor hier dat ze mij moeten bannen.omdat ik een ander verhaal heb dan de meeste hier.tsja waarvoor is dan een shout.
maar goed heb de vorige keer al gevraagd aan max na mijn ban via een persoonlijke mail of hij mij niet meer wil toe laten.
er zal wel een reden zijn waarom hij dat niet heeft ingewiligd.
doet hij dat alsnog geen probleem.
maar dat eeuwenlose geouwehoer wie de schuldige is.
nou misschien is het mijn laatste shout maar probeer het nog een keer.

1.het jaar van van der brom spelers die geen naam hadden en weinig hadden gekost.
2. spelers kon je voor weinig behouden maar ipv dat zag van der vkallen dollar tekens.
3.heb je doorgepakt nee.
4.spelers zijn verkocht om zwarte cijfers te maken ,op zich niet verkeerd maar koop dan ook wat terug.
5. je product is binnen de jaren van van der kallen dramatisch geworden.
6.toen je product niet verder uitgeperst kon worden brak hij zijn nek om ado te verkopen en ja zelfs aan een onbekende chinees.
7.wang komt maakt fouten en stelt op een gegeven moment wigt aan.
8. wigt mag investeren daar is geld voor vrij gemaakt.maar je kan goed investeren f slecht.
9.slecht is duplan,havenaar en schaken.en wat deze spelers kosten had je veel betere jeugdige spelers gehad die ook nog wat hadden opgeleverd(wat de wens was van wang)
10. begroting opbrengsten supporters,mergandising,sponsors weegt niet af tegen de inkomsten ,dat was al bij van der kallen bekend anders had je je beste spelers niet hoeven verkopen om zwarte cijfers te maken.
11.dus als je in spelers investeerd die veel te duur zijn geen waarde hebben en ook niet renderen worden je inkomsten niet beter en heb je een te groot salaris huishouden
12. omdat je deze spelers niet kan verkopen omdat ze niet renderen kan je ze niet verkopen en maak je ipv zwarte cijfers schulden.en als het waar is wat deze drie spelers kosten kom je gauw op 1 1/2 miljoen.
13. wang heeft dit neergelegd.
14. wang heeft geld neergelegd voor stoelen,schermen en jeugd complex.
15 wang heeft 2 spelers gebracht om ons te behouden voor degradatie vorig jaar.
16. en wang heeft nog eens 2,4 miljoen betaald aan kosten waar niemand wat van af weet.
17 ooooh ja salarisen konden niet betaald worden.dus het betekend dat je geeokt hebt en verloren.
18. op wat is er gegokt op je produkt en dat zijn de spelers.
19 waar is op gegokt: schaken,duplan,havenaar,beugelsdijk,san roman,meisner,setkus,gorter,wolters en noem maar op allemaal spelers die nergens op het laatst renderen en waar je risico neemt wat slecht is uitgevallen.
20 .wie betaalt en wie koopt de spelers.
21. wang betaald en de technische staf met de directeur kopen de spelers.
22.wie is dan schuldig aan de malaise die er nu is.
23 . supporters met een bord voor hun kop roepen in rijen dat is wang.
24. supporters die nog enig verstand van zaken hebben het beleid vanaf de dirtecteur naar de staf en de spelers.
25.en als laatste max ban mij aub.met dit stelletje shouters(de goede daar gelaten) die puur uit emotie spreken en totaal niet weten hoe een bedrijf in elkaar zit is het voor mij zelf ook beter als ik alleen nog maar lees maar niet meer kan antwoorden.

JP schreef:

Ach heb je hem ook weer. Het type dat altijd achteraf zichzelf gelijk geeft met zijn negatieve gelul.

Beste medeshouter JP jij als mede oudgediende dient toch te weten dat ik hier altijd en immers ruim van tevoren mijn zienswijze over onze geel/groene Haagsche Trots verkondigd. Hierbij krijg ik bijna altijd helaas gelijk (Al had ik het graag ook anders gezien, ik kan van deze ADO soap geen positief verhaal breien!) dus in vooraf en achteraf.... het is maar hoe je tegen deze zaken aankijkt. Welk leuk dat je weer eens aan mij denkt dat is in het verleden hier wel eens anders geweest!

marcellino schreef:

Ik moet ik dan antwoord geven op kinderlijke opmerkingen ja dat moet en dan reageer ik kinderlijk terug.we moeten toch op het zelfde niveau blijven.

Maar goed sparta beter als ons excelsior beter als ons gohead beter als ons blijft rode over.dus play offs honderd procent of wang moet zijn knip trekken voor transfervrije spelers als dat dan weer niet verdwijnt naar duistere andere zaken.

GreenYellowTheHague schreef:

Toch heb ik jou best wel gemist hier. Kan je nog eens vertellen hoe je zaken moet doen? En uitleggen dat een voorbereiding en nieuwe spelers niet belangrijk zijn, en dat we Wang moeten vertrouwen, en en en....

Nou heb ik ongelijk gehad wang is nog de enige die ado kan reden anders is het over en uit.of staan de geldschieters in de rij. En ja je kan aanij vragen hoe je zaken moet regelen.denk dat het voor jou wat moeilijker is nu ado niet zo goed gaat ben je wel verzekerd van werk daar.

marcellino schreef:

Joh geloof mij kom al van mijn vijfde jaar bij ado. En dat zal ook zo blijven.het leuke is dat als je hier een andere klank laat horen ze op hun achterste benen staan en juist de supporters die nooit komen.ik heb een seizoenkaart met mijn kinderen Denk je nou echt dat ik mijn gevoel boven die van mijn kinderen zet nooit niet.ze zijn gek van ado zoals ik dat ook al 44 jaar doen.lekker achter de menigte aanlopen als een kuddedier teletekst supporters die je zelfs bedreigen maar al je er op in gaat geven ze niet thuis al vaak mijn adres gegeven maar nooit iand gezien.zielige personen al je dan verteld wat je hebt bekijkt ben je een verheerlijking van je zelf.mensen mogen niet trots zijn op wat ze bekijkt hebben nee doe normaal doe je al gek genoeg.nou geloof mij heb schijt aan iedereen was ook onze sterkste punt als we met 40 man naar uitwedstrijden gingen tegen soms honderd man maar weglopen neer nooit ben ik er trots op nee maar het heeft mij wel gemaakt hoe ik nu ben.lach om alles wat hier gebeurd en ja ga ook wedstrijden van feijenooit bezoeken en weet je waarom omdat ik het gaaf vind om in een stadion te zitten met 65000 man want weet je je hoeft geen supporter te zijn van een club om het toch gaaf te vinden
En wat ze hier van mij denken zolang het niet om mijn kinderen gaat kan ik veel hebben haal je mijn gezin erbij nodig ik je uit voor een bezoekje bijij en mag je je worden waar maken.

Toch heb ik jou best wel gemist hier. Kan je nog eens vertellen hoe je zaken moet doen? En uitleggen dat een voorbereiding en nieuwe spelers niet belangrijk zijn, en dat we Wang moeten vertrouwen, en en en....

KR96 schreef:

Je bent je ervan bewust dat we met Zwinkels tegen Feyenoord ook gewoon een kutwedstrijd op de mat hebben gelegd, met name Meissner en Beugelsdijk? En 5 tegendoelpunten hebben moeten slikken?

Ik waardeer je analyses vrijwel altijd JB, maar die hetze van jou tegen Setkus vind ik werkelijk waar onbegrijpelijk.

In 1 wedstrijd krijg je die stress bij Beugelsdijk en Meissner er niet uit.

Let nou gewoon eens op Beugelsdijk.
Die loopt werkelijk iedere wedstrijd de hele wedstrijd over zijn schouder te kijken wat er achter hem gebeurt.

En een hetze?

Van een hetze is sprake als er iemand voortdurend beschuldigd van zaken die hoogst twijfelachtig of zelfs compleet onwaar zijn of waarvoor iemand niet zelf (volledig) aansprakelijk gesteld kan worden door omstandigheden al dan niet door anderen veroorzaakt.
Maar niet wanneer iemand beoordeeld wordt op het feitelijk aantoonbaar ontbreken van vaardigheden/kwaliteiten.

Jammer genoeg zijn er hier op de box voldoende voorbeelden van echte hetzes, mijn beoordeling van de (ontbrekende) kwaliteiten van Setkus is daar niet 1 van.

Maar ja, zolang VI Setkus met een tegendoelpunt van Vitesse nomineert voor redding van de maand zal ik waarschijnlijk een roepende in de woestijn blijven.

Bolskie schreef:

Oke dus dat wang zijn handtekening heeft gezet onder de contracten zou dus niks uitmaken, dat zou dan namens hun zijn geweest? Vind het allemaal maar een apart verhaal van die Chinese snap niet hoe het nu precies zit bij hun. Wie is nu de daadwerkelijk eigenaar van den haag?

Tja, in grotere concerns loopt dat altijd zo.

Als jij een mobiel hebt van Hollandse Nieuwe of Telfort heb je in feite ook een abonnement bij KPN, aangezien de eigenaar zijn en dus uiteindelijk bepalen wat er daar gebeurt.
En zit je bij Simpel zit je in feite bij T-Mobile.

Zit je in de bus bij Quibuz reis je in feite met de NS...enz

De "lokale" leiding mag de dagelijkse zaken afhandelen, maar zodra er problemen zijn of grote investeringen gedaan moeten worden, dan komt het moeder- of grootmoederbedrijf in beeld...

BLEISWIJK-1 schreef:

Los van je onderzoekswerk. Waarom zat Wang in de arena op de tribune. Wat is daar het idee achter?

Het enige wat ik kan bedenken is dat Zheng al terug was naar China en dat Wang in zijn opdracht naar die betonnen tombe moest (wat op zich al een straf is natuurlijk ) om te laten zien dat vanuit China de interesse in ADO er nog steeds is.

Al heb ik van Aad begrepen dat Wang met hele andere zaken (de Chinese vacaturebank?) bezig was daar op de tribune.

Petah schreef:

t probleem is dat een hoop posities bezet zijn door vriendjespolitiek
Niet zo zeer om kunde

Dat lijkt er, van buiten gezien, inderdaad op. Maar ik kan niet beoordelen of deze mensen dan ook hun werk slecht doen.

Nogmaals: vis rot bij de kop en bij voorbeeld zaken als de verlenging van contracten zijn voorbehouden aan directie en technische staf en niet aan de koffiejuffrouw.

Ik diskwalificeer daarmee Manders niet mee want die kwam bij de club toen voortbestaan belangrijker was dan MET WIE voortbestaan. Wigt en voorgangers hadden moeten zorgen voor een structuur waarbij op tijd met spelers met aflopende contracten kon worden onderhandeld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush, Dang3r, Alle ballen op Jort, opper, Edje en 140 gasten.

Bekijk de topshouts