Trending: ideho zaakwaarnemer spelers contract weg joris

Johannes schreef:

Buitengewoon goed verhaal Aad!

 

We houden in ons achterhoofd dat succes succes anntrekt, dus wie weet gan de inkomsten nog wat omhoog voor komend seizoen. Er is plek voor een nieuwe sponsor op het shirt en sowieso gaan er een of twee spelers wel verkocht worden, vrees ik. Maar die brengen dan wel geld in het laadje; wie weet is het spelersfonds ook al wel gevuld tegen die tijd door nieuwe investeerders.

 

We hebben zonder Kubik en Bulykin Heerenveen van de mat gespeeld, dat is hoopvol! Zo goed als er ingekocht en gehuurd is dit seizoen, dat kan ook volgend seizoen lukken. Ik hoop trouwens wel dat het lukt om met Rado een nieuw contract af te sluiten.

laten we hoop houden op dat spelersfonds

v/d brom ken nou niet pleite gaan hij heeft

o.a leeuwin, brouwer, n'toko binnen gehaald

johnny blijf wel ten eerste zo trainer hebben we nooit gehad

die zo bij de haagse cultuur past met ze haagse voetbal

en ten tweede waar moet die anders heen feyedinges
???we kunnen nu doorgroeien

alleen zou ik het jammer vinden volgend seizoen zonder bulykin

en kubik, de eerste wil graag blijven maar anderslecht mot meewerken en over kubik die heeft een wurgcontract met la ling

en die kiest eerst voor ze eigen bankrekening de pillenboer

eerst maar genieten van dit prachtige seizoen

met een harde stijve haagse togus genieten

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Rien, waar heb jij gezeten man !

Elke dag lees ik (bijna) alles op de shoutbox. En meestal met plezier. Op een enkele idioot na die de sfeer hier soms doelbewust verziekt. Maar eigenlijk is het verder super genieten geblazen. Ieder seizoen met de bibbers  en stress, en het gaat nu  gewoon schitterend. En eigenlijk wordt alles wel een beetje gezegd, dus laat ik de shout aan mij voorbij gaan. Ik vond alleen de reactie van Brommetje een beetje alarmerend. Net of er niet (meer) geinvesteerd gaat worden, en men wel ziet waar het schip strand. De opmerking van ''als ADO geen ambitie wil (of vooruit wil) moeten ze maar een andere trainer zoeken'',  doet mijn wenkbrauwen fronsen en denken aan een lage notering voor volgend seizoen. Maar hopelijk heb ik het alsjeblieft mis.   

Bert schreef:

Waar hadden we gestaan zonder Bulykin. Eindelijk hebben we de gewenste spits.

 

Immers, Verhoek, Kubik en Rado allemaal vasthouden.

 

Besparen doen we door afscheid te nemen van Buijs, Ammi, Residihardjo, Ignacio, L Pique, Supusepa, Rankovic (jeugdtrainer of scout) en Robert Zwinkels te verhuren/verkopen. 

 

Ik vind dat je 100% gelijk hebt, Bert. Natuurlijk heeft Kallen al veel geinvesteerd in de club, gelukkig maar. Nu staat er een prachtige en sterke groep spelers en trainer die ook echt hoge ogen gooit. En natuurlijk kan ik ook niet in ADO's (of Kallens) knip kijken, en er zal best wel het 1 en ander weggaan. Maar ik zou haast zeggen dat er MOET doorgepakt worden, anders zitten we volgend seizoen gewoon weer te kijken met een vrachtwagen valium achter de hand en staan we weer (als we geluk hebben) 15e. Dat wil echt helemaal niemand.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO is nog op zoek naar aanvaller
ADO Den Haag zoekt nog voor de transferdeadline een aanvaller. ,,Omdat we op de flanken iets te kwetsbaar zijn’’, zegt trainer John van den Brom tegen VI.
Lees het nieuwsbericht

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van den Brom wil financiële ruimte
ADO Den Haag moet een andere coach nemen als de club qua financieel beleid pas op de plaats maakt. Dat zegt trainer John van den Brom tegen VI.
Lees het nieuwsbericht

Jacco schreef:

Mag ik dan zeggen dat ik blij ben dat jij inderdaad niet 1 dag Van der Kallen bent,

 

jij zou Vd Brom inwisselen voor Fred Rutten, zodat jullie samen elke week kunnen roepen hoe gevaarlijk de tegenestander die week is en hoe moeilijk het gaat worden....

Zolang het maar niet Jan Everse is........

 

Het gaat er mij om dat je je qua beleid niet moet laten leiden door een trainer die enkel maar passant is.

 

Mogelijk dat Van der Brom vanwege zijn uitstekende prestatie op termijn (1 of 2 jaar) weg is en zijn zakken vult. Gelijk heeft ie wat mij betreft.

 

Maar wij, jij en ik, zijn dan opgescheept met een club die wederom financieel onverantwoorde risico's heeft genomen omdat een passant de boel onder druk zette.

 

Willen we dat? 

Kees schreef:

Net het stukje van Van der Brom op adofans gelezen. Als het klopt wat met name in het laatste stuk staat dan maar een advies aan Van der Brom: lekker meteen opzouten en nooit meer terugkomen.

 

Wat denkt die vlegel van een beginnend trainer wel om zo Van der Kallen en de rest moreel onder druk te zetten. Eindelijk zijn we bijna schuldenvrij en komt er een gezonde basis voor de toekomst. Totaal ongepast dat een passant via de media zijn scheur opentrekt.

 

Kees!, nu ook al een "slecht gevoel" bij de trainer?

Laat je niks wijsmaken, de pers drijft over/overdrijft.

Tevens  lijkt t mij toch echt wel zo dat vdBrom dit gefundeerder toch ook zo uitgesproken zal hebben tegen de club. vdBrom kennende lijkt t me nou niet direct de man die de pers opzoekt om een statement te maken. Sterker nog, hij heeft t volste recht om dit te zeggen. Lijkt me wel zo gerechtvaardigd als trainer dat je "eisen" stelt aan t beleid qua aan- en verkoop. De treinah hep geleik!

 

Enfin, volgens mij is je comment een teasertje om shouters gek te maken...mij heb je dus 1-0 voor jou (maar dan wel een onterechte strafschop)!

Net het stukje van Van der Brom op adofans gelezen. Als het klopt wat met name in het laatste stuk staat dan maar een advies aan Van der Brom: lekker meteen opzouten en nooit meer terugkomen.

 

Wat denkt die vlegel van een beginnend trainer wel om zo Van der Kallen en de rest moreel onder druk te zetten. Eindelijk zijn we bijna schuldenvrij en komt er een gezonde basis voor de toekomst. Totaal ongepast dat een passant via de media zijn scheur opentrekt.

 

Duidelijk stukje van van den Brom op ADO-fans.

 

Het lijkt mij wel dat hij met dit stukje de druk op directie en van der Kallen wat wil opvoeren. Hij heeft het over "intentie om" en niet "concrete toezeggingen om" de selectie te versterken maar hij bedoelt natuurlijk wel degelijk het laatste.

John is een zeer goede trainer die weet dat deze selectie nu beter presteert dan normaliter kan worden verwacht. Er zitten nog steeds zwakke plekken in, zeker waar het de breedte betreft. Hij wil er dus betere spelers bij en dat kost geld. Salaris én in voorkomende gevallen transfersommen.

 

En dat laatste is nu het grootste probleem. Want dat is er, maar zeer beperkt en moet dus met verstand worden uitgegeven.

Ik kan mij voorstellen dat van der Kallen nu niet hard loopt om Kubik over te nemen. Zoals eerder hier opgemerkt is de Kubik van de laatste wedstrijden die hij speelde zeker niet meer dezelfde dan de Kubik die in het begin fris en vrij speelde en scoorde.

 

Een aantal mensen op deze box wil alles wat los en vast zit kopen. Ik ben blij dat ze bij ADO verstandiger zijn en zeer selectief de centjes uitgeven.

Ondertussen hoop ik wel dat ze de spelbepalende spelers kunnen behouden. Verhoek, Rado, Derijck en zeker Toornstra. En, sorry voor sommigen hier, maar Kubik en Bulykin vind ik vervangbaar. Al zou ik ze best willen behouden.

 

En we moeten met zijn allen maar niet meer reppen over Dost, Boerrichter of Scheurs. Dat soort spelers heeft beslist geen hekel aan ADO maar ze kunnen (voor de centjes) beter en dan hebben ze gelijk dat ze die pakken.

langnek schreef:

zie ook Ado fans

VD brom als ado niet wil doorpakken moeten ze een andere trainer zoeken

 

duidelijke taal dus

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, skrens en 299 gasten.

Bekijk de topshouts