Tag: 5

Toon alle shouts

LeoH schreef:

Ik heb weer met 6 mensen geplust

Wie zijn die andere 5 je hebt maar 1 vriend?

rd.. schreef:

67 transfers... Waren het?

Het zelfde riedeltje, voor degene die het irritant beginnen te vinden, sorry... We hadden een selectie, geen goeie (een slechte), maar we hadden er wel een... 67 transfers later (in, maar ook uit), waarvan vele echt volslagen kansloos, zijn we gedegradeerd... Hamdi en Jol. Paniekvoetbal.

En ga me niet vertellen dat al die transfers noodzakelijk waren, omdat het zo`n puinhoop was. Had Fons 4/5 fatsoenlijke spelers gegeven en we hadden nog Eredivisie gespeeld. Beetje triviaal, maar ik geloof dat oprecht.

Face the (bijna) facts.

Jol wordt dadelijk gelauwerd omdat hij instapt en dat is prima. En terecht, hij trekt zijn portemonnee. En Reijntjes is geen directeur meer. Allemaal prima. Maar de bende die het was, is niet bepaald vermindert door de komst van...

Dus dader? Zo makkelijk niet, nee. Medeplichtig? Beetje wel, toch?

Medeplichtig zeker wel, maar het heeft twee kanten.

De ellende is al eerder begonnen met teveel personeel aannemen dat onvoldoende toevoegt aan de organisatie en zichzelf onvoldoende terugverdient.

Eens met Baco070 ook dat het al fout is gegaan met langdurige en/of dure contracten van Schaken, Duplan, Meijers, Immers, Falkenburg, Zwinkels en Necid. De verjonging is uitgebleven en veel te laat ingezet en diverse mensen zijn daar schuldig aan. In 2015/2016 begon het met echt te dure spelers op de loonlijst met Schaken, Duplan en Havenaar. Waarvan Havenaar zich met goals nog wel terugverdiende.

Afgelopen seizoen is er bij de start echt geprobeerd te bezuinigen op spelers salarissen. Helaas is er nog geen jaarverslag, anders zou je dat al kunnen zien. Het alternatief was namelijk nog 1 of 1,5 mln meer schuld en dit seizoen weer veel moeite om met een boutselectie in de eredivisie te proberen te blijven.

Ik heb begrepen dat Martin niks te maken had met de Engelse trainer en de Engelse enclave aan spelers. Afgelopen seizoen mocht ie tot 70K salaris tekenen. Dus spelers als Bourard, Besuijen, Catic, De boer, Kemper komen uit zijn hoed. Prima spelers die nog waarde vertegenwoordigen, zeker nu. En het moest allemaal gebeuren zonder ze te kunnen bekijken, zonder veel budget en heel snel. Ga er maar aan staan. Ik vind het resultaat nog best aardig. Ook al zaten er missers bij zoals Karelis. Al met al zullen de lasten qua salaris veel lager hebben gelegen dan het jaar ervoor.

In de winterstop zijn er helaas niet fitte spelers gehaald in paniek. Ik heb begrepen dat hij daar niet voor verantwoordelijk was en dat hij die niet heeft gekozen. Achteraf kan je zeggen dat we ze nooit hadden moeten halen en door hadden moeten gaan met de verjonging. Hopelijk leren we ervan voor de toekomst. In de winterstop alleen fitte spelers halen of spelers voor de lange termijn.

Ik gun Jol zeker de kans om in rustig vaarwater spelers aan te trekken.

Niemand had een tekort vorig seizoen kunnen voorkomen. Je mist simpelweg aan recettes al 17 wedstrijden * 6.500 lossen kaarten * €20,- gemiddelde prijs = €2.210.000,- En dat is nog zonder horeca en merchandise inkomsten. Als je dan beseft dat je al hebt bezuinigd op spelers, dan heb je amper mogelijkheden meer om verder te bezuinigen.

Die Catic is vandaag echt 5 klasse beter dan Besuijen.

En Seedorf valt me opvallend tegen.

Voor de rest geniet ik van de sfeer in het stadion. En de energie van die jonge gasten.

opper schreef:

Draai het eens om. Je kunt ook zeggen koop die club en ga daarna onderhandelen of je het stadion ook zou kunnen kopen. De gemeente heeft hier weinig schuld aan alleen de bijna hele publieke opinie legt daar de zwarte piet.

Daar is wat voor te zeggen. Maar wie gaat er miljoenen in de club steken als je niet weet of een positieve exploitatie mogelijk is.

Die exploitatie is bij ons nou eenmaal verweven met de hoge kosten van het stadion. Meer dan bij andere clubs. Alleen bij een substantieel lagere huur of eigenaar worden van het stadion met meer mogelijkheden om andere inkomsten te genereren is een beetje winst maken waarschijnlijk mogelijk.

We moeten niet vergeten dat in de afgelopen decennia grote verliezen zijn geleden. Met verschillende directeuren aan het roer. En toen zaten we nog in de ere divisie met hogere inkomsten zoals TV gelden als nu in de kelderdivisie.

Er is maar 1 mogelijkheid om uit deze impasse te komen en dat is dat de investeerders en de gemeente er samen uit komen. Het heeft er alle schijn van dat dit nu aan de gang is. Achter gesloten deuren. Het is niet voor niets dat het akelig stil is, niets lekt uit.

Nog 5 weken te gaan voordat we de volgende 3 punten in mindering krijgen. Maar we blijven positief. Niet dan ?

Vrijwel niets met ADO te maken maar wat ongelooflijk goed wordt er door Nederland op de paralympics gepresteerd. Nu zelfs plaats 5 al op de wereld ranglijst. Zie teletekst 860.

BLEISWIJK-1 schreef:

Toevallig? Die andere zal ook wel tekenen.

https://www.instagram.com/p/4RdUt1gp5c/

Ik verwacht wel dat Herve Matthys vandaag of morgen tekent zodat hij tegen Eindhoven misschien wat minuten kan maken. Het jammere hieraan vindt ik dat Kemper hierdoor waarschijnlijk naar de back positie zal gaan, maar er is geen betere keuze.

Afgelopen wedstrijd zag ik J. Mulder op de back lopen, maar die kon mij niet overtuigen. Hij leverde veel ballen in en kwam niet goed door, vandaar ook de wissel(s) volgens Brood (zelfde was op rechts met Seedorf)

Hoe ik zou spelen als Matthys fit is.. 4-2-3-1 ipv 5-3-2/5-2-3

Koopmans / Seedorf-Amofa-Matthys-Kemper / Breinburg-Klas / Besuijen-Steijn-Bourard / Verheydt.

Breinburg en Klas als 2 controleurs, waarbij Breinburg als ballen afpakken dient en Klas als spelverdeler. Besuijen en Bourard en de vleugels en Steijn centraal op de 10 positie achter Verheydt.

Bollie74 schreef:

Net bevestigd dat hij naar Wolfsburg gaat. Hoop het echt niet dat Kemper ook nog vertrekt want dan hou je helemaal een onder de 17 over :-)

3,5 miljoen krijgt Volendam. Dan kan je wel wat bieden....

Toch wel even wennen zo een transferperiode op CADD waar je niet elke dag 5 onbekende spelers moet googlen, omdat ze gelinkt worden aan onze club.

Bollie74 schreef:

Had toch ook nog liever gezien dat naast salarisbesparing ook nog een bedrag voor beide transfers worden overgemaakt.

Maar dit is al jaren lang het beleid van ADO. Waar andere ploegen voor spelers hoge bedragen krijgen, geeft ADO ze gewoon weg.

Het bedrag voor van Ewijk was ook een lachertje als je ziet dat Duarte nu voor een miljoen naar Groningen gaat.

Volgens mij was V. Ewijk 5 ton, maar wel 20% doorverkooppercentage.

Duarte schijnt 6,5 ton te zijn. Want met prenies nog kan oplopen. Maar heb niks gehoord over een hoog doorverkooppercentage.

Ik weet niet of Duarte een betere deal is.

Tommy schreef:

Weer iemand die denkt dat ie het weet maar toch maar wat gokt.

Als Wikipedia het goed heeft waren de bouwkosten 27 miljoen (wat mij weinig lijkt. Waarschijnlijk geen grondprijs in.)
Op basis van 40 jaar afschrijving zou het nog voor 26/40 = 17,5 miljoen in de boeken staan.
Gezien de onderhoudsachterstand en de inmiddels aangescherpte milieueisen lijkt mij de maximale prijs iets tussen de 12 en 14 miljoen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGordeau en 79 gasten.

Bekijk de topshouts