Tag: aanvallend

Toon alle shouts

hjfff schreef:

Excelsior speelt voorin met Maatsen, Janga en Kalisse.
Wij spelen dus gewoon met 4 verdedigers.

Klopt, maar we kunnen met 4-3-3 ook prima aanvallend voetbal spelen. De linies moeten gewoon allemaal pressie zetten... meestal gebeurt dat pas als we achterstaan en zelfs dan niet altijd.

Ik denk dat als je gewoon vol tegen op gaat tegen dat matige Excelsior ga je er overheen. Als je afwacht en het in de rust 0-0 staat kan het nog wel slecht aflopen... aub aanvallend voetbal en pressie vanaf minuut 1, die krantenclub moet er echt aan...!

Tommy schreef:

eens, als een jongen komt moet je hem meteen kunnen gebruiken.
Maar naar wat nu blijkt was hij ook niet de eerste keus maar een andere jongen van anderlecht en toen wesley niet naar vitesse ging (hij sprak dus de waarheid) is die jongen weer afgezegd en daarna was die al weg naar een andere belgische club.

Daarna ging den haag voor hoessen die niet haalbaar was omdat hij niet meer terug gehaalt kon worden van zijn verhuur periode bij fortuna en om 1 voor 12 (spreekwoordelijk) is vervolgens deze jongen uit de hoge hoed gekomen.

Hij zal dus nog nooit besproken zijn bij den haag en omdat hij bij chelsea vandaan komt wordt er gelijk wat van verwacht.


De scouting bij den haag wordt volgens mij gedaan door bert en ernie.
en koekkiemonster leest de verslagen want van de scouting klopt niks

Als jouw shout waar is dan kan ik alleen nog maar zeggen dat hij nooit gehuurd had moeten worden. Dat huren zal vast wel iets kosten en is dan weggegooid geld.

Toch moet je iets kunnen om in het 2e van Chelsea te spelen en uit dat oogpunt + mijn aanname dat de club hem als een directe versterking ziet roep ik om een basisplaats voor hem. Vandaag waren we aanvallend weer niet best, we hebben bar weinig zelf gecreeerd en mogen de verdediging van Utrecht dankbaar zijn. Zonder hun gestuntel hadden we 0 punten gehad vandaag.

Vadaag heb ik het volgende gezien:

Positief;
- veel strijd en de wil om te winnen
- belangrijk punt overgehouden bij de concurrent

Negatief;
- basisopstelling zonder Smolarek en Lalkovich
- aanvallend geen kracht om zelf echte kansen te creeren
- verdedigend wederom zwak
- opbouwend voetbal vanuit de verdediging ook zwak

Ik ben vandaag vooral blij met het feit dat we niet verloren hebben bij een directe concerrent en zie mogelijkheden om de 3 punten thuis te behoudenin de voor de volgende wedstrijd (mits de opstelling Rado, Smolarek en Lalkovich bevat).
bevat.

fcdenhaag75 schreef:

Chery is nou niet echt een rechtsbuiten.Misschien met 2 spitsen proberen.

Dat hoeft geen probleem te zijn, gewoon op rechts en regelmatig naar binnen komen. Immers/Ammi kunnen dan gebruik maken van de vrije ruimte daar op rechts.

Wat dat betreft ben ik ook wel benieuwd hoe die Lalkovic is, dan kan die eventueel in plaats van Chery. Aanvallend hebben we nu voldoende mogelijkheden. Chery is toch ook wel een speler die een plekje in de basis behoort te hebben.

quincy... schreef:

hoezo was visser zo slecht? ik vond dat nog wel meevallen. rado viel me erg tegen deze wedstrijd erg matig die rado. gelukkig speelde die horvath niet erg slecht als tegen AZ!!

Verdedigend voortdurend voorbij worden gelopen, aanvallend voortdurend de verkeerde keuze maken en slecht in de passing. Is dat al voldoende?

Moi schreef:

Nkoto heeft meer tijd en ruimte nodig om iets te doen met de bal. scherp was hij niet. Trouwens ik lees niets over Rado of hebben jullie geen mening erover?

Rado verdedigind prima, maar in de passing zeer matig. Wat mij betreft wel een nuttige middenvelder die voor de balans op het middenveld zeker moet spelen. Zoals de vorige wedstrijden met alleen maar aanvallend ingestelde spelers vraag je om problemen. Gelukkig ziet Steijn dat nu ook in!

als steijn weer met dezelfde opstelling begint van afgelopen woensdag,dan moeten wij toch aktie gaan voeren,tegen exelcior thuis
eerste half uur niet op de tribune verschijnen.
spandoeken maken enzovoort.

iedereen verwacht een aanvallend ado tegen utrecht,en met de juiste spelers,dus met smolarek en lalkovics in de basis,utrecht mist belangrijke spelers ivm blessures,dus steijn stel de juiste personen op dat wil iedereen van de suporters en van de club.
3 punten, met minder zijn wij niet tevreden.
verwacht revange van afgelopen woensdag van de td en spelers,vol er op!!!! 1-3 smolarek 0-1 duplan 1-1 lalkovics 1-2
lalkovics 1-3

"Even" 334 shouts doorgeworsteld. Over de wedstrijd kan ik niet oordelen aangezien ik hem niet gezien heb.

Wel een hoop onzin hier op de box gelezen. Steijn wordt nu in een keer verweten dat hij te aanvallend speelt en zelfs 4-4-2 moet gaan spelen. Hoe vaak is hier niet geschreven dat dat onhaags is.

Logisch dat Steijn de nieuwkomers nog niet heeft opgesteld vanaf het begin. Dat doet bijna geen enkele trainer, zou ook een sneer naar je bestaande spelers zijn.

Ligt deze malaise aan Steijn? Tsja, hij stond te popelen toen Van der Brom zijn afscheid aankondigde en riep dat uitvoerig in de pers.

Anderzijds heeft de directie hem aangesteld en voor mogelijk de goedkoopste oplossing gekozen.

Steijn is ongetwijfeld een goede trainer maar op dit niveau moet je toch eerst volgens mij de nodige ervaring opdoen om wedstrijden naar je hand te zetten.

Ik had het liever niet gehad maar alle commentaar die ik had op Steyn, Toornstra Bousabon en Chery heb ik in de voorgaande 200 shouts teruggezien.

Steijn die geen overwicht heeft en niet de juiste sfeer kan scheppen en daarnaast nog een tactische no-no is.
Toornstra die op zijn zachts gezegd het verdedigen niet heeft uitgevonden en aan wie je als hij aanvallend niets brengt (zoals vandaag) helemaal niets hebt.
Bousabon die al jaren passé is maar waarschijnlijk lekker kan lullen anders had hij nooit een contract gekregen.
Chery die alleen maar samenspeelt met zichzelf. Een masturbuiten zogezegd. Geen groeibriljantje maar een gebarsten baksteen.

Over de leiding van de club en hun kijk op ONS voetbal zeg ik niets. Dat laat ik aan Ooievaar over.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2 en 114 gasten.

Bekijk de topshouts