Welkom in de shoutbox, gast
Kees
BLEISWIJK-1 schreef:
Kees en PMC, ik ben er ook van overtuigd dat Toornstra en in mindere mate Kum dit ook niet weten. Dit is een deal tussen v.Zweden en Beijersbergen/vd.Kallen. Die hebben van de winter gewoon een afspraak gemaakt. En mocht een andere club zich ermee gaan bemoeien dan is het aan de speler(s) zelf. Op deze manier heeft ADO gegarandeerd geld in het laatje voor het nieuwe seizoen. En hoe minder mensen het weten, incl. spelers zelf, des te beter. Zou de prijzen van nieuwe spelers alleen maar opdrijven.
En het zou ook zomaar kunnen dat de spelers liegen. Dit gebeurd natuurlijk ook heel vaak.
Kees en PMC, ik ben er ook van overtuigd dat Toornstra en in mindere mate Kum dit ook niet weten. Dit is een deal tussen v.Zweden en Beijersbergen/vd.Kallen. Die hebben van de winter gewoon een afspraak gemaakt. En mocht een andere club zich ermee gaan bemoeien dan is het aan de speler(s) zelf. Op deze manier heeft ADO gegarandeerd geld in het laatje voor het nieuwe seizoen. En hoe minder mensen het weten, incl. spelers zelf, des te beter. Zou de prijzen van nieuwe spelers alleen maar opdrijven.
En het zou ook zomaar kunnen dat de spelers liegen. Dit gebeurd natuurlijk ook heel vaak.
Ach, ik noem dat geen liegen. Wat moet je anders als speler zeggen? Ik weet het niet of het staat in de sterren geschreven. Ik vind dat je op dat soort vragen toch geen realistisch antwoord mag verwachten.
Ik hoorde naast me op de tribune, degene had wel al een paar biertjes op, dat Bert van Marwijk hoogst persoonlijk vandaag in overleg is getreden met minister Leers om Luksik zich versneld te laten naturaliseren. Het linksbackprobleem in het Nederlands elftal is dan ook direct opgelost. Of het waar is, weet ik niet.
Ik hoorde naast me op de tribune, degene had wel al een paar biertjes op, dat Bert van Marwijk hoogst persoonlijk vandaag in overleg is getreden met minister Leers om Luksik zich versneld te laten naturaliseren. Het linksbackprobleem in het Nederlands elftal is dan ook direct opgelost. Of het waar is, weet ik niet.
0
|
Zaterdag 7 april 2012 om 21:29 uur |
fcthehague
BLEISWIJK-1 schreef:
Van de week een positief bericht gestuurd naar info@adodenhaag.nl Ik heb aangegeven dat ik het niet eens ben met het moddergooien richting vd.Kalllen en ADO. En dat er de laatse jaren veel ten goede van mijn club is veranderd. Koos heeft dit vervolgens doorgestuurd naar vd.kallen.
En ik kreeg antwoord. Leuk!
Beste Richard,
Hartelijk dank!
Ik doe het voor de grote groep die we niet horen.
Wie weet vernemen we nog eens welke mensen met welke belangen hier achter zitten,
Groet
Mark van der kallen
En voor de mensen die overal negatief tegenaan kijken. Ik heb dit bericht niet verzonnen of zelf in elkaar gezet. Ach....ik heb in iedergeval mijn zegje gedaan!
Van de week een positief bericht gestuurd naar info@adodenhaag.nl Ik heb aangegeven dat ik het niet eens ben met het moddergooien richting vd.Kalllen en ADO. En dat er de laatse jaren veel ten goede van mijn club is veranderd. Koos heeft dit vervolgens doorgestuurd naar vd.kallen.
En ik kreeg antwoord. Leuk!
Beste Richard,
Hartelijk dank!
Ik doe het voor de grote groep die we niet horen.
Wie weet vernemen we nog eens welke mensen met welke belangen hier achter zitten,
Groet
Mark van der kallen
En voor de mensen die overal negatief tegenaan kijken. Ik heb dit bericht niet verzonnen of zelf in elkaar gezet. Ach....ik heb in iedergeval mijn zegje gedaan!
Ik heb dit ook gedaan. Met als extra vraag welke spelers er gaan komen.
Dit was zijn antwoord:
Beste,
Onder andere Messi, ronaldo en iniesta staan hoog op ons verlanglijstje. Mocht dit niet lukken dan hebben wij ng een schaduwlijst met namen als Boateng (Milan), Drogba en Modric. Als dit niet lukt komen we waarschijnlijk weer op het laatste moment met wat paniek aankopen.
Met vriendelijke groet,
Mark van der Kallen
Dit was zijn antwoord:
Beste,
Onder andere Messi, ronaldo en iniesta staan hoog op ons verlanglijstje. Mocht dit niet lukken dan hebben wij ng een schaduwlijst met namen als Boateng (Milan), Drogba en Modric. Als dit niet lukt komen we waarschijnlijk weer op het laatste moment met wat paniek aankopen.
Met vriendelijke groet,
Mark van der Kallen
0
|
Zaterdag 7 april 2012 om 13:22 uur |
BLEISWIJK-1
Van de week een positief bericht gestuurd naar info@adodenhaag.nl Ik heb aangegeven dat ik het niet eens ben met het moddergooien richting vd.Kalllen en ADO. En dat er de laatse jaren veel ten goede van mijn club is veranderd. Koos heeft dit vervolgens doorgestuurd naar vd.kallen.
En ik kreeg antwoord. Leuk!
Beste Richard,
Hartelijk dank!
Ik doe het voor de grote groep die we niet horen.
Wie weet vernemen we nog eens welke mensen met welke belangen hier achter zitten,
Groet
Mark van der kallen
En voor de mensen die overal negatief tegenaan kijken. Ik heb dit bericht niet verzonnen of zelf in elkaar gezet. Ach....ik heb in iedergeval mijn zegje gedaan!
En ik kreeg antwoord. Leuk!
Beste Richard,
Hartelijk dank!
Ik doe het voor de grote groep die we niet horen.
Wie weet vernemen we nog eens welke mensen met welke belangen hier achter zitten,
Groet
Mark van der kallen
En voor de mensen die overal negatief tegenaan kijken. Ik heb dit bericht niet verzonnen of zelf in elkaar gezet. Ach....ik heb in iedergeval mijn zegje gedaan!
0
|
Zaterdag 7 april 2012 om 13:09 uur |
Haagse Roel
DaveDH schreef:
Jammer dat je niet normaal kunt communiceren met mensen die het niet met je eens zijn en dat je dan flapdrollen als Mr. Fc Den Haag nodig hebt om je te verdedigen... mijn standpunten over v/d kallen zijn duidelijk en makkelijk te verdedigen aangezien de feiten/cijfers aan mijn kant staan, dus beste Roel van klem zitten is totaal geen sprake.
Jammer dat je niet normaal kunt communiceren met mensen die het niet met je eens zijn en dat je dan flapdrollen als Mr. Fc Den Haag nodig hebt om je te verdedigen... mijn standpunten over v/d kallen zijn duidelijk en makkelijk te verdedigen aangezien de feiten/cijfers aan mijn kant staan, dus beste Roel van klem zitten is totaal geen sprake.
Jazeker wel .. Allereerst communiceer ik m.i. op een redelijk niveau. Ik heb ik geen andere shouters nodig, vraag ik ook niet om , als zij mijn mening onderschrijven is dat leuk , meer ook niet.
Inzake v.d Kallen zit je wel degelijk klem, je geeft namelijk geen antwoord op mijn vraag ...Als Kallen niets te verbergen heeft , waarom dan geen onderzoek. Jij roept alleen maar dat ie dat moet negeren ......waarom ?? transparantie man.....mooiste wat er is. Als je dat niet wil laadt je de verdenking over je dat je wat te verbergen hebt.
NB ; Loop niet weg maar ga nu even wat anders doen.
Inzake v.d Kallen zit je wel degelijk klem, je geeft namelijk geen antwoord op mijn vraag ...Als Kallen niets te verbergen heeft , waarom dan geen onderzoek. Jij roept alleen maar dat ie dat moet negeren ......waarom ?? transparantie man.....mooiste wat er is. Als je dat niet wil laadt je de verdenking over je dat je wat te verbergen hebt.
NB ; Loop niet weg maar ga nu even wat anders doen.
0
|
Vrijdag 6 april 2012 om 15:56 uur |
tanker070
Sjakie in Paasgedachte!
Ook Sjakie is maar mens en laat zich wel eens meeslepen in het verhaal van der Kallen/Beyersbergen. Ik zal me vanaf heden netjes gedragen en me puur richten op de zakelijke punten. Maar Sjakie zal blijven proberen mijn stukjes ook met een dosis humor te brengen omdat het leven vaak contrasten kent zie maar even hoe zaken zoals Prinses Gilian je aangrijpen. Alles moet je dan weer relativeren. Het feit dat Ado daar niet eens melding van maakt geeft aan hoe de zaken ervoor staan in de huidige tijd. Maar wel melding maken op de site van Ado dat Niven(restaurant van der Kallen) een ster heeft behaald(Ado feliciteerd Niven…..), of dat onze voorzitter van de RVC Jagersma is genomineerd voor een of andere vastgoed award. Of we maar even willen stemmen…… Hebben we hem….. Maar ik blijf bij al mijn beweringen dat van der Kallen/Beyersbergen geen goede combi is voor Ado. Het feit dat de club geprobeerd heeft om wat financiële duidelijkheid te geven in hun stukje van Financieel Fairplay geeft aan dat ze de kritieken van Sjakie serieus nemen. En nu hebben ze dat stuk helemaal maar verwijderd, nadat ze het een aantal keren hebben gewijzigd. En natuurlijk voer ik de druk op mensen zoals Driebergen, Westerwoud, Beyersbergen en van der Kallen. Wat een pech zeg, Vierling is mij ontvallen. Want ik blijf van mening dat en wordt daar steeds meer in gesterkt, mede door de antwoorden van de supporters op het internet en daar buiten. En geloof me waarde supporter dat we 90% nog niet weten van El Salvador. Ik zet op de computer geen zaken als ik niet zeker weet dat wat ik schrijf de waarheid is, het zijn de feiten. Sjakie vind dat het nu aan van der Kallen en de directie is om het tegendeel te bewijzen. Hij ligt nu vreselijk op de pijnbank van Sjakie. Van der Kallen en onze Kees moeten nu duidelijk zijn in waar zij staan, zowel zakelijk, sociaal en maatschappelijk met de alle beneden benoemde zaken. Hij ontvangt namelijk miljoenen aan financiën van de overheid, bedrijven en particulieren. Dan is het toch niet meer als normaal dat hij openheid van zaken geeft over het reilen en zeilen binnen de club. En we moeten met elkaar druk houden op de organisatie om duidelijkheid te geven. En Sjakie houd pas op, op het moment dat er eindelijk duidelijkheid is voor alle partijen. Want die club is namelijk van iedereen, en niet van K(w)allie en Beyerblub!
Blij is Sjakie met het bericht dat oud directeur nu eindelijk de knuppel in het hoenderhoek gooit. Morgen verteld Manders bij Studio Ado, het verhaal van binnen uit. Moedig mag ik deze stap echt wel noemen. Ook de Haagse politiek is eindelijk wakker geworden. PvdA en de Stadspartij hebben reeds vragen gesteld. Joris Wijsmuller mogen we toch wel “de Sjakie” noemen van de Haagse politiek. Zeker met de bedragen wat door de Gemeente Den Haag de laatste jaren in de kas van Ado is gestort zal dit niet met een sisser aflopen. Het onderzoek gaat er nu vast en zeker komen en dat zal zeker van der Kallen, Beyersbergen, Driebergen en Westerwoud in een lastige positie brengen. Het tot de dag van vandaag stug volhouden van Kees Driebergen dat er niets aan de hand is heeft verregaande consequenties voor hem, Westerwoud en de RVC leden. Zie nu al uit naar hoe diverse personen zich staande gaan houden. Maar Sjakie zal de overige zaken die het daglicht nog niet hebben bereikt overdragen aan de onderzoekscommissie.
Palen die voor de deur van het stadion staan zijn van Ado, bedoeling hiervan is dat Ado in lengte der jaren dit kan gebruiken om de begroting van de club te spekken. Nu staan ze op naam van HP Beheer en dit is een vennootschap van van der Kallen. Ado verkoopt die palen via de site van de club en de commerciële afdeling en dan gaat Kees Driebergen met droge ogen, hakkelend en stotterend, vertellen dat hij niets met de palen te maken heeft in TV West. Die palen moeten nu weer terug in handen van de club, want als van der Kallen nu of morgen vertrekt zal hij nog in lengte van jaren hier inkomsten uit ontvangen. Van der Kallen zal dan melden dat hij toch opdraait voor het tekort van Ado en dat is niet waar! Stel je voor de SSO(de vennootschap waar de spelers en Ado in zitten) financieel in de problemen komt en van der Kallen is niet meer in staat de salarissen te hoesten. Dan komt de club in andere handen en heeft meneer van der Kallen en/of zijn erfgenamen bijna 20 jaar nog de inkomsten uit de palen hebben. En we weten inmiddels dat dat misschien wel eens een miljoen kan opleveren per jaar! Transparantie Kees, en zonder stotteren graag. Bij TV west zei je nog dat die palen voor deur staan en dat je er niets vanaf weet. Oeps Kees, foutje bedankt!!!!
Errea, in Nederland is de verkoop in handen van Dave Kraaijenbrink. Kees Driebergen meld op TV West dat hij bij de eigenaar in Italie is geweest. En daarbij zegt hij dat het belang in Nederland ligt bij de Italiaan. Is niet waar zijn Kees! Jij moet als algemeen directeur toch weten met wie je zaken doet voor je kledinglijn van de club. Hier gaat op jaarbasis bijna een miljoen in om! Dave Kraaijenbrink staat ook nog voor een fiks bedrag per maand op de salaris schaal van Ado. Heeft op de 4e verdieping voor de verkoop van Errea en Haaglanden Gifts 2 skyboxen tot zijn beschikking. En dan liggen er in elke restauratieve ruimtes en skyboxen stapels met folders van Haaglanden Gifts. Op die folder staat dan ook nog even dat Haaglanden Gifts voor Ado een preferd supplier is. En Dave Kraaijenbrink meld en passant nog even als ingezonden stuk op het internet dat van der Kallen inderdaad mede eigenaar van zijn bedrijf omdat hij financieel geholpen is door van der Kallen.En onze Kees kijkt in de lucht, niets aan de hand jongens……. Hee hoe bedoelt u transparantie? Oeps, weer een foutje bedankt!!
Beveiliging, van der Kallen koopt een beveiligings bedrijf in Noordwijk. De beveiliger op wedstrijddagen wordt vervangen door het bedrijf van van der Kallen. Ondanks dat die beveiliger zeer fors is meegegaan in het crediteuren akkoord, wordt hem de wacht aangezegd. En van der Kallen had nog wel beloofd dat die beveiliger voorlopig nog wel in het stadion zou blijven om het verlies terug te verdienen. Maar een toezegging van van der Kallen is niets waard! En dat heeft die beveiliger ook gemerkt, Bye bye!! En omdat het voor van der Kallen financieel veel gunstiger uitkomt om om zijn net aangekochte beveiligingsbedrijf te laten klappen, wordt er deze maand het faillissement aangevraagd. Beveiligers en gezinnen in de WW en mogen op wedstrijddagen nog even terugkomen vanuit hun status als ww-er, omdat het beter is een baan te zoeken als je nog aan het werk bent. Drama voor de beveiligers…….. Oeps, kan toch niet de bedoeling zijn Keessie
Haaglanden lease, bedrijf van van der Kallen. Natuurlijk mag het personeel op directie niveau een eventueel andere keuze van auto maken. Maar de lease kontrakten komen absoluut van Haaglanden lease en nagenoeg alle auto’s van de Wittebrug. Niets geen vergelijking met andere lease bedrijven. Van der Kallen’s bedrijf heeft de voorkeur en totaal geen competitie. Natuurlijk zijn de prijzen van leasen dan hoger. Transparantie? Oeperdepoeps, foutje Kees bedankt!!
Mercedes Benz, omdat van der Kallen het niet wilde is deze grootste dealer van het Forepark niet welkom in het stadion. Manders had de deal voorbereid tot in de puntjes, maar werd weggepoetst door van der Kallen. Wees een duidelijk? Oeps Keessie voor jou tijd, Manders geeft ons antwoord, bedankt!!!!
Ondanks het feit dat er dit seizoen veel spelers en zelfs een trainer vertrokken zijn met een transfersom is zijn er nog steeds onduidelijkheden wat betreft de financiën in de club. Ondanks deze onverwachte extra financiële inkomsten zijn de cijfers nog zwart meld Kees op internet. Is de eigenlijke de financiële situatie niet veel slechter of veel beter? Oeps, Keessie bedankt.
Financial Fairplay, meerdere malen geplaatst op de site van Ado en nu uiteindelijk verwijderd. Waarom, Oeps, foutje bedankt? Transparant?
Digitale boarding, gehuurd van van der Kallen, waarom? Van der Kallen is toch de enige aandeelhouder van de club, waarom schiet hij deze kosten niet gewoon voor? Met wie vergeleken als marktpartijen? Of was het financieel aantrekkelijker voor van der Kallen? Houd Ado nu ook rekening met de fiscale zaken van van der Kallen om hem uit de wind te houden? Kan jij als oud accountant toch alles over vertellen Kees! Oeps Kees nou geen foutje meer maken. Bedankt
Recent is het contract, met tussenkomst van de rechter, ontbonden met de cateraar die vanuit het Zuiderpark was meegegaan. Wat was nou de werkelijk reden dat Ado van de cateraar af wilde. Het gerucht gaat dat van der Kallen persoonlijk van ze af wilde zonder reden. Kees Driebergen stak zijn complimenten voor de cateraar niet onder stoelen of banken in het AD. Hij had met alle problemen die zo’n wijziging met zich meebrengt beter kunnen wachten tot het einde van het seizoen. Ook geeft dit ook enorme financiële consequenties. mislopen omzet, huur/koop materialen en extra huur personeel. Ik heb me laten voorrekenen met mensen die daar kijk op hebben dat met ook het verlies aan inkomsten wat betreft de huur die de catering betaalde aan de club dit de club nog wel eens een vermogen kan gaan kosten Bedragen van schade kan in deze moeilijke financiële tijd oplopen tot wel anderhalf miljoen euro op korte termijn. Op lange termijn kan dit bedrag wel eens veel groter zijn. Wetend nu dat dit eventueel het ontslag van alle werknemers zou betekenen, hoe verhoud dit dan de sociaal en maatschappelijke verhouding en beweegredenen van de club? Ben ook benieuwd hoe de subsidieverstrekker/partner/sponsor Gemeente Den Haag zich hier over uit laat. Je kan toch niet nog steeds enorme bedragen gemeentegeld stoppen in de stadion en de Haagse voetbalclub die dan vervolgens alle normen en waarden aan zijn laars lapt. Denk dat de Gemeente Den Haag zeer moet nadenken over hun verhoudingen Ado en het stadion zolang van der Kallen daar de scepter zwaard.
Iets wat relatief weinig aandacht heeft gehad is The Hague Jazz festival. Hoe kan de SSO(stichting stadion ontwikkeling) instappen als contractpartner van The Hague Jazz? Hoe kunnen de leden van de RVC hier nu mee instemmen. Is het in stemming bij de RVC, of heeft van der Kallen dit zomaar gedaan zonder de andere RVC leden te raadplegen? Ik heb Henk Jagersma daar nog helemaal niet over gehoord! De SSO heeft een bestuurder en dat is van der Kallen, maar de club hheeft 6 RVC leden. Binnen 8 maanden na oprichting sterft het festival een stille dood door middel van een faillissement. Investeerder van der Kallen is de enige die zijn geld en flink meer heeft terug ontvangen. Alle partijen gaan er in voor bijna een miljoen euro de boot in. Bijna niemand is betaald, alleen van der Kallen en zijn Restaurant Niven, en andere van der Kallen toebehorende bedrijven springen eruit. Zelfs de Gemeente Den Haag gaat fors de boot in als subsidie verstrekker en mede investeerder. Zoals nu bekend is zal dit het faillissement van de huiscateraar van Ado betekenen. Even de schade opmaken: van der Kallen wil van de catering af, de SSO(van der Kallen) speelt het spel door de juridische rekeningen niet te hoeven betalen aan de cateraar. Plops, cateraar naar de klote. Dit noemen we toch gewoon oplichting? Kan me flink voorstellen dat die 2 eigenaren helemaal hun buik vol hebben van van der Kallen. Heeee Kees, hoe is de verhouding nu met jouw sociale en maatschappelijke verplichting en alle andere zaken wat betreft The Hague Jazz. Hiervoor ging je vroeger de brandstapel voor op. Kees graag jou visie op dit zakelijk handelen……Transparantie? Of was het alleen maar een foutje, toch bedankt!!
Ook op de Aftrap is de situatie veranderd, de bekende zijn ook achter de toonbank verdwenen. Wat er nu staat zijn goedwillende vrijwilligers die zich maar moeten behelpen in deze situatie waarin de catering is verdwenen. Wat waren ze blij met een tostiapparaat…… Natuurlijk pas je op met uitgaven financieel op de aftrap, maar bijna de zaak lamleggen is helemaal het uiterste. De situatie is een groot drama voor iedereen. Zelfs stadion directeur Westerwoud(geliefd direkteur van de soap M&M) kwam om tosti te maken op de aftrap. Geeft ook niveau van de stadion directeur aan. He Westerwoudje bedankt!!
Ook het verdwijnen van Wim van Laar is voor de club Ado een grote aderlating. De “easy” van Laar danste niet naar de pijpen van de directie, Beyersbergen en van der Kallen en moet het toneel verlaten. Ondertussen doet sponsor van Ado, Westland United, goede zaken door deze oer Hagenaar Wim van Laar op te pakken en mee te nemen naar Verburch. Wat een verlies voor onze amateur en opleidingstak in het Zuiderpark. De tendens en omgang is niet goed bij Ado mensen….
Nou Kees, heb je opnieuw de vragen om openheid en transparantie gesteld en geef dan gelijk even volledig openheid van zaken financieel, maar die zal nu door de Gemeente wel afgedwongen worden. Wat heeft van der Kallen er nou daadwerkelijk ingestopt, ik durf je te zeggen dat dat enorm tegenvalt.
Heb even op eredivise live gekeken RKC-ADO afgelopen zondag, de lamlendigheid straalde ervan af. Wat een drama voor onze meegereisde supporters. Was jij dat nou Kees achter die catheder en die zei dat niets en niemand boven Ado ging op de nieuwjaarsreceptie? Tjonge jonge, die Sjakie heeft toch wel goed op gelet, dat hij je daarmee nou steeds mee achtervolgt. Sjakie is stout.
Groet Sjakie van de Hoek.
Ps. Ik reken op je hoor Kees, ook al heb je het nu hartstikke druk nu Vierling er ook uit gemikt is. We gaan naar de 100 uur per week werken denk ik. Ik zat even te denken om aan van der Kallen een bed te vragen voor in het stadion, doe dat maar niet! Slaap jij een dagje bij je vrouw in Rijnsburg, pikt die van der Kallen stiekum je bed in…… en niet omdat hij ze ogen niet open kan houden………
Heb nog wel meer vragen nog voor je maar vind het al een hele kluif om dit bovenstaande uit je te krijgen, want jij wilt er nog niet aan ….
En wat een toeval op TV West donderdagavond: Problemen met riolering(enorme stankoverlast) in de woningen aan de Pieter Langedijkstraat en van wie zijn de woninge……..Haag Wonen en wie is daar commissaris, inderdaad van der K(w)allen…………………. Hoe krijg je die zaken bij elkaar…..stankoverlast en van der Kallen.
Mooier kon ik niet besluiten……………………..
0
|
Donderdag 5 april 2012 om 20:23 uur |
Advertentie
oodh
fcdenhaag75
Prutser 070 schreef:
Reactie van Jan Hermen van Elf voetbal op Sjakie.
Beste Sjakie,
Ik raad al tijden bij ADO iedereen aan om wat meer openheid te betrachten. Is altijd het beste. Daarom even deze reactie (voordat jouw foute beweringen een eigen leven gaan leiden).
NEE SJAKIE, Van der Kallen heeft niets met ELF Voetbal Magazine te maken. En NEE SJAKIE. Mijn opmerkingen hebben en hadden niks met `slijmen` richting Mark Van der Kallen en/of Nathalie Nuiten te maken. En NEE Sjakie, ik ben geen Van der Kallen-kenner, maar WEL een ADO-kenner.
Al sinds mijn eerste wedstrijd in het Zuiderpark in 1963 is ADO mijn club. En - in tegenstelling tot al die mensen die kritiek hebben - ben ik nog NIET vergeten hoe ADO er vijf jaar geleden voor stond. Het is nu beslist nog niet allemaal goed wat er bij ADO gebeurd. Bijna alles (commercie, spelers, scouting) kan nog VEEL BETER. Maar vijf jaar geleden was ADO eigenlijk helemaal failliet, weet je nog. Dat had jou ook veel geld gekost.
Nu is het in ieder geval een club die leeft en met grote mogelijkheden om snel nog veel beter te worden.
EN IS DAT NIET IETS, WAAR ALLE ADO SUPPORTERS UITEINDELIJK HEEL, HEEL BLIJ MEE ZOUDEN MOETEN ZIJN. WAAR HET ALLEMAAL OM GAAT!
Sjakie, stop eens met zeuren over allemaal min of meer onbelangrijke zaken en schrijf eens over alles wat de afgelopen jaren WEL GOED is gegaan. Weet je nog: van een middenmoter in de Eerste Divisie naar de Europa League in vier jaar tijd.
Dat het dit seizoen even wat minder gaat is jammer. Maar de oorzaken daarvoor zijn iedere voetbalkenner (maar ja, jij bent natuurlijk meer een horeca kenner) duidelijk. En volgend seizoen zal het best wel weer beter gaan.
Kom Sjakie, wees eens flink. Schrijf volgende week eens over alles wat de huidige leiding wel goed heeft gedaan. En als het even kan, doe dat dan eens onder je echte naam. Want dat is pas echt flink!
Reactie van Jan Hermen van Elf voetbal op Sjakie.
Beste Sjakie,
Ik raad al tijden bij ADO iedereen aan om wat meer openheid te betrachten. Is altijd het beste. Daarom even deze reactie (voordat jouw foute beweringen een eigen leven gaan leiden).
NEE SJAKIE, Van der Kallen heeft niets met ELF Voetbal Magazine te maken. En NEE SJAKIE. Mijn opmerkingen hebben en hadden niks met `slijmen` richting Mark Van der Kallen en/of Nathalie Nuiten te maken. En NEE Sjakie, ik ben geen Van der Kallen-kenner, maar WEL een ADO-kenner.
Al sinds mijn eerste wedstrijd in het Zuiderpark in 1963 is ADO mijn club. En - in tegenstelling tot al die mensen die kritiek hebben - ben ik nog NIET vergeten hoe ADO er vijf jaar geleden voor stond. Het is nu beslist nog niet allemaal goed wat er bij ADO gebeurd. Bijna alles (commercie, spelers, scouting) kan nog VEEL BETER. Maar vijf jaar geleden was ADO eigenlijk helemaal failliet, weet je nog. Dat had jou ook veel geld gekost.
Nu is het in ieder geval een club die leeft en met grote mogelijkheden om snel nog veel beter te worden.
EN IS DAT NIET IETS, WAAR ALLE ADO SUPPORTERS UITEINDELIJK HEEL, HEEL BLIJ MEE ZOUDEN MOETEN ZIJN. WAAR HET ALLEMAAL OM GAAT!
Sjakie, stop eens met zeuren over allemaal min of meer onbelangrijke zaken en schrijf eens over alles wat de afgelopen jaren WEL GOED is gegaan. Weet je nog: van een middenmoter in de Eerste Divisie naar de Europa League in vier jaar tijd.
Dat het dit seizoen even wat minder gaat is jammer. Maar de oorzaken daarvoor zijn iedere voetbalkenner (maar ja, jij bent natuurlijk meer een horeca kenner) duidelijk. En volgend seizoen zal het best wel weer beter gaan.
Kom Sjakie, wees eens flink. Schrijf volgende week eens over alles wat de huidige leiding wel goed heeft gedaan. En als het even kan, doe dat dan eens onder je echte naam. Want dat is pas echt flink!
Hierop staat weer een reactie op geelgroen hart ;
Profiel: Klik hier
Beste JH, je raadt al jaren ado aan meer openheid van zaken te geven?? Daar luisteren ze dan goed naar. Dat is iets wat we hier al jaren schrijven op de HCF site, transparatie staat niet in het woordenboek van de medewerkers van ado.
Dat Sjakie met foute beweringen komt is helemaal nog niet zeker dus kan je dat ook niet zeggen. Iedereen vraagt Sjakie om bewijzen die nog steeds niet zijn gekomen maar mijn onderbuik gevoel zegt dat er erg veel van waar is, waarom die paniek anders van ado?
Je schrijft: Maar vijf jaar geleden was ADO eigenlijk helemaal failliet, weet je nog. Dat had jou ook veel geld gekost. Hoezo heeft Sjakie dat veel gekost, je kent hem niet eens en dat brengt mij gelijk op het volgende. Hoe kun je als journalist de HCF beschuldigen van het schrijven van de stukken van Sjakie?? Kun je hier antwoord opgeven. Iemand zomaar beschuldigen zonder totaal geen bewijs hiervoor te hebben?? En ook die opmerking over.. tja die stukjes staan ergens verstopt in een hoekie op die site klinkt ook erg kinderachtig. De reden waarom de stukken niet op de voorpagina staan is dat wij geen Sjakie zijn en Sjakie geen HCF! Ik kan dit natuurlijk ook in schreeuwende letters zetten maar zal me niet verlagen tot jou manier van schrijven.
Waarom vraag je Sjakie te stoppen met schrijven, ieder zijn goed recht wat te plaatsen. Als het kul is wat men schrijft wordt die daar toch wel op afgerekend.
Wat erg laag bij de grond is is de opmerking: Dat het dit seizoen even wat minder gaat is jammer. Maar de oorzaken daarvoor zijn iedere voetbalkenner (maar ja, jij bent natuurlijk meer een horeca kenner) duidelijk. Kan ik weer zeggen, je weet niet eens wie Sjakie is dus hoe kom je bij de opmerking horeca kenner? Zo te zien ben je zelf ook aardig thuis in de horeca..om maar antwoord te geven op jou niveau.
Als redacteur van een voetbal magazine vind ik je gebrekkig schrijven. Ik weet niet of je dat ook in je blad doet want die lees ik nooit.
Misschien wil je de moeite nog nemen op de beschuldiging dat de HCF zelf achter de stukken zit??
Je begreep niet waarom er aandacht aan Sjakie wordt gegeven maar waarom reageer je er hier dan wel op en zet je het ook op GGH?? Hier je tekstHier je tekst
Profiel: Klik hier
Beste JH, je raadt al jaren ado aan meer openheid van zaken te geven?? Daar luisteren ze dan goed naar. Dat is iets wat we hier al jaren schrijven op de HCF site, transparatie staat niet in het woordenboek van de medewerkers van ado.
Dat Sjakie met foute beweringen komt is helemaal nog niet zeker dus kan je dat ook niet zeggen. Iedereen vraagt Sjakie om bewijzen die nog steeds niet zijn gekomen maar mijn onderbuik gevoel zegt dat er erg veel van waar is, waarom die paniek anders van ado?
Je schrijft: Maar vijf jaar geleden was ADO eigenlijk helemaal failliet, weet je nog. Dat had jou ook veel geld gekost. Hoezo heeft Sjakie dat veel gekost, je kent hem niet eens en dat brengt mij gelijk op het volgende. Hoe kun je als journalist de HCF beschuldigen van het schrijven van de stukken van Sjakie?? Kun je hier antwoord opgeven. Iemand zomaar beschuldigen zonder totaal geen bewijs hiervoor te hebben?? En ook die opmerking over.. tja die stukjes staan ergens verstopt in een hoekie op die site klinkt ook erg kinderachtig. De reden waarom de stukken niet op de voorpagina staan is dat wij geen Sjakie zijn en Sjakie geen HCF! Ik kan dit natuurlijk ook in schreeuwende letters zetten maar zal me niet verlagen tot jou manier van schrijven.
Waarom vraag je Sjakie te stoppen met schrijven, ieder zijn goed recht wat te plaatsen. Als het kul is wat men schrijft wordt die daar toch wel op afgerekend.
Wat erg laag bij de grond is is de opmerking: Dat het dit seizoen even wat minder gaat is jammer. Maar de oorzaken daarvoor zijn iedere voetbalkenner (maar ja, jij bent natuurlijk meer een horeca kenner) duidelijk. Kan ik weer zeggen, je weet niet eens wie Sjakie is dus hoe kom je bij de opmerking horeca kenner? Zo te zien ben je zelf ook aardig thuis in de horeca..om maar antwoord te geven op jou niveau.
Als redacteur van een voetbal magazine vind ik je gebrekkig schrijven. Ik weet niet of je dat ook in je blad doet want die lees ik nooit.
Misschien wil je de moeite nog nemen op de beschuldiging dat de HCF zelf achter de stukken zit??
Je begreep niet waarom er aandacht aan Sjakie wordt gegeven maar waarom reageer je er hier dan wel op en zet je het ook op GGH?? Hier je tekstHier je tekst
0
|
Vrijdag 30 maart 2012 om 17:22 uur |
Ties
Haagse Roel schreef:
Ties en Thijs , kontekruipers van het huidige beleid, lullen alles recht wat krom is, neem ik derhalve niet serieus.
Ties en Thijs , kontekruipers van het huidige beleid, lullen alles recht wat krom is, neem ik derhalve niet serieus.
Haha ik jou wel hoor, Roeltje ! Jij bent anti en ik pro ! Volgens jou lul ik alles wat krom is recht en ben je daarom een kontekruiper...... Prima Roeltje maar volgens mij is zo,n antwoord eerder van een niveau stront en als notoire zwartkijker heb ik wat de kontkruiperij betreft zo mn bedenkingen bij jou ! Helemaal niet erg Roeltje ! LEVE KONING KALLUH ! En heerlijk een puntje gisteren.......jij een zwart puntje , Roeltje ?
0
|
Zondag 25 maart 2012 om 08:00 uur |
liefhebber
HB schreef:
Mijn kinderen nemen alles over?
Waarschijnlijk snap je me niet.
Voor heen was het een vereniging(een gemeenschappelijk goed) met een voorzitter,als er dan iets gebeurd
wordt er gewoon een nieuwe voorzitter gekozen.
Nu is vdK alleen eigenaar, dus vroeg ik mij af hoe dat nu geregeld is ?
Enne sorry dat ik je irriteer......
Mijn kinderen nemen alles over?
Waarschijnlijk snap je me niet.
Voor heen was het een vereniging(een gemeenschappelijk goed) met een voorzitter,als er dan iets gebeurd
wordt er gewoon een nieuwe voorzitter gekozen.
Nu is vdK alleen eigenaar, dus vroeg ik mij af hoe dat nu geregeld is ?
Enne sorry dat ik je irriteer......
Je geeft zelf al het antwoord. De erfgenamen dus. Maar zolang er geen meerderheidsbelang is zie ik geen problemen. Alleen wel raar dat zoiets in je hoofd speelt? Of heb jij toevallig de nieuwe zwarte lijst van w.holleder zitten bestuderen?
0
|
Zaterdag 24 maart 2012 om 14:22 uur |
Haagshart
rien1 schreef:
En leuke en goeie spelers toch voor zo`n relatief kleine club. De jongens die in de verlenging de 2 goals maakten zijn ook weer onbekende nieuwe jonge jongens.
Waarom lukt dat hier niet.....Wat daar kan moet hier toch nog beter kunnen?
En leuke en goeie spelers toch voor zo`n relatief kleine club. De jongens die in de verlenging de 2 goals maakten zijn ook weer onbekende nieuwe jonge jongens.
Waarom lukt dat hier niet.....Wat daar kan moet hier toch nog beter kunnen?
Het antwoord is volgens mij een goed scoutings apparaat
0
|
Vrijdag 23 maart 2012 om 00:49 uur |
Nu online
ADOZoetermeer, Dang3r, BLEISWIJK-1, Nees, bommetjebas en 460 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |