Tag: az

Trending: miljoen euro minder verlies kkd slecht

Toon alle shouts

Kon hierdoor AZ Antwerp niet bij ons? Prima uitslag wel en hopelijk gaat ook Amofa minuten krijgen.

Jong ADO Den Haag maakte vanmiddag in een oefenpot korte metten met FC Antwerp Onder 21: 6-1 ? #JADant

⚽️ Goals: Botermans (2x), Amofa, Van Mil, Van Wetten, Owobowale.

Nees schreef:

Hoop dat snel ramselaar een contract tekent!

Als hij weggaat bij psv zal het wel naar utrecht zijn of az of groningen

R.E. schreef:

AZ had door het faillissement van Scheringa een schuld van 4 miljoen euro bij de curator en alle transferinkomsten (dat waren er niet veel, want iedereen wist dat AZ moest verkopen) werden afgeroomd.

AZ had dat seizoen inkomsten van Champions League voetbal, heeft voor 20 miljoen aan spelers kunnen verkopen, had een vijfsterren organisatie staan met o.a. Brands en Gerbrands, marketing-inkomsten gebaseerd op Europees voetbal, een uitstekend opgezette jeugdopleiding op een gloednieuw complex, een net nieuw stadion in eigen beheer... Noem dat maar vanaf 0 beginnen.

Waar begint ADO dan? Uitgeklede organisatie, selectie met nauwelijks waarde, 12 miljoen schuld bij de grootaandeelhouder...

Echt totaal geen vergelijking.

gillah schreef:

AZ was het seizoen voor de val van DSB kampioen geworden, er was daar genoeg om te verkopen en weer te investeren. Onzinnige vergelijking.

AZ had door het faillissement van Scheringa een schuld van 4 miljoen euro bij de curator en alle transferinkomsten (dat waren er niet veel, want iedereen wist dat AZ moest verkopen) werden afgeroomd.

R.E. schreef:

AZ heeft die uitgaven zelf mogelijk gemaakt door de nog veel hogere opbrengst van een betere scouting en jeugdopleiding. Vergeet niet: AZ had dat geld niet vanzelf beschikbaar, want het moest na het faillissement van Scheringa helemaal opnieuw beginnen. Die situatie was wel degelijk vergelijkbaar met de situatie waar wij nu al jaren in zitten. Alleen is daar toen wél de enige juiste keuze gemaakt: nadruk op scouting en jeugdopleiding.

AZ was het seizoen voor de val van DSB kampioen geworden, er was daar genoeg om te verkopen en weer te investeren. Onzinnige vergelijking.

R.E. schreef:

AZ heeft die uitgaven zelf mogelijk gemaakt door de nog veel hogere opbrengst van een betere scouting en jeugdopleiding. Vergeet niet: AZ had dat geld niet vanzelf beschikbaar, want het moest na het faillissement van Scheringa helemaal opnieuw beginnen. Die situatie was wel degelijk vergelijkbaar met de situatie waar wij nu al jaren in zitten. Alleen is daar toen wél de enige juiste keuze gemaakt: nadruk op scouting en jeugdopleiding.

De scouting, jeugdopleiding en de organisatie waren daar met gigantische investeringen van Scheringa al op orde.
Daar hoefden ze bij AZ niets aan te doen na de sluipmoord op Scheringa door die o zo nette bankiers die niets met het voetbal te maken willen hebben.

Scheringa heeft de club met een hele mooie bruidsschat achtergelaten.
Net als vd Kallen destijds gedaan heeft, alleen op een kleinere schaal.

Het enige dat AZ kwijt raakte was de zekerheid dat Scheringa zijn portemonnee zou trekken als er tekorten waren.

JB schreef:

Het kassabonnetje van jouw AZ boodschappenbriefje:

Vincent Janssen......€ 500.000
Wout Weghorst.....€ 1.500.000
Jahanbaksh..........€ 1.800.000
Gudelj..................€ 3.000.000
Berghuis.................€ 500.000
Haps...............................€ 0 (eigen jeugd)
Luckassen........................€ 0 (eigen jeugd)

Natuurlijk heeft AZ winst gemaakt op deze spelers, maar er is wel eerst bijna 7,5 miljoen euro UITGEGEVEN voor deze spelers.
Dat is dus precies 7,5 miljoen euro MEER dan het budget van Van As.

In totaal heeft AZ de afgelopen 10 seizoenen bijna €50.000.000 aan transfersommen betaald. Oftewel 5 miljoen euro per seizoen.

Appels met peren.

AZ heeft die uitgaven zelf mogelijk gemaakt door de nog veel hogere opbrengst van een betere scouting en jeugdopleiding. Vergeet niet: AZ had dat geld niet vanzelf beschikbaar, want het moest na het faillissement van Scheringa helemaal opnieuw beginnen. Die situatie was wel degelijk vergelijkbaar met de situatie waar wij nu al jaren in zitten. Alleen is daar toen wél de enige juiste keuze gemaakt: nadruk op scouting en jeugdopleiding.

R.E. schreef:

Een ietwat selectieve en misleidende keuze, namelijk twee van de weinige tegenvallende aankopen van AZ. Ik zal je geheugen even opfrissen: alleen de verkoop van Vincent Jansen, Wout Weghorst, Jahanbakhsh, Gudelj, Berghuis, Haps en Luckassen heeft AZ al 70 a 80 miljoen opgeleverd, terwijl die spelers niets of relatief heel weinig hebben gekost. In tegenstelling tot wat jij beweert is een grote zak geld dus niet nodig om resultaten te boeken waarvan onze scouting alleen maar kan dromen.

Het kassabonnetje van jouw AZ boodschappenbriefje:

Vincent Janssen......€ 500.000
Wout Weghorst.....€ 1.500.000
Jahanbaksh..........€ 1.800.000
Gudelj..................€ 3.000.000
Berghuis.................€ 500.000
Haps...............................€ 0 (eigen jeugd)
Luckassen........................€ 0 (eigen jeugd)

Natuurlijk heeft AZ winst gemaakt op deze spelers, maar er is wel eerst bijna 7,5 miljoen euro UITGEGEVEN voor deze spelers.
Dat is dus precies 7,5 miljoen euro MEER dan het budget van Van As.

In totaal heeft AZ de afgelopen 10 seizoenen bijna €50.000.000 aan transfersommen betaald. Oftewel 5 miljoen euro per seizoen.

Appels met peren.

Madmax schreef:

AZ scout ook met een volle portemonnee. Hebben heel veel parreltjes uit eigen jeug, en scouten dus met geld Johnsen en Seuntjes ... heb je hem he, heb je hem nou... nee he, heb je hem.

Lex jr nul nadat nog geen joetje ..... snap je het nou .

Een ietwat selectieve en misleidende keuze, namelijk twee van de weinige tegenvallende aankopen van AZ. Ik zal je geheugen even opfrissen: alleen de verkoop van Vincent Jansen, Wout Weghorst, Jahanbakhsh, Gudelj, Berghuis, Haps en Luckassen heeft AZ al 70 a 80 miljoen opgeleverd, terwijl die spelers niets of relatief heel weinig hebben gekost. In tegenstelling tot wat jij beweert is een grote zak geld dus niet nodig om resultaten te boeken waarvan onze scouting alleen maar kan dromen.

Bleek schreef:

Je kent hem persoonlijk, uit respect daarvoor zal ik er maar verder niet op in gaan.
Het feit dat je aangeeft dat AZ niet goed scout geeft overduidelijk aan dat in deze discussie je vriendschap met Lex jr je beoordelingsvermogen ernstig aantast.

AZ scout ook met een volle portemonnee. Hebben heel veel parreltjes uit eigen jeug, en scouten dus met geld Johnsen en Seuntjes ... heb je hem he, heb je hem nou... nee he, heb je hem.

Lex jr nul nadat nog geen joetje ..... snap je het nou .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Aad, Raoul88, Brian, GroenGeelHart070, Tante Wil en 79 gasten.

Bekijk de topshouts