Tag: blijf

Trending: reischl spits bolt bonis spelers jongen

Toon alle shouts

Blijf zeggen dat Wormgoor een alibiverdediger is. In de laatste minuut net doen alsof hij alsnog instapt naar De Leeuw, terwijl hij die gozer al in de nek had moeten hijgen, toen Rusnak aanstalten nam om de laatste vrije schop van de wedstrijd te nemen. En toen Wormgoor zag dat het fout was gegaan na De Leeuws voorzet veel misbaar maken, omdat zijn collega`s de 2-1 hadden moeten voorkomen.
In deze wedstrijd waren andermaal de tekortkomingen van de middenvelders Jansen en Bakker te zien. Beugelsdijk is nog lang niet de oude, terwijl Derijck wel weer voldeed als verdedigende middenvelder. Havenaar speelde de slechtste wedstrijd in dienst van ADO Den Haag.
Het is geen excuus, want een wedstrijd is pas afgelopen als het laatste fluitsignaal klinkt. Maar onze ``Higler`` kan in elk geval zeggen over een uniek horloge te beschikken: zoals zijn klokje tikt, tikt het nergens. 4 minuten extra speeltijd aangeven en dan dik 5 minuten door laten spelen.

Blijf met verbazing zitten kijken dat ze die kansen op het eind niet uitspelen. Ballen over 2 meter komen niet eens aan waardoor je zeker 3 keer alleen voor die padt komt te staan. Met 2 middenvelders erbij die meer druk naar voren zetten en een betere balbehandeling hebben win je dit soort potjes met gemak. Snap totaal niet waarom Beugelsdijk erin moest. Staat alleen maar lucht te dekken. In de winterstop Jansen, Bakker, Malone en Beugelsdijk snel vervangen en verkopen.

marcellino schreef:

Kristensen en Gerth teveel voetballer kunnen niet bikkelen verder zou ik Dereijck nooit op het middenveld zetten maar net daar achter.Duplan zou ik altijd vanuit het middenveld laten voetballen.
Denk dat Je 1_5-3-2 moet blijven spelen en geen 4-3-3

Dereijck moet ook net voor de verdediging spelen, puur ter versterking (stofzuiger). Je doet trouwens net alsof Kristensen minder bikkelt dan Bakker, wat absoluut niet waar is. Bakker trekt regelmatig zijn been terug en gaat er niet altijd onverschrokken in.

- Bakker vs Kristensen is een wissel op basis van vorm (al blijf ik fan van Bakker, een speler die er zeker wel gaat komen)
- Jansen vs Gehrt is er 1 omdat we via het middenveld te weinig brengen (en Alberg zijn kansen heeft gehad wat mij betreft).
- Malone vs Zuiverloon op RB is makkelijk voor mij want Zuiverloon is gewoon een betere/completere voetballer

Schaken en Duplan zijn voor mij de 2 onbetwiste buitenspelers, de beste die we hebben.

grijze gek schreef:

Die bijna 0-2 (bijna) kwam ook zoals de eerste van (koeke) bakker af

Gehrt had ook wel mogen invallen, je hebt een voetballer nodig op dat middenveld.
Die Bakker is echt slecht. Die liet zich veel te makkelijk uitkappen.
Waar was die verdediging trouwens, stonden veel te ver naar voren. Om het veld klein te maken zeker. Niet de eerste keer dat ze op deze manier een tegendoelpunt krijgen. Blijf voortaan maar gewoon lekker achterin.

Zondag 2-1!!!

+/- 130 vertrekken +/- 210 thuis
Ado kan er niks aan doen dat ik zover weg woon, en heb het er graag voor over
live aanwezig zijn kan in de verste verte niet tippen aan fox.
(ook al kan ik in die tijd 3 wedstrijden fox kijken)...

gezeik over gemis aan straalkachels?
dan betaal je toch wat meer en ga je aan de overkant zitten?

Ben het negatieve gelul hier zo zat!
grijze gek waar geen positief woord uitkomt, zoals al eerder gezegd: waarom blijf je niet gewoon weg? we kunnen je heus wel missen hoor.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Extra maatregelen ADO - Vitesse na Parijs
ADO voert de beveiliging op tijdens de komende thuiswedstrijd tegen Vitesse.
Lees het nieuwsbericht

WE SLAAN EEN BEETJE DOOR HIER IN NED !
Ik blijf wel thuis fox sport kijken, vond het toch al een kut tijd voor een wedstrijd

Max schreef:

Veel supporters? Jullie? Als je de box goed doorleest, lijkt de meerderheid geen fan van Fraser. Alleen shouten die nog wel een sover andere onderwerpen.

Andere onderwerpen zijn totaal niet relevant, als je het probleem niet oplost. Moet ik dan zeggen dat de Rijck zo verschrikkelijk slecht is om 2 maanden later, net als veel mensen hier, te roepen dat hij toch wel goed is? Wat heeft dat voor zin als je het probleem niet bij de wortel aanpakt? Henk heeft het vorig jaar erg slecht gedaan. Dit seizoen heeft hij de keus uit 6 nieuwe spelers en het is nog steeds zwaar kut. Moet ik dan zeggen dat de verdediging faalt of dat het om persoonlijke fouten gaat? Het probleem ligt bij een trainer die van alles wat bekend staat als redelijk tot goed stront maakt. Als Fraser morgen bij Barca neerzet wordt hij gewoon 7e. het is en blijft de enige oorzaak waarom het met ADO zo slecht gaat. En dat blijf ik net zolang roepen totdat hij opgerot is.

Ferdy schreef:

Peep peep Allo, hoe dom ben je als trainer om dit stoer in de media te vertellen met ff n dikke duim voor Streppel?
Geef Fraser er maar 5! Lekker op de tribune. Als blijkt dat Hansen nu de pisang is mag ADO Fraser direct ontslaan.

Zeer mee eens. Wat een idote actie. Vooral omdat we altijd al zo onder een vergrootglas liggen.
Ik blijf het echt onsportief vinden.
Het is wel kenmerkend. Als hij zich tijdens de wedstrijd tot dit soort acties moet verlagen, wat doet hij dan de rest van de week op de training?

Johanbestevriend schreef:

tja, de aanvallende opstellingen hebben zoveel resultaat opgeleverd he de afgelopen jaren? Onze selectie is domweg niet goed genoeg om het spel te maken. Dan moet je dat dus ook minder proberen, want we hebben gezien wat er gebeurd als je dat toch tegen beter weten in doet. Met ADO maar ook bv met NL elftal. Speel naar je kwaliteiten.

Dan kan je zeggen: haal betere spelers. Maar we waren allemaal redelijk tevreden vooraf.
maar goed : jij probeert al tijden de hetze levend te houden. succes daarmee

Ik ben ook teleurgesteld met een punt. maar we zijn gewoon met moeite middenmoot en dan win je niet vaak uitwedstrijden, laat staan met ploegen die ziel en zaligheid (en weinig kwaliteit) erin gooien.

Kijk dat bedoel ik nou. Ik heb vorig seizoen het hele seizoen geroepen dat de balans op het MV met 2 aanvallende en 1 verdedigende middenvelder niet goed was. Je moet gewoon met 1 aanvallende en 2 controlerende middenvelders spelen. Bij simpele mensen (en daar reken ik Fraser ook maar even toe) gaat het van het ene uiterste naar het andere. Een MV met Kristensen Bakker en Jansen of Kristensen Malone en Jansen is veel beter uitgebalanceerd dan het volledig voetbal arme middenveld wat Fraser het veld in stuurt. Fraser stelt een jaar lang een veel te aanvallend MV op, waardoor we wel goals maken maar er ook veel tegen krijgen. En nu weer een veel te verdedigend MV waardoor we bijna geen goals maken maar ook bijna niks tegen krijgen. Het is niet zo moeilijk hoor maar als je trainer het IQ van een zandkasteel hebt wordt het natuurlijk nooit wat. En wat die hetze betreft. Fraser is al 2 jaar verantwoordelijk voor deze ploeg. Hij heeft de spelers gehaald die hij graag wilde hebben. Henk dacht wel even in het linker rijtje te spelen. Conclusie moet zijn (zou in elk bedrijf zijn) Als het na 2 jaar Fraser nog steeds heel slecht is en de ploeg nog steeds geen fatsoenlijke wedstrijd kan spelen. Dan is er maar 1 man verantwoordelijk en dat is degene die week in week uit faalt en dat is toevallig onze Henk. Als jij het anders ziet is dat prima maar de feiten geven mij na 2 jaar toch echt wel gelijk. Of jij moet denken dat het na 3 jaar ineens beter gaat en dat we ineens een goed voetballend elftal te zien krijgen. Als jij nou lekker verder droomt dan blijf ik in met feiten onderbouwde shouts aangeven waarom we z.s.m. van Henk af moeten. Jou goed recht en mijn goed recht.

haagsenick schreef:

Ho ho met beugel en kanon hebben we nog 2 cv.s die een stuk beter zijn als die zooi wat er nu in staat

ben geweest het resultaat is top.
wat duplan doet is gewoon stom.
verder de wedstrijd er was beleving en strijd.
waar ik mij een vele andere op de tribune zich kapot aan ergerden is bakker en jansenjongens wat een drama.de achterhoede stond eindelijk goed maar deze twee voetballers kunnen nog geen bal over twee meter naar elkaar spelen en altijd maar achteruit denken.fraser heeft ondanks de knape winst een foutje gemaakt.hij had duplan naar het middenveld moeten halen(had hem waarschijnnlijk de rode kaart berspaard gebleven)en korte op de rechtsbuiten moeten zetten puur om de verdeging van feijenoord onder druk te zetten.dereijck had je door moeten schuiven wat later ook gebeurde en je had dus een middenveld gehad met duplan/dereijck/malone met daar achter meyers/wormgoor/beugelsdijk/zuiverloon voorin had ik korte met schaken gezet.je zag dat havenaar niet gemaakt is om voor nog enig gevaar te zorgen heeft hij de snelheid ook niet voor,maar goed achterin kan je hem wel gebruiken met hoekschopen en vrije trappen.
Er gaan geruchten dat immers terug wil gelijk doen dat scheeld een slok op een borrel.nu vooruit kijken en hopen dat er tijdens de winterstop geld is om immers te halen en een goede verdediger mag ook hoor.heb genoten en gejankt maar blijf wel realistisch vrijdag roda dan kunnen we zien of deze wedstrijd waarde heeft gehad.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, Aad, Ano-Niem, Dang3r, wiegah070, Cor-0174, Heino, VAKKIE-l en 154 gasten.

Bekijk de topshouts