Tag: gooien

Trending: wedstrijd mvv helft excelsior kaart rode

Toon alle shouts

Don schreef:

ok dan, Dat je iets hebt tegen Steijn was me al duidelijk, moet kunnen.
Maar om het gebeurde van vanavond aan te grijpen om dat nogmaals duidelijk te maken vind ik onzin. Temeer omdat Steijn helemaal geen partij in het hele gebeuren is geweest.

En om hem en passant nog even neer te zetten als harteloze kinderhater die ook nog niets om de supporters zou geven gaat mij dus te ver.

Die indruk krijg ik wel van die kinderhater als hij het jammer vindt dat het niet doorgaat.

Uit naar Groningen hing een spandoek van Ado future Kids wij gaan Europa in en wij zijn de toekomst kreeg tranen in mijn ogen.

Knvb had alles vrijdag al eruit moeten gooien. Steijn vindt het jammer dat het niet doorgaat. Verkeerde reactie.

Iedere Ado supporter die ik privé spreek hoopt dat Steijn gauw weggaat. Op internet is dat blijkbaar not done.

ADOnieuwegein schreef:

Iedereen geeft hier blom de schuld, maar wat dacht je van Pieter Vink. ADO verzoekt een extra keuring door de KNVB. Deze sturen Vink, diue zegt doodleuk dat het door kan gaan, maar dat Blom het definitief mag zeggen want die fluit !!

ADO zegt ook zelf dat er in de tussentijd niets veranderd was, maar Blom keurt het af. Dan had Vink dat ook kunnen doen, want die bevoegdheid had hij. En als ik eerlijk ben, de club heeft goed werk geleverd om het sneeuw vrij te maken, maar het stuk wat nu nog hard was, was nou niet echt geheel ijs/sneeuw vrij !!! Als ik gisteren zag bij Heerenveen, dat was een veld dat sneeuwvrij was.

Maar Blom de schuld geven (tis ook niet mijn vriend) is wel te makkelijk !!! Als er een speler van ADO geblesseerd zou zijn geraakt door het veld, dan had hij de schuld gekregen omdat hij het niet afgekeurd had !!

Wat Roel ook zegt ze hadden gelijk vrijdag alles eruit moeten gooien. Nou heeft Ado ook nog kosten gemaakt om het veld sneeuwvrij te maken.

Gaat de KNVB dat betalen?

Ferdy schreef:

Blom kan er niks aan doen....nee de jostiband keurt het godverredomme af!
Het is gewoon die stinkende kutknvb en de grote clubs die er belang bij hebben.
Voetballen!

Kom op joh , en jij verwijt hier anderen dat ze ongenuanceerd reageren..nou deze van jou is er ook een hoor.........hoezo Calimero gedrag ??????

Zie mijn eerdere shout, ze hadden op vrijdag alles eruit moeten gooien,
voetballen in deze teringkou met een veld wat een gedeelte keihard is en gedeelte zacht.......wordt toch niets , afgezien van het feit dat het stadion half leeg zou zijn geweest.

De KNVB bewijst maar weer eens dat ze volledig lak hebben aan alles wat op een supporter lijkt. Als er Siberische temperaturen worden voorspeld, moet alles gewoon doorgaan. Als al die arme fans eindelijk klaar staan, gooien ze het eraf. Blijkbaar was het affiche toch niet leuk genoeg voor EredivisieLive.

Kees schreef:

Schuld ligt niet bbij ADO of Blom. Wel bij de KNVB, die moeten eerder in het belang van de supporters denken.

Je voetbalt toch voor het publiek en niet voor............... oh ja, eredivisielive.

Ze hadden vrijdag j.l. het hele progamma eruit moeten gooien , dan wist iedereen waar ie aan toe was geweest, incl. erelive. Neem aan dat die laatste al aanwezig waren of onderweg.......idem voor AZ.

Ikzelf heb geen moment overwogen om te gaan , 120 km heen en vervolgens weer 120 km terug met de pech dat je achter een angsthaas zit en met 50 km p/u moet rijden..........dacht het toch niet.

janjazz37 schreef:

Sport1 zit bij Ziggo op kanaal 12

als je digitale tv hebt kun je hem beter op 401 gooien, heb je niet zo`n irritante balk in beeld.

Het zal volgens mij zaterdag niet druk worden. Er zijn sowieso nog veel kaarten te krijgen. Maar wat wil je met een voorspelde gevoelstemperatuur van onder de -10.

Vorig seizoen thuis tegen Willem II was het ook zo ontzettend koud. Toen kwamen er uiteindelijk 9000 toeschouwers. Niet echt veel. Wat mij betreft gooien ze de wedstrijd er dan ook af. Maar als het doorgaat zal ik er zijn!

Neem van mij aan dat dit om geld draait die gasten houden net als jij en ik van ado het enige verschil is dat het voor hun ook WERK is. Dat houdt in dat ze als voetballer geen normale carierre kunnen opbouwen ( 10 jaar voor een baas werken promotie maken etc).
Wat dus inhoud dat ze binnen afzienbare tijd hun geld moeten verdienen een normaal persoon werkt vanaf zijn 20ste tot zijn 65e heeft dus 45 jaar de tijd om zijn geld te verdienen. Deze gasten werken maximaal 10 jaar en in die 10 jaar moeten ze net zoveel geld verdienen als jij en ik in 45 jaar. Ze hebben echter geen enkele zekerheid ze leven van contract tot conract als ze over 2 jaar ineens niet meer zo goed kunnen voetballen is er niemand die ze contract verlenging aanbied!! Na hun actieve voetbal carriere kunnen een aantal nog aan de slag als trainer of bij ere live maar dat is ook niet voor iedere voetballer weggelegd. Dus is het toch niet zo gek dat als die gasten ergens anders 2 a 3 keer zoveel kunnen verdienen ze dat doen.
Dat ze met hun volle verstand een lang contract tekenen is natuurlijk ook anders te bekijken. Namelijk dat als ze dat niet hadden gedaan dan waren ze nu gratis de deur uit gelopen en nu houd de club er nog iets aan over.


Ben het wel met jullie eens dat ze het niet zo breed uitgemeten in de pers moeten gooien dat ze weg willen.

marcellino schreef:

bleiswijk
je leest toch wel de stukken die de gemeente en ado openbaar maken
(je kan deze onder andere lezen bij hcf)
als je ze gelezen had had je dus ook geweten dat ado nog steeds verliesen draait ondanks een topjaar.

dit jaar komen we bij omdat juist in het top jaar meer geld is gegenereerd dan normaal/
Alleen dit jaar zijn de inkomsten weer sterk gedaald.stelselmatig op plek 12 t/m 16 eindigen houdt in voor ado begrippen rond de 11000 supporters op de tribune (terwijl ado toch naar de 14.500 wil)
sponsors komen er niet of nauwelijks bij sterker nog sponsors en skybox leden zeggen hun contracten op.

het verkoop van kleding,sjaaltjes etc.. is vergeleken voorig jaar sterk gedaald.

waar haald ado op dit moment het geld vandaan juist door het verkopen van spelers.
dit geld wordt niet gebruikt om het elftal naar een hoger plan te brengen maar om de tekorten mee te dichten is dat de bedoeling nee.
met sponsor inkomsten.skybox verhuur en mergandising had je de begroting omhoog kunnen krijgen jammer genoeg gebeurd dat niet.

ado heeft nou eenmaal niet het publiek wat trouw komt ook al staan we op plek 15 dan zie je toch gauw een terug val van 3000 a 4000 supporters.zit het er dan in dat ado uit de zwaarte cijfers komt zonder spelers te verkopen en dit geld de graten mee te dichten.

ik heb er een hard hoofd in en al zou dat gebeuren dan zijn we denk ik tien jaar verder

Dit soort teksten............Ga even terug naar het Zuiderpark ja leuk hoor verkoop van sjaaltjes nee dank u we kopen liever brandbommen.

Gaat veel beter met de club. Nu bekend is geworden dat Smolarek voor Ado speelt is de rest van het seizoen de kindertribune al uitverkocht omdat ze een Pools international willen zien spelen.

Ado is schuldenvrij en Smolerek krijgt gezien zijn achtergrond het voordeel vd twijfel.
Ado komt uit de rode cijfers naar de zwarte. Graten hoeven niet gedicht te worden gooien we in de klikobak.

Moi schreef:

het probleem van ADO ligt achterin

Daar heb je grotendeels gelijk in. Daar begint je opbouw etc .etc.

Wat heb ik ongelooflijk de kolere erin. Je weet bijna vantevoren dat vanwege dat gezeik het resultaat bedroevend is. Typisch ADO weer. En hoe balen voor al die meegereisde supporters.

Az thuis en Utrecht uit. Beide clubs hebben een dramatische reeks achter de rug. Die gooien allebei de "klets"erin. Ik houd mijn hart vast.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KickOff, bimboembam en 149 gasten.

Bekijk de topshouts