Tag: inkomsten

Trending: stadion kalezic deere schuld % kansen

Toon alle shouts

VI schreef:

Ook ADO Den Haag gaat korten op spelerspremies
21/07/2009 13:56

In navolging van Feyenoord gaat ook ADO Den Haag flink snijden in de spelerspremies. Volgens technisch directeur André Wetzel (foto) is de maatregel noodzakelijk om financiële problemen in de toekomst te voorkomen.

`ADO is gezond, maar moet wel gezond blijven. We kunnen niet voorbijgaan aan de economische malaise. Zoals alle clubs hebben ook wij te maken met tegenvallende sponsorinkomsten. Als we nu niet ingrijpen, dan zitten we over een tijdje met de narigheid`, reageerde Wetzel tegenover Voetbal International.

`Feyenoord is ons met deze maatregel al voorgegaan en ik verwacht dat nog veel clubs zullen volgen. Op de salarissen van spelers kun je niet korten en je mag ook niet zomaar aan hun auto`s zitten. Als club kun je alleen snoeien op gebied van wedstrijdkosten of premies. Het gaat echt om een forse korting die wij willen doorvoeren.`

Vanochtend had Wetzel een gesprek met aanvoerder Aleksandar Rankovic over dit onderwerp. `Die was natuurlijk niet blij, maar hij toonde wel enig begrip. Donderdag gaan we verder praten. We leggen dit voor aan de spelers, zij mogen reageren. Maar in feite valt er niet zoveel te reageren. Deze stap is gewoon nodig.`

Misschien wel nodig maar er lijkt mij weinig wervingskracht vanuit te gaan wanneer de ere-divisie BV dit niet gezamenlijk beslist en uitvoert.
De meeste spelers kiezen immers voor geld en niet voor een club.
Ook gaat dit vast leiden tot hogere salariseisen in de toekomst.

Beter was geweest de inkomsten te koppelen aan de prestaties. Veel punten = veel inkomsten, weinig punten = weinig inkomsten.
Maar gezien de lopende contracten zal DAT niet mogelijk zijn geweest en de aanpassing van de premies wel.

Wakin` up the giant. Togethah..toch??! 

Mail van de HCF naar de BVO ADO Den Haag dd. 19 juli 2009: 
Tot onze teleurstelling heeft de BVO ADO Den Haag besloten om het supporters niet toe te staan met een stand op de Fit 4 Free (??) familiedag supportersmerchandise te verkopen. 
Het standpunt van de club is dat alleen de BVO ADO Den Haag zijn merchandising mag verkopen op de open dag. .

Het standpunt van de club is dat alleen de BVO ADO Den Haag zijn merchandising mag verkopen op de open dag.

Wij stellen dat mede door de inzet van de supporters het imago van ADO Den Haag in 1 seizoen tijd is omgedraaid van zeer negatief naar zeer positief.
Vanaf de nacompetitie van vorig jaar hebben wij er alles aan gedaan om ADO Den Haag te promoten en iedereen er op aan te spreken waarvan wij vonden dat zij zich niet in het belang van ADO Den Haag gedroegen..

De supporters hebben de heetste kolen (ook de kastanjes) voor ADO Den Haag uit het vuur gehaald. Ze hebben namelijk het afgelopen seizoen heel veel moeten slikken, hebben bijna hun mond niet geroerd, wat de Haagse aanhang op de tribunes en daarbuiten een positief imago heeft bezorgd én dat heeft ADO Den Haag absoluut veel goodwill opgeleverd..

Daardoor konden direct, maar kunnen ook op de langere termijn, veel kosten worden bespaard (bijv. geen boetes voor spreekkoren) en kan er door de BVO ADO Den HAAG meer inkomsten gegenereerd worden.
.
Wij stellen dat dit zonder de vele (vrije) tijd, energie, en het geld dat er door veel supporters is ingestopt en de onderlinge sociale controle niet gelukt zou zijn..

Alles wat wij wilden -en niet alleen voor ons- was de mogelijkheid om op de familie dag met een stand aanwezig te zijn. Niet alleen voor de verkoop van HCF Merchandise maar om te laten zien dat ADO Den Haag en de supporters alles uit de kast trekken om er SAMEN wat van te maken.
Alle winst die wij namelijk met de verkoop van merchandise maken, komt ten goede van de club in de vorm van bijv. de sfeeracties die ADO Den Haag dit seizoen veel credits hebben opgeleverd. Denk bijv. aan de sfeeractie tegen Feijenoord en de eerste trainingen van dit en vorig seizoen.
Wij doen dit alles op vrijwillige basis, in het belang van de club en willen er absoluut niks aan verdienen. Integendeel, we hebben er wel wat voor over. En niets, NIETS, verdwijnt in onze eigen zak! Laat dat duidelijk zijn.
.
En dat werd in 1 zin van tafel geveegd..

Supporters maken dus weer alleen deel uit van de club als het de beleidsbepalers van dat moment zo uitkomt. En zo begint het dus erg op éénrichtingsverkeer te lijken, iets waarvan de supporters juist dachten dat dát verleden tijd was ....
.
En dat stelt ons zeer teleur.
.
.
.
HAGUE CITY FIRM

Beste shouters, ik sta positief in het leven en ik ben absoluut geen azijnzeiker, maar ik moet wel effe kwijt dat ik dit shirt echt TE lelijk vind.
Door dat idiote grote rode vlak op de voorkant, ben je volledig de contouren van het shirt zelf kwijt.
Jammer, een gemiste kans, want ik denk dat er echt geen hond is die dit shirt koopt in de Fan Shop, en laten we wel wezen, ook deze inkomsten zijn voor ADO broodnodig.
Zonde zonde zonde.............

Als je goed leest schreef:

gaat het over de vakken K, S en T.

Het is volgens mij volstrekt onbelangrijk over welk vak(ken) het gaat. Het idee is goed voor de inkomsten en dus voor de club.

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Hoe Groningen aan een begroting komt die slechts 2 mio hoger is dan die van ons, is mij echt een raadsel. Ze hebben daar een stadion voor 24K man dat bijna altijd is uitverkocht.

Stel een seizoenskaart daar 250 euro.
Maal 9.000 en daar is je 2 miljoen.

Het zou wel betekenen dat zij net zoveel andere inkomsten (sponsorgelden) hebben dan wij.

Kees schreef:

Begrijp jij het? Nee, ik ook niet. Waarschijnlijk zijn enkele posten niet in de begroting opgenomen. Zo nam Feijenoord ook nooit de explitatie van de Kuip op omdat dat via een stichting geregeld was. De opbrengsten waren altijd wel voor Feijenoord maar niet begroot. 

Overigens zijn wij met AZ de clubs die de grootste stijging hebben procentueel. Bij ons liefst 25 % en dat is echt veel, nee heel veel zelfs.

Ik kan echter niet plaatsen waar die stijging vandaan komt. Maar mooi vind ik het wel.

Ik heb wel wat ideetjes:

opening Brasserie, zalen worden ook volgens mij voor bruiloften verhuurd
LED reclameborden zullen tot aanzienlijk meer inkomsten leiden
Kaarten voor Kidsvak worden meen ik 10 euro ipv 3,50, bij afname van 100 stuks, daar weet Bert meer van.
Gemiddeld hoger aantal toeschouwers, niet alleen op de Mansveld en Haaglanden tribune, maar er zijn volgens mij ook veel meer sponsor stoelen verkocht.

Daartegenover gaan de inkomsten van Eredivisie live volgens mij omlaag, dat is raar.

Kees schreef:

In de laatste  7 a 8 maanden zijn er vijf nieuwe spelers bijgekomen:

Waterman - Powel - V.d. Bergh-Derijck - Buijs.

Mwah, met zo`n lijstje/ rapport mocht ik vroeger best thuiskomen.

kees je hebt helemaal gelijk.

dit zijn gewoon goede aankopen geweest en als powel en waterman hun vorm ook gaan krijgen hebben we goed ingekocht.

alleen hebbeb wij niet geroepen om een top spits of twee top aankopen maar dat heeft wetzel en atteveld zelf gedaan,dat er nu mensen ongeduldig worden is natuurlijk ook te begrijpen misschien hebben de twee iets te voorbarig dingen naar buiten gebracht.

verder vind ik wel dat als je wel door groeien er twee spelers bij moeten komen.

opzich veranderd er niets aan de begin opstelling want ricky speelt voor knopperd en verder is het toch het zelfde elftal waar we mee gestopt zijn.

tuurlijk hoeven we niet ons gelijk ongerust te maken want ook met dit elftal kan je ver komen mits het geluk ons een keertje mee zit.

maar het is toch de bedoeling dat we stappen gaan maken.
verder lees ik dat de inkomsten van elia en misschien bodde in de begroting is opgenomen maar dat snap ik toch niet echt ,dat je de kosten daar mee wil dekken kan ik nog begrijpen maar dat je je begroting daar op afsteld niet want wat word het volgend jaar dan als we niemand verkopen graat dan de begroting met 3 miljoen terug???

nee ik blijf erbij het is een spelletje om andere clubs niet rijker te laten denken of het helpt de tijd zal het leren

Hoe zit het nou met de LED Reclameboarden en de Grote videowall scoreboarden.

 

Zou wel handig zijn dan kan je teminste ook een beetje de tussenstanden van andere wedstrijden volg enz enz..   en meer reclame inkomsten..

 

herhalingen etc..

Jacco schreef:

Ik vraag me nog een ding af:

Stel dat Wetzel aan het eind van de transferwindow wel Luijckx en Koevermans binnenhaalt, wat zou het dan zijn wat hij weer verkeerd heeft gedaan.

ben benieuwd wat mensen straks nog goed vinden aan wetzel als er geen versterkingen komen en wij een drama seizoen hebben met degradatie tot gevolg ondanks de stijgende begroting de inkomsten van elia en de valse beloften van meneer wetzel. Laat voorop staan dat ik net als jullie hoop op versterkingen...................

Bleek schreef:

Ben het helemaal met je eens! Heb het al vaker gezegd maar zowel als trainer als TD is Wetzel uitermate zwak.. 

Argumenten ten over om dit te kunnen staven.. Veel mensen hier zien je dan direct als zondebok maar ik heb werkelijk nog nooit 1 argument voorbij zien komen wat mogelijk het tegendeel zou kunnen bewijzen..

Zou als ik jou was je lekker registreren hier en ieder geval niet op niet geregistreerde shouters onder rare namen reageren. Mensen die namelijk wel geregistreerd zijn kunnen over het algemeen wel een normale discussie voeren..

Ik weet niet maar hij regelde extra inkomsten, en nu flikt hij het weer!!! Elia binne 5 jaar door verkocht, wederom een bonus!!!!
Ik weet het niet maar als td doet hij het aardig, vergeet niet dat Denhaag bijna einde oefening was!!! En er is geen trainer die bij onze fc wilde werken!!!! martin!!!??? Was ook de enige naam , maar of dit gemeend was?? 

Maar nu ook weer goed onderhandeld door Wetzel.....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Erik070, Bolluhboeah, MichelAdamsMatje, Franky, Advocado, Vakkie-G en 369 gasten.

Bekijk de topshouts