Tag: jaren

Trending: grootste scouting meerjarenplan voetbal amerikaanse deal

Toon alle shouts

ADO Zuidplas schreef:

Leren en ervaringen opdoen en hiermee kennis investeren in zichzelf.
Een groot deel van de investering willen ze terughalen door hard te saneren en schulden verlichting, de standaardriedel inclusief de tekst “het is een zooitje” om dat te rechtvaardigen.
Ze gaan geen voetbalexperise en geld meebrengen.
Lokale sponsoren zullen de kas niet aanvullen want de meeste hebben geen trek in zo’n eigenaar.

Lokale sponsoren willen alleen sponseren als er succes is. Dan proberen ze hier hun netwerk te vergroten. Succes trekt gewoon mensen aan. Het stadion zit dan ook zo weer vol. Met Brom was het regelmatig uitverkocht. In 020 kunnen ze de tweede ring sluiten als het even slecht gaat....(uitzonderingen zijn NAC en Feyenoord).

Als er geen succes is, waar je de komende jaren vanuit kan gaan, zal je op een andere manier geld moeten genereren. Dan heb je zo`n eigenaar hard nodig.

Dennis72 schreef:

Klinkt leuke Haagse investerders maar dan speel je middenmoot in de kkd

Wat een onzin vd Kallen lukte het een begroting van 14 a 14,5 miljoen sluitend te krijgen en als je de afgelopen jaren kijkt naar de inkomsten kant zit je rond de 12 miljoen wat gewoon een plek 12 a 13 in de eredivisie rechtvaardigd als je een beetje normaal beleid voert. Nu met degradatie is terugkomen inderdaad wel de grootste uitdaging zeker als het het eerste jaar niet lukt waarbij je nog gesponsord wordt met extra tv inkomsten als degradant.

Waar is die middenmoot in de kkd van jou op gebasseerd?
We zitten in de top 6 van Nederland met merchandising en top 7 met ESPN wedstrijden alleen in verhouding hebben wij gewoon een extreem grote achterban die niet naar het stadion komt.

Jurriën schreef:

De meeste Amerikaanse zakenmensen/bedrijven weten hoe ze dat moeten doen? Zitten ook gewoon ongelofelijk veel sukkels, luchtkastelen bouwers en goudzoekers tussen. Ik wacht nog wel af waar deze onder vallen maar de voortekenen zijn niet heel goed

Het overgrote weet inderdaad alleen de botte bijl en de kaasschaaf te hanteren.
(Net als veel Nederlandse zakenmensen trouwens)

De plannen van deze Amerikanen lijken verdacht veel op een standaard presentatie, waarbij op alle sheets het logo van UVS is vervangen door dat van Wang Soccer Holding.

De top 3 aanvallen, regelmatig Europees spelen enz.
Binnen 3-4 jaar.
En dat zonder noemenswaardig besteedbaar geld.
En zonder transferinkomsten

Even voor de vergelijking:

Van Seumeren is het niet gelukt, ondanks 60+ miljoen euro en een transferoverschot van 50 miljoen in de laatste 10 jaar.

De Russen bij Vitesse is het niet gelukt, ondanks 100+ miljoen en elk jaar een handvol gratis Chelsea spelers.

De enige waar het wel lukt, is AZ.
Omdat Scheringa niet lukraak geld in de club stak, maar er van de grond af aan een goede organisatie heeft neergezet waar ze nu, na jaren, nog steeds de vruchten van plukken.
En omdat ze luchtfietsers die met Gazprom-miljoenen voorbij kwamen buiten de deur hielden.
Net als de Dang Dao Chinees die eerst tevergeefs Wang in Alkmaar naar binnen probeerde te loodsen, voordat JHdB hem in contact met ADO bracht.

Conclusies over de organisatie binnen ADO kunnen alleen trokken worden op basis van een gedegen due diligence.
Niet op basis van horen zeggen van de huidige eigenaar, die al jaren besmeurd met pek en veren op weg naar de uitgang is.
En een gedegen due diligence kan er eenvoudigweg nog niet hebben plaats gevonden, daarvoor heeft een deskundig team weken nodig.
Zeker als de due diligence verder moet gaan dan alleen een beoordeling van de financiële cijfers.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

World Soccer: het is een puinhoop bij ADO
De Amerikanen die een principe-akkoord hebben met UVS vinden het een puinhoop bij ADO.
Lees het nieuwsbericht

[i]Stichting Toekomst ADO moet worden opgedoekt. Het prioriteitsaandeel dat de vereniging bezit, komt in handen van de Amerikanen. Daarmee is de WSH af van een externe partij die de begroting keurt.[/i]

Over het goedkeuren van de begroting heeft de STA de afgelopen jaren niet moeilijk gedaan, als je ziet in wat voor moeras we zijn weggezakt.

Natuurlijk is het een puinhoop bij ADO Den Haag, daar is veel winst te behalen. Veel te veel personeel. Dat begint al in de top. We hebben een algemeen directeur, een financieel directeur, een commercieel directeur, een commercieel manager, een technisch manager (vacature), een academy director, een hoofd opleidingen, Manager opleiding en een technisch coördinator onderbouw.

marcellino schreef:

Helemaal gelijk ado leeft niet. En dat heeft wel degelijk er mee te maken dat je de derde stad van Nederland bent.eigenlijk elk jaar bij de beste 5 moet draaien en stelselmatig onder in de er voetbald.
En sponsor verbind zich daar niet aan ,een sponsor verbind zich aan prestaties en ze verwachten nou eenmaal meer bij ado den bijvoorbeeld bij een clubje als heracles of vvv.
Daarom is het zo ontzettend belangrijk dat we stelselmatig bij de beste 8 draaien dan komen de sponsors en toeschouwers namelijk wel.
We hebben 8 jaar geleden de kans gehad om een grote stap te maken om stelselmatig bij de beste 8 te spelen echter kijkt elke aandeelhouder bij ado hoe ze zo snel mogelijk aan ado kunnen verdienen.
En dan lukt het nooit
Nu opnieuw beginnen al duurt het 5 a 8 jaaraar wel verantwoord

Ado leeft niet! Sorry hoor......maar ik denk dat ADO meer leeft dan in de onrustige jaren 80 og 90. Toen kwamen er gemiddeld misschien 6000 of 7000 mensen naar het Zuiderpark.

marcellino schreef:

Je bedoelt dus eigenlijk concept van der kallen wat door vele hier bewierrookt word.

Juist. En daarna gaat er weer iemand mee aan de haal die de `kans voor open doel` niet wil missen en die doet weer hetzelfde als UVS of iets soortgelijks. Zo gaat het al jaren.

Ik ben er erg somber over. Het is een patroon dat maar niet doorbroken wordt. Zowel financieel als operationeel niet.

BLEISWIJK-1 schreef:

Overigens zijn morgen bij het gesprek van de HFC en STA, ook de Amerikanen aanwezig.

Ook al ben ik nu nog enigszins terughoudend wat de Amerikanen betreft. Toch vind ik dit een goede stap. Ook omdat het op korte termijn gedaan wordt.

HFC moet blijven bestaan, zoals al aangegeven hier op de box, moeten we daar zuinig mee omgaan. Maar dat er iets moet veranderen is een feit, hoeveel directeuren hebben we de laatste jaren gehad? En welke directeur heeft de boel nou echt op orde gekregen? Hoeveel poppetjes zijn er de laatste jaren al veranderd binnen de organisatie? Het is echt helemaal niemand gelukt. Dus de hele structuur binnen de club moet veranderen. Dat betekent dat er heel veel koppen gaan rollen, zou STA het daarom allemaal tegenhouden? Die zijn natuurlijk bang voor hun positie..

laat die Amerikanen maar komen, en het op hun manier doen. Ik heb wel vertrouwen in ze. Maarja, laten we ook eerst even hun plannen afwachten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het kan mij helemaal niet schelen of HFC juist handeld. Als ze er maar voor zorgen dat er een nieuwe eigenaar komt, waar ik een goed gevoel bij heb. En dat heb ik niet bij de Amerikanen.

En zoals aangegeven denk ik niet dat we binnen een maand failliet zijn.

En wie ben jij helemaal dan dat jij er een goed gevoel bij moet hebben?
We mogen al blij zijn dat er uberhaupt iemand intresse heeft.
We zijn al jaren gewoon failet.
Als uvs niet had bijbetaald hadden we allang bij scheveningen gestaan met zn alle.
Maar iedereen denkt dat de gemeente wel bij springt daarom kan iedereen hier zn grote mond opentrekken.
Je zal toch vreemd opkijken als er komend seizoen ineens geen ado den haag meer is. Had je toch gehoopt dat de amerikanen geld erin gestopt hadden

Max schreef:

Geeltjes plakken kan tegenwoordig ook gewoon online via Mural .

Overigens ben ik het ermee eens dat HFC voet bij stuk moet houden en in de huidige vorm in stand moet blijven. De meerwaarde van STA is mij tegelijkertijd niet duidelijk.

De STA is er alleen maar gekomen omdat een D`66 wethouder namens de gemeente het gouden aandeel op het Haags Kwartier door de brievenbus heeft geduwd.

En de bestuurders op dat moment (Peppi en Kokki?) het niet handig vonden dat dit aandeel met de bijbehorende privileges in handen van de grootaandeelhouder zou komen.
Waarmee de jaren eerder bewust gekozen bestuursstructuur om zeep geholpen zou worden.

Uiteindelijk doel van de Stichting is om het gouden aandeel weer onder te brengen bij de gemeente, zodra daar weer mensen met hart voor de stad het voor het zeggen hebben.
(En nee, daar bedoel ik niet perse de partij met dezelfde naam mee)

Max schreef:

Zie overigens niet in waarom je ADO naar een andere plek zou willen verplaatsen. Dit is de derde stad van het land. Misschien zou er in Amsterdam ruimte zijn voor een tweede profclub, maar dan kan je beter Almere City kopen.

Almere City werkt hard aan een eigen identiteit in de flevopolder. In Amsterdam is helemaal geen animo voor een tweede profclub. AFC presteert al jaren prima maar er komt geen mens kijken. Iedereen al een kaart voor zondag?? Om het eens over voetbal te hebben?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Adonees, jbdh, Ano-Niem, Ron001, Swaber, Sapperderflap, CrazieD, pwr, Kees, ton en 305 gasten.

Bekijk de topshouts