Tag: jeugd

Trending: kalezic trainer emmen eruit joris vliegt

Toon alle shouts

Rossi schreef:

Ben jij Goppel zijn vader ofzo? Waardeloze kut speler, een van de slechtste eredivisie spelers ooit. Komt serieus in de derde divisie nog niet aan minuten.

Nee ik ben een supporter die er gewoon even klaar mee is dat mensen hun eigen spelers uit de jeugd lopen af te branden terwijl een gehuurde of gekochte speler het in dit elftal gewoon niet veel beter zou doen als Goppel. Je heb er 11 nodig, of is het Goppel zijn schuld dat er tegendoelpunten gescoord worden? Je kan zeggen wat je wil maar hij laat zijn mannetje in ieder geval niet lopen. Zijn voorzetten of passes komen ook aan. Dat daaruit niet gescoord wordt ken die jongen ook niks aan doen. Maar we zullen het zien met zijn eventuele vervanger wat een wereld van verschil dat zou zijn

Lees allerlei transgeruchten dan wel ideeen.
Te oud - geen restwaarde. Te jong - niet direct inzetbaar, en/of - zit de ontwikkeling van eigen jeugd in de weg.

Allemaal waar, maar vind dit alles even wegkijken van het grote probleem; en dat is HANDHAVEN.
Met deze selectie wordt dat m.i. zeer moeilijk.

Kees schreef:

Ik vind ons elftal niet bejaard, integendeel zelfs. De leeftijdsopbouw van de selectie is uitstekend. Kijk maar na.

De mens wordt steeds ouder en vitaler en die ontwikkeling heeft de laatste twintig jaar zoals bekend een enorme sprong gemaakt. In Nederland stroom je op relatief vrije jonge leeftijd, i.t.t. de meeste andere landen, het betaald voetbal in en ben je op je hoogtepunt van je kunnen tussen de 27 en 30 jaar (zegt men).

Echter daarna heb je nog zo onvoorstelbaar veel waarde zodat een gezonde sporter tegenwoordig tot midden 30 nog conditioneel gemakkelijk mee kan. Ook in de topcompetities zie je steeds vaker dat spelers van boven de 30 nog mooie transfers maken.

Wel moet je, zoals eerder opgemerkt, een juiste verhouding wat betreft de leeftijd in je selectie hebben. Dat is volgens mij bij ADO in orde.

Inpassen van spelers is de normaalste zaak van de wereld, echter kan je ook spelers laten verzuipen en dat is aan de gang bij ADO.je hebt totaal geen kwaliteit in het veld om jonge spelers beter te maken laat staan inzicht te geven in het spelletje voetbal.dat onze links back de beste is de laatste 3 wedstrijden zegt wel genoeg ,niet de ervaren jongens dragen het elftal maar een speler die van de amateurs komt.
Ik ben voor verjonging maar dat moet wel geleidelijk gaan en in evenwicht ,en die evenwicht is er totaal niet.sterker ik ben altijd positief over de positie die we gaan halen roep al 2 jaar dat we bij de eerste 9 komen en met een beetje mazzel plek 7.maar als er niet snel iets gaat gebeuren voetbal je voor plek 13 t/m 18 En dat kan toch echt niet de bedoeling zijn.los er van dat er vanuit de club geen enkel bericht is gekomen dat het een dus de jaar is of een jaar waar veel jeugd een kans krijgt dus misleiding van de trouwe supporters.wil best wel alles zonnig in zien .aar zoals het nu gaat bij ADO is toch door niemand goed te praten.dan heb je wel een hele muur voor je harses.

morley schreef:

Wellicht kun je een optie tot koop bedingen. Bij Feyenoord is hij misschien al voorbijgestreefd door zijn leeftijdsgenoot Azarkan.

Anders moet je het niet doen. Kopen of een optie daartoe. Je moet je afvragen: is hij dan zoveel beter dan Boussakou? Die verdwijnt dan namelijk uit de selectie. Eigen jeugd met profcontract waar we ooit aan willen verdienen...

Jammer, grote sponsor geweest en nu van de jeugd..

Rabobank wil niets meer met betaald voetbal te maken hebben: ‘Risico op witwassen en corruptie’

updateDe Rabobank neemt afstand van het betaald voetbal in Nederland, omdat de bank de risico`s van het zaken doen met profclubs te groot acht. Dat bevestigt een woordvoerder naar aanleiding van berichtgeving door NRC.

Binnenlandredactie 19-08-19, 23:49 Laatste update: 20-08-19, 09:45

5

In het betaald voetbal is sprake van een verhoogd risico op zaken als witwassen, corruptie en fraude. ,,Vanuit onze rol van poortwachter vinden we dat niet meer kunnen”, aldus de zegsman. Het besluit van de Rabo volgt op een eerder onderzoek van De Nederlandsche Bank (DNB) in 2017. De toezichthouder vroeg banken en trustkantoren onder meer de monitoring van transacties in en rond de voetbalsport te verhogen.

Behalve het weigeren van clubs uit de Eredivisie en de Keuken Kampioen Divisie, mogen medewerkers van Rabobank ‘vanuit een potentieel belangenconflict’ geen bijbaan als bestuurder of commissaris bij een club in het betaald voetbal meer accepteren.

Ongeveer 80 procent van de clubs uit het betaald voetbal zijn klant bij de Rabobank. Zij mogen gewoon klant blijven. Het besluit is opmerkelijk omdat de Rabobank, veelal via de regiokantoren, nauwe banden onderhoudt met veel clubs in de ere- en eerste divisie.

JerryFC schreef:

Botaka?

Die heeft nog bij ons in de jeugd gespeeld

GroenGeelHart070 schreef:

Nee Rooney, het systeem was afgestemd op El K en Becker, zoals je weet beiden vertrokken. Op rechts staat gewoon een vleugelaanvaller en wordt niet verwacht dat Van Ewijk continu blijft opkomen. Op links hebben we een valse linksbuiten die altijd naar binnen trekt (Falkenburg) zodat Meijers die ruimtes moet belopen. Opgelost als er, net als op rechts, een echte linksbuiten komt die in zijn positie blijft.
Ze bleven dit systeem hanteren met Goppel i.p.v. Becker, dit werkt dus ook niet. Vandaar een andere speelwijze. Van verzorgd voetbal kunnen we al tijden niet meer spreken omdat we steevast in het centrum achterin jongens hebben staan die niet kunnen opbouwen

Ben ik gedeeltelijk met je eens, maar daar zijn ook gelijk je probleem.ik vind dat je als club kiest voor 4-4-2 of 4--3-3 kiest en daarop je spelers moet selecteren. Vervolgens trek je dit door op alle elftallen, dat maakt doorselecteren ook makkelijker waardoor je ook snel kan zien of jongens uit de jeugd of 2e aan kunnen sluiten bij 1.

JerryFC schreef:

Ik vraag JB zn mening over keepers die al in onze gelederen zijn; Schoonderwaldt, Brand, Wentges.
Is geen woord speculeren bij.

Schoonderwalt weet ik niet zo veel van.

Van Brand zijn uit zijn Willem II tijd wat filmpjes op internet beschikbaar en dat ziet er uit als een hele degelijke, technische hele goede keeper, die ook in staat is het spel snel te verplaatsen.

Wentges en Nikiema zitten bij de Oranjes van hun leeftijdsgroep, dat staat dus buiten kijf dat zij talenten zijn.
Aan de andere kant: voor de Boer, Jouvenaar en Fikkert gold hetzelfde en die heeft de club laten lopen.
En daarvan is De Boer nu 2e keeper bij AZ, maar zijn Fikkert en Jouvenaar inmiddels bij Hoofdklassers terecht gekomen.

Vervolgens haalde de club vd Sar jr en nu dus weer Koopmans er voor terug.

Net als men Coremans heeft laten gaan om er Havekotte voor terug te halen.

Zoals hier al eerder opgemerkt lijkt het sinds het vertrek van Max de Jong er niet beter op geworden te zijn met de keepers.
En zou het wat mij betreft waardevol kunnen zijn Klaas Krul (de keeperscout van de Aftrap) hierbij te betrekken.
In de jeugd doen we namelijk al heel lang met de besten mee als het om de keepers gaat.

Rossi schreef:

Overigens had ik liever een keepee gezien die aantoonbaar beter is dan de anderen en direct eerste keeper is. Of dit gat van Groothuizen opvulken met een keeper van jong ADO. Weggegooid geld dit

Eens! :thumb

De enige zinnige reden voor deze actie die ik kan verzinnen is dat het overnemen van Koopmans een voorwaarde van PSV is voor een andere deal.

Als dat niet zo is inderdaad Brand en Nikiema uit de jeugd afwisselend als 3e keeper bij de groep halen. Leren die jongens een hoop van zodat ze er volwaardig kunnen staan als ze straks 20 zijn.

R.E. schreef:

En precies hetzelfde geldt voor Coremans!

Ik lees steeds Coremans zodra het over keeper uit de jeugd gaat. Deze man kwam over van Cambuur en zat in de jeugd van NAC.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Aad, Tante Wil en 230 gasten.

Bekijk de topshouts