Tag: kansen

Trending: espn straf data 55 thuis kansen

Toon alle shouts

In de knvb beker wordt je gewoon geNECt ....volgend jaar nieuwe kansen hoiii.

Haagse Dick schreef:

Zoveel scoren ze nou ook weer niet, hoeveel heb Marengo vorig seizoen gescoord dan?

Van de Heijden er 15 in schiet, op basis waarvan?

Duplan daar verwacht ik wel meer doelpunten van!

Marengo staat dus ook " tussen haakjes" . Mijn visie en voorkeur is gewoon zoals ik het het beste zal vinden. Normaliter hoort een buitenspeler toch zeker wel een minimaal 5 a 6 doelpunten te maken per seizoen, en goed zijn voor een aantal assists.
Van der Heijden is natuurlijk geen garantie op goals , dit is geen enkele spits. Alles is afhankelijk van het team verband. Waar ik op doel is dus dat de goals die Havenaar maakte, een andere spits ook zou kunnen maken, en ik heb van Van der Heijden in de korte tijd dat hij de kansen kreeg gewoon dingen gezien die je als spits in je moet hebben. De goals tegen Excelsior laten toch echt wel zien dat dit bewuste goals waren, zijn inzet en werklust wat tevens ook dreiging geeft voor de tegenstander ( jagen op de laatste man, voorstopper geeft nou eenmaal meer effect als je de opbouw verstoord ) Deze jongen heeft veel in zich om tot voor ADO begrippen een topper te worden. Maar nogmaals, het ging over "wat als Havenaar weg zou gaan "

Tommy schreef:

Psv is zeker ook een concurrent dan
Doe normaal. Als vitesse er gister 3 maakt in het 1e half uur heb je niks te vertellen.
En had makkelijk gekund

Ja en als wij al omze kansen hadden afgemaakt had het 3-3 geworden

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kastaneer: Ik? Allemaal de baas in Arnhem
Gervane Kastaneer was tegen Vitesse een dodelijke spits: twee kansen, twee goals.
Lees het nieuwsbericht

Kastaneer had trouwens wel erg veel kansen nodig en weinig redement? Haha gekheid

Setkus maakt op mij een goede indruk, enigste verbeter puntje vind ik persoonlijk dat die af en toe te gehaastig is maar een uitstekende reflex heeft. San roman vind ik ook gewoon een uitstekende verdediger voor ado. Vind tot nu toe de mensen die aangetrokken zijn wel echt versterkingen, kan een leuk seizoen worden. Het vertrouwen onder dr spelers zal nu alleen maar groeien.

Wat Wang betreft, of beter gezegd UVS, die gaan nmm echt nog wel investeren. Het is een valse start geweest van beide partijen. De hele opzet van UVS om Den Haag te kopen is denk ik dat beide partijen er wel bij varen. Nederlandse voetbal knowhow overbrengen naar China middels oa Haagse voetbalscholen op te zetten waar grote subsidies van de Chinese overheid tegenover staan. En dat zijn geen kleine bedragen. Daarmee kan dan ook geïnvesteerd worden in Den Haag. En dan gaat het balletje rollen. Er zijn gigantische commerciële mogelijkheden en kansen in China ook voor Den Haag. En ik denk dat Wang vanuit die visie zijn iets te voorbarige enthousiaste ambitie heeft uitgesproken.

Echt niet om negatief te zijn of te zeiken maar ik verwacht morgenavond een slecht resultaat met een flink aantal tegentreffers. Ik lees overal terug dat de voorbereiding zo`n goed gevoel heeft opgeleverd en we maar één doelpunt tegen hebben gekregen.

In mijn beleving hebben we gewoon heel weinig tegenstand gehad met zeer matige tegenstanders en af en toe zelfs veel kansen weggegeven zoals tegen RKAVV. Ook tegen Go Ahead werden we tot drie keer toe over de grond in de eerste helft weggespeeld.

Het optimistische beeld dat nu geschetst wordt ben ik het absoluut niet mee eens. Wel verwacht ik dat we uiteindelijk zo rond plaats 10 gaan eindigen. Prima.

GreenYellowTheHague schreef:

Klopt, maar toch word iedereen afgerekend op rendement.. Assists, goals.. en dat is gewoon te weinig. Hij was vele malen beter als Havenaar vorige week, alleen Havenaar scoort

Geldt dat ook voor Setkluts?

Lees er helemaal van niemand iets over dat hij tegen Go Ahead bij 2 van de 4 kansen voor Go Ahead vlak voor rust de assist levert....

GreenYellowTheHague schreef:

Het is geweldig dat die jonge gasten doorbreken. Maar daar ging het niet om toch? Ik vind dat hij te weinig rendement heeft , ongeacht dat hij een super wedstrijd liet zien afgelopen Zaterdag. Havenaar was slechter, maakt een pingel en een kop goal en is man van de wedstrijd. Als je de wedstrijd alleen zal beoordelen op het spel, stond Kastaneer ver boven Havenaar

Kastaneer is een hele goede buitenspeler voor ons. Mij maakt het geen ruk uit dat ie niet scoort, als de anderen dat maar wel doen. Kastaneer heeft dreiging, een actie, snelheid, body en diepgang. En dat op zo`n jonge leeftijd. Speelde die Groenbast helemaal tureluur. Komt goed, de volgende keren worden zijn voorzetten er wel in gelopen. We hebben nu tenminste een vleugelspeler die z`n man langskomt en veel kansen creëert. Als ie over 15 wedstrijden nog steeds 0 goals en assists heeft, zal ik me ook zorgen maken.

GreenYellowTheHague schreef:

Kastaneer heeft een leuke 1e helft gespeeld vorige week, was dreigend maar niets meer of minder. Die jongen scoort veel te zelden, heeft te veel kansen nodig

Dat kan zomaar eens anders zijn wanneer die er wel 1 in Schiet er komt genoeg dreiging bij hem vandaan, hij is sterk in duels en die kansen die hij miste creerde hij Tenslotte zelf door een individuele actie. ik zie hem nog wel graag paar wedstrijden zien spelen in de basis.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mr.070, Aad, Kees, Dannyy en 384 gasten.

Bekijk de topshouts