Tag: moest

Trending: volendam excelsior winnen helft weg ideho

Toon alle shouts

janjazz37 schreef:

Begrijp Petah best.
Groenendijks carriere verliep nou niet bepaald voorspoedig. Hij had weinig te verliezen toen hij bij ADO instapte. Was een gok die zeer goed afliep/loopt.
Fons heeft uitstekend gepresteerd en dat is een boost voor zijn verdere loopbaan.
ADO blij; Groenendijk blij. Schoolvoorbeeld van win-win.
Jeugdliefde? .........Ach, hij moet ook zijn geld verdienen.
Dank je wel, Fons. Je kunt een topper worden.

Weinig te verliezen? 0_0

Als het hem niet was gelukt en we waren rechtstreeks gedegradeerd dan had die daarna waarschijnlijk nooit meer een fatsoenlijke club gehad, of denk je echt dat er nog een serieuze club straks aan Maaskant denkt, het was verre van risicoloos imho.

Dat maakt hem voor mij een grotere held dan v/d Brom die ook een mooie prestatie heeft geleverd maar laten we wel wezen hier, 90% van die prestatie komt op conto van de russische gigant Bulykin, en zijn plotselinge opstappen waardoor Steijn het (veel te vroeg) ineens over moest nemen geeft mij nog steeds een hele vieze smaak in mijn mond.

Haagse Roel schreef:

Prima shout !! maak er maar minimaal 8 pnt. van met die Setkus.
Ik vond die San Roman veel beter en die had ook dreiging naar voren.

San wie? O, die met die baard die steeds vanaf de middellijn terug moest komen rennen achter de linksbuiten aan? Zo, maar daar missen we niks aan.

ADO was gewoon voor het grootste deel van de wedstrijd de betere ploeg. Vooraf had ik getekend voor 1-1 maar deze pot hadden ze moeten winnen. Had je meteen 10e gestaan. Ben blij dat groenendijk Havenaar liet staan, je wist gewoon dat die enorm gebrand was en moest en zou scoren. Petrovic zou `m waarschijnlijk gewisseld hebben.

Kees schreef:

En toch vind ik het te gemakkelijk om alle schuld bij Wang neer te leggen. Tuurlijk heeft hij veel onderschat en waren zijn voorspiegelingen ver bezijden de realiteit. Echter was hij natuurlijk wel gevoed door de zogenaamde Haagsche insiders. Daarnaast heeft hij niet voor niets beide rechtszaken verloren.

Echter de club en haar omgeving is ook genoeg te verwijten. Sponsoren worden nog steeds onvoldoende vastgelegd en velen nemen zelfs de kuierlatten.
Werd te snel van Metgod afscheid genomen of niet adequaat gereageerd op de leegte die hij achterliet.
En al die Haagsche iconen roepen al eeuwen moord en brand maar vergeten hun portemonnee te trekken.

Vaststaand feit is dat eventueel gegadigde sponsoren in de wachtkamer plaatsnemen wat Wang verder voor plannen heeft en of hij het vertrouwen kan herwinnen voor zover dat er überhaupt is geweest.

Maar er is geen enkele sponsor of wie dan ook (buiten de gemeente Den Haag) welke zoveel geld in de club heeft gestopt als mister Wang.
Daarom ben ik erg blij dat er nu sprake is van mediation door twee zwaargewichten.

De club staat al stil sinds Vd Kallen maanden en maanden op zijn geld moest wachten. Er wordt door de grootaandeelhouder United Vansen geen leiding gegeven met een doordacht plan/visie, wat je normaal gesproken zou verwachten als een bedrijf een voetbalclub overneemt. Het bestuur nummer zoveel lijkt ook geen beleid met een visie te voeren, die wachten blijkbaar op iets wat niet komen gaat. Om de 5 maanden een opnieuw oplopend tekort dekken door een paar miljoen te vragen aan China gaat niet werken. Hoe deed Vd Kallen dat jaarlijks, zichzelf(ado) financiëel bijspijkeren met een lening constructie of zo?

Niet onlogisch dat nieuwe sponsors wel uitkijken om aan zoiets hun naam aan te verbinden. Geen bedrijf ziet overeenkomsten tussen hun en de club kwa visie, uitstraling/goodwill en marketing. Het is te gek om los te lopen dat vanaf het begin een grootaandeelhouder en hun club twee partijen zijn, met blijkbaar verschillende belangen. Het was nooit wat en het wordt nooit wat. De rechtzaken waren de doodsteek om ooit nog één partij met één visie te worden. Zodra de aandelen weer in beheer van UV zijn gaat de poppenkast weer opnieuw beginnen met ontslagen of opstappende bestuursleden/RVC, enz enz.

Ik heb ook nog steeds het gevoel dat men Petrovic bewust heeft laten verzuipen om de druk op china kracht bij te zetten. Het enigste wat Manders op twitter zette was “er wordt wel strak getraind” of zoiets. Blessures/schorsingen in de selectie of niet, het gebedel van hem om gratis reservespelers van de tegenstander, notabene tijdens de persconferentie na weer een kansloze nederlaag, was echt vreselijk. De club en eigenaar moeten zich heel erg diep schamen daarvoor.

ADODENHAAG schreef:

Je zal t ze bijna niet gunnen dat feyenoord

Gun t ze ook niet. 020 ook niet daar niet van, maar erger me dood aan die supp uit Rotterdam. Zeggen niet arrogant te zijn en beste sfeer te hebben m`n reet. Alleen bij topwedstrijden is er bij hun sfeer als wij daar spelen zijn we altijd qua sfeer de baas in de kuip. Kan me nog die 0-3 herinneren in de kuip moest je eens kijken hoe leeg het was bij de 80e minuut. Dat is het punt waar ik me zo aan erger, zeggen dat ze beste sfeer hebben altijd blijven supporten maar is niet zo. En nee ik zeg ook niet dat den haag heilig is of de beste is.

pajam schreef:

nog prima mogelijk om 5 - 9 punten te pakken denk ik?

Sterker nog, een maand terug wist je al dat Groningen en Excelsior thuis 6 punten moest betekenen.

Lekker dit gevoel zeg, 6 punten binnen een week.
En heerlijk dat het eindelijk eens wat mee zat gisteren. Normaal schieten ze hem er dan in de 92e minuut dan ook in tegen ons...

fransje1 schreef:

Ik ook niet
Is gewoon niet leuk meer

Ha. Een medestander. Mijn TV uitgegooid en video aan. Hond moest verplicht mee naar buiten.
En daarna heel voorzichtig teletekst aan.

Petah schreef:

Onzin voor een spits met een twee jarig contract had je meergekregen als in zijn laatste jaar
En als we hebben het over visie setkus meisner trybull onze Argentijnse vriend zijn alleen bekeken via beelden via een makelaar nul visie dus

En van der kallen kreeg geen miljoenen nee maar dat was helemaal niet nodig ook omdat we gezond waren hij had vaak wel doorverkoop clausules die ook het nodige hebben opgeleverd


Eigenaar personeel allea wat er zit is verrot bij deze club

Nee dat je geen miljoenen nodig heb omdat je gezond bent is geen onzin? In de tijd van kallen Gingen de spelers voor een appel en een ei weg met of geen doorverkoop clausules was t nog te weinig..

En buiten het feit dat jij vind dat havenaar verkocht moest worden en het een fout van de club was, heb je ook met clubs te maken die hem wel wilden kopen, plus moeten ze maar het bedrag willen betalen wat je.wilt hebben voor zn speler en ook belangrijk de speler zelf moet ook willen. Kijk dat het al jaren kut gaat op bestuurlijk vlak bij de club is iedereen het overeens alleen vind dat je betreft havenaar niet kan spreken over wanbeleid dat is achteraf makkelijk gezegt dat had ook heel anders kunnen aflopen.

Een gebed zonder einde ...............................


Bron: RTV West

Gemeente Den Haag: Financiële situatie van ADO ‘zeer zorgelijk’



.

DEN HAAG - De financiële situatie van ADO Den Haag is `zeer zorgelijk`. Daarom moet de gemeente Den Haag `helaas een grote mate van aandacht` aan de voetbalclub schenken. Als er niets gebeurt, stevent ADO dit seizoen af op een tekort van 3,5 miljoen euro, zo schrijft wethouder Tom de Bruijn (D66) aan de Haagse gemeenteraad.

Een van de punten waarover de wethouder zich zorgen maakt, is de financiële administratie van ADO. Uit onderzoek van de Gemeentelijke Accountantsdienst (GAD) blijkt dat er sprake is van `achteruitgang` bij de administratie. `Er is werk aan de winkel.` Vacatures moeten snel worden ingevuld.

Uit een financieel overzicht blijkt dat ADO het seizoen 2015-2016 heeft afgesloten met een verlies van 350.000 euro. De netto-omzet (waaronder sponsoring, TV-gelden en wedstrijdbaten) bedroeg toen 15,1 miljoen euro. Via transfers kwam drie miljoen binnen.

Hogere personeelskosten

De kosten bedroegen 18,5 miljoen, waarvan meer dan de helft (9,7 miljoen) bestond uit personeelskosten. Deze waren aanzienlijk hoger dan in het seizoen 2014-2015, mede als gevolg van investeringen na toezeggingen van grootaandeelhouder Wang Hui.

ADO leed vorig seizoen verlies, terwijl was uitgegaan van een sluitende begroting. `Dat betekent dat ADO er voor het tweede jaar op rij niet in is geslaagd het seizoen minimaal kostendekkend af te sluiten`, aldus De Bruijn.

Niet beter

Uit de meest recente gegevens wordt duidelijk dat het nu niet veel beter gaat. Uit de halfjaarcijfers van het seizoen 2016-2017 blijkt dat ADO de eerste helft van het seizoen een verlies heeft geleden van één miljoen euro. Daaruit volgt de verwachting dat het huidige seizoen afgesloten wordt met een verlies van 3,5 miljoen. De wethouder: `Dat is een forse verslechtering van de vastgestelde begroting.`

De oorzaken zijn zowel tegenvallende inkomsten als hogere kosten. Er is sprake van tegenvallende sponsorinkomsten, die 1,2 miljoen lager uitvallen. Verder zijn de horeca-inkomsten minder dan verwacht (vier ton). Lagere bezoekersaantallen dan begroot schelen de club een ton.

Juridische procedures

Daarnaast zijn er dus de hogere salariskosten en veel kosten die samenhangen met de juridische procedures die ADO aanspande tegen de Chinese eigenaar. Zo moest de club advocaten betalen en vergoedingen ophoesten voor de - door de Ondernemingskamer aangestelde - tijdelijke voorzitter van de Raad van Commissarissen en de beheerder van de aandelen.

Dit verwachte negatieve resultaat kan ADO nog wel opvangen uit het eigen vermogen, aldus de wethouder. Maar voor volgend seizoen wordt de situatie veel moeilijker. De begroting voor dat jaar moet om op tijd bij de KNVB te kunnen worden ingeleverd, begin juni klaar zijn. De teruglopende sponsor- en bezoekersaantallen en de afhankelijkheid van kapitaalinjecties van de eigenaar leiden er echter toe dat ADO ‘voor een grote uitdaging staat om een sluitende begroting te kunnen presenteren`.

Gesprekken over volgend seizoen

Deze maand praat ADO verder met een delegatie uit China over de begroting voor volgend seizoen. Directeur Mattijs Manders en waarnemend-voorzitter van de Raad van Commissarissen Ben Knüpe waren vorige week in Beijing om over de financiële situatie van de club te praten.

Kees schreef:

Nieuwe kans Aad? Gepensioneerd zijn is ook maar niks

http://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/overig/5911-vacature-manager-financien

Geen denken aan Kees. Zoals je misschien weet ben ik al eens heel ver in de running geweest voor deze functie. Aszbach of hoe hij ook heette was toen directeur. Ik kwam voor een tweede gesprek (het eerste had ik met de accountant). We spraken bijna 5 kwartier met elkaar. Dat wil zeggen: hij praatte meer dan een uur over zichzelf, zijn carriere, etc. Niets over de functie, niets over ADO, niets over de organisatie. Daarna kreeg ik 10 minuten de tijd om iets over mijzelf te zeggen terwijl hij onderwijl zijn koffertje inpakte omdat hij weg moest. De dag daarna heb ik gebeld en gezegd dat ik afhaakte. Een voetbalorganisatie met opgeblazen egootjes en goedwillende amateurs is niets voor mij.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Wahter, TheMariner, Erik070, buurmanBrutus, Thehague070, GroenGeelHart070 en 231 gasten.

Bekijk de topshouts