Tag: negatief

Toon alle shouts

Petah schreef:

Verschil met Vitesse is dat jive denk ik in mijn ogen allang niet meer bij de top van Europa hoort en Chelsea wel hoewel ik zeker weet dat hun 2e garnituur top eredivisie waardig is

Juve staat in de top 10 hoogste begrotingen van Europa. Als ik het goed heb gevonden is het 262 miljoen of meer. Chelsea met 303 miljoen dus valt mij dat toch best mee dat verschil.

Kijk gvd eerst ff voordat je komt k..keren of gal kom spugen op de box!

Echt niks is goed met die gasten en weten echt alles negatief te benaderen! Je mag best kritisch zijn maar dan moet je geen onzin uitkramen!

lasoog1 schreef:

Hey weet je wat, als ik nou niet meer shout ben jij dan weer blij?
Ik kan dus even niet praten over Haagenees....,,,,...,,, (ai..interpuncties want dat is nog mn zus, nog mn broer en nog mn alter ego.
De mazzel, ik ga mn zolder verbouwen!

Of je shout of niet zal me werkelijk aan mijn reet roesten . Maar ik hou er niet zo van dat je met 3 verschillende namen alleen maar negatief over de club praat ,andere shouters uitdaagt enz enz . En je kan ontkennen wat je wilt met welke shoutnaam dan ook maar ik ben niet achterlijk en hou van niet van dit soort zielige spelletjes .

Bolluhboeah schreef:

B spelers zijn welkom. Maar Ooievaar en ik zijn bang dat het gaat om E of F spelers.

We weten daar nog niks van dus laten we ff wachten of dit negatief is of niet!

Elk moment wordt aangegrepen om maar weer ergens negatief over te zijn, nu weer een samenwerking met Juve!!

Laten we nou maar ff wachten voordat we weer conclusies gaan trekken!

K.B schreef:

Ik ben ervan overtuigd dat wanneer het elftal als collectief sterk verdedigd. Hij meer energie en rendement uit zijn aanvallen en acties kan halen.

Van Duinen komt in deze vorm nog geen zak stront voorbij. Een volkomen overschatte voetballer die het van momenten moet hebben. Hij werkt zich de pest ja, maar het rendement is negatief.

Kees schreef:

Wel of geen Chinese overname. Het seizoen begint alweer zwaar tegenvallend.

- Tijdens de gehele voorbereiding bijna geen leuke wedstrijd gezien.

- Zeven competitiewedstrijden en maar één overwinning.

- Uit de beker gegooid.

- En heel veel negatieve publiciteit.

Tsja, is niet gek dat het stadion matig gevuld is. Jammer!

Wat ben jij opeens negatief vandaag, wil je erover praten. . .watskeburt. . ???

wdr schreef:

Ik denk niet dat Telegraaf, TV West of andere nieuwsbronnen anti-ADO zijn. Ze zijn niet vóór ADO en rampverhalen en insinuaties verkopen nu eenmaal beter dan verhalen dat het allemaal goed gaat. Dat is journalistiek nu eenmaal vaak.

Maak niet uit hoe het gaat
Het is altijd negatief

schreef:

Kijk, nou reageer je op een shout over een grote brand gisteren en het eerste wat in je opkomt is dat daar zo`n lekkere broodjeszaak zit, beetje vreemd om dan nog aan pindasaus te denken. iedereen klaagt over het ontbreken van een voetbalsfeer tijdens thuiswedstrijden, maar zolang het merendeel alleen bezig is om de catering en het muziek vilume te beoordelen wordt het nooit wat in dat koekblik. Ik mis het ouwe zuiderpark met al die gebreken en 5000 meelevende supporters steeds meer.

Nou ja, een broodje groen/grijze worst mis ik niet echt.
Pissen door het hek heen was wel sneller trouwens.

De sfeer was in het Zuiderpark al jaren steeds minder, dus het is niet gek dat dat in het Forepark nog steeds zo is. Het komt niet door het stadion, het komt door verwarring. De Haagse verwarring dat en op alles hetzelfde is als supporter zijn. Ons publiek is al een jaar of 12 (minstens) bezig met aanmoedigen en zingen tijdens de eerste 5 tot 10 minuten en dan pas weer als we voor staan. Verder is het alleen negatief met uitzondering van het Haags Kwagtieàhtsjuh.

fransje1 schreef:

Is toch eigenlijk te gek voorwoorden
Dat tv west altijd als het over ADO gaat een negatieve benadering heeft

Laat ik het helemaal maar over Onno Hansum hebben

Yep, dat jij of ik kritisch zijn op n fan-website is tot daar aan toe maar dat RTVwest waar jij je belastingcenten in stopt zo negatief is vat ik niet. Kritisch is prima maar die negatieve benadering wordt je doodmoe van.
Maar goed, dat is aan ADO om daar eens op te ageren. Hebben ze volgens mij vorig jaar een keer gedaan.

Bert schreef:

Hou op die H@@genees heeft de laatste tijd (helaas) nog vaak gelijk ook.

Kijk maar naar Derijck die speelt inderdaad best matig.

Die gast is altijd negatief joh, als het dan een keertje werkelijk even minder gaat, dan heeft hij uiteraard al snel gelijk.
Lekker die gast onzin laten lullen joh, blijf positief! Komt allemaal wel weer goed, kijk hoe we er 5 jaar geleden voor stonden en hoe we er nu voorstaan. Met een kansloos bestuur alsnog flinke stappen gemaakt. Met de verkoop (aan wie dan ook) zullen we altijd stappen gaan maken.

Aad schreef:

Die deal gaat echt niet door. De Chinese overheid heeft er geen enkel financieel belang bij dat dure dollars of euro`s worden gestoken in een middelmatig eredivisie clubje. Hoe mooi de plannen van mister Wang voor het Chinese voetbal ook mogen zijn.

Wanneer ze bij voorbeeld 160 miljoen op tafel hadden moeten leggen voor de aandelen Ajax was de zaak allang rond geweest. Wat Fontein ook mag zeggen.

Niet zo negatief Aad gister werd nog vermeld dat de AFM alle foute boekhouders extra gaat controleren hahaha

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, morley en 133 gasten.

Bekijk de topshouts