Tag: partij

Trending: voetbal mwe competitie voetballer spelers verleden

Toon alle shouts

rien1 schreef:

Nog mooier dus! Ik kan zelf niet kijken of luisteren door werk. Hoop dat ik de laaste minuten nog kan meekrijgen.

Moest ook plotseling werken zit op een oude laptop zonder geluid en heel klein beeld te kijken, ik kan je zeggen zonder geluid is het helemaal een zenuwen partij.

Hopelijk is Zuiverloon wél van de partij.

oodh schreef:

80% kans op een overwinning? Man het wordt hopelijk heel hard werken en misschien zitten er dan 3punten in. Die gasten spelen gewoon frank en vrij naar voren. Moeten wij eens gaan doen en dan graag in ieder geval tegen Dordrecht.

Frank en vrij? Zij moeten gewoon winnen. Het is de nummer 16 tegen 17. Ik ben bang dat de eerste die scoort, wint. Wordt een tactische partij denk ik.

jajoh schreef:

We praten over als omdat door sommige wel heel makkelijk over die beginfase heen gestapt wordt. Het is knap dat er een punt gehaald is en ik was ook blij te zien dat de spelers ECHT helemaal los gingen na die goal. Alleen feit blijft dat er een rode kaart voor nodig was om te vechten.

De beginfase was beroerd, dat is een feit, maar als een ploeg zich zo herpakt in de 2e helft dan ben je of supporter van een andere club of een verschrikkelijke zeikerd als je bij dat eerste kwartier blijft hangen. Dan stap je dus wel heel gemakkelijk over de 2e fase heen. Dat is zoiets als zeggen dat het nederlands elftal prima draait omdat ze het in de eerdere fase in `88 zo geweldig deden.... Daar heb je nu dus niks aan om het over te hebben omdat het nu en het heden op dit moment telt. Nogmaals, ik vond het eerste kwartier ook dramatisch, maar de ploeg heeft zich gewoon prima teruggevochten in de wedstrijd en was zelfs de bovenliggende partij in de 2e helft.
Als je gaat lopen zeiken over 8 minuten, dan stap je wel heel makkelijk heen over de bijna 86 minuten (82 + 4 blessuretijd) dat Den Haag stand hield met een man minder. Je hebt het bovendien ook nog eens over een van je betere verdedigers die je verliest. Wat het afzeiken van @@ betreft.... Ik las net dat iemand zei dat ie al heel lang supporter is... Allereerst heb ik `m hier op de box weinig tot niets horen zeggen dat klinkt als support. Ten tweede, iemand die Den Haag al zo lang volgt zou beter moeten weten dat het team onze steun keihard nodig heeft ipv het structureel afzeiken van eigen spelers. Van die spelers, zelfs als ze Schet of Wormgoor heten weet ik iig dat ze het groengeel van mijn club dragen en met hun misschien wat beperkte talent daar wel trots op zijn en hun best doen naar vermogen.... Ik weet 1 ding zeker; ik zal een Schet of een Wormgoor nooit gaan betrappen op het afzeiken van hun medespelers of hun club. Dus tja... wat is logischer voor mij om af te zeiken? Onze spelers die aan dezelfde kant als mij staan of de een of ander die beweert een H@@genees te zijn, maar zich gedraagt en uit als een geboren noord-hollander??? Als je net bent klaargekomen zeg je toch ook niet; ik ben dan wel klaargekomen, maar dat is wel heel makkelijk heenstappen over de eerste 3 seconden dat het alleen maar kut was.....

Kees schreef:

Beiden zijn we blij met de komst van Wang. Jij omdat je Kallen onbetrouwbaar vindt en ik omdat Kallen niet het benodigde geld heeft om de club op een hoger plan te brengen. Heeft ie zelf ook altijd beweerd en velen verzocht om aandelen over te nemen. Lees de interviews er maar op terug.

Maar waar is het in vredesnaam op gebaseerd om Wang betrouwbaar te vinden? Tot nu toe is Kallen zijn verplichtingen nagekomen, heeft zelfs twee maanden voor de salarissen garant gestaan, en Wang komt zijn eerste de beste verplichting niet na.

Kallen is een sluwe baas en wind - bijna - iedereen om zijn vinger. Wat hij zegt en wat hij echt vindt zit discrapantie tussen. Vind het heel merkwaardig dat hij zich met de Juve deal bemoeit. Regeert hij over zijn graf heen, of speelt hij een ander spel.

Heb geen reden om Wang te wantrouwen. De Chinese overheid bepaald in deze. Als allerlei experts dat aangeven lijkt me dat helder.

Waarom zou ik Kallen moeten geloven? Hij had toch al die mooie vergezichten gegoten in 5 jaren plannen? In het Zuiderpark kon niets, met het door de gemeente voor de volle 100 % gefinancierde nieuwe stadion wel. En wat zijn we er mee opgeschoten? Hij het nodige daarentegen.

Heb erg veel vertrouwen in Fontein. Een topbestuurder. En als die man de ruimte krijgt gaan we daar zeer veel plezier aan beleven.

Ik zal de laatste zijn die er raar van zou opkijken als Kallen niet bezig is om alles op alles te zetten om ook hem buiten de poort te werken. Zoals hij dat met alle voorgaande directeuren heeft gedaan. Puur uit eigen belang, en nepotisme.

Ach ja twee maanden garant gestaan voor de salarissen. Wat zou hij daarvoor hebben teruggekregen? Of deed hij dat vanwege zijn edele inborst?Die plucheplakkers van de gemeente zijn geen partij voor hem. Fontein is andere koek.

Voorlopig is het weer ouderwets degradatievoetbal, is het organisatorisch nog steeds een puinhoop, wordt de trainer weer eens opgezadeld met een opgezwollen verwachtingspatroon wat geen gelijke tred houdt met de sterkte van de selectie, laat staan de breedte daarvan. Selectie is middenmoot waardig. Maar het beleidsplan was toch structureel meedoen om europees voetbal?! Dat heb ik uit de intervieuws van Van der Kallen gedistileerd.

Komt door de onzekerheid en de daaruit voortvloeiende onrust zal je -wellicht - zeggen, aangaande de Chinese deal.

Wie was er ook al weer mee naar de pers gelopen?

Gegroet,

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Bakker kampt met rugblessure
Danny Bakker is komende zaterdag tegen NAC niet van de partij.
Lees het nieuwsbericht

Petah schreef:

Ik weet het niet jij heb het er met fcdh dat je met hagenees altijd in discussie wil dus zeg jij t maar waar je met hem over in discussie was gegaan en ik sta tegen juve positiever als wang

Maar ik dacht dat Juventus niet meer top 10 was nou dat zijn Ze wel daarin heb je gelijk

Dat is een punt van discussie, Juve wil ons niet overnemen maar alleen samenwerken! En Vansen wil ons wel overnemen, dat is een groot verschil!

En dan wil Kallen er ook nog eens vanaf en hij vindt Vansen de beste oplossing en wacht niet voor niks zo lang! Anders had hij de stekker eruit kennen trekken en met een andere partij op de proppen te komen. Denk dat Kallen het beste voor heb met de club of denk jij hier anders over. Dat het mis is gegaan met de termijnen is heel ongelukkig maar ik geloof er nog steeds in. We wachten al heel lang om te groeien als club. Het was en is een slechte binnenkomst van Wang maar er is genoeg tijd om het goed te maken!

Kijk dat is een verschil tussen jou en anderen, jij geeft je fouten toe al je mis zit!

En ik reageer al weken niet meer op die knakkers, ben ik mee gestopt!

miq72 schreef:

Ongelooflijk toch dat jij altijd met H@@Genees mee lult en andersom . Maar meer opvallend nog dat jullie op precies dezelfde manier schrijven . Tussen haakjes , meerdere kommas in een zin en puntjes op vage plaatsen . Ik wist het al en tijdje maar zonder enige twijfel zijn H@@GenEES en en lasoog1 dezelfde persoon .

Krijgen we dat weer, laat me niet lachen man. Ik kies (alsof hij dat nodig heeft) partij voor Haagenees omdat ie altijd afgezeken wordt om zijn mening.
En die mening ondersteun ik inzake de schimmmige chinese overname. Ga dan ook FCDH en Dick dan vergelijken, die mening is ook altijd 1 op 1.
Of ben jij er zo een die 9-11 ook n complot vond?
Ongelooflijk, niemand is tegenstander van n deal die ADO vooruit zou helpen, wel zijn er tegenstanders van n deal die zo schimmig is als deze. En qua Juve deal ben ik n voorstander, evenals de overname van voor mijn part iemand uit Bananistan...maar dan wel met feiten en geen luchtfietserij.

Tegen Ajax zijn er weer diverse amateurclubs van de partij.
Ik ga er niet teveel over zeggen maar ik weet dat er gastjes bijzitten die voor Ajax zijn.

En dan praat ik echt niet over jochies van 5 jaar. Lekker goedkoop naar Ado gaan op die manier.

Zou gewoon dat uitvak weer open gaan gooien voor de echte supporters.
Dit schiet ook niet op met die stiekeme supporters. Doe gewoon alleen SCC houders over en weer. Met een SCC hou je het echt wel uit je hoofd om al te gekke dingen te gaan doen.

Overname ADO Den Haag leeft wel degelijk in China

10-10-2014 | 15:36
Share on facebook Share on twitter Share on email More Sharing Services
0
DEN HAAG - De overname van ADO Den Haag door het Chinese United Vansen is in China zeker niet onopgemerkt gebleven. Sinds bekend is dat Hui Wang de Haagse club wil gaan kopen nemen veel Chinese media en sites berichten over de aanstaande deal over.
Zo heeft de Chinese site Xinhelan het profiel van Wang overgenomen wat door de NOS is gemaakt en heeft een Chinese blogger een verhaal geplaatst waarin Swansea City-eigenaar John van Zweden en cabaretier Sjaak Bral zelfs voorkomen. Ook de vraagtekens bij de overname van ADO-icoon Lex Schoenmaker komen naar voren.

De overname is nog altijd niet rond. Grootaandeelhouder Mark van der Kallen heeft een deadline gesteld tot 15 oktober. Dan moeten er toezeggingen zijn gedaan wanneer het geld komt of het geld moet op de rekening van de Haagse ondernemer staan. Mocht dat niet zo zijn dan stapt Van der Kallen over op een andere geïnteresseerde partij.

Aankomende maandag is grootaandeelhouder Van der Kallen te gast in TV West Sport om te praten over de stand van zaken.

Het laatste nieuws op je mobiel bekijken? Pushberichten ontvangen bij brekend nieuws in jouw regio? Download de gratis apps van Omroep West voor je tablet of telefoon.

Foutje gezien?


Rtvwest

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, FC Den Haag! en 171 gasten.

Bekijk de topshouts