Tag: resultaten

Toon alle shouts

Haagse_Aad schreef:

Precies! Begrijp dat verdedigen van Steijn door sommige mensen hier ook echt niet.. Je kan gewoon met feiten aantonen dat hij niet goed bezig is..
Om hem dan maar te blijven verdedigen omdat ie vroeger voor Den Haag heeft gespeeld en een jongen van de club is is gewoon dom!

Doe dat dan eens... toon is onderbouwd aan dat de slechte resultaten de allemaal de schuld van Steijn is? ik zie alleen maar blérren dat de trainer er uit moet... maar laat eens zien waar de trainer zulke fouten heeft gemaakt dat we nu staan waar we staan... ik ben benieuwd.

Vincent schreef:

12 april 210...
wat een klote tijd he jongens.....

als we nu lekker negatief blijven doen met zijn alle , hoeven we ons de dag erna ook niet af te vragen waarom er maar 8000 supporters waren.Jullie hebben je genoeg ingedekt om niet te komen.. aan jullie zal het niet liggen ....

en voor 1 mei je scc kaart opzeggen allemaal, en als de admin een beetje meezit kom je er de 6e tegen de graafschap ook niet meer in..
weer een probleem voor je pgelost door die klote rvc:_))

Ik ben ook enorm negatief. Maar het opzeggen van je SCC gaat wel erg ver.

Kijk als er privé redenen aan ten grondslag liggen ok. Maar als je het doet vanwege de resultaten kun je beter een plekje in de Arena boeken.

D.H.zuid-west schreef:

Jammer dat we ons zo richten op alleen de trainer ook al is hij te licht voor de job. Ik heb vandaag spelers zien wandelen alsof het een oefenpotje betrof waar ze al met 6-0 voorstonden. Echt geen luchtduel hebben we gewonnen, alle afvallende ballen waren voor RKC. In de grondduels had er ook best een paar tandjes aggressie bij gekund. Deze instelling is echt de reden dat je hier 3 punten laat liggen en staat los van de trainer. Zo machteloos en onbeholpen is onhaags. Zonder bezieling, lef en werklust gaan wij echt geen punten meer pakken en moet je maar hopen dat de concurrentie het net zo slecht doet.

de instelling in een incidentele wedstrijd die niet loopt staat los van de trainer.
de instelling die het gehele seizoen onder een bepaalde trainer gewoon k-u-t is, is heel goed die trainer aan te rekenen.

ik ben verbaast over de steun die Steijn krijgt, ieder ander was allang met pek en veren Den Haag uitgejaagd.
Weleens teruggekeken naar de resultaten van dit seizoen?
Naar de transfers?
Naar de wissels, basisopstellingen , trainingen?

morley schreef:

steijn is mede verantwoordelijk voor de transfers. maar dat kunnen nog wat mensen binnen en buiten de organisatie zich aantrekken. overigens zijn mulders, luksik, chery, de vogel en höcher nog onder van den brom gecontracteerd. daarvan hebben alleen chery en luksik een transfer fee gekost. waarbij je de laatste toch wel als een misser kunt beschouwen.

na het vertrek van van den brom zijn er nog maar liefst 7 nieuwe spelers aangetrokken: horváth, mörec, omeruo, boussaboun, lalkovic, verhoek en smolarek. daarvan is alleen voor onze hongaarse saavedra een transfersom betaald. ook weer niet echt gelukkig besteed geld...

horváth vind ik achteraf een misser. mörec was niet slecht om achter de hand te hebben voor een half seizoen, omeruo is een mazzeltje, boussaboun vind ik voor de breedte (zoals het waarschijnlijk was bedoeld) ook geen heel slecht idee, lalkovic leek voor de breedte ook aardig, verhoek halen als eerste spits vind ik een misser maar ja, als er geen budget was voor een betere... en smolarek is denk ik ook geen slechte tijdelijke oplossing.

het houdt misschien allemaal niet over maar het lijkt me helder dat steijn niet het geld heeft gekregen om goede vervangers aan te trekken voor de toppers die zijn vertrokken.

Jammer van je goed onderbouwde shout, maar vorig seizoen is er echt veel minder geinvesteerd. Er toch waren de resultaten vele malen beter. Dat is ook kwalitiet. En kom op, hij is toch gewoon verantwoordelijk voor het aantrekken van de laatst genoemde spelers. En als je het hele rijtje erbij pakt is dat gewoon niet goed.

John Verhoek is gehaald als 1e spits. En heeft gefaald.
Horvath is gehaald als vervanger van Derijck en moest er gelijk staan. Heeft gefaald.
Hij stemt toch ook in met een jongen als Lalkovic. Die heeft hij bij het 1e ook niet nodig.

nee, op dit vlak is hij toch echt tekort geschoten.

pajam schreef:

wat hebben ze precies bespaard dan door Steijn aan te stellen ipv een `dure trainer` ?
Ze hebben voor ca. 4 ton Luksic mogen halen, ca. 4 ton Horvath, laten we zeggen dat Chery 1,5 ton heeft gekost, de Vogel 1ton en Hochner ook zoiets. Dan hebben ze toch voor meer dan 1 miljoen aan transfergeld beschikbaar gesteld en nog veel meer aan loonbudget.

Als men dit soort budgetten bereid is te geven, zou men dan besparen op een ton of 2 voor een duurdere trainer?
Dat is totaal niet logisch.

Als je een trainer dus zoveel laat investeren en je ziet in de winterstop dat er een ontevreden groep loopt te trainen die erbarmelijke resultaten boeken in de wedstrijden tegen het rechter rijtje onderneem je toch iets?
Zo werkt dat in de voetballerij.
Zelfs in interviews slaat de man al een jaar wartaal uit!

pajam schreef:

Ik denk eerder dat het management, net als vele van ons, dacht dat Steijn veel had opgestoken van het jaartje met v/d Brom EN er ook grotendeels zijn aandeel in had.

Het is helaas achteraf een dure gok gebleken, maar ook ik had het idee dat Steijn best weleens het stokje van v/d Brom zou kunnen overnemen.

Je doet er goed aan om Fraser te laten gaan, Steijn weer assistent maken en een toptrainer halen. SC Heerenveen en zelfs Eindhoven laten zien dat je nee hebt en ja kunt krijgen.

Bel Adriaanse, die zit thuis en z`n handen jeuken om nog 1x te laten zien wat hij teweeg kan brengen.

Management wist dat het voor Steijn moeilijk zou worden. Per slot van rekening is het altijd moeilijk om vanuit zo`n groep er ineens boven te gaan staan. Bij Brom accepteerde de groep zijn inbreng. Als trainer niet.
Management dacht goedkoop uit te zijn...en voila!
Ik snap marcelino wel. Hij heeft deels gelijk. Alleen mbt de resultaten is de hoofdtrainer, mijn inziens, toch echt direct verantwoordelijk.
Verder sluit ik me geheel aan bij de kritiek op mvdk. Maar dat is hier, en op andere forums, al genoeg aan de orde geweest. Ga ik me verder niet meer over uitlaten. Dat lost zichzelf op.
Op nr Groningen thuis en hopen op 3 pnt. Met of zonder Steijn!!!

Bert schreef:

Een trainer die door zijn zijn eigen spelersgroep de kleedkamer wordt uitgezet. Hoeveel meer bewijs wil je hebben? Volgens mij hebben jij en Marcellino blinde haat naar VD kallen of zo want dit slaat helemaal nergens op.

Indien je bedoelt dat ik vind dat Van der Kallen zo snel mogelijk van het toneel dient te verdwijnen dan zeg ik volmondig ja! Of vind je het zo gezellig dan op vrijdagavond?

Overigens is de spelersgroel al lange tijd klaar met deze trainer.
Maar wie heeft hem daar ook al weer neergezet? Voor een dubbeltje op de 1e rij nietwaar?

Steijn mag van mij ook weg, die haalt ook zijn vriendjes binnen zoals van Leeuwen op de Aftrap. De resultaten zijn er dan ook naar.

Maar wil het ooit weer wat worden dan dient er rigoreus te worden ingegrepen, door de enige echte grootaandeelhouder die er is(...)

marcellino schreef:

kom op zeg dat heeft met verschillend factoren te maken.
de vorm van de dag bij aod en twente,onderschating en geluk want laten we eerlijk wezen als twente wint met drie of vier doelpunten verschil heb je niets te zeggen.

mee eens, precies ook de reden van de serie waarvan Steijn vindt dat dit een "goede resultaten heeft opgeleverd" ;

Gelijkspel (thuis) SC Heerenveen & FC Twente
Uit winst tegen Heracles
Verlies Ajax (thuis)

We hebben weliswaar 5 punten gehaald uit een zware serie, maar iedereen die ADO in deze wedstrijden heeft zien spelen kan ook concluderen dat we anti voetbal toepassen icm goed geluk dat er ergens een bal invliegt, om tot die 5 punten te komen.
Er is geen goed voetbal, geen vlotte samenspel, we creeeren geen kansen en weten ons ook geen raad met indirecte vrije trappen en corners.

Steijn wist dit seizoen 2 noemenswaardige prestaties neer te zetten; De mooie winst in de Kuip en de uit overwinning bij Heracles. Al blijf ik erbij dat we door de vroege blunder in hun defensie in de zadel geholpen werden in Almelo.
Buiten deze 2 wedstrijden heeft het team alleen maar teleurgesteld, niet alleen met de resultaten, maar vooral ook door het spel en belevenis! En dat kun je regelrecht de trainer aanrekenen.

Je doet mij niet geloven dat we ZO slecht zijn dat het met iedere trainer zo was geweest. We zijn dit seizoen tig keer van het veld afgeblazen!

Slecht voetbal, geen belevenis in het eftal. Ik durf stellig te beweren dat een goede trainer veel meer uit onze elftal had gehaald!

Zet de selectie van RKC en ADO Den Haag eens naast elkaar:

J.Zoet vs. G.Coutinho

Bandjar vs. Ammi
H.Drost vs. Omeruo
Ramos vs. Kum
van Peppen vs. Supusepa

Braber vs. Rado
Martina vs. Toornstra
Sno vs. Immers

Schet vs. Chery
Nemeth vs. Smolarek
Meijers vs. Vicento

Hebben wij een mindere elftal dan RKC??

Overal is wat voor te zeggen. Spelers die gewoon moeten doen waar ze voor betaald worden, een trainer die gewoon tactisch alles op orde moet hebben en ga zo maar door. Feit is dat Vandaag overduidelijk is geworden dat Steyn niet boven de groep staat. De groep heeft schijt aan `m (ook al sprong smolarek vorige week om zijn nek). Een spelersgroep is ook nie achterlijk! Als week in week uit een visser, bousabon, j verhoek opgesteld worden terwijl iedereen ziet dat dit zWakke schakels zijn en resultaten hierdoor uitblijven, dan krijg je dit dus. Totaal geen respect, alleen Onbegrip. Ik dennk dat in de rust de groep zit gek heeft gelachen toen steyn ze en uitbrander gaf en na 5 minuten weer naar buiten kwam! Ipv te lullen dat ie er 7 had kunne wisselen had ie er meteen twee of drie uit moeten flikkeren en dan degene aanwijzen die hij ook had willen wisselen! Kijk, dan laat je zien wie de baas is met wie je niet moet dollen!! Dat we gaan degraderen geloof ik niet, maar het zal met hangen en wurgen zijn.

Haagse_Aad schreef:

Het is dit seizoen een aantal keer voorgekomen dat er vlak na rust tegen os gescoord werd... Leek dan alsof ze nog half aan het slapen waren.. terwijl de tegenstander juist heel gemotiveerd uit de kleedkamer kwam..
Even als voorbeeld ADO - AZ.. je gaat met 1-0 rusten.. dan mag je toch verwachten dat de trainer zijn spelers helemaal oppept en ze na rust het gras op willen vreten? Maar precies het tegenovergestelde gebeurde.. AZ ging er vol op, niet ADO..

En dat verhaal over Immers kan je toch niet helemaal ontkennen? Tuurlijk komt een trainer dan met voor een deel cliches aanzetten om zo`n jongen weer volop te motiveren... maar 9 van de 10 keer werkt dat wel.. En daar heb ik bij Steijn niks van gemerkt..
Nu liet hij hem maar aanmodderen... en daardoor nam hij spelers die bevriend met hem zijn mee in zijn negatieve gedoe..
Als je hem niet kan motiveren en hij speelt als een krant.. zet je hem er naast... maar je gaat niet machteloos zitten toekijken hoe hij het hele middenveld negatief beinvloed..
Uiteindelijk is ie na heel veel wedstrijden uit die negatieve spiraal gekomen.. maar ik ben van mening dat dat niet dankzij maar ondank Steijn is..

Ik denk dat jij het psychologische effect van een coach schromelijk overschat en dat heb ik meerdere ex-profvoetballers al tientallen keren zien en horen zeggen. Tijdens hun carriere zullen ze het nooit zeggen, maar daarna geeft 9 van de 10 aan dat ze dat gelul van al die trainers nooit ene reet van aan hebben getrokken. Trainers moeten de juiste fysieke omstandigheden creëren, de juiste spelers op de juiste positie zetten afhankelijk van wat er mogelijk is, wisselen wanneer dat nodig is. Verder gewoon in de gaten houden wanneer er een rotte appel tussen zit en die op tijd corrigeren en als het even kan maak je af en toe eens een leuke grap. Als de resultaten dan ook positief zijn, dan komt zo`n groep vanzelf in een flow en heb je zogenaamd een wereld trainer. Maar dat is allemaal gelul, want het zijn de spelers die het moeten doen op het veld.

Enige waar ik zelf trainers op af zou rekenen is wanneer het voor een debiel nog te zien is dat er tactisch niet de juiste keuzes gemaakt worden (de opstelling en wissels dus) en als ze zich als een idioot gedragen voor de camera. Dat eerste heb ik Steijn wel al vaak op moeten betrappen, maar tegelijk heeft hij ook vaak niet zo heel veel keuze gehad helaas. Als een speler chagrijnig is omdat hij zelf niet zo goed in zijn vel zit of het niet op kan brengen om na een kwartiertje thee er weer vol voor te gaan dan is het gewoon een weggooier. Ik zou dan zo iemand er idd misschien eens naast gezet hebben, maar je kunt niet voorspellen van te voren wat voor die speler de beste remedie is. Ik werk niet elke dag met een Immers. Ik denk persoonlijk dat de reacties van supporters nog meer invloed op de gemoedstoestand van Lex hebben gehad dan dat welke coach ooit had kunnen hebben. Maar dat is pure speculatie net als dat jij doet met het beoordelen van de rust toespraken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus en 203 gasten.

Bekijk de topshouts