Tag: tijd

Trending: esajas selectie kalezic wedstrijd eredivisie spelers

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Brood mist gif: je mag blij zijn dat je wint
ADO wilde niet als verliezer de verrassing van de eerste bekerronde worden, maar speelde daar lange tijd niet naar.
Lees het nieuwsbericht

janjazz37 schreef:

Ik wil geen ouwe koeien etc, maar beste Aad, jij was dus vanaf het begin van mening dat Wang/UVS slecht waren voor ADO?
Wel, ik denk daar totaal anders over.....

Kochten ons met de intentie de jeugdopleiding leeg te zuigen en zo een hoop subsidie te beuren bij de Chinese overheid.

Het is denk simpel. Investeerders willen OF centjes verdienen áán de club, of heeft een ander belang buiten de club. Je moet mijn inziens echt hopen op een constructie met veel kleine investeerders in een stichting, dat is de enige manier om in deze krankzinnige tijd een beetje identiteit te houden..

Aad schreef:

Vind je dit nu zelf geen onzin? Ook bij een oefenpotje kan het een schoppartij worden.
Het is de scheidsrechter die dat bepaalt en bij een bekerwedstrijd krijg je over het algemeen een betere scheids dan in een oefenpotje tegen bv. Alphense Boys.

welnee, (ongeveer) gelijkwaardige tegenstanders kijken wel uit.

Het is vergelijkbaar met die onzin-interlands tegen Gibraltar e.a. Davey Blind was na de partij in Gibraltar lange tijd geblesseerd. Tel uit je winst. Niet raar dat er discussie is over dit soort wedstrijden.

HCF: Voor en door ALLE Haagse Suppogtahs!

Hague City Firm is een website voor en door ALLE Haagse suppogtahs!

Daarom zijn we op zoek naar originele suppogtahsverhalen, columns, voor- en nabeschouwingen, analyses, foto’s!

We hebben nog een hoop originele artikelen van vroegah van ‘eigen’ schrijvahs maar zijn op zoek naar nieuwe verhalen, meningen, en nieuwe schrijvahs!

ALLE suppogtahs krijgen hier de ruimte. Dus ook als meningen tegengesteld lijken aan die van de HCF zelf.
Begin je eigen spreekkoor en kijk maar wie er mee zingt…
We plaatsen in principe alles! Behalve oproepen tot geweld, met voor de tekst niet functionele ernstige ziektes, of tekst met al te veel taalfouten (dan zet je je autoconventie maar aan).

Jeffrey Huf laat inmiddels zijn Groen-Gele Hagt spreken via zijn column en ook de artikelen van onder andere Bully, Supporter Vak-Q, Langsdezijlijn, Ooievaar en Kick HCF zijn geschreven door suppogtahs.

Schrijvahs van verhalen of columns krijgen binnenkort hun eigen prominente knop op de frontpage met daaronder hun artikelen verzameld.

Ook worden vanaf binnenkort fotoarchieven van verschillende suppogtahs gepubliceerd. Maar we zijn altijd op zoek naar meer! (Hallo Robin@Adofoto!)

Dus heb je wat te vertellen in de vorm van een column, ahwd of nieuw verhaal, heb je een mening of wil je wat anders kwijt?
Laat het ons weten en we nemen contact met je op of stuur je verhaal gewoon op!

Komende tijd gaan we beginnen met het opnieuw plaatsen van ‘ahwe’ artikelen van eigen schrijvahs. Maar we hebben nog lievah nieuwe!

Edwahd Blackpool, GeorgeJMS, Drs. Broere, Brother, Eus, en al die anderen, laat weer eens wat van je horen!

Verder zijn we ook altijd op zoek naar handige googelaars, whizkids (mag ook op leeftijd) financiële genieen, wobbers en natuurlijk klokkenluiders.

Laat het ons weten!

redactie@thehaguecityfirm.nl of ga direct naar het lezersbijdrage-formulier en creëer je eigen artikel.

Kees schreef:

Ben het niet altijd met Bleek eens maar hij zit hier al meer dan 10 jaar op de box. Niks mis mee.

Klaar is kees kun je zeggen dan😛 ik nog niet zolang maar na afgelopen tijd met mobiel070 dacht misschien undercover haha

De discussie over koopmans duurt al een hele tijd.
Hij is zeker niet stabiel. Hij wisselt goede momenten af met hele zwakke.
Probleem is een fout van een keeper is vaak een goal.
Een contract van 4 jaar is hij zeker niet waard. Vraag is alleen is schoonderwaldt beter?
Ik heb daar geen antwoord op.
Maar dat er betere keepers in de kkd rondlopen das wel zeker. En die zijn vast ook een stuk goedkoper

Onder 21 heeft met 2-1 verloren van Groningen. Stonden twintig minuten voor tijd nog 0-1 voor.

BLEISWIJK-1 schreef:

Meningen verschillen. Ik vond Seedorf de eerste helft al niet goed. Er lag heel veel ruimte voor hem. Maar heel vaak draait hij dan weer terug, omdat hij de overtuiging mist.

Gisteren trok ik voor mijzelf ook de conclusie dat Matthys en Bourard leuke spelers voor in de KKD zijn. Maar ze zijn niet goed genoeg voor in de eredivisie.

Een Besuijen, Steyn en Bourard waren inderdaad onzichtbaar.

Kishna liet gelijk zijn voeten spreken. Maar wat mij ook op viel, is dat hij er goed afgetraind uit zag. Dat belooft daarom nog wat.

Nu niet in de war raken. Vanwege schorsingen, blessures en sowieso spelers die veel gele kaarten pakken, zijn wij geen club voor de bovenste twee plekken. Wij hebben een team voor plek 4 tm 8. En we moeten vooral oog hebben voor de ontwikkeling van onze talenten. Daar hoort ook verliezen bij.

We zijn het eens. Alleen begrijp ik niet dat je Matthys en Bourard ongeschikt vindt voor de eredivisie en tegelijkertijd vaststelt dat we een team hebben voor plaats 4 t/m 8 in de KKD.
Mochten we onverwacht toch promoveren dan zal er tegen die tijd best wat aan gedaan zijn.

Aan Seedorf heb ik mij rot geërgerd. Verdedigend constant ruzie met de bal waardoor een paar keer gevaarlijk balverlies en aanvallend weinig oog voor medespelers.

Waarom ook die lange peren naar voren? Dat kan je alleen maar doen wanneer je daar een type als Verheydt hebt. Nu wonnen we geen enkel kopduel en leden dus steeds balverlies. Kan je Brood de schuld van geven maar spelers moeten dat toch ook zien. Rustig en geduldig opbouwen was er nauwelijks bij terwijl iedereen al binnen 10 minuten kon zien dat een 0-0 maximaal mogelijk was.

Edwin Post schreef:

Ik wil het hier toch wel even opnemen voor onze directeur Reijntjes hij heeft de club door de moeilijkste periode uit de geschiedenis van onze club geloodst. Ook alle aanvallen van die apenhersens vretende oplichters uit China heeft hij afgeweerd en me gemak overleefd. Wat betreft de rest van de beschuldigingen van de supporters verenigingen over het express saboteren van de zogenaamde overname kandidaten om de club te kopen heeft hij ook overleefd omdat de supporters verenigingen op het moment suprème met de staart tussen de benen vertrokken na het overleg met onze directeur. Kortom onze directeur verdient echt wel wat krediet en als hij dan ook nog zorgt voor een goede overname partij heeft hij het prima gedaan. Dat wil overigens natuurlijk niet zeggen dat hij in de nieuwe directie plaats hoeft te gaan nemen dat wordt door de nieuwe eigenaar bepaald. Tot slot begint die advocaat van die oplichters uit China ook hilarisch te worden om te roepen dat er een overeenkomst is tussen de zelf afhakende groep Lentze/Jol want als de Gemeente het stadion niet verkoopt (en dat zit er nu dik in)dan vervalt sowieso die rare deal van deze groep Lentze/Jol.

Ik weet het niet zo goed wat er allemaal speelt/heeft gespeeld. Duidelijk is wel dat de club al in een veel vroeger stadium aan Jol verkocht had kunnen zijn, maar Reijntjes en RvC hebben o.a. dit gewoon gefrustreerd. Daarna schaarde Jol zich achter groep Lentze en naarmate de tijd verstreek en een deadline in zicht kwam kwamen er extra wensen (ook stadion) bij..
Kortom, Reijntjes en RvC hebben nooit gehandeld in belang van de club, maar eigen belang voorop gezet. Ik riep destijds al vaker dat `plan bureaubehoud` was begonnen. En zie het huidige resultaat daarvan

Nog zoiets geks. Naast de Puntenaftrek hebben we het Gele Kaarten-verhaal. Dat ontdekten we n.a.v. Verheijdt: wel geschorst, niet geschorst, wel geschorst.
ALS het waar is - wie zal het zeggen - dat kaarten uit het vorige seizoen - gele, rode - ook gelden voor de volgende competitie, wordt het dan geen tijd dat we ook daarmee kappen? Dit is toch volkomen onoverzichtelijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, Franky, KvR, Aad, Edwin Post, Joost70, FC Den Haag!, Superjantje, DenHaag070! en 206 gasten.

Bekijk de topshouts