Tag: verlies

Trending: werken polak grunholz stadion namelijk daarom

Toon alle shouts

marcellino schreef:

ik zit nu al een uur te denken hoe ik het je moet uitlegen.het gaat er niet om dat az een maatje te groot is het gaat er om dat je een eigen indentiteithebt die bij de club en je supporters past.het jagen jagen en haags kwartiertje zijn niet zo maar ontstaan.laf voetbal staat niet bij ons en ook niet bij de spelers groep die je nu hebt.jij blijft maarkijken naar je tegenstander terwijl er in ons team totaal geen visie of taktiek is te bekeken en je elke wedstrijd je aanpast aan de tegenstander zelfs tegen ploegen als excelsior.waarom gaat het bij ons lopen als we pressie spelen kan jij mij dat uitleggen andrs wil ik het jou wel uitleggen maar dan zou het denk ik de zoveelste keer zijn.

Ik denk dat het grootste voorbeeld de wedstrijd tegen Heracles is. Trainer van tegenstander wisselt speler en speelstijl , Fraser doet niets en houdt vast aan tactiek en speelstijl en uiteindelijk verlies je kansloos.

marcellino schreef:

ik zit nu al een uur te denken hoe ik het je moet uitlegen.het gaat er niet om dat az een maatje te groot is het gaat er om dat je een eigen indentiteithebt die bij de club en je supporters past.het jagen jagen en haags kwartiertje zijn niet zo maar ontstaan.laf voetbal staat niet bij ons en ook niet bij de spelers groep die je nu hebt.jij blijft maarkijken naar je tegenstander terwijl er in ons team totaal geen visie of taktiek is te bekeken en je elke wedstrijd je aanpast aan de tegenstander zelfs tegen ploegen als excelsior.waarom gaat het bij ons lopen als we pressie spelen kan jij mij dat uitleggen andrs wil ik het jou wel uitleggen maar dan zou het denk ik de zoveelste keer zijn.

Maar hoe wil je pressie spelen dan, met de verdediging die wij hebben, in theorie klinkt dat allemaal leuk maar dan moet je well een paar goede verdedigers hebben die bij bal verlies eventuele problemen kunnen oplossen, die hebben wij NIET!

Als je vandaag heel hard was gaan pressen dan was je tegen een 6-1 aangelopen en dan was het ook niet goed geweest, weet je nog dat Steijn het master plan had om tegen AZ aanvallend te gaan spelen dat toen werden we ook met 6-1 afgeslacht

Ik begrijp wat jij wilt, maar dat kan niet met de spelers die je nu hebt, dat zijn gewoon de feiten waar we mee te doen hebben.

Mijn voorspelling is dat ik hoo op een gelijk spelletje maar toch uit ga van een klein verlies 2-1 winst voor AZ, zeker met die verdediging van ons daar heb ik echt totaal geen vertrouwen in, maar ik laat me graag verrassen natuurlijk

Vandaag 8 jaar geleden degradeerde @adodenhaag door een 0-2 verlies tegen @rodajckerkrade JC uit de #eredivisie #feitje

Tijd gaat hard.....

H@@GenEES schreef:

Van Dop was oorspronkelijk werkzaam in het bedrijfsleven, maar vanaf 1996 maakte hij deel uit van de directie van voetbalclub Feyenoord. Aanvankelijk als financieel directeur, maar na twee jaar werd hij bevorderd tot directeur algemene zaken van Feyenoord. Van Dop bleef in totaal 9 jaar werkzaam bij Feyenoord, tot zijn overstap naar de club uit de Domstad in de zomer van 2005.

Aan het einde van het kalenderjaar 2006 werd Van Dop veelvuldig in verband gebracht met de Nederlandse topclubs PSV en Feyenoord. Deze zagen in de voorzitter een goede opvolger van respectievelijk Rob Westerhof en Jorien van den Herik, die moest aftreden vanwege de FIOD-affaire bij Feyenoord. Beide clubs werden echter teleurgesteld, Van Dop verklaarde "zich prima te voelen in Utrecht" en "minimaal vijf jaar te willen blijven".

In september 2007 werd hij door de Raad van Commissarissen ontslagen; hem werd een financieel wanbeleid, een solistisch optreden en een gebrekkige communicatie met zowel de Raad van Commissarissen als de buitenwereld verweten. Broos Schnetz, ex-politicus en zakenman, volgde hem tijdelijk op als directeur. Van Dop spande echter, gesteund door onder meer trainer Willem van Hanegem en een groot deel van de achterban, een kort geding aan, dat hij op 6 september won. Daarmee kreeg hij zijn baan terug.

Zeg het maar.

Begin van stukje denk je aardige CV.
Daarna ontslagen voor miljoenen verlies...ga je toch twijfelen.
Maar hij zal vast niet de enige zijn die schuldig was hieraan.

Ben benieuwd of het klopt dat hij AD gaat worden.

Thijs schreef:

Jan Willem van dop nieuwe AD van ADO

Die moest na 6 jaar weg bij Utrecht vanwege een miljoenen verlies

LeoH schreef:

Met alle respect Haagenees, maar een Alberg is een VOETBALLER, waar we er heel weinig van hebben. Deze voetballer heeft een steekbal, een pass, heeft techniek, scorend vermogen en een ongelooflijk (spel)inzicht. Het enige waar hij veel minder in is, is een bal veroveren, terugverdedigen.
Alberg hoort met Bakker te spelen, die het vuile werk moet opknappen. Hoe kun je zeggen dat we Alberg moeten verkopen? Maakt het verschil samen met Kramer.
En ook nog even dit over Alberg: ik weet niet of je de uitzending van West hebt gezien gisteren met Kastaneer? Zegt ook veel dat hij een echte aanvoerder is!

Dat heb ik gezien dit seizoen, wat ik gezien heb is idd af en toe geniaal maar over het algemeen een zeer luie speler die verdomd om mee te verdedigen daar verlies je vorige week bijna door, het sjokt over het veld, laat zijn man vaak lopen, geeft NOOIT rugdekking, ik irriteer me mateloos aan hem en ik hoop van ganze harte dat die vertrekt, want zo speciaal is hij nu ook weer niet.

Haagse Kelt schreef:

Ben ik ook bang voor. Tegen Utrecht is het vaak 1-1 btw.

Ook dat en ook de manier waar op DH de laatste tijd speelt en elke keer op de momenten dat z ehet af kunnen maken laten afweten en omdat Utrecht (met al zijn uitvallers) vele malen beter is dan Excelsior ga ik voor een billenknijpende 1-1, als we uit hadden gespeeld ha dik verlies gezegd maar thuis doen we het niet slecht tegen betere teams.

Ik hoop natuurlijk op meer, zou lekker zijn als je nu gewoon wint en de rest van de competitie op je gemak uit kunt spelen, maar ik hou het op 1-1 vandaag, ben je er ook wel hoor maar moet je toch blijven kijken wat de concurrentie doet.

Kees schreef:

Je zult ongetwijfeld een goed en groot hart hebben maar van jouw shouts word ik steeds depressiever. In de regel onderbouw je ze maar je gaat altijd van het negatieve uit.
Draai het eens om en bemerk dat het leven er dan een stuk zonniger uit ziet.

Je heb toch verleden week ook naar Excelsior Den Haag zitten kijken (of al die wedstrijden daarvoor), vertel mij dan is op basis waarvan wij morgen die wedstrijd wel ff gaan winnen met 3-1, een hoop mensen hier hebben erg veel moeite met het onderscheid tussen realistisch en negatief.

Realistisch is een gelijkspel of een klein verlies, Utrecht is beter dan Heracles en Excelsior, zelfs met al die afvallers. Realisme Kees, zouden er meer hier is een gebruik van moeten maken.

H@@GenEES schreef:

Programma ADO :
ADO - FC Utrecht (1)
AZ - ADO (0)
ADO - Vitesse )
Willem II - ADO (1)
ADO - PSV (0)

2/3 punten is het hoogst haalbare denk ik, maar ik laat me graag verassen

ADO - FC Utrecht (3)
AZ - ADO (0)
ADO - Vitesse (1)
Willem II - ADO (0)
ADO - PSV (1)

Utrecht thuis zal een weer beladen wedstrijd worden, waar het besef er is dat men deze wedstrijd nodig heeft om de laatste 3 punten te halen.
AZ uit verlies je, omdat AZ 3e wil worden nog.
Vitesse uit ben ik optimistisch met een punt, want Vitesse had dit weekend een off-day, waar ze normaal gesproken in een flow zitten. Maar op basis van het thuispubliek, toch een punt.
Willem II wordt moeilijk, hun laatste thuiswedstrijd, willen nog 1 keer vlammen en het seizoen in stijl afsluiten.
PSV thuis een punt, omdat PSV de laatste thuiswedstrijd al gespeeld heeft, deze wedstrijd om des keizers baard zal gaan voor hun, dus de echte scherpte zullen missen. ADO wil en moeten nog een keertje voluit, zeker gezien het feit dat het de laatste thuiswedstrijd is voor vele spelers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Swaber, GroenGeelHart070, ADO079 en 31 gasten.

Bekijk de topshouts