Tag: vraag

Trending: kalezic schalk mieghem emmen punten wedstrijd

Toon alle shouts

FCDHZwoude schreef:

Ik vond Morrison gister echt heel goed spelen. Alles wat ie deed zat een gedachte achter en aanvallend brengt hij ook veel. Hij houdt het zo simpel, mooi om te zien. Medespelers hebben alleen nog te laat in de gaten wat hij wil. Als hij nog fitter wordt gewoon een hele degelijke basisspeler voor ons.

Is een leuke speler voor ADO, ik vraag mijzelf alleen af hoeveel wedstrijden schorsing hij binnenkort gaat krijgen
In engeland zijn de scheidsrechters niet zo moeilijk, maar als hij gisteren die speler met die felle sliding had geraakt dan had hem dat denk ik toch 2 a 3 wedstrijden gekost.
Enne, PSV uit kan je volgens mij beter op papier af doen over 2 weken, helaas moeten we er naar toe, en toch tegen beter weten in hopen op een leuke pot

JB schreef:

Laat ik nou toch denken dat ik op de site van de zat, blijkt het toch de site van de adelaar te zijn.....

ADO-Vitesse

Man van de wedstrijd: Luuk Koopmans

Prima assist trouwens weer bij de 0-1

Hé JB,

Ik lees jouw analyse van de keepers met belangstelling en ik ken zelfs een keeperstrainer, die met Ed de G. werkt, die het in grote lijnen met jou eens is. Mijn vraag voor jou is: zie je al verschil en wellicht groei sinds er een nieuwe staf is met nieuwe keeperstrainer? Het antwoord mag je nu al geven, maar liever nog rond de winterstop. (Als we die halen met het betaalde voetbal. Kuch.)

Voor een geprezen tacticus vind ik dat tot nu toe het zwakste deel van Ranko. Maar goed, tegen Vitesse mocht geen punt(en) verwacht worden. Ik vraag me alleen af wat er in de afgelopen twee weken nou daadwerkelijk bereikt is. Ik zie er in ieder geval niets van

yesyes schreef:

Heb je liggen slapen vorige wedstrijd ?

Nee. Die paar minuten dat die inviel en ja hij scoorde maar om dan te zeggen die verdiend een basisplek. Maar goed mij maak het niet uit de beste moeten spelen, ik ken hem niet goed genoeg en heb niet genoeg van hem gezien omdat te kunnen beoordelen, vandaar mijn vraag. Maar jij vind dat dus vanwege dat doelpunt?

Dat bedoelde ik nou laatst met de vraag wanneer een wedstrijd uitgesteld wordt. AZ mist nu 4 spelers uit de hoofdmacht, maar moet morgen wel gewoon aantreden tegen VVV.
RKC werd laatst nog uitgesteld

rd.. schreef:

Vraag is, valt dit onder amateur of betaald? Of geen van beiden?

Goeie vraag, geen idee. De knvb kan natuurlijk vragen aan het kabinet of het bekertournooi in de huidige opzet gewoon door kan gaan.
Betaald voetbal clubs mochten de afgelopen maanden ook niet oefenen tegen amateurs.
Als dat ook niet in de beker mag, dan blijven alleen de ere en eerste divisie over.
Gewoon opnieuw loten dan met totaal 38 clubs, maar dat word dan ook nog een puzzel.

supporter-noord schreef:

Daar zeg je wat. Ben benieuwd wat er nu gaat gebeuren.
Gewoon opnieuw loten, nu zonder de amateurs, lijkt me het eerlijkste.

Vraag is, valt dit onder amateur of betaald? Of geen van beiden?

Blijven de hoeren wel open?

(Ik vraag dit voor een vriend)

Aad schreef:

Dat aanzien maakt de gemiddelde Chinees niets uit. Op een of andere wijze denken sommigen dat de Chinese mentaliteit dezelfde is als die van Japanners. Nou, nee dus.

In de praktijk genoeg Chinese bedrijven meegemaakt die onderuit gingen en daarbij aanzienlijk wat geld verloren. Verkeerde of ondeugdelijke producten of compleet mismanagement. Gewoon verlies accepteren, van je fouten leren en gewoon onder een andere naam opnieuw beginnen.

Als zij hun verlies wilde pakken hadden zij dit natuurlijk allang gedaan zeker na al die tegen slagen die ze gehad hebben. En zullen zij niet tot op heden geld blijven storten, vraag is wel hoelang zij dit nog zullen doen, denk wel dat dit een soort van laatste kans is.

Jelle schreef:

Dat denk ik ook. Elk jaar zal dit proces herhalen. Niet zo extreem als dit jaar, maar het halen van jonge spelers die het niet redden bij de topclubs en de spelers met een krasje zal de norm zijn. Daar willen ze inkomsten mee genereren. Op een bepaald moment kun je dan talenten gaan scouten en kleine transfersommen gaan betalen om meer zekerheid te hebben op kwaliteit.
De trainer zal voortaan altijd iemand moeten zijn die jonge spelers goed kan ontwikkelen. Dus geen Steijn en Groenendijk type trainers meer.

Wat bedoel je precies met "type Steijn Groenendijk"? Een oprechte vraag. Dat zijn allebei goede jeugdtrainers geweest. Gaat het niet veel meer om de organisatie context waarin zij werken? Ik weet overigens nu niet waarom Steijn nee heeft gezegd tegen Jol. Dat bevreemdt me dan weer wel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Martgroen, Michiel, Ano-Niem, Fido en 259 gasten.

Bekijk de topshouts