Tag: zaken

Trending: maasland graafschap var februari kalmerings middelen

Toon alle shouts

Aad schreef:

Vis rot bij de kop en Fontein was toen de kop. Je geeft in het openbaar af op je personeel en verwacht dan dat ze je een geweldige vent vinden. Nou nee dus.

Niets over de verdere kwaliteiten van Fontein maar als ervaren manager zou je toch moeten weten dat je je kritiek op je personeel binnenskamers moet houden en moet uitten in persoonlijke gesprekken.
Bovendien was het wel erg generaliserend. Van commercieel manager tot en met de koffiejuffrouw of materiaalman.

Net zoals jij generaliseert zonder de mensen en de manier waarop ze werken of van hogerhand uit hun werk moesten doen te kennen.

Komt nog bij dat ADO al jaren armlastig is en dus moet werken met mensen die tevreden zijn met wat ADO hen te bieden heeft. Echte toppers in het management krijg je dan ook niet en zelfs "op de vloer" zal je dan geen optimale bezetting krijgen. Roeien met de riemen die je hebt heet dat. Net zoals met de bezetting in het veld.

Vanachter je computer is het gemakkelijk mensen te veroordelen. Ik zou zo zeggen: vraag Manders of je een dagje mee mag lopen op de diverse afdelingen en kom dan met namen.

OW openbaarlijk ventileer ik mijn mening ook hoor ik ven hier niet anoniem hoop mensen weten wie ik ben

Feit is wij zijn een Bvo die gerund word als amateurclub ik hoef alleen al na het verhaal kasteneer te kijken maar er zijn in het recente verleden tal van voorbeelden van slecht zaken doen

GreenYellowTheHague schreef:

We zijn een top club in wording. Geef die spleetoog toch is een kans man.

ON-GE-LO-VE-LIJK

Denk het ook ,

Als er straks met Zheng i.p.v. Wang, die steeds meer uit beeld zal gaan verdwijnen, straks zaken moet worden gedaan en Knuppe en van der Have duidelijke (investerings)spelregels opstellen voor de Directie, RvC en aandeelhouders voor de toekomst, waarom zou het niet kunnen werken?

Bedenk wel :

1. als de gemeente eigenaar wordt van de aandelen, dan wordt er nooit geinvesteerd in ADO, zij passen alleen op de winkel.

2. als de `Haagse jongens` de aandelen hebben , dan gaan zij ook niet met miljoenen strooien

3. Het bedrijf van Zhen heeft een vermogen van 400 miljoen euro, zij zijn als enige in staat om echt te investeren in ADO.

Of dit ook gaat werken valt of staat vooral met de spelregels die Knuppe en van der Have moeten gaan opstellen.

Vooral petrovicj laten zitten hun willen dat de supporters de fout ingaan want zolang wachten ze

Het is echt een bedrijf zonder enige kennis van zaken een amateurclub die bvo prijzen rekent wij zitten in de top 6 van duurste scc kaarten in de eredivisie Wn kijk is wat we voorgeschoteld krijgen schande

T geld is nu al op dat is zijn schuld ga toch weg in geen 100 jaar ken t dat jij gewoo verstand van zaken heb
Hij was fout in het niet betalen dat is nu gedaan er is nog steeds geen geld de club word gerund door mensen die niks kunnen en dat is een feit

GreenYellowTheHague schreef:

Werken jullie in Bulgarije niet op Zaterdag? Je heb volgens mij een record gebroken vandaag met shouts

Ik heb gelukkig weer iets meer tijd na een drukke tijd te hebben gehad.

Maar liever geen persoonlijke zaken meer hier op de box!

Ik snap best dat de Wang-out-discussie nog even door zal gaan en natuurlijk is die Wang een vreemde snuiter, maar de kern van het probleem ligt volgens mij toch ergens anders.

Sinds ADO in 1999 een NV is geworden hebben we te maken met een Directie, RvC en aandeelhouders.

Het probleem is dat de (belangrijkste)aandeelhouders (toen van der Kallen, nu UVS/Wang) ook de voorzitters van de RvC waren en dat zij zich direct met het dagelijks bestuur bemoeiden.

Misschien alweer vergeten maar Manders (in zijn eerste periode) en Driebergen zijn als directeur vertrokken omdat van der Kallen zich met zaken bemoeide die bij de Directie op het bordje lag. Dezelfde problemen in feite als nu,want Wang was toen nog lang niet in beeld.

Dan heb ik het nog niet eens over de zakelijke belangen die van der Kallen in de horeca en andere takken van ADO had, waardoor sommige sponsors dachten dat zij ADO sponsorden maar in feite de zak van van der Kallen spekten.

Omdat velen van der Kallen als de `redder` van ADO zien, wordt dit met de mantel der liefde bedekt. Van der Kallen is gewoon een zakenman die zijn eigenbelang niet vergeten is. Mag best natuurlijk maar laten we stoppen om te doen als of hij een weldoener was, zoals van Seumeren bij FC Utrecht wél is. Die man ziet FC Utrecht echt als zijn hobby waar hij al tientallen miljoenen in heeft gestoken, zonder tegenprestaties van de club. Dat is toch effe een ander verhaal.

Het is in feite dus helemaal niet zo interessant wie de grootaandeelhouder bij ADO is (van der Kallen, Wang/UVS, de gemeente of een stel vrije Haagse jongens) het gaat erom dat er nu duidelijk wordt vastgelegd wat de bevoegdheden zijn van de Directie, RvC en de aandeelhouders.

Als dit duidelijk zwart op wit komt , en daar hebben Knuppe en van der Have nu een belangrijke taak in, wie welke bevoegdheden heeft (`gebalanceerde gouvernance` heet dat met een duur woord) dan kan de directie zijn werk doen zonder te vrezen dat ze elke dag geconfronteerd kunnen worden met dagelijkse bemoeienis (of nog erger idiote ideeën) van een voorzitter van de RvC of grootaandeelhouder.

Pas als dit goed geregeld is kan de Directie worden beoordeeld op hun functioneren.

Zo lang dit niet geval is het voor elke directeur (of dit nu Fontein, Wigt, Manders of iemand anders is) bij ADO dweilen met de kraan open.

Aad schreef:

De realisten onder ons gaan het weer gedaan hebben. Wij zullen wel weer nepsupporters worden genoemd nu we niet gelijk in hosanna-stemming zijn omdat Wang zijn SCHULD betaalt en weer het ADO-aan-de-top verhaaltje afsteekt.

Ik troost mij met de gedachte dat over een jaar de Wang-supportersclub wel weer zal zijn uitgedund omdat ik nog steeds niet zie wat Wang wil met een middelmatig clubje uit een middelmatige competitie en bang ben dat Wang op een dag zal begrijpen dat ADO-aan-de-top een sprookje uit duizend en een nacht is.

Ik ben het volledig met je eens! Dan maar een nepsupporter in de ogen van anderen; i dont care.

Kijk naar de huidige stand van zaken en zie dat er niet meer is gedaan dan een schuld is afbetaald. Waar zijn de supporters nu zo blij mee? Er is geen cent extra geïnvesteerd dus dat Europa verhaal

Voorlopig gaan we door met JP spelers scouten en spelers zonder contrac. We staan op een kansloze positie op de ranglijst met een paar zware wedstrijden voor de boeg.

Bolskie schreef:

Moet die niet zelf al een mondelingen akkoord hebben met een club waarbij die dan ook tekengeld krijgt.

Dat heeft hij nu nog niet. Daarom moet je snel handelen. Zaken doen is anticiperen, snel inspelen op veranderingen. Ik zou gelijk morgen met hem al aan tafel zitten, zo voorkom je leegloop en tekorten door het mislopen van een transfersom. Wanneer hij weigert heb je er in ieder geval alles aan gedaan.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gemeente overweegt noodlening ADO
De gemeente schiet ADO Den Haag weer te hulp als het moet.
Lees het nieuwsbericht

Wat ik al voorspeld had. Bijna geen enkele reactie op dit positieve nieuwsbericht maar de gehele dag doen we huilie huilie over andere zaken.

Zie toch ook eens het andere positieve nieuws. Maak(t) het leven een stuk aangenamer. En zeker van een ADO-supporter.

KR96 schreef:

Ik neem geen enkel medium meer serieus, wellicht alleen nog het AD, maar die melden pas het nieuws 2 seconden voordat ADO dat doet.

Verder dat verhaal over de betaling van de VI ook, ik moet het maar zien. Als ADO 500,000 heeft ontvangen, en dus uit de directe noodsituatie is, dan meld je dat toch zeker als directie zijnde?

Ja dat lijk mij ook.. Lijk me sterk dat hun alleen comuniceren via de media en wij mogen het horen van de media. Zou een beetje rare gang van zaken zijn. Maar goed je weet t nooit bij den haag

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Hansiehansie, Marcush, Lellow, Alle ballen op Jort, ADOZoetermeer, Dappere dodo, FrankieB, Haraldberg1, FC Jeff, Dang3r, opper en 524 gasten.

Bekijk de topshouts