Tag: antwoord

Toon alle shouts

pajam schreef:

Ja, voetbal deint mee op de waan van de dag. Na een seizoen waarin we (Weer eens) op de valreep overleven, ben je niet meer interessant voor de grote talen e.d

Als we structureel saneren en alleen uitgeven wat er daadwerkelijk binnenkomt, kan je geen nieuwe tekorten opbouwen. Als we dit seizoen weer 7 ton tekort komen, moet de spelers salarissen (toch de grootste kostenpost binnen een BVO) inderdaad nog een tandje terug.

Helaas, maar waar.

Als ik mijn vrouw elke week 100 euro geef voor de wekelijkse boodschappen en de prijzen gaan jaarlijks met ??% omhoog hebben we na een paar jaar niks meer te eten? En als je niet eet ga je....

Als jouw interpretatie wordt doorgevoerd zou dat desastreus zijn!!!
Financieel gezien is een bedrijf ten dode opgegeven als er niet iets anders wordt gedaan. nl saneren waar het tekort ontstaat ofwel de oorzaak ombuigen teneinde je tekort in te perken.
Dus bv je sponsoren weer warm zien te krijgen. Dan maar huilend langs de deuren maar wat is weggelopen weer terug zien te krijgen. Even stofhappen dan maar!!
In gesprek gaan met je achterban teneinde rust in je bedrijf te creeren.
Niet met stille diplomatie de poppetjes proberen aan te sturen en zelf op je luie reet blijven zitten!!

Maar nog heb ik geen duidelijk antwoord mbt de uitvoerende functie van mvdk?
Hier was de topic mee begonnen. Als je de feiten naast de werkelijke situatie legt, wie is in jouw ogen dan verantwoordelijk?
Waarom blijft iemand doorgaan met een beleid als hij verschillende keren het hoofd heeft gestoten? -> technische zaken.

In jouw eerdere shout geef je aan dat hij eea voor ogen heeft. Ja als je wacht totdat de ideale persoon aan komt waaien kan het wel eens te laat worden!

btw. Als ik niemand positief hoor over een persoon, maar wel overal lichte en zware kriktiek, krijg ik mijn bedekkingen.
Het is niet op de persoon maar wel om de persoon. Of in deze liever gezegd: het beleid!! Want ik ken de persoon in kwestie niet.

pajam schreef:

Volledig met je eens; We zijn de 3e stad van Nederland!
Maar daar houdt iedere vergelijking (op voetbalgebied) dan ook op met een Feyenoord.

Heeft er ooit in de 100+ jarige geschiedenis van onze mooie club het zijn van de 3e club van Nederland een significante rol gespeeld?
In ieder geval de laatste 30 jaar niet (meer?).

Voetbal in de 3e stad van NL heeft nooit losgemaakt wat voetbal blijkbaar wel in R`dam, A`dam, Utrecht en zelfs Enschede, Groningen en Tilburg heeft losgemaakt.

Kijk alleen al naar de toeschouwersaantallen, SCC aantallen, inderdaad sponsoren die nooit eens instappen (NN, AEGON, Siemens om maar een paar te noemen)

nou dan weet je het antwoord toch zelf ook al voor de volgende dertig jaar
niets mis mee maar laten ze bij ado daar dan ook eerlijk over zijn dat we altijd degradatie voetbal spelen met een uitschieter als vorig jaar (eens in de tien jaar.)

nu lopen ze ons lekker te maken op iets wat er toch niet inzit
ligt dit aan ons dan of aan de club ado

Aad schreef:

ADO gaat de catering in eigen beheer uitvoeren. Ook op dat gebied wil men stapjes maken.

Waarom stoor ik mij zo aan dat ook?

Weet je wat ook een leuk antwoord in het AD van vandaag is op de vraag van Yorick Roos aan Beijersbergen of de naam Maaskant in het geding is?:

Onzin. Maaskant is met zijn gezin in het buitenland met vakantie.

NB Hoe weet Beijersbergen dat Maaskant op vakantie is????? Of ook in een zomerhuisje van Beijersbergen? Hebben w goeie ervaringen mee

Max schreef:

Strijd en inzet is inderdaad de basis en naast Steijn en het technische beleid kan je de spelers ook van alles verwijten als daar op aankomt. Maar dan nog hadden we niet gewonnen.

Zet een schilder, luijcks, kolk. lurlink, ter rouwelaar eens af tegen onze spelers
(die ook nog eens hopeloos uit vorm zijn) en je weet het antwoord

Vincent schreef:

Ik ben het volledig met je eens!

Iedereen lult maar wat , en als je om data , bewijzen vraagt is er niemand thuis.

feit is dat van het bezitten van een voetbalclub nog nooit iemand rijk is geworden. Misschien dat mark op de golfbaan een extra volkswagen kan verkopen maar dat is het.

Niemand weet voor hoeveel mark zichzelf op de loonlijst heeft gezet, maar wordt wel als een HERR vd kalle neergezet.

Als een manders na een jaar hardwerken (!) met een mercedes-sponsor aankomt (voor wat daar van waar is) is het natuurlijk logisch dat we dat niet doen.
Net als dat er geen oce binnen zal komen als kyocera sponsor is ..lijkt me logisch

Inderdaad, naast Kyocera, kom je niet met OCE aanzetten etc etc.

Maar goed, als ik vragen stel aan degene die met bijzondere aantijgingen komen, krijg je geen antwoord.

pajam schreef:

Ooievaar, ik wil best (trachten) mee te gaan in jou verhaal:

- wie zijn precies deze vrienden van v/d Kallen, niet alleen namen, maar ook de link naar elkaar
- Jan Smit (Heracles) is ook een zakenman die ook zijn hand op de knip houdt, ik zie overeenkomsten met onze situatie, alleen het resultaat is (helaas) anders
- Waar verdient v/d Kallen precies aan, ik heb ooit eens gelezen dat men beweert dat hij via zijn `investeringen` in ADO Den Haag `gunsten` van de gemeente heeft gekregen en dat de reclame billboards voor het stadion van he zijn, maar hij zelf heeft in een interview in de VI ooit eens geroepen met degene die dit roepen om de tafel te willen en bewijzen te willen zien.

Ooievaar, ik probeer jou of anderen hierin niet tegen te spreken, maar ik zie geen harde feiten die erop wijzen dat de aantijgingen van en verdien model waar v/d Kallen op eist waar zijn, ook ben ik niet op de hoogte van de vrienden die Mark in de club en om zich heen verzamelt zou hebben.

ALS dit alles wel zo is, zou ik als supporter NA het seizoen (We hebben nu al chaos zat) een artikel die alles uit de doeken doet wel waarderen

Ben jij blind of zo???
Stuur je shout in een mail aan M.Manders. Ik weet zeker dat hij op veel vragen een gefundeerd antwoord weet te geven! Waarom denk jij dat hij tussentijds is opgestapt?
Maar ik zal je een voorzetje geven:
Manders had een marketing plan opgesteld en deze in uitvoering gebracht. Kreeg verschillende sponsoren zo ver in te stappen. Helaas zonde van de energie geweest. Hij ving bot bij de rvc aangevoerd door mvdk. Waarom??? Waarom denk jij???
Of denk jij nu werkelijk dat Manders is opgestapt omdat hij tegen het reizen elke dag opzag? Ik noem maar wat! Nee.......hij werd gedwarsboomd in zijn progressie en bemerkte dat al zijn energie en investeringen voor niets waren geweest.
Nogmaals: Nieuwe investeerders vragen om invloed. Inzicht in de club alsook financieel. Ze willen inspraak! Anders kan je de centjes net zo goed in de sloot gooien. Welnu omdat dit geen goedkeuring van mvdk zal krijgen kan je het beter niet doen. Waarom duld mvdk geen inspraak?? Omdat hij de cepter wil zwaaien. En hierbij ligt het voor de hand om te stellen dat zijn bedrijfjes, cq belangen, hieraan ten grondslag liggen. En je kan roepen......kom maar met bewijs!! Maar als het om gunsten aan derden gaat welke via een omweg (dus indirect) worden verzilverd zal dit onmogelijk zijn. btw...de man is niet gek!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik ben het niet altijd met Ooievaar eens. Daar is ook een forum voor. Discussie.....!
Alleen in deze kan ik me heel goed in zijn conclusie vinden.
Bewijs jij anders is het tegendeel!!!!! Vertel jij nu eens welke sponsor/investeerder in zijn periode, tot nu toe, is ingestapt??? Enkomdanniet met de bakker vd hoek aanzetten.

marcellino schreef:

spelerd als immers en toornstra moeten blij zijn dat ado ze bij de amateurs heeft weg gehaald.

daar speelde ze leuk voetbal.
zaten daar top trainers nee,waarom konden ze het daar wel op brengen dan?

ik heb zelf ook hog gevoetbald en hadden en trainer nico zuiderwijk toffe man maar dat was het ook .wij hadden een elftal wat het zelf op pakte en zo hoord het ook.
immers en toornstra mogen zich nooit verschuilen achter steijn of roepen dat het aan hem ligt.
zij zijn zelf de schuldige en niet anders,om over de kwaliteit van het elftal maar niet te beginnen want dat is dramatisch.

chery hoor ik voorbij komen leuke voetballer maar als hij denkt dat hij de kar moet gaan trekken en zo in het veld ook overkomt moet hij toch echt in de spiegel gaan kijken.

ik denk dat dit al genoeg zegt immers,toornstra en chery jongens met deze spelers kan je toch totaal geen rol van betekenis spelen.

WE ZOEKEN LEIDERS AFMAKERS EN SPELERSMET INZICHT

Man man, wat lees jij slecht ...

Kijk wat je zelf zegt:

zaten daar top trainers nee,waarom konden ze het daar wel op brengen dan?

ik heb zelf ook hog gevoetbald en hadden en trainer nico zuiderwijk toffe man maar dat was het ook .wij hadden een elftal wat het zelf op pakte en zo hoord het ook.

Op je vraag geef je zelf het antwoord: Nico Zuiderwijk was een toffe man ..............
Hij zorgde dus voor de sfeer waarbinnen spelers een stapje extra wilden doen.

En ja, voor jou en jou alleen halen we Ricky terug

super fc denhaag schreef:

je doet net alsof we een wereld elftal hebben staan. wie wil onze spelers en trainer nu hebben?? ik zou blij zijn als ze allemaal ergens anders tekenen. op drie na misschien.

Ik begrijp je antwoord niet helemaal maar dat kan ook aan mij liggen!
Ik bedoel dat we niet zo moeten streven naar een selectie die hooftzakelijk uit regio spelers bestaan.

Haagse_Aad schreef:

Niet te geloven toch!

Yorick Roos @yorickroos
De hesjes: Ammi, kum, visser, luksik, rado, immers, Toornstra, boussaboun, j Verhoek, Chery. Coutinho gewoon op het veld

hee twitter koning:-))

weet jij hoe het kan dat als yorick de opstelling twittert en ik daar antwoord op geef . mijn reactie niet bij zijn antwoorden komt?
zo geeft jeroen @FCDH een reactie en dat antwoord staat er wel bij..
is dat iets met instellingen of hoe ?

kun jij me helpen want snap dit niet zo goed (jaja 45+)

Ferdy schreef:

Precies, het wordt weer uit zn verband gerukt; "Geen sprake van" óf "Niet waarschijnlijk dat ie terugkomt"
Gaat ADOFANS nou ook al tendentieus berichtgeven? Schrijf dan in je header: "niet waarschijnlijk dat.."
Wachten is dus weer op een shout van iemand die Beyersbergen totaal de grond in stampt. Pff..

Die Beijersbergen doet het prima op het moment. Als hem wat gevraagd wordt, geeft hij beleefd en bescheiden antwoord. Deze week hebben VI en AD vragen gesteld, keurig netjes, en die heeft hij in het belang van de club ook beantwoord. Dat allerlei sites er van alles van maken kan niemand die man kwalijk nemen.

Als Romeo Castelen fit genoeg is en niet te hoog in de boom gaat zitten, waarom dan niet? Laat de club hem medisch keuren en wie weet betaalt Romeo ons na al die jaren alsnog terug!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, ADO079 en 368 gasten.

Bekijk de topshouts