Tag: betere

Trending: thomas kramer verheydt clausule ligt helaas

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Er was totaal geen organisatie in het veld. Achterin niet,(het is dat Kanon met hangen en wurgen soms nog wat op het laatste moment kon voorkomen), het middenveld niet, de aanval niet, en de linies onderling niet.
In de tweede helft werd het alleen maar erger en erger, grote ruimtes, iedereen deed maar wat, elkaar niet ondersteunen. Ongelooflijk dat we met dit soort toeval-voetbal nog wat kansen hebben gehad ook.

Denk dat het één van de slechtste wedstrijden was in de eredivisie tot nu toe, ook groningen was helemaal niks bijzonders. En niet lullig bedoeld, maar op basis van uitstraling en de drive, stak Hooi er deze keer echt met `kop en schouders` bovenuit.

Je heb verloren van een elftal dat een x aantal punten minder had als dat wij hebben, dan is 0-3 natuurlijk een grote wan vertoning ondanks dat Groningen gewoon beschikt over een betere selectie als wij hebben. Dit kunnen wij niet afgeven op Fons maar meer aan de situatie die wij hebben met een aantal goede spelers aangevuld met spelers die op 200% van hun kunnen moeten spelen om eredivisie waardig te zijn. Het kan vriezen en het kan dooie. Hopen op een redelijk vroege veilige rangschikking en linker rijtje gewoon uit ons hoofd zetten. Wie weet wat we kunnen doen in de wintertransfer periode want een stuk of 3 versterkingen zal ons heus niet misstaan

marcellino schreef:

slechtste wissel ooit duplan .dank je groenemdijk

Groenendijk bracht Gorter voor een betere balans in het elftal.
Ach...er zit in alle linies TOTAAL geen balans.
Als je dit ADO ziet voetballen vraag je je af hoe ze eigenlijk aan zoveel punten zijn gekomen.

Op één of andere manier roept Becker door zijn uitstraling veel irritaties op bij de fans, dat is gewoon zo. Maar bij zowat elke uitval of aanval wordt de bal richting Becker gepeerd, “god zegene de greep”.. We missen een centrumspits als aanspeelpunt en als eindstation, ipv één die alleen maar probeert om de opbouw van de tegenstander te verstoren. Nu zie je ook vaak Becker naar binnen trekken bij de 16 door het gebrek daaraan. Dan heb je voorin vanzelf te kort balbezit en krijg je zoveel omschakel momenten dat het voor de opkomende backs en middenvelders lastig wordt om druk vooruit te blijven zetten, en compact te houden tegen betere tegenstanders.

Maar ondanks dat zijn we zeker niet minder als de andere ploegen in het rechterrijtje. Van vitesse verliezen is geen verrassing, dat kan,hebben een betere selectie. Al was het ook niet zo dat we daar weggespeeld zijn. Bovendien zijn er dit seizoen al aardig wat leuke momenten te zien geweest, zo slecht is het eigenlijk niet.

troje schreef:

Zo slecht ging het gistermiddag nu ook weer niet, individueel vond ik dat niemand echt dramatisch speelde. Lorenzen had geen gelukkige dag helaas, en dat werd gezien door de trainer. Taktisch is waar het mis ging, daardoor verloren we deze wedstrijd. Achterin stond het te compact met weinig ruimte in de rug, de voorhoede werd niet goed bereikt. Ik had het idee dat het spelplan alleen in het eerste kwartier werkte met vrij veel dominantie achterin en op het middenveld. Erna gaf Den Haag de bal aan Vitesse, die tot ver in de tweede helft er helemaal niets mee konden doen. Ze werden uitgefloten door hun eigen publiek. Daar had ADO meer gebruik van moeten maken, doorgaan met irriteren, treineren, niet ervoor zorgen dat ze in het spel komen. Maar dat deed het niet en daardoor kwam Vitesse wel in het spel. Door te doen wat ADO naliet, vrije trappen meekrijgen en kaarten bezorgen. Vitesse ging gewoon professioneler om met een slechte scheids en won daardoor. Goede les voor Den Haag, dat als elftal niet onderdoet voor Vitesse, zeker niet qua teamgeest, maar vooral nog qua geslepenheid moet groeien. Geslepenheid die een Kishna wel had kunnen brengen. Of Duplan.

ik vond het ook niet zo slecht. eerste helft waren we gewone de betere

supporter-noord schreef:

Hans Kraay bij het interview met Meijers. Jullie hebben 70 minuten niks gedaan.
Loopt die Meijers nog kwaad weg ook

Nou dan had Kraay eindelijk eens gelijk. Teveel spelers waren vandaag ondermaats. Immers Bakker Falkenburg El Khayaty waren geen schijn van hoe ze tegen Heracles speelden en Becker had al na 20 minuten gewisseld moeten worden. Een van onze betere spelers krijgt 2x onterecht geel evenals Immers 1x. Dus Jansen deelde in de malaise.
Als er een kans was om van een zwak Vitesse te winnen was het nu. Maar dan moet je wel willen winnen en niet spelen om niet te verliezen

Ik vond Becker nog slechter dan Ed Jansen.... nou geloof me dan ken je er dus echt geen ene tiefus van.
Beugelsdijk voor Meißner is ook water naar de zee dragen.
Ebuehi vond ik 1 van de betere, onterecht 2e geel.
Aanvallend heel slecht en onzuiver allemaal. En dat allemaal tegen een heeeeeeeeeeeeeel slecht Vitesse.
Volgende week zonder Immers en Ebuehi en met Gorter en David nou prettige wedstrijd.

Kees schreef:

Ever change a winning team. Als je betere spelers voor handen hebt gewoon opstellen. Zo`n flauwekul om dat niet te doen.

Betere spelers maken nog geen team en teamgeest. Daarnaast heb je het niet over betere spelers en/of gelijkwaardig dus keuze snel gemaakt.

DHFC070 schreef:

Never change a winning team wat mij betreft.

Beugelsdijk is koning man uit zijn rug laten lopen.
Is inderdaad een stuk beter in 1 man uitschakelen maar er lopen doorgaans wel wat meer mensen rond dan alleen "je eigen" man.
Achja ik zie liever Meisner die vormt echt een goed duo met Kanon dat was vorig seizoen ook zo. De goal van Heracles alleen aan hem ophangen is niet eerlijk en de 2e helft deed hij het toch uitstekend.

Ever change a winning team. Als je betere spelers voor handen hebt gewoon opstellen. Zo`n flauwekul om dat niet te doen.

Falkenburg verricht extreem veel werk in zijn rol.
Sleuren en opbouw verstoren. Opjagen van keeper en centrale verdedigers. Denk dat alleen daarom al Zwinkels minder te doen heeft dan aan het begin van het seizoen.

Als die ook nog de kleine kansjes gaat maken in deze rol gaan we helemaal een mooi seizoen tegemoet. Door zijn enorme energie die hij in de wedstrijden legt is hij na 60-70 minuten op en kan Johnsen perfect opvolgen.

Je kan zelfs goed afwisselen als tegenstanders qu speelstijl beter door een Johnsen type spits kunnen worden bespeeld.

Morgen is met name het middenveld daar waar het verschil gemaakt zal moeten worden voor een resultaat. Vorige week wonnen we daar ook de wedstrijd. Zal morgen lastiger zijn gezien betere (voetballende) kwaliteiten van Vitesse.
Hou me vast aan het feit dat Fraser altijd voor zekerheid gaat met zijn elftallen en we daarom kansen hebben in de omschakeling en doordat ze niet doordekken en druk zetten.

pajam schreef:

Dat zijn wel veel wisselingen in een basiself dat het samen goed doet.

Vind persoonlijk dat je Falkenburg onder waardeert. Ook hij wordt nog te weinig in stelling gebracht, maar is door zijn slimme spel zelfs zonder het (zelf) scoren iedere week weer belangrijk.

Nee, ik zou in theorie graag Hooi vanaf het begin willen zien, aan de andere kant heeft Lorenzen juist met de week iets meer flair en lef. Beugelsdijk vind ik persoonlijk wél beter dan Meisner, dat zou de enige wissel in de basis zijn als ik het voor het zeggen had.

Denk dat tegen vitesse Lorenzen een betere optie is dan Hooi ivm opkomende backs, Anders komt Meijers ook meer in de problemen, en die krijgt het al moeilijk genoeg tegen die Rashica Hooi is prima als het nog gelijk staat of zo in het laatste kwartier, en vitesse meer risico`s neemt en daardoor ruimte weg gaat geven.
Beugelsdijk of Meissner zit niet veel verschil in verdedigend, maar Beugelsdijk vindt ik toch iets meer hebben door zijn flair. Maar na de ruime winst op Heracles denk ik niet dat er reden is om dat te veranderen voor de trainer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, Erik070, pajam, James, fcdh-denhaag, Dannyy, Alle ballen op Jort, buurmanBrutus, opper, barney0700, Bollie74, guru, William, tjapi01, ADO079, FC Den Haag!, BLEISWIJK-1, Remy V, vakkiel, FFL, BigMac, Swaber, Tante Wil, LemonHaze en 216 gasten.

Bekijk de topshouts