Tag: direct

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik zeg toch ook niet dat het normaal is dat we geen rechtsback en spits hebben.

Als Becker niet wil verlengen dan moet hij verkocht worden. Les 1 bij een speler met een contract van een jaar.

Gelijke behandeling als Pinas. Per direct! Zaken zijn zaken...geen uitzonderingen. Of bijtekenen..... of transfer. Niemand is groter dan de cloeb.

Barend schreef:

Wij zouden ons nog wel eens kunnen vergissen in de roep om een spits.
Natuurlijk is een spits nodig maar ze liggen, budgettair gesproken, niet voor het oprapen. Daarnaast moet hij in het team passen, dat kost ook nog eens tijd.

Belangrijker is de constatering dat we het zelfs niet redden tegen een club als Emmen - zonder een echte ADO-spits. Emmen staat voor rust al op 2-0. Als je het achter al niet dicht kunt houden, dan vrees ik dat je er met een spits erbij ook nog niet bent.

Achja je hebt op 1 plek na hetzelfde elftal als de 2e seizoenshelft vorig jaar waar je 5e mee bent geeindigd (na de winterstop) en tegen Emmen krijg je een zondagsschot en makkelijk gegeven penalty tegen. Daarnaast vind Becker het nodig om voor open goal te missen en El Khayati een rollertje met binnenkant voet recht op de keeper.
Vind het sportief allemaal zwaar overdreven reacties die wel gebruikelijk zijn direct na een wedstrijd wegens de teleurstelling. Op financieel gebied is er niets overdreven aan want het is gewoon drama. Er is nog 0,0 aan inkomsten bijgekomen sinds Manders er zit. Sterker nog de uitgaves zijn alleen maar gestegen en de inkomsten gedaald. Iedereen moet zich daar eens druk om gaan maken anders staan we volgend jaar weer te bedelen bij UVS of de gemeente.

Vakkie-G schreef:

Hetzelfde geldt met becker die laten ze ook gratis de deur uitlopen

Al bieden ze hem een 5-jarig contract met een salaris van 3 ton: Becker gaat echt niet tekenen. Die is de negatieve, beledigende en discriminerende opmerkingen van zijn eigen "supporters" meer dan zat.
Die loopt direct inderdaad zo de deur uit maar dat is dan een keer niet de schuld van de directie of technische staf.

De gehele voorbereiding is Hooi je beste en gevaarlijkste aanvaller. Geloof het of niet. Toch start ie met Lorentzen.

Foutief gegokt door Manders en Van As om voor een dubbeltje op de eerste te zitten om zolang te wachten met een centrumspits.

Groenendijk kan d.m.v. een wissel of tactische omzetting een wedstrijd niet laten kantelen. Dat is nu wel overduidelijk bewezen.

Het verloop van de wedstrijd was 100 % een copie van vrijwel de gehele voorbereiding waar je je tegenstander voetballen laat i.p.v. er direct druk op te zetten. Niet geleerd van de voorbereiding?

Nog 3 x 34, 1 x 33 en 4 x 1 bekerwedstrijd om naar Meijers te kijken. Houd ik dat vol?

Het enige positieve was het Holland Heineken Huis. Ziet er prima uit, gastvrije ontvangst en ga zo maar door. Helaas totaal onbelangrijk nu we verloren hebben.

daveadodh schreef:

Van duinen meteen belangrijk

Ik vind twee strafschoppen benutten niet echt een geweldige prestatie. Nog steeds typerender vond ik zijn slechte schot waar hij met mazzel een strafschop aan overhield. Dat had natuurlijk direct een doelpunt moeten zijn.

Vak B schreef:

Heb jij de plannen van onze club gelezen dan ?
Geloof mij nou maar dat ze heel goed bezig zijn
En dat er heel veel sponsoren bij zijn gekomen en
Er ook heel veel stoelen zijn verkocht op de ere maar goed laten we allemaal lekker Manders en van as afwijken pfff deze 2 werken zich de pleures voor de club en het gaat onze club heel goed dankzij deze 2

Nee die heb ik die plannen niet gelezen omdat die er niet zijn. Ik heb wel de begroting gelezen en daar schrok ik me de #@!@# van. Als dat de begroting van mijn bedrijf zou zijn ging ik direct stoppen en weer in loondienst.

Ik snap best dat dat `gezeik` over begrotingen en geld en plannen geen positief beeld is. Ik heb het ook liever over leuke dingen als de aankoop van een nieuwe spits. Maar met grote schulden en geen geld is er straks geen club meer. Dan kunnen we nu wel een biertje pakken en lekker naar ADO-Emmen gaan kijken maar dat is als een struisvogel je kop in het zand steken.

Geloof me: China blijft niet bijbetalen. ADO moet zijn eigen broek ophouden....maar okay ik stop anders ben ik John van Zweden. Het gaat onwijs goed met ADO! We pakken zondag 3 punten en ik nu een Duveltje uit de koelkast!!

JB schreef:

Het "uitverkocht zijn van het stadion" is echt niet de financiële factor die het verschil maakt.

15.000 plaatsen
gemiddeld € 20 per plaats (incl. kinderkaartjes, scc korting enz)
17 thuiswedstrijden

levert in totaal € 5.100.000 op.

Oftewel met een begroting van € 15 mln haal je dus maximaal 1/3 van de begroting uit de recettes. Als elke wedstrijd tot de laatste plek is uitverkocht.

Bezettingsgraad is wel een dingetje hoor. Niet direct financieel zichtbaar maar het helpt wel in het verhogen van je waarde.

Petah schreef:

In fontein zal wel al met Aegon om de tafel nogmaals de club word al jaren door mensen gerund die niet op dit niveau thuis horen

En ze willen hier ook geen bestuurders als fontein want dan gaan er een hoop koppen rollen

Precies het kan dus WEL. Maar ja, meneer Fontein moest eruit. We hebben nu Remco van Veen. Zie ik niet direct bij Aegon aan tafel zitten....

Aad schreef:

Ik word onderhand strontziek van al die shouts over de resultaten, de waarde en de liquiditeit van onze club.

Natuurlijk, ik hoef ze niet te lezen en zelfs in de shouts van Marcellino schuilt enige waarheid. Alleen zijn het herkauwde verhalen en argumenten die 2 jaar geleden ook golden. Ik mag mijzelf best deskundig vinden op financieel gebied maar ik ben gestopt te shouten over het financiële reilen en zeilen van de club. Van een x aantal dingen ken ik de specificaties niet en ook niet de reden waarom iets wel of niet wordt gedaan.
Ik zou een hoop dingen anders doen maar ik ben de AD, RvC of aandeelhouder niet en derhalve is mijn mening onbelangrijk en zo is die van jullie.

Laten we het over voetbal, transfers en Henk Patat hebben en laat de financiële zaken van ADO over aan degenen die denken er verstand van te hebben en de ins en outs kennen.

Amen.

Ken je dat verhaal van kop in het zand? Dat is struisvogelpolitiek. Zonder geld is er straks helemaal geen club meer over. Ga dat maar vragen aan wat supporters in Haarlem. Of wat recenter: FC Twente. Wij hielden ons qua discussie aan de feiten: namelijk die uit de begroting van onze club zelf. En daaruit wordt duidelijk dat we ieder jaar een miljoen of 4 tekort komen. Kunnen we hier natuurlijk over Veerman en Henk Patat gaan praten maar dan is er over 2 of 3 jaar geen club meer over. Of eerder als China er morgen uit wil stappen en direct de achtergestelde leningen terugvraagt. Want dat geld is er niet. En het zorgelijke: er is geen plan hoe we dat financiele gat gaan dichten. We horen al jaren niks anders dan wat vage uitspraken. We mogen van onze bestuurders verwachten dat ze met een gedegen plan komen.

Laten we het hier vooral OOK hebben over financiële zaken en niet alleen het voetbal. Want: money makes the world go round!

HJ schreef:

Van welke datum is deze jaarrekening? Hopelijk hebben ze dit in werkelijkheid verder weten terug te brengen. Maar het verbaast mij dat afgelopen seizoen "slechter" begroot leek dan daarvoor. En ik vraag me ook af waaraan dat opgaat.

Iig is nu Duplan weg, zijn contracten Beug en Meijers verlaagd. Kan zo 4 ton schelen voor komend seizoen; als ze 500 meer seizoenskaarten verkopen is dat ook ongeveer een ton afgezien van merchandise en bier. Maar ik snap dat het heel waardevol kan zijn in deze situatie om 1 van de ruime 2 miljoen achter de hand te houden.

Er staat `Per 30 juni 2017`. Jaartje geleden. Sindsdien heb ik alleen Cars Jeans als nieuwe grote sponsor gehoord maar tegelijk ook dat veel kleinere sponsors zijn afgehaakt. Inderdaad hebben ze gelukkig ook gesneden in de loonkosten. Maar stel dat er nog zo`n 3 miljoen van dat gat over is (en nu ben ik heel optimistisch) dan snap je direct waarom we niet zoveel geld meer hebben voor een nieuw spits. Eigenlijk GEEN geld. Of China moet bereid zijn om bij te betalen. Maar dat is niet wenselijk gezien het feit dat dat geld in de vorm van een achtergestelde lening moet worden terugbetaald.

Kortom: waar blijft dat masterplan om bij ADO structureel meer inkomsten via sponsors te genereren???

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, opper, wiegah070, Erik070, Franky, grijze gek, DH070 en 156 gasten.

Bekijk de topshouts