Welkom in de shoutbox, gast
Aad
Wizard schreef:
In begin van van nieuwe stadion was er toch nog een onderzoek geweest dat een stadionsponsor bij ADO per jaar tussen de 5ton en 1,5miljoen moest kunnen opleveren? Weet jij wat Kyocera betaalde per seizoen?
In begin van van nieuwe stadion was er toch nog een onderzoek geweest dat een stadionsponsor bij ADO per jaar tussen de 5ton en 1,5miljoen moest kunnen opleveren? Weet jij wat Kyocera betaalde per seizoen?
Nee en niemand weet dat. En ook niet wat BasicFit betaalt. Het heeft nooit gespecificeerd in welke jaarekening dan ook gestaan.
Wanneer 1 van de hier genoemde bedragen juist is is dat goed gegokt. Niet meer en niet minder.
Er zijn bij deze deal teveel mensen betrokken. Dan zou een leugen van Manders binnen de kortste keren aan het licht komen. Daarom ga ik er vanuit dat het best een goede deal is.
En wat is er mis met een goedkopere spijkerbroek. In mijn opinie heb je echt geld teveel wanneer je meer dan 50 euro uitgeeft voor een tot broek omgebouwde huifkarrenbekleding.
Wanneer 1 van de hier genoemde bedragen juist is is dat goed gegokt. Niet meer en niet minder.
Er zijn bij deze deal teveel mensen betrokken. Dan zou een leugen van Manders binnen de kortste keren aan het licht komen. Daarom ga ik er vanuit dat het best een goede deal is.
En wat is er mis met een goedkopere spijkerbroek. In mijn opinie heb je echt geld teveel wanneer je meer dan 50 euro uitgeeft voor een tot broek omgebouwde huifkarrenbekleding.
 0
|
Donderdag 18 mei 2017 om 15:11 uur |
|
barney070
jamesjones schreef:
Het is ook een grote speler en het zijn niet meer de cheap broekjes van vroeger. En in deze tijd mogen we uberhaupt blij zijn dat je een sponsor kan binden voor een aantal jaar en dan ook nog basic fit behouden.
Het is ook een grote speler en het zijn niet meer de cheap broekjes van vroeger. En in deze tijd mogen we uberhaupt blij zijn dat je een sponsor kan binden voor een aantal jaar en dan ook nog basic fit behouden.
Heb net even op de Zalando site gekeken. Van de bijna 200 producten is het duurste een winterjas voor 70 euro. Het is dus nog steeds gewoon een goedkoop merk.
En wat betreft de mensen die zeggen de site werkt nu alleen even niet.
Amateurisme ten top
Je maakt een sponsor deal landelijk bekend in de media en je eigen site werkt niet eens en zonder contact gegevens. Ja dat straalt professionaliteit uit.
En wat betreft de mensen die zeggen de site werkt nu alleen even niet.
Amateurisme ten top
Je maakt een sponsor deal landelijk bekend in de media en je eigen site werkt niet eens en zonder contact gegevens. Ja dat straalt professionaliteit uit.
|
0
|
Donderdag 18 mei 2017 om 12:52 uur |
|
Wizard
rh_vakm
Bron: VI
Over enkele weken krijgt Hui Wang weer de macht bij Ado Den Haag. En met zijn comeback keert ook de onrust terug. De directie van de club wil via de bemiddeling van Wang een lening van vier miljoen euro afsluiten om de gaten in de begroting te dichten en nieuwe spelers aan te trekken.
Over twee weken is het zo ver. Dan krijgt grootaandeelhouder United Vansen zijn aandelen terug in eigen beheer. Het Chinese bedrijf dat 99 procent van de aandelen van ADO Den Haag in handen maar omdat het weigerde aan zijn financiële verplichtingen te doen, besloot de directie van de club zijn eigen grootaandeelhouder in december voor het gerecht te slepen.
Met succes. De kantonrechter veroordeelde United Vansen in januari tot het betalen van 2.477.000 euro en de Ondernemingskamer schorste Wang als voorzitter van de raad van commissarissen en ontnam hem zijn aandelen. De aandelen kwamen tijdelijk in beheer van A. van der Have en de rechter wees Ben Knüppe aan als waarnemend voorzitter van de raad van commissarissen bij ADO Den Haag. Een onderzoek naar de handelwijze van Wang werd afgelast nadat hij aan zijn verplichtingen had voldaan. Knüppe heeft geconcludeerd dat Wang beterschap heeft getoond.
Met de club gaat het intussen minder goed. Terwijl ADO Den Haag zich op het veld knap veilig speelde, is de club in financieel opzicht steeds verder in de afgrond gegleden. Enkele maanden geleden signaleerde de gemeente Den Haag reeds dat het tekort dit seizoen wel eens kon oplopen tot 3,5 miljoen euro, maar de kans is groot dat het bedrag een stuk hoger zal zijn. Dat tekort komt voornamelijk voort uit een enorm gebrek aan inkomsten.
Met name op het gebied van sponsorwerving heeft de club gefaald. Daar waar onder de vorige eigenaar Mark van der Kallen ieder seizoen nog zeven miljoen aan commerciële inkomsten binnenstroomde, blijft dit seizoen de teller waarschijnlijk op drie miljoen steken. Daar komt nog bovenop dat de club meer moest uitgeven dan de bedoeling was en er dreigt nog een forse post aan onkosten voor onderhoud aan het stadion.
Saillant detail: die extra uitgaven worden ook veroorzaakt door het juridische gevecht met de eigen grootaandeelhouder. Het proces tegen Wang en United Vansen waarbij ADO Den Haag zowel voor de proceskosten als de salariskosten van Knüppe en Van der Have moest opdraaien, heeft de club vele tonnen gekost.
Het tekort van dit seizoen moet onder andere worden opgevangen door de agiostorting van Wang (2,5 miljoen), maar voor volgend seizoen dreigt er een nieuw tekort van vijf miljoen euro als er geen actie wordt ondernomen. Dergelijke cijfers zouden normaal gesproken moeten zorgen voor een nieuw businessplan dat de nadruk legt op bezuinigen en snijden in de huishouding. In Den Haag heerst echter optimisme bij de leiding. De technische leiding gaat er zelfs vanuit dat de selectie spectaculair kan worden versterkt. Reden: er komt geld aan.
Maandelijkse termijnen
Het gaat daarbij om een lening van maar liefst vier miljoen euro. De voorwaarde is dat de helft van dat bedrag (twee miljoen euro) moet worden gespendeerd aan nieuwe spelers. Een geldschieter is bereid om via Wang vier miljoen euro te lenen aan ADO Den Haag. Deze achtergestelde lening wordt door United Vansen in twaalf maandelijkse termijnen naar de club overgemaakt.
Een lening is echter fundamenteel anders dan inkomsten uit sponsorwerving, zeker wanneer het een kortlopende verplichting betreft. In de huidige rvc voelt een aantal leden er daarom weinig voor om mee te gaan in het plan van Wang en directeur Mattijs Manders om de gaten in de begroting te dichten met nieuwe betalingsverplichtingen. Wanneer blijkt dat de club de verkeerde nieuwe spelers koopt en de inkomsten nog steeds achter blijven ligt er een nieuw FC Twente-scenario op de loer met een miljoenenschuld. Mag je zulke risico`s nemen die het voortbestaan van de club in gevaar kunnen brengen?
Chinese commissarissen
Het is echter de vraag of deze ontwikkeling kan worden tegengehouden omdat Wang een bondgenoot heeft gevonden in Knüppe. Wanneer Wang zijn aandelen en macht terug heeft, wil hij zo snel mogelijk een nieuwe RVC samen stellen. Daarover bestaat inmiddels al een getekende overeenkomst tussen Knüppe en Hui Wang. In die overeenkomst is vastgelegd dat de dwarsliggende commissarissen Wim Deetman en Martin Jol het veld moeten ruimen.
Het plan is om zo snel mogelijk een nieuwe rvc te installeren met ten minste twee Chinese commissarissen en een voorzitter die Wang goedgezind zijn. Daarnaast zullen er nog twee Chinezen worden toegevoegd aan het managementteam van ADO Den Haag. In de praktijk houdt dat in dat Wang zowel de bedrijfsvoering als de controle op die bedrijfsvoering in handen heeft.
Bovendien heeft Wang inmiddels ook de directie mee. Manders (foto onder), die eerder in december en januari nog samenspande met de gemeente Den Haag en de amateurtak HFC om de club uit Chinese handen te krijgen, staat nu ineens weer aan de kant van het United Vansen van Wang. De algemeen directeur zou er geen moeite mee hebben om namens de club zijn handtekening te zetten onder de nieuwe lening.
Basic-Fit
Het heeft de zaken niet verbeterd. Op dit moment staat bijvoorbeeld de relatie met trouwe hoofdsponsor Basic-Fit onder druk. ADO Den Haag heeft al sinds de zomer van 2011 Basic-Fit op het shirt en sloot op 15 april een nieuwe overeenkomst af. Na die datum heeft TNT Post zich echter gemeld als nieuwe gegadigde en probeert ADO Den Haag Basic-Fit van de voorkant naar de achterkant van het shirt te verplaatsen. Het geval staat niet op zichzelf.
Het maakt de rol van Manders uiterst pikant. In iedere organisatie moet een directeur verantwoording afleggen wanneer hij zijn begroting niet haalt. Een directeur onder wiens leiding een miljoenentekort ontstaat levert een wanprestatie. Het functioneren van Manders is dan ook geruime tijd een punt van discussie, ook omdat zijn geld verslindende arbeidscontract van 20.000 euro per maand (exclusief bonussen en handgeld) niet past bij een club waar iedere euro moet worden omgedraaid.
Uit niets is gebleken hij in staat is geweest om die vorstelijke beloning waar te maken. Om de commerciële malaise te doorbreken heeft Manders eerst zonder resultaat onderhandeld met Lagardere Sports om de sponsoring en marketing van ADO Den Haag over te nemen, om uiteindelijk een nieuwe commercieel manager aan te stellen voor slechts twee dagen in de week.
In december vertelde Paul Olden, advocaat van ADO Den Haag, nog tegen de rechters van de Ondernemingskamer dat de naamgever van het stadion Kyocera door alle rumoer rond de club per 1 februari zou stoppen als sponsor. Het leidde nog dezelfde middag tot een verbaasde reactie van Etienne Hendriks, managing director van Kyocera. `Toen ik las dat wij zouden stoppen, heb ik onmiddellijk gebeld met de directeur Manders. Wij stoppen helemaal niet als sponsor. Wij zijn al zeven jaar sponsor bij ADO Den Haag en hebben op 1 september een nieuw contract van een jaar getekend. Wij hebben geen enkele intentie om dat contract voortijdig te beëindigen.`
Handtekening
Ondanks de pijnlijke incidenten en de verliesgevende huishouding, lijkt de verantwoordelijke directeur buiten schot te blijven door nu weer de kant te kiezen voor de partij die over enkele weken de macht terug heeft. Wang is namelijk de man die het arbeidscontract met Manders heeft afgesloten en de grootaandeelhouder heeft zijn handtekening nu even hard nodig om de lening te kunnen afsluiten.
Een ding is wel duidelijk: Hui Wang is terug en heeft de club weer in zijn greep.
Dat gebeurde in dezelfde maand dat naar buiten kwam dat ADO Den Haag de commerciële regie in het eigen stadion kwijt was. De club had namelijk een betalingsconflict met een huurder die drie skyboxen had uitgebroken om zo een grote ruimte in het Kyocera-stadion te creëren waar het bedrijf zelf business-seats en VIP-plaatsen verhandelde en de ruimte verhuurde voor vergaderingen etc. De constructie met de onderverhuurder werd bekend vanwege achterstallige rekeningen die een gat in de begyroting van vijf ton veroorzaakten. Daar is inmiddels een regeling voor getroffen.
De constructie met de onderverhuurder werd bekend vanwege achterstallige rekeningen die een gat in de begroting van vijf ton veroorzaakten. Daar is inmiddels een regeling voor getroffen.
De vraag blijft wat de KNVB zal gaan doen als de club vier miljoen euro besluit te lenen. ADO Den Haag zit sinds februari weliswaar weer in de veilige categorie 2, maar dat neemt niet weg dat de licentiecommissie nog steeds de nieuwe begroting zal moeten goedkeuren. Als de directie besluit de voorgenomen lening van vier miljoen euro die via Wang bij ADO Den Haag zal binnenkomen door te zetten, dan zal de licentiecommissie de nieuwe geldstroom op waarde moeten schatten.
Wat zijn de voorwaarden van de lening? Bestaan er wellicht clausules wat betreft gedeelde inkomsten bij de verkoop van nieuwe spelers? De hoofdreden om te investeren in ADO Den Haag is voor United Vansen tenslotte altijd de handel in spelers geweest. Het is FC Twente uiteindelijk duur komen te staan toen de club vanwege acute geldnood een woekerlening aanging met de investeringsmaatschappij Doyen Sports en de wurgende voorwaarden op straat kwamen te liggen. Of is er simpelweg sprake van een lening die met rente moet worden terugbetaald?
Over enkele weken krijgt Hui Wang weer de macht bij Ado Den Haag. En met zijn comeback keert ook de onrust terug. De directie van de club wil via de bemiddeling van Wang een lening van vier miljoen euro afsluiten om de gaten in de begroting te dichten en nieuwe spelers aan te trekken.
Over twee weken is het zo ver. Dan krijgt grootaandeelhouder United Vansen zijn aandelen terug in eigen beheer. Het Chinese bedrijf dat 99 procent van de aandelen van ADO Den Haag in handen maar omdat het weigerde aan zijn financiële verplichtingen te doen, besloot de directie van de club zijn eigen grootaandeelhouder in december voor het gerecht te slepen.
Met succes. De kantonrechter veroordeelde United Vansen in januari tot het betalen van 2.477.000 euro en de Ondernemingskamer schorste Wang als voorzitter van de raad van commissarissen en ontnam hem zijn aandelen. De aandelen kwamen tijdelijk in beheer van A. van der Have en de rechter wees Ben Knüppe aan als waarnemend voorzitter van de raad van commissarissen bij ADO Den Haag. Een onderzoek naar de handelwijze van Wang werd afgelast nadat hij aan zijn verplichtingen had voldaan. Knüppe heeft geconcludeerd dat Wang beterschap heeft getoond.
Met de club gaat het intussen minder goed. Terwijl ADO Den Haag zich op het veld knap veilig speelde, is de club in financieel opzicht steeds verder in de afgrond gegleden. Enkele maanden geleden signaleerde de gemeente Den Haag reeds dat het tekort dit seizoen wel eens kon oplopen tot 3,5 miljoen euro, maar de kans is groot dat het bedrag een stuk hoger zal zijn. Dat tekort komt voornamelijk voort uit een enorm gebrek aan inkomsten.
Met name op het gebied van sponsorwerving heeft de club gefaald. Daar waar onder de vorige eigenaar Mark van der Kallen ieder seizoen nog zeven miljoen aan commerciële inkomsten binnenstroomde, blijft dit seizoen de teller waarschijnlijk op drie miljoen steken. Daar komt nog bovenop dat de club meer moest uitgeven dan de bedoeling was en er dreigt nog een forse post aan onkosten voor onderhoud aan het stadion.
Saillant detail: die extra uitgaven worden ook veroorzaakt door het juridische gevecht met de eigen grootaandeelhouder. Het proces tegen Wang en United Vansen waarbij ADO Den Haag zowel voor de proceskosten als de salariskosten van Knüppe en Van der Have moest opdraaien, heeft de club vele tonnen gekost.
Het tekort van dit seizoen moet onder andere worden opgevangen door de agiostorting van Wang (2,5 miljoen), maar voor volgend seizoen dreigt er een nieuw tekort van vijf miljoen euro als er geen actie wordt ondernomen. Dergelijke cijfers zouden normaal gesproken moeten zorgen voor een nieuw businessplan dat de nadruk legt op bezuinigen en snijden in de huishouding. In Den Haag heerst echter optimisme bij de leiding. De technische leiding gaat er zelfs vanuit dat de selectie spectaculair kan worden versterkt. Reden: er komt geld aan.
Maandelijkse termijnen
Het gaat daarbij om een lening van maar liefst vier miljoen euro. De voorwaarde is dat de helft van dat bedrag (twee miljoen euro) moet worden gespendeerd aan nieuwe spelers. Een geldschieter is bereid om via Wang vier miljoen euro te lenen aan ADO Den Haag. Deze achtergestelde lening wordt door United Vansen in twaalf maandelijkse termijnen naar de club overgemaakt.
Een lening is echter fundamenteel anders dan inkomsten uit sponsorwerving, zeker wanneer het een kortlopende verplichting betreft. In de huidige rvc voelt een aantal leden er daarom weinig voor om mee te gaan in het plan van Wang en directeur Mattijs Manders om de gaten in de begroting te dichten met nieuwe betalingsverplichtingen. Wanneer blijkt dat de club de verkeerde nieuwe spelers koopt en de inkomsten nog steeds achter blijven ligt er een nieuw FC Twente-scenario op de loer met een miljoenenschuld. Mag je zulke risico`s nemen die het voortbestaan van de club in gevaar kunnen brengen?
Chinese commissarissen
Het is echter de vraag of deze ontwikkeling kan worden tegengehouden omdat Wang een bondgenoot heeft gevonden in Knüppe. Wanneer Wang zijn aandelen en macht terug heeft, wil hij zo snel mogelijk een nieuwe RVC samen stellen. Daarover bestaat inmiddels al een getekende overeenkomst tussen Knüppe en Hui Wang. In die overeenkomst is vastgelegd dat de dwarsliggende commissarissen Wim Deetman en Martin Jol het veld moeten ruimen.
Het plan is om zo snel mogelijk een nieuwe rvc te installeren met ten minste twee Chinese commissarissen en een voorzitter die Wang goedgezind zijn. Daarnaast zullen er nog twee Chinezen worden toegevoegd aan het managementteam van ADO Den Haag. In de praktijk houdt dat in dat Wang zowel de bedrijfsvoering als de controle op die bedrijfsvoering in handen heeft.
Bovendien heeft Wang inmiddels ook de directie mee. Manders (foto onder), die eerder in december en januari nog samenspande met de gemeente Den Haag en de amateurtak HFC om de club uit Chinese handen te krijgen, staat nu ineens weer aan de kant van het United Vansen van Wang. De algemeen directeur zou er geen moeite mee hebben om namens de club zijn handtekening te zetten onder de nieuwe lening.
Basic-Fit
Het heeft de zaken niet verbeterd. Op dit moment staat bijvoorbeeld de relatie met trouwe hoofdsponsor Basic-Fit onder druk. ADO Den Haag heeft al sinds de zomer van 2011 Basic-Fit op het shirt en sloot op 15 april een nieuwe overeenkomst af. Na die datum heeft TNT Post zich echter gemeld als nieuwe gegadigde en probeert ADO Den Haag Basic-Fit van de voorkant naar de achterkant van het shirt te verplaatsen. Het geval staat niet op zichzelf.
Het maakt de rol van Manders uiterst pikant. In iedere organisatie moet een directeur verantwoording afleggen wanneer hij zijn begroting niet haalt. Een directeur onder wiens leiding een miljoenentekort ontstaat levert een wanprestatie. Het functioneren van Manders is dan ook geruime tijd een punt van discussie, ook omdat zijn geld verslindende arbeidscontract van 20.000 euro per maand (exclusief bonussen en handgeld) niet past bij een club waar iedere euro moet worden omgedraaid.
Uit niets is gebleken hij in staat is geweest om die vorstelijke beloning waar te maken. Om de commerciële malaise te doorbreken heeft Manders eerst zonder resultaat onderhandeld met Lagardere Sports om de sponsoring en marketing van ADO Den Haag over te nemen, om uiteindelijk een nieuwe commercieel manager aan te stellen voor slechts twee dagen in de week.
In december vertelde Paul Olden, advocaat van ADO Den Haag, nog tegen de rechters van de Ondernemingskamer dat de naamgever van het stadion Kyocera door alle rumoer rond de club per 1 februari zou stoppen als sponsor. Het leidde nog dezelfde middag tot een verbaasde reactie van Etienne Hendriks, managing director van Kyocera. `Toen ik las dat wij zouden stoppen, heb ik onmiddellijk gebeld met de directeur Manders. Wij stoppen helemaal niet als sponsor. Wij zijn al zeven jaar sponsor bij ADO Den Haag en hebben op 1 september een nieuw contract van een jaar getekend. Wij hebben geen enkele intentie om dat contract voortijdig te beëindigen.`
Handtekening
Ondanks de pijnlijke incidenten en de verliesgevende huishouding, lijkt de verantwoordelijke directeur buiten schot te blijven door nu weer de kant te kiezen voor de partij die over enkele weken de macht terug heeft. Wang is namelijk de man die het arbeidscontract met Manders heeft afgesloten en de grootaandeelhouder heeft zijn handtekening nu even hard nodig om de lening te kunnen afsluiten.
Een ding is wel duidelijk: Hui Wang is terug en heeft de club weer in zijn greep.
Dat gebeurde in dezelfde maand dat naar buiten kwam dat ADO Den Haag de commerciële regie in het eigen stadion kwijt was. De club had namelijk een betalingsconflict met een huurder die drie skyboxen had uitgebroken om zo een grote ruimte in het Kyocera-stadion te creëren waar het bedrijf zelf business-seats en VIP-plaatsen verhandelde en de ruimte verhuurde voor vergaderingen etc. De constructie met de onderverhuurder werd bekend vanwege achterstallige rekeningen die een gat in de begyroting van vijf ton veroorzaakten. Daar is inmiddels een regeling voor getroffen.
De constructie met de onderverhuurder werd bekend vanwege achterstallige rekeningen die een gat in de begroting van vijf ton veroorzaakten. Daar is inmiddels een regeling voor getroffen.
De vraag blijft wat de KNVB zal gaan doen als de club vier miljoen euro besluit te lenen. ADO Den Haag zit sinds februari weliswaar weer in de veilige categorie 2, maar dat neemt niet weg dat de licentiecommissie nog steeds de nieuwe begroting zal moeten goedkeuren. Als de directie besluit de voorgenomen lening van vier miljoen euro die via Wang bij ADO Den Haag zal binnenkomen door te zetten, dan zal de licentiecommissie de nieuwe geldstroom op waarde moeten schatten.
Wat zijn de voorwaarden van de lening? Bestaan er wellicht clausules wat betreft gedeelde inkomsten bij de verkoop van nieuwe spelers? De hoofdreden om te investeren in ADO Den Haag is voor United Vansen tenslotte altijd de handel in spelers geweest. Het is FC Twente uiteindelijk duur komen te staan toen de club vanwege acute geldnood een woekerlening aanging met de investeringsmaatschappij Doyen Sports en de wurgende voorwaarden op straat kwamen te liggen. Of is er simpelweg sprake van een lening die met rente moet worden terugbetaald?
|
0
|
Zaterdag 13 mei 2017 om 08:32 uur |
|
pajam
Hui Wang weer helemaal terug bij ADO
EXCLUSIVE 13 mei 2017, 08
0 uur
Hui Wang weer helemaal terug bij ADO
Over enkele weken krijgt Hui Wang weer de macht bij ADO Den Haag. En met zijn comeback keert ook de onrust terug. De directie van de club wil via de bemiddeling van Wang een lening van vier miljoen euro afsluiten om de gaten in de begroting te dichten en nieuwe spelers aan te trekken.
Over twee weken is het zo ver. Dan krijgt grootaandeelhouder United Vansen zijn aandelen terug in eigen beheer. Het Chinese bedrijf dat 99 procent van de aandelen van ADO Den Haag in handen maar omdat het weigerde aan zijn financiële verplichtingen te doen, besloot de directie van de club zijn eigen grootaandeelhouder in december voor het gerecht te slepen.
Met succes. De kantonrechter veroordeelde United Vansen in januari tot het betalen van 2.477.000 euro en de Ondernemingskamer schorste Wang als voorzitter van de raad van commissarissen en ontnam hem zijn aandelen. De aandelen kwamen tijdelijk in beheer van A. van der Have en de rechter wees Ben Knüppe aan als waarnemend voorzitter van de raad van commissarissen bij ADO Den Haag. Een onderzoek naar de handelwijze van Wang werd afgelast nadat hij aan zijn verplichtingen had voldaan. Knüppe heeft geconcludeerd dat Wang beterschap heeft getoond.
Met de club gaat het intussen minder goed. Terwijl ADO Den Haag zich op het veld knap veilig speelde, is de club in financieel opzicht steeds verder in de afgrond gegleden. Enkele maanden geleden signaleerde de gemeente Den Haag reeds dat het tekort dit seizoen wel eens kon oplopen tot 3,5 miljoen euro, maar de kans is groot dat het bedrag een stuk hoger zal zijn. Dat tekort komt voornamelijk voort uit een enorm gebrek aan inkomsten.
Met name op het gebied van sponsorwerving heeft de club gefaald. Daar waar onder de vorige eigenaar Mark van der Kallen ieder seizoen nog zeven miljoen aan commerciële inkomsten binnenstroomde, blijft dit seizoen de teller waarschijnlijk op drie miljoen steken. Daar komt nog bovenop dat de club meer moest uitgeven dan de bedoeling was en er dreigt nog een forse post aan onkosten voor onderhoud aan het stadion.
Saillant detail: die extra uitgaven worden ook veroorzaakt door het juridische gevecht met de eigen grootaandeelhouder. Het proces tegen Wang en United Vansen waarbij ADO Den Haag zowel voor de proceskosten als de salariskosten van Knüppe en Van der Have moest opdraaien, heeft de club vele tonnen gekost.
Het tekort van dit seizoen moet onder andere worden opgevangen door de agiostorting van Wang (2,5 miljoen), maar voor volgend seizoen dreigt er een nieuw tekort van vijf miljoen euro als er geen actie wordt ondernomen. Dergelijke cijfers zouden normaal gesproken moeten zorgen voor een nieuw businessplan dat de nadruk legt op bezuinigen en snijden in de huishouding. In Den Haag heerst echter optimisme bij de leiding. De technische leiding gaat er zelfs vanuit dat de selectie spectaculair kan worden versterkt. Reden: er komt geld aan.
Maandelijkse termijnen
Het gaat daarbij om een lening van maar liefst vier miljoen euro. De voorwaarde is dat de helft van dat bedrag (twee miljoen euro) moet worden gespendeerd aan nieuwe spelers. Een geldschieter is bereid om via Wang vier miljoen euro te lenen aan ADO Den Haag. Deze achtergestelde lening wordt door United Vansen in twaalf maandelijkse termijnen naar de club overgemaakt.
Een lening is echter fundamenteel anders dan inkomsten uit sponsorwerving, zeker wanneer het een kortlopende verplichting betreft. In de huidige rvc voelt een aantal leden er daarom weinig voor om mee te gaan in het plan van Wang en directeur Mattijs Manders om de gaten in de begroting te dichten met nieuwe betalingsverplichtingen. Wanneer blijkt dat de club de verkeerde nieuwe spelers koopt en de inkomsten nog steeds achter blijven ligt er een nieuw FC Twente-scenario op de loer met een miljoenenschuld. Mag je zulke risico`s nemen die het voortbestaan van de club in gevaar kunnen brengen?
Chinese commissarissen
Het is echter de vraag of deze ontwikkeling kan worden tegengehouden omdat Wang een bondgenoot heeft gevonden in Knüppe. Wanneer Wang zijn aandelen en macht terug heeft, wil hij zo snel mogelijk een nieuwe RVC samen stellen. Daarover bestaat inmiddels al een getekende overeenkomst tussen Knüppe en Hui Wang. In die overeenkomst is vastgelegd dat de dwarsliggende commissarissen Wim Deetman en Martin Jol het veld moeten ruimen.
Het plan is om zo snel mogelijk een nieuwe rvc te installeren met ten minste twee Chinese commissarissen en een voorzitter die Wang goedgezind zijn. Daarnaast zullen er nog twee Chinezen worden toegevoegd aan het managementteam van ADO Den Haag. In de praktijk houdt dat in dat Wang zowel de bedrijfsvoering als de controle op die bedrijfsvoering in handen heeft.
Bovendien heeft Wang inmiddels ook de directie mee. Manders (foto onder), die eerder in december en januari nog samenspande met de gemeente Den Haag en de amateurtak HFC om de club uit Chinese handen te krijgen, staat nu ineens weer aan de kant van het United Vansen van Wang. De algemeen directeur zou er geen moeite mee hebben om namens de club zijn handtekening te zetten onder de nieuwe lening.
Basic-Fit
Het heeft de zaken niet verbeterd. Op dit moment staat bijvoorbeeld de relatie met trouwe hoofdsponsor Basic-Fit onder druk. ADO Den Haag heeft al sinds de zomer van 2011 Basic-Fit op het shirt en sloot op 15 april een nieuwe overeenkomst af. Na die datum heeft TNT Post zich echter gemeld als nieuwe gegadigde en probeert ADO Den Haag Basic-Fit van de voorkant naar de achterkant van het shirt te verplaatsen. Het geval staat niet op zichzelf.
Het maakt de rol van Manders uiterst pikant. In iedere organisatie moet een directeur verantwoording afleggen wanneer hij zijn begroting niet haalt. Een directeur onder wiens leiding een miljoenentekort ontstaat levert een wanprestatie. Het functioneren van Manders is dan ook geruime tijd een punt van discussie, ook omdat zijn geld verslindende arbeidscontract van 20.000 euro per maand (exclusief bonussen en handgeld) niet past bij een club waar iedere euro moet worden omgedraaid.
Uit niets is gebleken hij in staat is geweest om die vorstelijke beloning waar te maken. Om de commerciële malaise te doorbreken heeft Manders eerst zonder resultaat onderhandeld met Lagardere Sports om de sponsoring en marketing van ADO Den Haag over te nemen, om uiteindelijk een nieuwe commercieel manager aan te stellen voor slechts twee dagen in de week.
In december vertelde Paul Olden, advocaat van ADO Den Haag, nog tegen de rechters van de Ondernemingskamer dat de naamgever van het stadion Kyocera door alle rumoer rond de club per 1 februari zou stoppen als sponsor. Het leidde nog dezelfde middag tot een verbaasde reactie van Etienne Hendriks, managing director van Kyocera. `Toen ik las dat wij zouden stoppen, heb ik onmiddellijk gebeld met de directeur Manders. Wij stoppen helemaal niet als sponsor. Wij zijn al zeven jaar sponsor bij ADO Den Haag en hebben op 1 september een nieuw contract van een jaar getekend. Wij hebben geen enkele intentie om dat contract voortijdig te beëindigen.`
Handtekening
Ondanks de pijnlijke incidenten en de verliesgevende huishouding, lijkt de verantwoordelijke directeur buiten schot te blijven door nu weer de kant te kiezen voor de partij die over enkele weken de macht terug heeft. Wang is namelijk de man die het arbeidscontract met Manders heeft afgesloten en de grootaandeelhouder heeft zijn handtekening nu even hard nodig om de lening te kunnen afsluiten.
Een ding is wel duidelijk: Hui Wang is terug en heeft de club weer in zijn greep.
Dat gebeurde in dezelfde maand dat naar buiten kwam dat ADO Den Haag de commerciële regie in het eigen stadion kwijt was. De club had namelijk een betalingsconflict met een huurder die drie skyboxen had uitgebroken om zo een grote ruimte in het Kyocera-stadion te creëren waar het bedrijf zelf business-seats en VIP-plaatsen verhandelde en de ruimte verhuurde voor vergaderingen etc. De constructie met de onderverhuurder werd bekend vanwege achterstallige rekeningen die een gat in de begroting van vijf ton veroorzaakten. Daar is inmiddels een regeling voor getroffen.
De constructie met de onderverhuurder werd bekend vanwege achterstallige rekeningen die een gat in de begroting van vijf ton veroorzaakten. Daar is inmiddels een regeling voor getroffen.
De vraag blijft wat de KNVB zal gaan doen als de club vier miljoen euro besluit te lenen. ADO Den Haag zit sinds februari weliswaar weer in de veilige categorie 2, maar dat neemt niet weg dat de licentiecommissie nog steeds de nieuwe begroting zal moeten goedkeuren. Als de directie besluit de voorgenomen lening van vier miljoen euro die via Wang bij ADO Den Haag zal binnenkomen door te zetten, dan zal de licentiecommissie de nieuwe geldstroom op waarde moeten schatten.
Wat zijn de voorwaarden van de lening? Bestaan er wellicht clausules wat betreft gedeelde inkomsten bij de verkoop van nieuwe spelers? De hoofdreden om te investeren in ADO Den Haag is voor United Vansen tenslotte altijd de handel in spelers geweest. Het is FC Twente uiteindelijk duur komen te staan toen de club vanwege acute geldnood een woekerlening aanging met de investeringsmaatschappij Doyen Sports en de wurgende voorwaarden op straat kwamen te liggen. Of is er simpelweg sprake van een lening die met rente moet worden terugbetaald?
Bron: VI.nl
EXCLUSIVE 13 mei 2017, 08
0 uurHui Wang weer helemaal terug bij ADO
Over enkele weken krijgt Hui Wang weer de macht bij ADO Den Haag. En met zijn comeback keert ook de onrust terug. De directie van de club wil via de bemiddeling van Wang een lening van vier miljoen euro afsluiten om de gaten in de begroting te dichten en nieuwe spelers aan te trekken.
Over twee weken is het zo ver. Dan krijgt grootaandeelhouder United Vansen zijn aandelen terug in eigen beheer. Het Chinese bedrijf dat 99 procent van de aandelen van ADO Den Haag in handen maar omdat het weigerde aan zijn financiële verplichtingen te doen, besloot de directie van de club zijn eigen grootaandeelhouder in december voor het gerecht te slepen.
Met succes. De kantonrechter veroordeelde United Vansen in januari tot het betalen van 2.477.000 euro en de Ondernemingskamer schorste Wang als voorzitter van de raad van commissarissen en ontnam hem zijn aandelen. De aandelen kwamen tijdelijk in beheer van A. van der Have en de rechter wees Ben Knüppe aan als waarnemend voorzitter van de raad van commissarissen bij ADO Den Haag. Een onderzoek naar de handelwijze van Wang werd afgelast nadat hij aan zijn verplichtingen had voldaan. Knüppe heeft geconcludeerd dat Wang beterschap heeft getoond.
Met de club gaat het intussen minder goed. Terwijl ADO Den Haag zich op het veld knap veilig speelde, is de club in financieel opzicht steeds verder in de afgrond gegleden. Enkele maanden geleden signaleerde de gemeente Den Haag reeds dat het tekort dit seizoen wel eens kon oplopen tot 3,5 miljoen euro, maar de kans is groot dat het bedrag een stuk hoger zal zijn. Dat tekort komt voornamelijk voort uit een enorm gebrek aan inkomsten.
Met name op het gebied van sponsorwerving heeft de club gefaald. Daar waar onder de vorige eigenaar Mark van der Kallen ieder seizoen nog zeven miljoen aan commerciële inkomsten binnenstroomde, blijft dit seizoen de teller waarschijnlijk op drie miljoen steken. Daar komt nog bovenop dat de club meer moest uitgeven dan de bedoeling was en er dreigt nog een forse post aan onkosten voor onderhoud aan het stadion.
Saillant detail: die extra uitgaven worden ook veroorzaakt door het juridische gevecht met de eigen grootaandeelhouder. Het proces tegen Wang en United Vansen waarbij ADO Den Haag zowel voor de proceskosten als de salariskosten van Knüppe en Van der Have moest opdraaien, heeft de club vele tonnen gekost.
Het tekort van dit seizoen moet onder andere worden opgevangen door de agiostorting van Wang (2,5 miljoen), maar voor volgend seizoen dreigt er een nieuw tekort van vijf miljoen euro als er geen actie wordt ondernomen. Dergelijke cijfers zouden normaal gesproken moeten zorgen voor een nieuw businessplan dat de nadruk legt op bezuinigen en snijden in de huishouding. In Den Haag heerst echter optimisme bij de leiding. De technische leiding gaat er zelfs vanuit dat de selectie spectaculair kan worden versterkt. Reden: er komt geld aan.
Maandelijkse termijnen
Het gaat daarbij om een lening van maar liefst vier miljoen euro. De voorwaarde is dat de helft van dat bedrag (twee miljoen euro) moet worden gespendeerd aan nieuwe spelers. Een geldschieter is bereid om via Wang vier miljoen euro te lenen aan ADO Den Haag. Deze achtergestelde lening wordt door United Vansen in twaalf maandelijkse termijnen naar de club overgemaakt.
Een lening is echter fundamenteel anders dan inkomsten uit sponsorwerving, zeker wanneer het een kortlopende verplichting betreft. In de huidige rvc voelt een aantal leden er daarom weinig voor om mee te gaan in het plan van Wang en directeur Mattijs Manders om de gaten in de begroting te dichten met nieuwe betalingsverplichtingen. Wanneer blijkt dat de club de verkeerde nieuwe spelers koopt en de inkomsten nog steeds achter blijven ligt er een nieuw FC Twente-scenario op de loer met een miljoenenschuld. Mag je zulke risico`s nemen die het voortbestaan van de club in gevaar kunnen brengen?
Chinese commissarissen
Het is echter de vraag of deze ontwikkeling kan worden tegengehouden omdat Wang een bondgenoot heeft gevonden in Knüppe. Wanneer Wang zijn aandelen en macht terug heeft, wil hij zo snel mogelijk een nieuwe RVC samen stellen. Daarover bestaat inmiddels al een getekende overeenkomst tussen Knüppe en Hui Wang. In die overeenkomst is vastgelegd dat de dwarsliggende commissarissen Wim Deetman en Martin Jol het veld moeten ruimen.
Het plan is om zo snel mogelijk een nieuwe rvc te installeren met ten minste twee Chinese commissarissen en een voorzitter die Wang goedgezind zijn. Daarnaast zullen er nog twee Chinezen worden toegevoegd aan het managementteam van ADO Den Haag. In de praktijk houdt dat in dat Wang zowel de bedrijfsvoering als de controle op die bedrijfsvoering in handen heeft.
Bovendien heeft Wang inmiddels ook de directie mee. Manders (foto onder), die eerder in december en januari nog samenspande met de gemeente Den Haag en de amateurtak HFC om de club uit Chinese handen te krijgen, staat nu ineens weer aan de kant van het United Vansen van Wang. De algemeen directeur zou er geen moeite mee hebben om namens de club zijn handtekening te zetten onder de nieuwe lening.
Basic-Fit
Het heeft de zaken niet verbeterd. Op dit moment staat bijvoorbeeld de relatie met trouwe hoofdsponsor Basic-Fit onder druk. ADO Den Haag heeft al sinds de zomer van 2011 Basic-Fit op het shirt en sloot op 15 april een nieuwe overeenkomst af. Na die datum heeft TNT Post zich echter gemeld als nieuwe gegadigde en probeert ADO Den Haag Basic-Fit van de voorkant naar de achterkant van het shirt te verplaatsen. Het geval staat niet op zichzelf.
Het maakt de rol van Manders uiterst pikant. In iedere organisatie moet een directeur verantwoording afleggen wanneer hij zijn begroting niet haalt. Een directeur onder wiens leiding een miljoenentekort ontstaat levert een wanprestatie. Het functioneren van Manders is dan ook geruime tijd een punt van discussie, ook omdat zijn geld verslindende arbeidscontract van 20.000 euro per maand (exclusief bonussen en handgeld) niet past bij een club waar iedere euro moet worden omgedraaid.
Uit niets is gebleken hij in staat is geweest om die vorstelijke beloning waar te maken. Om de commerciële malaise te doorbreken heeft Manders eerst zonder resultaat onderhandeld met Lagardere Sports om de sponsoring en marketing van ADO Den Haag over te nemen, om uiteindelijk een nieuwe commercieel manager aan te stellen voor slechts twee dagen in de week.
In december vertelde Paul Olden, advocaat van ADO Den Haag, nog tegen de rechters van de Ondernemingskamer dat de naamgever van het stadion Kyocera door alle rumoer rond de club per 1 februari zou stoppen als sponsor. Het leidde nog dezelfde middag tot een verbaasde reactie van Etienne Hendriks, managing director van Kyocera. `Toen ik las dat wij zouden stoppen, heb ik onmiddellijk gebeld met de directeur Manders. Wij stoppen helemaal niet als sponsor. Wij zijn al zeven jaar sponsor bij ADO Den Haag en hebben op 1 september een nieuw contract van een jaar getekend. Wij hebben geen enkele intentie om dat contract voortijdig te beëindigen.`
Handtekening
Ondanks de pijnlijke incidenten en de verliesgevende huishouding, lijkt de verantwoordelijke directeur buiten schot te blijven door nu weer de kant te kiezen voor de partij die over enkele weken de macht terug heeft. Wang is namelijk de man die het arbeidscontract met Manders heeft afgesloten en de grootaandeelhouder heeft zijn handtekening nu even hard nodig om de lening te kunnen afsluiten.
Een ding is wel duidelijk: Hui Wang is terug en heeft de club weer in zijn greep.
Dat gebeurde in dezelfde maand dat naar buiten kwam dat ADO Den Haag de commerciële regie in het eigen stadion kwijt was. De club had namelijk een betalingsconflict met een huurder die drie skyboxen had uitgebroken om zo een grote ruimte in het Kyocera-stadion te creëren waar het bedrijf zelf business-seats en VIP-plaatsen verhandelde en de ruimte verhuurde voor vergaderingen etc. De constructie met de onderverhuurder werd bekend vanwege achterstallige rekeningen die een gat in de begroting van vijf ton veroorzaakten. Daar is inmiddels een regeling voor getroffen.
De constructie met de onderverhuurder werd bekend vanwege achterstallige rekeningen die een gat in de begroting van vijf ton veroorzaakten. Daar is inmiddels een regeling voor getroffen.
De vraag blijft wat de KNVB zal gaan doen als de club vier miljoen euro besluit te lenen. ADO Den Haag zit sinds februari weliswaar weer in de veilige categorie 2, maar dat neemt niet weg dat de licentiecommissie nog steeds de nieuwe begroting zal moeten goedkeuren. Als de directie besluit de voorgenomen lening van vier miljoen euro die via Wang bij ADO Den Haag zal binnenkomen door te zetten, dan zal de licentiecommissie de nieuwe geldstroom op waarde moeten schatten.
Wat zijn de voorwaarden van de lening? Bestaan er wellicht clausules wat betreft gedeelde inkomsten bij de verkoop van nieuwe spelers? De hoofdreden om te investeren in ADO Den Haag is voor United Vansen tenslotte altijd de handel in spelers geweest. Het is FC Twente uiteindelijk duur komen te staan toen de club vanwege acute geldnood een woekerlening aanging met de investeringsmaatschappij Doyen Sports en de wurgende voorwaarden op straat kwamen te liggen. Of is er simpelweg sprake van een lening die met rente moet worden terugbetaald?
Bron: VI.nl
|
0
|
Zaterdag 13 mei 2017 om 08:30 uur |
|
Advertentie
R.E.
JB schreef:
Nog 1x dan:
Nieuwe poging:
CLUB..............Tussenstand......2016-2017.....Score....Aandeel.........€
.......................t/m 2016.........(voorlopig)
Ajax....................71...................2................91......12,95%.. 9.324.000,00
PSV...................102...................3...............132......11,65%..8.388.000,00
Feyenoord..........191..................1...............201.......10,35%..7.452.000,00
AZ....................226...................5...............276........9,05%..6.516.000,00
FC Twente..........301...................7...............371.......8,00%...5.760.000,00
FC Utrecht.........370...................4...............410........6,95%...5.004.000,00
Vitesse.............362...................6...............422........5,90%.. 4.248.000,00
FC Groningen....343.................10...............443.........4,85%..3.492.000,00
sc Heerenveen..365...................8...............445.........4,05%..2.916.000,00
Heracles Almelo.496..................9...............586.........3,70%..2.664.000,00
ADO Den Haag..520.................14...............660.........3,45%..2.484.000,00
PEC Zwolle.......578..................13..............708..........3,20%..2.304.000,00
N.E.C...............601.................17................771.........3,00%..2.160.000,00
Roda JC...........652..................15...............802.........2,80%..2.016.000,00
Willem II.........734..................12...............854.........2,60%..1.872.000,00
Excelsior..........881..................11...............991.........2,55%..1.836.000,00
VVV-Venlo.......882..................19..............1072.........2,50%..1.800.000,00
Sparta R`dam.1038.................16..............1198.........2,45%..1.764.000,00
Nog 1x dan:
Nieuwe poging:
CLUB..............Tussenstand......2016-2017.....Score....Aandeel.........€
.......................t/m 2016.........(voorlopig)
Ajax....................71...................2................91......12,95%.. 9.324.000,00
PSV...................102...................3...............132......11,65%..8.388.000,00
Feyenoord..........191..................1...............201.......10,35%..7.452.000,00
AZ....................226...................5...............276........9,05%..6.516.000,00
FC Twente..........301...................7...............371.......8,00%...5.760.000,00
FC Utrecht.........370...................4...............410........6,95%...5.004.000,00
Vitesse.............362...................6...............422........5,90%.. 4.248.000,00
FC Groningen....343.................10...............443.........4,85%..3.492.000,00
sc Heerenveen..365...................8...............445.........4,05%..2.916.000,00
Heracles Almelo.496..................9...............586.........3,70%..2.664.000,00
ADO Den Haag..520.................14...............660.........3,45%..2.484.000,00
PEC Zwolle.......578..................13..............708..........3,20%..2.304.000,00
N.E.C...............601.................17................771.........3,00%..2.160.000,00
Roda JC...........652..................15...............802.........2,80%..2.016.000,00
Willem II.........734..................12...............854.........2,60%..1.872.000,00
Excelsior..........881..................11...............991.........2,55%..1.836.000,00
VVV-Venlo.......882..................19..............1072.........2,50%..1.800.000,00
Sparta R`dam.1038.................16..............1198.........2,45%..1.764.000,00
Dank je voor het ondersteunen van het belang van de wedstrijd tegen Excelsior: als ADO niet wint, lopen PEC, Willem II en Excelsior (en misschien zelfs Roda JC) in op ADO. PEC kan trouwens ook nog 11e worden. Als ADO dan 15e of 14e wordt, haalt PEC ADO net niet direct in, maar dan wordt de kans dat ADO volgend jaar (of daarna) wordt ingehaald, natuurlijk wel veel groter. Dat zou dan per jaar 180.000 euro schelen. En het gat met Heracles, dus met een groter aandeel in de tv-gelden, wordt dan bovendien nog veel groter dan het huidige zeker met een 11e plaats redelijk overbrugbare verschil.
|
0
|
Vrijdag 12 mei 2017 om 17:54 uur |
|
R.E.
Aad schreef:
Ik heb even gekeken hoe het met die tv gelden werkt:
Er wordt gekeken naar de laatste 10 seizoen hierbij wordt een rekenschema gemaakt. Het seizoen van 10 seizoenen geleden telt 1 maal mee, 9 seizoenen gelden 2 maal, 8 seizoenen gelden 3 maal, tot het huidige seizoen die 10 maal mee telt. Voor de duidelijkheid gaat het om de reguliere eindstand. Dus zonder play offs.
Hoe lager het totaal aantal punten des te hoger de plaats en het percentage TV geld.
Voor ADO telt: 2008 6e JL - punten 24 (18+6), 2009 14e - punten 18 (2x9), 2010 15e - punten 45 (3x15), 2011 7e - punten 28 (4x7), 2012 15e - punten 75 (5x15), 2013 9e - punten 54 (6x9), 2014 9e - punten 63 (7x9), 2015 13e - punten 104 (8x13), 2016 11e - punten 99 (9x11)
Het totaal van deze 9 jaar is dus: 510
Een 11e laats nu betekent 110 punten meer, een 15e plaats 150 meer.
Jullie mogen zelf uitrekenen wat het voor anderen betekent maar ik weet zeker dat het voor de gemiddelde stand niet zo heel veel uitmaakt. Maar goed, ik ken de percentageverdeling dus niet.
Ik heb even gekeken hoe het met die tv gelden werkt:
Er wordt gekeken naar de laatste 10 seizoen hierbij wordt een rekenschema gemaakt. Het seizoen van 10 seizoenen geleden telt 1 maal mee, 9 seizoenen gelden 2 maal, 8 seizoenen gelden 3 maal, tot het huidige seizoen die 10 maal mee telt. Voor de duidelijkheid gaat het om de reguliere eindstand. Dus zonder play offs.
Hoe lager het totaal aantal punten des te hoger de plaats en het percentage TV geld.
Voor ADO telt: 2008 6e JL - punten 24 (18+6), 2009 14e - punten 18 (2x9), 2010 15e - punten 45 (3x15), 2011 7e - punten 28 (4x7), 2012 15e - punten 75 (5x15), 2013 9e - punten 54 (6x9), 2014 9e - punten 63 (7x9), 2015 13e - punten 104 (8x13), 2016 11e - punten 99 (9x11)
Het totaal van deze 9 jaar is dus: 510
Een 11e laats nu betekent 110 punten meer, een 15e plaats 150 meer.
Jullie mogen zelf uitrekenen wat het voor anderen betekent maar ik weet zeker dat het voor de gemiddelde stand niet zo heel veel uitmaakt. Maar goed, ik ken de percentageverdeling dus niet.
Jij en vele anderen doen net alsof het minder belangrijk is omdat er naar het gemiddelde van tien jaar wordt gekeken, maar het is dus juist omgekeerd: iedere prestatie blijft tien jaar lang van belang en kan in elk van die tien jaar het verschil maken tussen tienduizenden of zelfs honderdduizenden euro`s. Het duurt dus ook tien jaar voordat je een slechte prestatie eindelijk kwijtraakt. Kortom: meer dan genoeg reden om de vakantie van de spelers niet al in april(!) te laten beginnen. Hopelijk is dat besef nu eindelijk doorgedrongen en wordt de laatste wedstrijd wel serieus genomen, maar het zal na die voortijdige vakantieperiode lastig zijn om de knop toch nog om te draaien.
|
0
|
Vrijdag 12 mei 2017 om 14:46 uur |
|
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Gesigneerd ADO-shirt brengt 1000 euro op
Een gesigneerd ADO-shirt heeft op een veiling 1000 euro opgeleverd.
Lees het nieuwsbericht
Gesigneerd ADO-shirt brengt 1000 euro op
Een gesigneerd ADO-shirt heeft op een veiling 1000 euro opgeleverd.
Lees het nieuwsbericht
|
0
|
Maandag 8 mei 2017 om 12:15 uur |
|
troje
Gast
Wizard schreef:
Laat ik het dan zo zeggen speel voor die 6ton verschil in tv-gelden. 2,3 of 2,9 miljoen is een groot verschil!
Laat ik het dan zo zeggen speel voor die 6ton verschil in tv-gelden. 2,3 of 2,9 miljoen is een groot verschil!
Het wordt berekend over de laatste 10 jaar.
Dus alleen als wij dit jaar boven Heracles uitkomen, lopen wij op Heracles in OF zijn wij Heracles net voorbij.
In het laatste het geval dan stijgen wij 1 plekje en dat is 180.000 euro
|
0
|
Vrijdag 5 mei 2017 om 16:50 uur |
|
Nu online
Leidado, pajam, 10, Vak_W, wiegah070, tjapi01, Twa, Loeki070 en 202 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
| 2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
| 3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
| 4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
| 5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
| 6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
| 7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
| 8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
| 9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
| 10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
| 11 | Telstar | 24 | - | 32 |
| 12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
| 13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
| 14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
| 15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
| 16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
| 17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
| 18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
| 20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |