Trending: kalezic fout trainer tegenstander jeugdopleiding wedstrijd

marcellino schreef:

Sponsors komen pas als je stelselmatig in het linker rijtje eindigt iets wat we al 6 jaar geleden hadden kunnen realiseren echter toen was het heeeeeeerel belangrijk om voor de buitenwereld zwarte cijfers te maken maar intern de grootste chaos van de laatste 15 jaar achterlaat.
Nu pakken ze wel door alleen johnson is weg en de rest is nog aan boord sterker nog met een fitte kishna een Goossens malone en dadelijk nog een spits ga je gewoon voor plek 6 t/m 10.
Als je laat zien aan je sponsors dat je continuïteit toont komen ze wel.en daar is ADO nu mee bezig.dat de sponsors in Nederland maar ook uit het buitenland er nog niet zijn geeft ons juist hoop dat we verder kunnen groeien.hoor hier dat we een schuld hebben.en dat zal ook wel zo zijn maar als we heel kinderachtig gaan doen en we trekken daar de verkoop van johnson van af is het nog maar 1 miljoen en dan hebben we nog een elftal wat 10 x beter is dan de 2 jaar na het van der brom jaar dus waar hebben we het over.
Maar goed ieder zijn mening.

Voor groot gedeelte eens met jouw shout. Tegelijk vind ik dat we niet moeten wachten tot we structureel linkerrijtje staan maar dat er NU een meerjarenplan moet komen hoe we het tekort gaan wegwerken en hoe we de begroting tot boven de 20 miljoen gaan krijgen ZONDER meer leningen aan te gaan in China.

Want als we volgens seizoen geen transferinkomsten hebben a la Johnson, dan hebben we nog steeds een jaarlijks tekort van 4 miljoen (dank aan het uittreksel van JB). Wat dan? Gaan we dan nog meer lenen in China? Wat als die van hun aandelen af willen? Dan eisen ze hun miljoenen (leningen) op. En dan? Dan ontstaat er een chaos die we zelfs bij ADO nog nooit hebben gezien. Gelukkig is de Gemeente Den haag er dan nog om het gat te dichten. Voor de duidelijkheid: dan betalen wij het allemaal samen. Gooien ze gewoon de gemeentebelasting weer wat omhoog. Of je parkeervergunning...

Aad schreef:

Er is ten tijde van de overname hier door een shouter een verhaal geplaatst dat er op neer kwam dat de voornaamste reden voor de overname van ADO lag in het feit dat de Chinezen bij (de gemeente) Den Haag in een goed blaadje wilden komen ivm toekomstige investeringen in onroerend goed (o.a. een hotel en een mega-bioscoop).

Een betere motivatie voor de overname heb ik sindsdien niet gehoord of gelezen.

Goed gelukt dat goede blaadje bij de gemeente

JB schreef:

Dat geld blijft in China, worden trainers en nieuwe velden van betaald.
Voorzover het geld niet in de zakken verdwijnt van rijke Chinezen.

Het punt dat er een kentering aan de gang is t.a.v. het Chinese eigendom van Europese clubs heeft alles te maken met de economische situatie.
Bijna alle clubs in Europa zijn overgenomen door eigenaars van grote Chinese vastgoedbedrijven.
Omdat ook daar de bubble is gebarsten, hebben zijn (heel) veel minder te besteden, als ze niet failliet gegaan zijn aan hun megalomane plannen.

Voor ADO is de situatie minder ongunstig omdat de totale investering die tot nu toe gedaan maar een fooi is voor de mensen achter UVS en Wang.
En dus gaat een eventuele verkoopopbrengst van ADO echt geen gaten dichten bij de Chinese geldschieters.
Er zal alleen (nog) minder geld uit China komen om de club te laten groeien.

Maar wie weet, als in China, net als hier het geval is, de vastgoedbubble over een jaar of 3 weer helemaal opgeblazen is....

Er is ten tijde van de overname hier door een shouter een verhaal geplaatst dat er op neer kwam dat de voornaamste reden voor de overname van ADO lag in het feit dat de Chinezen bij (de gemeente) Den Haag in een goed blaadje wilden komen ivm toekomstige investeringen in onroerend goed (o.a. een hotel en een mega-bioscoop).

Een betere motivatie voor de overname heb ik sindsdien niet gehoord of gelezen.

marcellino schreef:

wat ik al 2 jaar geleden zij,binnen korte termijn komen de lijken uit de kast.
achterstallig onderhoud is er gekomen omdat er zo nodig zwarte cijfers gemaakt moesten worden met een doel ADO te verkopen.door dat te doen zis je team in waarde dramatisch gedaalt en was je stadion een bouwval.nu zitten er mensen die ado niet binnen 3 jaar van de hand willen doen maar van ado een gezonde club willen maken waar ze uiteraart met de tijd weer aan kunnen verdienen.
het blijft een bedrijf die je ook kan verkopen maar in welke staat verkoop je je bedrijf.
de chinesen waren zo stom om alleen naar de zwarte cijfers te kijken en totaal niet wat de spelersgroep aan waarde had en hoe het stadion er uit zag.
nu met manders zit er iemand die ado wil laten groeien op elk niveau dus ja ook wat spelers betreft maar ook operationeel en het stadion zelf.ik snap echt niet dat hier mensen zijn die ook de slechte jaren hebben meegemaakt en ook gezien hebben hoe het stadion aan het verpauperen was hier klagen omdat er nog geen spits is of omdat ado keuzes maakt in het gehele belang van ado en niet alleen in het belang om ado voor veel geld door te verkopen maar wel een zooi achter laat.

Als jij het onderhoudt heb op iets wat je huurt voor een miljoen plus dan word je sowieso getild echt waar gemeente den haag moet zich dood schamen

Voor die 1,1 miljoen zijn ze zelfs in mijn oven verplicht een perfecte grasmat neer te leggen

marcellino schreef:

snap het niet zo.op een spits na heb je gewoon en goed team.
de spits komt er wel,iedereen doet nu of ado de schuldige is,heereveen wou een bedrag van 5 ton daar wou ado aan voldoen echter wilde ze ineens meer terwijl er geen andere clubs waren die meer bode.
nu st pauli echter is het nog steeds niet rond en dat zal ook wel een reden hebben.
ik ben juist trots dat ado niet in paniek raakt en juist vast blijft houden aan de ingeslagen weg waar we stappen maken en niet onnodig geld uitgeven.
Veerman zie ik graag komen maar niet tegen elke prijs dan maar lekker verder kijken,en ik denk dat je voor 650.000 euro wel een betere kan vinden em dat is ado nu ook wel aan het doen denk ik.komt ook nog eens bij als het dadelijk echt los barst je echt wel een goede spits voor weinig kan halen.
we hadden allemaal verwacht dat becker,el kayati en johnson weg zouden gaan alleen johnson is weg.dus snap niet echt waarom er hier ineens zo een paniek is.
nogmaals we maken stappen met de goede ranking van vorig seizoen en het elftal wat je nu nog heb.na het van der brom jaar stonden we er echt slechter voor.
ik heb alle vertrouwen in ado en ben er van overtuigd dat we weer voor plek 7 gaan met misschien wel een verassing.

Marcellino het is een lekkere positieve shout, je hebt best wel gelijk over Veerman en waarschijnlijk de handelswijze van ADO en er zal best nog een spits komen maar laten we eerlijk zijn zo rooskleurig is het allemaal niet, paniek is er zeker niet maar wat veel supporters tegen de borst stuit waaronder Aad en Kees is het feit dat er dingen in de media worden geslingerd door onze algemeen directeur die ineens compleet een andere wending hebben, denk even aan het zogenaamde potje geld wat er nog was tijdens de wintermaanden en nu ineens verdampt is, er waren nog wel meer vreemde dingen dan denk ik onder andere aan de stadion huur van de gemeente, wij moeten het achterstallig onderhoud bekostigen dan denk ik welke debiel heeft dat contract getekend, als je een huurhuis hebt betaald de verhuurder toch de onkosten of niet, het is allemaal zo amateuristisch en als je al jaren lang supporter bent van deze club krijg je er zoals velen nu flink de schijt van, kan me prima vinden in de kritiek van Kees en onder andere Aad en meerdere mensen

Kees schreef:

Ach, misschien is het de leeftijd of de warmte? Tot nu toe heb ik zeven wedstrijden tijdens de voorbereiding gezien en ik vond het ronduit slecht. Zelf had ik mij op een leuke seizoensstart verheugd waarbij uit de eerste vier wedstrijden toch wel 8 punten of meer mogelijk moet zijn.

Er is heel duidelijk in een "sprekend" interview gezegd dat de ontvangen transfersom(men) geïnvesteerd zouden worden in nieuwe spelers. Nu al hoor je terug dat er waarschijnlijkheid met de bestaande spelers een oplossing moet worden gevonden voor de rechtsbackpositie.

Ook de moeizame onderhandeling over Veerman stelt me absoluut niet gerust.
Daarnaast schaf ik een SCC aan voor 17 thuiswedstrijden en niet voor 15 en een wederom incompleet team voor de eerste 2 thuiswedstrijden.

Ach, Manders geeft ook vaak z`n bek een gooi, die wordt ook maar gestuurd moet je denken. Zal sowieso wel een spits worden gehaald. Ik had ergens van de week gelezen dat ADO “vol voor Veerman` zou gaan, maar dat blijkt wel mee te vallen, anders had hij er al lang geweest. Kwa persoon zal vooral Veerman ons publiek wel aanspreken, maar het is niet de messias natuurlijk. Ook hij zal veel geluk moeten hebben bij ons, net zoals Johnson had.

Er wordt in ieder geval niet gekocht óm het kopen, en geen geld uitgegeven wat er (nog) niet is. Een begroting is niet alleen voor spelers bedoeld, komt meer bij kijken om de boel financieel overeind te houden, zoals bv die belachelijke hoge stadionhuur, en het achterstallige onderhoudt daarvan wat blijkbaar ook voor rekening van de club is. Kwam volgens mij pas weer ter sprake toen de gemeente het aandeel terug gaf, maar goed.

gillah schreef:

In de media gaat het de laatste tijd niet meer over de Chinezen en of de Chinezen zich actief met de bedrijfsvoering bezig houden weten wij niet. Misschien denk jij dat wel te weten, maar jij wist ook zeker dat er een mega bioscoop etc zou komen.

Die wijziging van het bestemmingsplan door de gemeente is nog steeds niet ingetrokken....

T3 schreef:

Het opknappen van het stadion (achterstallig onderhoud omdat vd Kallen dat jarenlang niet gedaan heeft) is ook een van de redenen van het tekort, zie ook het jaarverslag. Blijft ook vreemd natuurlijk: de club huurt het stadion van de gemeente maar moet zelf het onderhoud verzorgen ...

Walgelijke gemeente echt waar ze worden altijd zo de hemel in geprezen maar de club betaald plus minus een miljoen huur en dan moet je zelf ook nog het onderhoud dragen schandalig

marcellino schreef:

Het gaat gewoon goed.en wat 3 maanden geleden gezegd is kan ook door omstandigheden e3n maand later weer anders.zijn.stadion word langzamerhand opgeknapt.er worden spelers gehaald die wat toevoegen malone vind ik gewoon een goede speler net zo als zangh
.Als veerman daar bij komt en je zou een beetje geluk hebben dat kishna fit blijft staan we e4 beter voor als vorig jaar met geld op de bank.
We maken stappen en wie dat niet wil in zien is of stekend blind of is het nooit genoeg.
Maar goed ieder zijn mening ik ben in ieder geval blij hoe het nu gaat.
Alleen hopen dat Becker waar gaat maken wat hij kan dan gaan we een goed seizoen tegemoet.

Het opknappen van het stadion (achterstallig onderhoud omdat vd Kallen dat jarenlang niet gedaan heeft) is ook een van de redenen van het tekort, zie ook het jaarverslag. Blijft ook vreemd natuurlijk: de club huurt het stadion van de gemeente maar moet zelf het onderhoud verzorgen ...

HJ schreef:

En AZ moet die grootheids waanzin laten; ze doen het een paar jaar goed en stijgen nu qua arrogantie al bijna boven Amsterdam uit... niet goed te keuren; afkappen, binnen de eredivisie minimaal 5 mio vragen voor minder directe concurrent 3,5mio+

Hebben jullie de laatste jaren onder een steen gelegen???
Wat az de laatste jaren verkocht heb heeft de gemeente nog nooit in ado gestoken om de boel te redden hahahha.
Die hebben geloof ik 50 miljoen op de bank staan.
Die gaan gewoon richring niveau feyenoord.
Jullie laten je allemaal gewoon opnaaien door alles wat er geschreven en geroepen wordt.
Als je het objectief bekijkt us het natuurlijk debiel dat willem II en ado den haag 5 miljoen willen voor sol en johnson.
Johnson heeft nog nooit ergens een bal geraakt behalve bij den haag. En afgelopen winter was het nog een flop.
Als die komend seizoen er maar 10 inlegt zeggen we waarom hebben we hem niet verkocht voor 2 miljoen zie scenario mike van duinen.
2 a 3 miljoen is een prima prijs.
Maar jullie doen net alsof we een spits hebben die er elk jaar 15 tot 20 inschopt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Aad, CashD070, wiegah070 en 179 gasten.

Bekijk de topshouts