Welkom in de shoutbox, gast
KR96
Eagle187
Ik neem mijn woorden terug. Sorry Henk.
Na grondig onderzoek ben ik tot de conclusie gekomen dat niet Fraser loopt te slapen, maar de scouts van onze club. Fraser zei onlangs in een interview immers dat de reden dat Alberg niet speelt en Bakker en Jansen wel spelen is dat alhoewel Alberg een veel betere speler is (wellicht zelfs de technisch meest vaardige), Bakker en Jansen er in tegenstelling tot Alberg wel altijd voor de volle 100% voor gaan.
Met deze doordachte theorie in het achterhoofd ben ik tot de conclusie gekomen dat onze scouts de verkeerde wedstrijden bekijken. Als het niet om kwaliteit gaat, maar om altijd 100% ervoor gaan, dan vindt ik het onvoorstelbaar en beschamenddat ik nog nooit een van onze scouts bij de G-teams heb zien scouten...
Na grondig onderzoek ben ik tot de conclusie gekomen dat niet Fraser loopt te slapen, maar de scouts van onze club. Fraser zei onlangs in een interview immers dat de reden dat Alberg niet speelt en Bakker en Jansen wel spelen is dat alhoewel Alberg een veel betere speler is (wellicht zelfs de technisch meest vaardige), Bakker en Jansen er in tegenstelling tot Alberg wel altijd voor de volle 100% voor gaan.
Met deze doordachte theorie in het achterhoofd ben ik tot de conclusie gekomen dat onze scouts de verkeerde wedstrijden bekijken. Als het niet om kwaliteit gaat, maar om altijd 100% ervoor gaan, dan vindt ik het onvoorstelbaar en beschamenddat ik nog nooit een van onze scouts bij de G-teams heb zien scouten...
0
|
Donderdag 28 januari 2016 om 00:37 uur |
DHFC070
jajoh schreef:
In welk deel van het interview? Toen ie wegliep?
In welk deel van het interview? Toen ie wegliep?
Behoudens de eerste 10 seconde van het interview dat de Graafschap geen kansen heeft gehad voor de 1-1 vond ik de rest tenminste een stuk realistischer dan Fraser en vooral een stuk minder arrogant.
0
|
Woensdag 27 januari 2016 om 22:01 uur |
jajoh
jajoh
Jordy
DHFC070
En zondag win je weer of pak je een punt, zo gaat dat al seizoenen lang.
Tegen de (mede) kleintjes pak je niet de 6 punter en tegen ploegen in het linkerrijtje pak je weer 3 punten.
3 goals in 1 helft tegen de nummer laatst moeten we kauwgom Henkie nog vertellen dat dit niet kan? Hij kan beter uithalen in een interview vanwege de slechte support.
Tegen de (mede) kleintjes pak je niet de 6 punter en tegen ploegen in het linkerrijtje pak je weer 3 punten.
3 goals in 1 helft tegen de nummer laatst moeten we kauwgom Henkie nog vertellen dat dit niet kan? Hij kan beter uithalen in een interview vanwege de slechte support.
0
|
Woensdag 27 januari 2016 om 21:39 uur |
haagse-Dick
Ferdy schreef:
Jawel maar zeker is dat Duplan op 10 moet spelen. Marengo rechtsbuiten en wat jij zegt, Meyers linkshalf en Kanon op de back positie. Begreep wel dat Malone een vraagteken is. Dan speelt Kanon op rechts.
Ik wou dat ik zulke keuzes kon maken als trainer, lijkt me niet verkeerd.
Jawel maar zeker is dat Duplan op 10 moet spelen. Marengo rechtsbuiten en wat jij zegt, Meyers linkshalf en Kanon op de back positie. Begreep wel dat Malone een vraagteken is. Dan speelt Kanon op rechts.
Ik wou dat ik zulke keuzes kon maken als trainer, lijkt me niet verkeerd.
Kanon zal nooit op rechts spelen, zei Fraser ook toevallig nog in een interview. Is ook stijf linksbenig, gok ik eerder Tyrone op rechtsback, maar idd keus genoeg.
Kanon speelt als linker centrale verdediger of linksback uit de mond van Fraser!
Kanon speelt als linker centrale verdediger of linksback uit de mond van Fraser!
0
|
Woensdag 27 januari 2016 om 17:33 uur |
Advertentie
slash070
Kees schreef:
Is dat wel een goed idee? Ga anders tezamen met Slash. Twee dorpsgekken bij elkaar en mag jij in het midden lopen.
Overigens zie ik het helemaal goedkomen. Beide partijen beseffen nu dat men elkaar nodig heeft. In dit geval doet een stevige clash, die helaas via de media plaatsvond, misschien wel veel goeds.
Is dat wel een goed idee? Ga anders tezamen met Slash. Twee dorpsgekken bij elkaar en mag jij in het midden lopen.
Overigens zie ik het helemaal goedkomen. Beide partijen beseffen nu dat men elkaar nodig heeft. In dit geval doet een stevige clash, die helaas via de media plaatsvond, misschien wel veel goeds.
Ik verwacht dat Wang het bestuur dringend gaat verzoeken om de chinese plannen per direct uit te voeren. Wang cq United/Vansen en de club hebben totaal verschillende belangen, ik verwacht er helaas niet te veel van dat gesprek. Bovendien schijnt in China een woord of afspraak niks waard te zijn zonder dat alles op papier staat, tenminste, volgens Wang dan. Mocht ook Wang worden vervangen door "een strengere baas" ,waar hij in dat interview mee dreigde, dan hoop ik dat hij Ka Tsjing heet.
Dacht trouwens dat Grijze Gek een verbod had om op Schiphol te komen nadat hij ooit een verkeerde bol had geslikt, en met een tulp uit z`n kont daar verbaasd een hele dag rond liep. . .
Vanavond trouwens 0-3
Dacht trouwens dat Grijze Gek een verbod had om op Schiphol te komen nadat hij ooit een verkeerde bol had geslikt, en met een tulp uit z`n kont daar verbaasd een hele dag rond liep. . .
Vanavond trouwens 0-3
0
|
Woensdag 27 januari 2016 om 16:09 uur |
<FCDH>
ADO-eigenaar Wang Hui heeft in een interview met NOS-correspondent Marieke de Vries zijn eerdere dreigende taal in de richting van de Haagse eredivisieclub enigszins afgezwakt. Wang vraagt een delegatie van ADO Den Haag naar Peking te komen, zodat hij en het management van de club snel de onderlinge irritaties kunnen wegnemen.
Wang uitte vorige week harde woorden aan het adres van ADO Den Haag. "Als er niet snel verbeteringen komen, sluit ik extreme maatregelen niet uit", liet de oprichter van sportmarketingbureau United Vansen optekenen in de Volkskrant.
In gesprek met de NOS nuanceert hij nu zijn uitspraken. Wel laat hij weten dat vooral de communicatie moet veranderen bij de Haagse eredivisieclub. Onderstaand enkele passages uit het interview:
Wat stoort u het meest aan de houding van ADO?
De manier waarop ze met het probleem omgaan staat mij niet aan. Wel of niet investeren in de club is een zaak van de clubleiding en de investeerders, niet iets waar je met buitenstaanders en de media over praat. Ik snap niet waarom ze dat wel hebben gedaan.
Wat gebeurt er als jullie niet op een lijn komen met elkaar?
Ik denk dat ADO en United Vansen er wel uit gaan komen, dat is geen probleem. Het gaat vooral om de communicatie en aanpassen aan elkaar. Ik denk dat de clubleiding zich meer moet verdiepen in het plan van de investeerders, de Chinese markt moet verkennen en z`n inkomsten en prestaties moet verbeteren.
Mede daarom willen we ook enkele Chinese medewerkers posteren in Den Haag om de directe communicatie met China te verbeteren, zodat deze sneller en efficiënter zal zijn dan tot nu toe.
Is deze maatregel vanwege culturele misverstanden?
De twee verschillende culturen hebben inderdaad gezorgd voor veel onbegrip tussen beide partijen. Maar ik denk dat met de tijd deze miscommunicatie steeds minder zal worden en dat we elkaar beter begrijpen en meer zullen tolereren.
Wat voor miscommunicatie?
Als we in China iets bespreken, en het staat niet op papier, dan is dat voor ons geen bindende afspraak. Maar misschien is dat in Nederland anders. Dit is een groot verschil, zowel wettelijk als cultureel gezien.
Is dat ook het geval voor de 3,7 miljoen euro?
(lacht) Ja, dat is zo. Toen wij spraken over meer investeren in de club, was het slechts onze wens, maar geen belofte. Dat is een groot verschil.
Kent ADO uw verwachtingen?
Eerlijk gezegd ben ik er niet helemaal zeker van of zij mijn strategie en plan begrijpen en mijn visie voor ADO`s toekomst.
Moeten de ADO-medewerkers vrezen voor hun salaris?
Nee totaal niet, dat zal geen probleem zijn, is onmogelijk. Net als het terugzetten van de KNVB in categorie 1. We laten dat niet gebeuren.
En ADO dat failliet gaat?
Ook onmogelijk. We hebben nu zoveel geïnvesteerd in de club. Hoe kan ik de club dan nog failliet laten gaan?
En een andere clubleiding?
Er is totaal geen reden om daar zorgen over te hebben. Wat we willen is samenkomen en onze communicatie verbeteren om ADO beter te maken. Dat is wat wij willen.
Een uitgebreid interview met ADO-eigenaar Hui Wang is te horen op NOS.nl en later vandaag te zien in het sportjournaal.
Geen andere clubleiding dus volgens wang video met wang op NOS.nl
Interview van wang op
Wang uitte vorige week harde woorden aan het adres van ADO Den Haag. "Als er niet snel verbeteringen komen, sluit ik extreme maatregelen niet uit", liet de oprichter van sportmarketingbureau United Vansen optekenen in de Volkskrant.
In gesprek met de NOS nuanceert hij nu zijn uitspraken. Wel laat hij weten dat vooral de communicatie moet veranderen bij de Haagse eredivisieclub. Onderstaand enkele passages uit het interview:
Wat stoort u het meest aan de houding van ADO?
De manier waarop ze met het probleem omgaan staat mij niet aan. Wel of niet investeren in de club is een zaak van de clubleiding en de investeerders, niet iets waar je met buitenstaanders en de media over praat. Ik snap niet waarom ze dat wel hebben gedaan.
Wat gebeurt er als jullie niet op een lijn komen met elkaar?
Ik denk dat ADO en United Vansen er wel uit gaan komen, dat is geen probleem. Het gaat vooral om de communicatie en aanpassen aan elkaar. Ik denk dat de clubleiding zich meer moet verdiepen in het plan van de investeerders, de Chinese markt moet verkennen en z`n inkomsten en prestaties moet verbeteren.
Mede daarom willen we ook enkele Chinese medewerkers posteren in Den Haag om de directe communicatie met China te verbeteren, zodat deze sneller en efficiënter zal zijn dan tot nu toe.
Is deze maatregel vanwege culturele misverstanden?
De twee verschillende culturen hebben inderdaad gezorgd voor veel onbegrip tussen beide partijen. Maar ik denk dat met de tijd deze miscommunicatie steeds minder zal worden en dat we elkaar beter begrijpen en meer zullen tolereren.
Wat voor miscommunicatie?
Als we in China iets bespreken, en het staat niet op papier, dan is dat voor ons geen bindende afspraak. Maar misschien is dat in Nederland anders. Dit is een groot verschil, zowel wettelijk als cultureel gezien.
Is dat ook het geval voor de 3,7 miljoen euro?
(lacht) Ja, dat is zo. Toen wij spraken over meer investeren in de club, was het slechts onze wens, maar geen belofte. Dat is een groot verschil.
Kent ADO uw verwachtingen?
Eerlijk gezegd ben ik er niet helemaal zeker van of zij mijn strategie en plan begrijpen en mijn visie voor ADO`s toekomst.
Moeten de ADO-medewerkers vrezen voor hun salaris?
Nee totaal niet, dat zal geen probleem zijn, is onmogelijk. Net als het terugzetten van de KNVB in categorie 1. We laten dat niet gebeuren.
En ADO dat failliet gaat?
Ook onmogelijk. We hebben nu zoveel geïnvesteerd in de club. Hoe kan ik de club dan nog failliet laten gaan?
En een andere clubleiding?
Er is totaal geen reden om daar zorgen over te hebben. Wat we willen is samenkomen en onze communicatie verbeteren om ADO beter te maken. Dat is wat wij willen.
Een uitgebreid interview met ADO-eigenaar Hui Wang is te horen op NOS.nl en later vandaag te zien in het sportjournaal.
Geen andere clubleiding dus volgens wang video met wang op NOS.nl
Interview van wang op
0
|
Dinsdag 26 januari 2016 om 19:19 uur |
Nu online
ADO73, Lellow, Erik070, yesyes, Bleek, Don Leo, Rob2002 en 263 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
8 | Telstar | 13 | - | 19 |
9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |