Tag: jeugd

Trending: stadion naam geld gemeente haagse nl/de

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Ozin bij Sparta gingen in het verleden wel meer jeugdspelers weg voor een mooi bedrag. Denk bijvoorbeeld aan Dumfries, Strootman, Falkenburg, Viergever, van Drongelen. Heeft niets met van Stee te maken.

Moeilijk hé begrijpend lezen... Ik vind van Stee een geweldig technisch manager omdat hij deze transfer goed gedaan heeft... Dat sparta wel meer jeugd verkocht heeft snap ik ook nog net wel... Van Stee zit er ook pas net een anderhalf jaar... En sindsdien doet sparta `t enorm goed mede groot gedeelte door hem en fraser.. Maar van Stee heeft gewoon een enorm goed inzicht qua spelers halen verhaal overbrengen en dergelijke hij maakt er altijd een topteam van.

Thehague070 schreef:

Henk van Stee vind ik echt een geweldig technisch manager... Dervisoglu tussen 2 en 3 miljoen naar Brentford en blijft zelfs nog een halfjaar bij Sparta echt mede door van Stee staat Sparta nu waar `t Staat... En dan heb je `t weer waarom kan ado dit nou nooit... Wij zijn toch echt veel groter dan sparta maar zij kunnen met gemak spelers verkopen en ook telkens vanuit de jeugd...

Zou dat niet komen omdat wij jeugd niet de kans geven om zich te bewijzen en slechts oude(re) spelers aanbieden (El Khayati) en spelers met een mankementje (Kanon) ?

Henk van Stee vind ik echt een geweldig technisch manager... Dervisoglu tussen 2 en 3 miljoen naar Brentford en blijft zelfs nog een halfjaar bij Sparta echt mede door van Stee staat Sparta nu waar `t Staat... En dan heb je `t weer waarom kan ado dit nou nooit... Wij zijn toch echt veel groter dan sparta maar zij kunnen met gemak spelers verkopen en ook telkens vanuit de jeugd...

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ken hem niet goed. Maar we willen toch ook talenten een kans geven?

Lees afgelopen shout, ben blij dat jeugd meer de kans krijgt, maar ik weet niet of de positie achter Tommie de beste positie is om de jeugd de kans geven, straks kan je tot de conclusie komen dat Muhringen niet het niveau aan kan en zit je zonder rechtsbenige verdediger, maar nogmaals, prima dat ze meer de jeugd laten doorstromen.

Thommetjsh schreef:

Mijn punt is dat je een risico neemt door een onervaren speler achter een speler te zetten die nogal snel de neiging heeft om een gele kaart te pakken. Maar vind het ook alleen maar mooi om te zien dat de jeugd te kans krijgt, dus we zullen het wel zien.

Ben er dus ook blij mee dat de jeugd eindelijk een kans krijgt

fcvakQ schreef:

En wat is nou je punt? Er wordt eindelijk weer een jongere speler doorgeschoven na het vertrek van een miskoop die de slome versie bleek van beugelsdijk en nou is het weer niet goed. Moet er weer een 30 plus gehaald worden voor de bank dan? Het is toch niet te geloven zo is er altijd wat.

Mijn punt is dat je een risico neemt door een onervaren speler achter een speler te zetten die nogal snel de neiging heeft om een gele kaart te pakken. Maar vind het ook alleen maar mooi om te zien dat de jeugd te kans krijgt, dus we zullen het wel zien.

Sprinkhaan070 schreef:

Kuipers is niets beter dan Muringen. Muringen is een groot talent.
Met Kanon, Beugelsdijk, Pinas en Muringen heb je 4 centrale verdedigers. Als het moet kunnen Malone en Bakker daar ook nog spelen. Is Beugelsdijk geschorst zullen Pinas en Kanon centraal staan. Kan er 1 van deze 2 niet spelen terwijl Tommie ook niet kan spelen komt hij pas aan bod denk ik.

We gaan het wel zien, jeugd krijgt in elk geval de kans!

Wat ik gewoon heel jammer vind is dat kinderen gewoon niet meer kunnen kijken.
Ik heb twee jongens eentje van 10 en eentje van 6.
Hè le maal gek van voetbal (staan nu naar een training van de jeugd van Olympia Ljubijana te kijken )
De jongste kan sws de wedstrijden van 20.00 uur niet kijken.
En de boys mee naar het stadion is al helemaal geen optie.

En tuurlijk zijn kleine kinderen niet de doelgroep.
Maar het blijft wel jammer

R.E. schreef:

Uitgespaarde salarissen bestaan niet? Het is echt niet zo moeilijk, hoor. Er zijn diverse spelers weg. Die salarissen en huursommen hoeven dus niet meer betaald te worden en zolang er minder salaris aan nieuwe spelers wordt uitgegeven dan die vrijgekomen salarisbedragen (dat lijkt mij ook na het aantrekken van Bilal het geval), is er nog geld beschikbaar voor het salaris van meer nieuwe spelers. De begroting is immers niet gewijzigd en het salaris van doorlopende contracten blijft ook gelijk. Daarnaast gaat het bij de opleidingsvergoedingen niet om een paar duizend maar om tienduizenden euro`s (vooral dankzij Schouten; lees de berichten daarover hier maar na) en heeft ADO een extra percentage van de transfersom van Meissner.

En de spelers die doorkomen vanuit de jeugd verdienen niks? Bovendien bestaat loonsverhoging ook, zeker als je naar de selectie gaat. Zo zal Boussakou of Muringen niet minder verdienen als Kuipers of Ladan. Opleidingsvergoeding gaat naar de opleiding en niet naar spelerssalarissen.
Ben met je eens dat er inmiddels wel wat aan de positieve kant moet overblijven, maar als er jaarlijks bezuinigd moet worden...

Jurriën schreef:

Wat dacht je van Polley?

Polley....zeker de beste optie! Maar dat zal Alfons niet aandurven. Je weet wel.....jeugd en een kans geven. Ik denk nog eerder dat hij Gorter rechtsback zet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian, Renearmand56, malle eppie, rh_vakm en 402 gasten.

Bekijk de topshouts