Tag: jonge

Trending: thomas spelers morgen ligt ballen voetbal

Toon alle shouts

Debutanten altijd leuk idd.

Polley prima. PSV-uit, veel succes. Bruma en Lozano is eens wat anders dan de linksbuiten van Jong-Helmond.

Van Kleef (voor mij) opvallend scherp/fris/onbevangen. Doet me denken aan de jonge Lex met dat achterlijke kapsel.

BLEISWIJK-1 schreef:

Bilal vind ik helemaal niks van. Op jonge leeftijd naar het buitenland vertrokken. En werd door andere als groot talent gezien.

Ik steun hem als ADO speler. Maar ik heb geen idee of we wat aan hem hebben.

Zijn vaak wel spelers die hier helemaal tot bloei komen. Wanneer hebben wij nou eens technisch goeie spelers in onze selectie met een leuke actie? Zo een jonge gaat veel spelen hier en als die een paar leuke Akties is die gelijk publiekslieveling net als meric toen weet je nog. Ben wel benieuwd verwacht wel wat van hem

Bolskie schreef:

Dus Bilal vind je dan wel een talent?

Bilal vind ik helemaal niks van. Op jonge leeftijd naar het buitenland vertrokken. En werd door andere als groot talent gezien.

Ik steun hem als ADO speler. Maar ik heb geen idee of we wat aan hem hebben.

Thommetjsh schreef:

Mijn punt is dat je een risico neemt door een onervaren speler achter een speler te zetten die nogal snel de neiging heeft om een gele kaart te pakken. Maar vind het ook alleen maar mooi om te zien dat de jeugd te kans krijgt, dus we zullen het wel zien.

Jonge speler of niet als ik kijk maar de laatste wedstrijd dan scoren de jonge minder ervaren spelers beter dan al die ouwe "ervaren" spelers
Pinas heeft ook de kans gekregen en blijkt een prima aanwinst voor ons cluppie !

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik weet niet of het al gepost is? Maar v. As heeft weer een update gegeven. Zie RTV West.

Situatie el Khayati hetzelffde
Ze zijn nog met Koopmans in gesprek. Echter nog geen deal.
En zoals gedacht gaat Muringen de plek van Kuipers invullen. Er komt geen extra verdediger.

Weet niet of dat zo handig is, Nick Kuipers/Pinas vanwege Tommie’s gele kaarten toch vaak nog moeten spelen, als je daar achter een jonge gast die nog geen eredivisie ervaring (en alleen belofte competitie heeft gespeeld) zet neem je wat mij betreft wel een risico

haguhnees87 schreef:

Hou toch op er zijn genoeg voorbeelden met clubs die laag zijn geëindigd en die veel meer voor een speler krijgen. Bij Den Haag is het altijd zo. Lekker alleen maar oudjes halen en geen risico te durven nemen met jonge talenten lang te binden.

Allemaal lekker hopen dat hanssen elia Janmaat en Toornstra terug komen waar je op de langere termijn niks aan hebt.

En die zie ik liever ook niet terug komen. Ik ben voorstander van jonge nieuwelingen zoals Bilal. Die kan nog wat gaan opleveren!

GroenGeelHart070 schreef:

Omdat bij andere clubs de spelers zich op hoger aangeschreven niveau hebben laten zien. Als we 4e of 5e worden en interesse volgt in spelers, dan heb je het over andere bedragen dan wanneer je 9e wordt en het betreft een speler van 31 jaar

Hou toch op er zijn genoeg voorbeelden met clubs die laag zijn geëindigd en die veel meer voor een speler krijgen. Bij Den Haag is het altijd zo. Lekker alleen maar oudjes halen en geen risico te durven nemen met jonge talenten lang te binden.

Allemaal lekker hopen dat hanssen elia Janmaat en Toornstra terug komen waar je op de langere termijn niks aan hebt.

''Haagse Tsaar'' schreef:

Ik ben ook een voorstander van opdoeken en dat zeg ik tegen m`n zin in want ik zie het liever anders. Verder ben ik het met je eens maar merendeel wordt er teveel geplukt. We hebben gewoon soms geluk dat een speler niet is opgevallen of een band heeft met de club.

Dat is de verkeerde denkwijze. De toppers worden op jonge leeftijd al weggekaapt, dat zal nooit veranderen en is ook iets om trots op te zijn.
Het gaat erom dat er goed oog voor blijft op de resterende spelers die iets later ontwikkelen. Er zijn er genoeg die zich tussen 22 en 25 jaar ontpoppen als volwaardige ED spelers. Ook een reden waarom ik me afvraag of het de juiste keuze is om bijv. Ladan te laten vertrekken, hij is pas 19

rd.. schreef:

Illusie dat een trainer spelers beter maakt.
Dat hij jeugd niet de kans geeft, of weinig, is een feit. Dat is makkelijker bij clubs die zo nu en dan met 3-0 voor staan met nog een halfuur op de klok. Dan kun je zo`n jongen wat vlieguren laten maken. Bij ons is het in die fase nog billen knijpen. Dat leent zich wat minder om `wat te proberen` en zo`n jongen met een kansloze missie het veld in te sturen en op z`n bek te laten gaan.

Alleen al het feit dat diverse jonge én oudere spelers (Verhoek, Bulykin, Leeuwin, Kubik, Derijck, Coutinho) ervoor én erna nooit beter waren dan in hun ene jaar onder vd Brom en dat Toornstra in dat jaar doorbrak, tonen aan dat het geen illusie is dat een trainer spelers beter maakt. Hetzelfde heeft hij trouwens ook elders met andere spelers gedaan die allemaal voor forse bedragen zijn verkocht, alleen al bij AZ bijvoorbeeld Vincent Jansen, Wout Weghorst, Guus Til, Jahanbakhsh, Gudelj, Berghuis, Haps en Luckassen.
Een eeuwig verschil tussen beide clubs is overigens wel dat AZ jonge spelers meer kansen geeft, niet of nauwelijks huurt, een veel betere scouting heeft, spelers langer vastlegt en op het juiste moment verkoopt (terwijl ADO biedingen van ruim 2 miljoen op Van Duinen afslaat en hem later voor een kwart daarvan verkoopt) en slimmer is in de onderhandelingen. Hierdoor heeft AZ hier in tegenstelling tot ADO enorm veel aan verdiend.

Petah schreef:

Daar hebben we ook niks aan verdiend en gezonde bedrijfsvoerimg staat dat wel

Je zal nooit een rol van betekenis kunnen spelen als je geen jonge talenten aantrekt en laat debuteren

Anders ga je kapot aan salarissen en geen inkomsten van je tv geld en bezetting moet je het nou eenmaal niet hebben

Er moet gewoon een gezonde balans zijn tussen jonge talenten en oudere jongens die de rest dragen. Ik vind de balans nu niet zo heel gek..

Jonge spelers: (Beugelsdijk), Kanon, van Ewijk, Bakker, Pinas, Goppel. Dat is meer dan de helft. Enige punt hierbij is dat Goppel het niveau niet haalt, de rest heeft wel potentieel.

Behalve dat misschien Necid nu voor een te hoog salaris voetbalt (ik neem aan dat ze voorzichtig hebben gedaan met Kramer), vind ik de `eerste` selectie niet zo slecht uitgebalanceerd. Je mist gewoon nog 3 spelers die goed mee kunnen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

broodjebal070, Edje en 181 gasten.

Bekijk de topshouts