Tag: optie

Trending: maasland graafschap var februari kalmerings middelen

Toon alle shouts

wijstaanboven schreef:

lijkt mij sterk kan je een hoop gaan betalen als je die wilt kopen

Bij een optie tot koop zal het bedrag zijn vastgelegd. Als hij goed presteert heb ik er geen moeite mee als er een goed bedrag voor wordt betaald. Afwachten maar wat voor deal van As eruit heeft gesleept.

Een goede speler huren is altijd een betere optie m.i. dan een goedkope kreukelaar kopen.

Het is per slot van rekening de sterkte van je elftal c.q. selectie wat de plek op de ranglijst bepaald. Hoe hoger je eindigt hoe meer inkomsten je genereert in alle opzichten van tv gelden, sponsors in binnen- en buitenland - China - waardoor je op een gegeven moment in staat bent om betere spelers aan te trekken i.p.v. te huren.

Die Troupee lijkt me wel een brutaaltje met veel talent, dat kan geen kwaad. Back is ook dringend gewenst. Denk zelfs dat deze jongen beter is als Ebuehi.

wijstaanboven schreef:

Klaiber gaan ze na dit seizoen voor veel geld verkopen daar was al veel interesse voor. Dan verhuren ze nu dus Troupee uit en kan hij hem opvolgen volgend jaar. Ik heb er een gemixt gevoel over , aan de ene kant een goede speler voor ado maar we moeten toch niet huren van clubs als Utrecht? Uiteindelijk maken we dan onze concurrenten sterker .

Er vanuitgaande dat wij hem huren met een optie tot koop zou het ook prima kunnen dat als hij het goed doet wij gebruik maken van die optie en hem voor meerder jaren vastleggen.

Necid en Troupee?
Ik kan er mee leven vind ik uiteindelijk toch een andere vijver dan Veerman laat staan Vermeij. Troupee is natuurlijk huur en ik vraag me af wat je aan een optie tot koop hebt? Of zal de optie bestaan uit een vaste transfersom van 7,5 ton e.d. ongeacht hoe hij zal presteren?
Kishna er nog bij en dat komt het sportief wel weer goed dit seizoen en hoeven we in de winterstop niks. Nu Becker nog verlengen en dan kan komend half jaar alleen maar de blik op de club financieel gezonder maken.

Hopelijk weten de mensen de weg naar het stadion ook eens een keer wat meer te vinden als het sportief weer goed gaat want 11.000 toeschouwers terwijl er 2e kaarten gratis worden weggegeven houdt natuurlijk niet over.

Bolskie schreef:

Waarom onmogelijk, als je 2,8 heb ontvangen voor johnson dan zou je toch een miljoen kunnen neer tikken bijv?

En dat contract wat afloopt bij necid in die situatie zit kishna ook, zijn contract loopt ook af zou die ook gekocht worden of met een optie tot koop? Dat ze misschien daarom zolang wachten en afhangt hoe fit die is

Lijkt mij geen optie ado heeft zo’n bedrag nog nooit neergelegd. Daarnaast moeten we nog steeds op de centen letten vanwege de jaarlijkse tekorten. Ik zie ado daarom geen 1+milj voor een rechtsback neerleggen.

wijstaanboven schreef:

Denk Necid wel want die mag voor een klein bedrag weg anders loopt hij transfervrij weg volgend jaar bij Bursaspor. Troupee is onmogelijk om te kopen door ado daar willen ze minimaal een miljoen voor zien, ligt daar tot 2021 vast en is een groot talent.

Waarom onmogelijk, als je 2,8 heb ontvangen voor johnson dan zou je toch een miljoen kunnen neer tikken bijv?

En dat contract wat afloopt bij necid in die situatie zit kishna ook, zijn contract loopt ook af zou die ook gekocht worden of met een optie tot koop? Dat ze misschien daarom zolang wachten en afhangt hoe fit die is

wijstaanboven schreef:

Denk Necid wel want die mag voor een klein bedrag weg anders loopt hij transfervrij weg volgend jaar bij Bursaspor. Troupee is onmogelijk om te kopen door ado daar willen ze minimaal een miljoen voor zien, ligt daar tot 2021 vast en is een groot talent.

Werd hier gezegd huur met optie tot koop, als dat klopt is het bedrag nooit boven de miljoen want anders had jeffrey die optie nooit afgedwongen (bedrag vooraf bepaald bij optie tot koop)

Die Troupee heeft nog een contract tot 2021, dus ik vrees dat dat huren wordt. Daar zou ik wel van balen. Je laat dan Polley en David verpieteren op de bank, straks ook gratis weg, terwijl je geld verdient voor Jan van Seumeren. Dat is slecht beleid. Het enige waar ik dan voor zou zijn is een optie tot koop met een vaste prijs.

BLEISWIJK-1 schreef:

Niet als Utrecht straks een miljoen of meer vraagt. Dan is een optie tot koop verwaarloosbaar.

Het bedrag voor de optie tot koop is al bepaald, Jeffrey zal nooit een optie tot koop bedwingen als het boven de miljoen zou zijn

FC Den Haag! schreef:

Bij huren met optie tot koop is dat anders.

Niet als Utrecht straks een miljoen of meer vraagt. Dan is een optie tot koop verwaarloosbaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Hansiehansie, opper, Alle ballen op Jort, Rob2002, Marcush, Dappere dodo, FrankieB, Edje, carbayon en 450 gasten.

Bekijk de topshouts