Tag: publiek

Trending: eindhoven goal team trainer supporters spelers

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Hang gewoon een spandoek op " Alleen Hersensloze imbecielen maken oerwoud geluiden" #SV iedere wedstrijd ophangen, en er alles aan doen om die hersenloze te bannen.

Heel goed idee! Hiermee laat je zien dat het grootste deel van het ADO publiek zich hiervan distantieert, maar ook een signaal afgeeft naar het bestuur om hier wat mee te doen.

slash070 schreef:

Zolang dat "bananenlied" vaker massaler wordt ingezet dan het helaas verwaarloosde Haags Kwartiertje is het wel duidelijk op wat voor manier sommige zichzelf noemde supporters een wedstrijd beleven. Trieste mannetjes zijn dat.

Kaf onder het koren hou je altijd. Is ook bij iedere club zo begrijp dat negatieve gelul hier dan ook niet.

Zijn jullie op zoek naar een boete of een wedstrijd zonder publiek?

Niet persoonlijk gericht tegen jou overigens. Trieste mannetjes heb je overal ook buiten het voetbal.

DHFC070 schreef:

Wat je wilt horen en een paar zwakbegaafde?
Er waren op midden noord duidelijk oerwoudgeluiden naar Ligeon en Fernandez en niet door een enkeling. Dan hebben we het nog nieteens over de liedjes say oeh ah k.k aap en er staat een aap in de spits die eet bananen....

We moeten eens stoppen met alles bagatiliseren en roepen dat het maar een enkeling was en dat het overal gebeurd. Al is het maar een enkeling dat is er al 1 teveel. En mocht de Knvb het dadelijk een wedstrijd weer is oppakken dan gaat de eierdop weer op en ligt het niet aan onszelf.

Ik probeer hier niet de moraalridder uit te hangen maar dit soort dingen in de maatschappij van 2015 kan gewoon echt niet meer.

Ps voordat er weer reacties komen spreek je mensen er op aan? Nee dat niet maar ik heb wel 2x positieve liedjes ingestart die het overstemde (if you love fcdh clap your hands en fcdh heej hooj) Dan weten een enkeling misschien ook meteen wie ik ben nu

Respect! Ook opmerkelijk trouwens dat niemand op je bericht verder reageert.
Men kan zich in deze shout zich alleen maar druk maken om bepaald soort mensen als ado-publiek te weren. Kansloos klootjesvolk.

LeoH schreef:

Onno is niet eenzelfde soort journalist als die van bijvoorbeeld De Telegraaf, dat weet jij ook wel.
Maar je moet toegeven, als zelfs de voormalige beleidsbepalers, MvdK en PB, op een gegeven moment al gingen twijfelen of het geld er wel of niet zou komen, dan lijkt het mij niet meer dan logisch dat Onno deze vraagtekens luid uitspreekt......hij heeft alleen zelf lering getroffen uit het feit dat zijn vragen ietwat cynisch overkwamen bij ons, maar dat was volgens hem niet zo bedoeld.
Nogmaals, een verslaggever van West die zo gigantisch uit zijn dak gaat na het maken van de 3-2, moet je het voordeel van de twijfel gunnen.

Als "professioneel" journalist had hij dan wat "onderzoek" moeten doen, bijv. navraag doen bij de KvK over handelsbetrekkingen met China of bij bijv. ABN AMRO hoe het werkt met bankgaranties en L/C`s e.d. voordat hij zijn "twijfels" via zijn medium de wereld in had gesmeten.
Had hij ook de websites van Roedie Charlatan kunnen bezoeken en kunnen zien dat dit enkel een hele grote fantast was.
Had hij ook kunnen weten dat Wang niet de "grote" maar de "kleine" Chinees is.
Had hij ook niet gniffelend mee hoeven doen over Hong als de "Genee van China" waarmee je "onze commissaris" ontzettend veel tekort doet.

Als "professioneel" journalist moet hij toch ook weten dat heel veel mensen als wat in de media geschreven/gezegd wordt slikken als in melk gedoopte zoete koek.

Er bestond ooit nog zoiets als een "journalistieke verantwoordelijkheid" om het publiek vooral juist te informeren ipv zo maar wat te roeptoeteren zonder de feiten/bronnen te controleren.

langnek schreef:

hebben we eindelijk een geweldige directeur,die zich heel goed promoot voor onze club,onstaat hier over een discussie.
hoop dat dit in orde komt,want zo 1 krijg je never meer terug!!!

Echt he. Wat wil iedereen nou? Dat dubbeltje op de eerste rang gedoe is nou eenmaal afgelopen. Blij toe. Kwaliteit kost centen. En die enge Onno moet gewoon zijn masker opzetten en tussen die hossende en jankende Breda publiek gaan zitten.

DHFC070 schreef:

Het gebrek aan leuke liedjes is bij ons dan ook groot.
We hebben amper leuke liedjes en alles wordt 2 seconden meegezongen.
Wordt tijd dat er eens nieuwe liedjes komen die ook langer duren.

Ik vind het belangrijker dat het grotendeel van het publiek intens meeleeft met wat er op het veld gebeurt. Dat er een nieuw liedje over de vrouw van een speler wordt verzonnen is grappig en ludiek maar niet relevant voor het creëren van sfeer in het algemeen. Gister was het matig wat betreft het zingen, maar zo`n wedstrijd als gisteren was zo veelzijdig en intens dat je (althans ik) helemaal opga in de wedstrijd en iedereen reageert op alles wat er gebeurt. Als de wedstrijd door de spelers aantrekkelijk wordt gemaakt en de je zit naar een stevige wedstrijd te kijken, dan is een arsenaal aan liedjes niet nodig.

2x een achterstand ombuigen zegt wel veel er is duidelijk iets veranderd (instelling + zelfvertrouwen) mooi en net op tijd om niet te degraderen.
Verder ook een mooie wisselwerking met het publiek en die Mikie had me een invalbeurt zeg niet normaal.

Enige minpunt die ik toch echt wel wil benoemen, oerwoudgeluiden anno 2015 hmz.

Iemand op Voetbalzone die de woorden uit mijn mond haalt:

Fraser, hou toch je mond man. Je bent jezelf aan het ontslaan. Je hebt de afgelopen weken alleen maar hele domme dingen geroepen. En dat terwijl je deze hele groep naar de klote hebt geholpen. Bijna alle spelers spelen inmiddels onder hun niveau, van Duinen, Kramer, Kristensen , Gehrt, Zuiverloon. Hoe lang zal het duren voordat Jakovenko en Wilson geen knikker meer raken. Ik denk een paar weken.
Natuurlijk pakten we door Kramer meer punten. Dat leer je op de kleuterschool. Het draait om scoren. En als je hem dan al perse wil passeren dan had je natuurlijk wel even met hem moeten gaan zitten. De man heeft 11 doelpunten gemaakt in 15 wedstrijden. Dat is in jou zeer slecht functionerende elftal een wereldprestatie. Hoe kan je die nou zo aan de kant schuiven en dan ook nog op deze manier. Natuurlijk is hij lui maar iedere verstandige trainer heeft liever een luie spits die veel scoort dan een hard werkende die er geen bal inschiet.
Zoals Jan Mulder weleens zegt. Veel trainers richten meer schade aan dan dat ze goed doen. Nou Henk, jij bent zo`n trainer.
Een paar hele domme opmerkingen op een rijtje.

van Duinen moet harder werken.
Een goede trainer had tegen Mike juist gezegd dat hij zijn krachten wat meer moet verdelen/sparen om kracht over te houden om te scoren.

Wat moet ik met dit Jankgedrag???
Je passeert niet iemand de 11 doelpunten maakt in 15 wedstrijden.

Moet ik dan zijn hand vasthouden???
Goede trainers hadden op z`n minst even gaan zitten met deze waardevolle speler..

Leverde toch ook geen 3 punten op???
Dit vindt ik te dom om antwoordt op te geven.

Wat mij opvalt is dat Henk altijd alles vraagt.
Moet ik dan dit??? Moet ik dan zus??? Wat moet ik dan doen???
Deze man is heel onzeker en weet diep in z`n hart best wel dat hij niet de kwaliteiten heeft om een goede trainer te zijn.

Henk heeft stress. Hij heeft zich altijd verscholen achter matige spelers. Terwijl hij best een aardige selectie had. Maar heeft daar gewoon een rommeltje van gemaakt.
Nu heb je daar 2 hele goede spelers bij.
Nu moet je dus gaan presteren, anders komt iedereen erachter dat je eigenlijk niets te zoeken hebt als hoofdtrainer.
En hou eens op om alles in de media uit te spelen. Heel goedkoop om met deze uitspraken te proberen het publiek aan je kant te krijgen en spelers neer te zetten als kleine kinderen.
Je eist van iedereen professioneel gedrag maar bent zelf niet meer dan een amateur.

Ik ben er trouwens van overtuigd dat we volgend jaar toch een andere trainer hebben. De algemeen directeur heeft de club allang doorgelicht en die man is om de dooie dood niet achterlijk.

Petah schreef:

Iemand laten staan omdat het publiek dat wil

Dat zeg ik toch niet? Mike is populair en krijgt het publiek achter de ploeg door achter een op het oog onmogelijke bal aan te gaan, dat is ook belangrijk.

gillah schreef:

Het is gewoon een moeilijke keuze, duidelijk is wel dat ze samen niet goed renderen. Er moet dus een keuze worden gemaakt. Kramer scoort makkelijker en Van Duinen werkt harder en heeft een goede klik met het publiek. Voor beide keuzes valt dus wat te zeggen.

Iemand laten staan omdat het publiek dat wil

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Langebach2, MichelAdamsMatje, Max, pajam, Lellow, Waldorf, wiegah070, Bhattoe 74, Eeuwig Den Haag en 133 gasten.

Bekijk de topshouts