Tag: schande

Trending: kalezic fout tegenstander trainer clubs jeugdopleiding

Toon alle shouts

die van nieuwkoop is 10 keer niks gelijk wegdoen ongelovelijk 0-2 voorstaan en dan nog uit handen geven schande weer

Buitengewone trieste zaak als z`on man als Vloet het al niet meer ziet zitten. Die man is onder valse voorwenselen binnen gehaald. De club is helemaal naar de verdommenis geholpen door die klootzakken van Van Ringelenstein en z`n trawanten. Als er al een investeerder komt dan hoop ik dat hij dat hele zooitje er uit trapt. Die Van Ringelenstijn die wil alleen maar hielenlikkers om zich heen. Nou kunnen we zien wat daar de gevolgen van zijn. Het is intriest dat z`on mooie club helemaal naar de kloten is geholpen. Schande!

het is eigenlijk gewoon een schande dat het bestuur er nog zit hebben die bloedbakken geen eigen eer ofzo?kun je nagaan wat geld doet

Schande voor de stad Den Haag, schande voor de Hagenaars, schande voor het voetbal, schande voor al die trouwe supporters en sponsors.  Iedere amateurclub had door de KNVB al zes keer de competitie uitgeflikkerd geworden. Schande, schande en wat een verdriet.

ga zo maar effe een bakkie halen in de koffioetent hier,maar weet nou al dat het geen prettige zit voor me word.heb radio west geluisterd gisteren,die spraken schande van wat er allemaal gebeurde,maar gaven ook vloet een kleine veeg uit de pan dat hij met dit materiaal er niks maar dan ook niks uit heeft gehaald.dit is einde vloet tydperk.maling aan andre wetzel,mindere spelers maar haalt er wel alles uit en heeft ze beter gemaakt.kijken maar hoe de knvb nu reageert,en moet zeggen deze keer maar wel flink aanpakken,en het tweede elftal er maar in,dit seizoen is een verloren seizoen.maar ga toch nog wel vrijdag.want hoe dan ook,het blijft mijn club.sorry.

Delft schreef:

Dus Gentile kan ook wegwezenals het waar is. Ga maar lekker naar spaghettieland. Jij bent ook diep gezonken.

ik denk dat dit het einde voor het halve elftal,en de ts,plus reserves is.ga zo wel kijken op sbs,de schande van helmond betekend ook het einde van welke adspiraties dan ook dit jaar,onze geldschieter zal ook nog wel eens achter zijn oren krabben en zich terug trekken.ik hoop dan maar op het tweede elftal erin en dit jaar als verloren beschouw.ook weer een rare opstelling van vloet trouwens.

allemaal der uit spelers trainerstaf, helemaal opnieuw beginnen,met dit zootje ongeredeld word het nooit meer wat,dit is een grote schande,ik schaam me diep om van deze kolere bende supporter te zijn.

Roel schreef:

Mag idd hopen dat de bekende kneuzen eens verdwijnen en DH kan bouwen aan een nieuwe en mooie toekomst. Ik kijk de laatste jaren met enige jaloezie naar provincieclubs als Groningen , Twente , Heerenveen en ja zelfs De Graafschap.

Die laatste werkt met een begroting die een stuk lager is als FCDH en presteert boven verwachting.

En kom nou niet weer met dat gezeik over de aanhang, het ware wanbeleid werd jarenlang gevoerd op ZUID. Als je presteert naar behoren heb je ook geen gezeik op de tribunes, simpel.
Als je meedraait in de subtop wordt een nederlaag gewoon geaccepteerd en heb je geen gedonder.........Wanneer je als supporter jaren wordt genaaid en voorgelogen en je als beloning ook nog degradeert terwijl de beleidsbepalers roepen dat het allemaal niet zo erg is .........tsja dan heb je de ellende over jezelf afgeroepen.

Ik hoop op een toch nog mooi HAAGS 2008 !!!!

Helemaal mee eens. Wat dacht je trouwens van VVV. Doet het ook niet zo slecht. Die Wetzel is ook geen verkeerde trainer maar heeft ook de beschikking over een gretige groep spelers. Kwestie van goed scouten en oog hebben voor talent. 

Zelfs Dordrecht timmert beter aan de weg het is gewoon schande!!!!!!!!!! Zo`n grote stad met zo`n middelmatige club.

der Rudy schreef:

In de vorige bezetting zaten er inderdaad mensen op dubbele functies. Sommigen hadden 2 petten op. Onder druk van de buitenwacht is die situatie beeindigd. Wat betreft de (on)doorzichtige structuur blijf ik met je van mening verschillen, moet kunnen. Als er inderdaad een grote sponsor opstaat zal die zijn/haar geld willen beschermen en eigen mensen willen inbrengen. De vraag rijst dan of de geschiedenis zich weer opnieuw zal herhalen er dan weer jaknikkers, maar dan van de nieuwe sponsor, zullen aantreden? Voor een nieuwe verzameling vriendjes(politiek) valt te vrezen. Ben voorstander van een NIEUWE STRUCTUUR WAARIN BESTUURDERS GEKOZEN WORDEN voor een periode van 4 jaar. Alle ADH-supporters van alle vakken kunnen daarin een stem hebben. Vier jaar vertrouwen geven en op resultaat afrekenen. Grote sponsors zijn zeer welkom en krijgen inspraak maar geen absolute macht. Beste BCR; wat is jouw idee voor een structurele en haalbare oplossing ?

Sinds eind jaren 70 heeft de gemeente in feite de bestuurders aangewezen of gedoogd. Stoop heeft definitief een eind gemaakt aan medezeggenschap van de basis, in feite de leden van de club. Die hebben in de tegenwoordige structuur alleen nog een afgeleid recht uit het "gouden aandeel", de historie en erfenis van ADO. Zodra er iets over de NV ADO aan de orde is verwijst de Zonnekoning (v.R) de ADOleden naar de directeur en merkt op, dat ADOleden geen rechten hebben. Ik heb dat talloze malen meegemaakt in de oude businessclub in het Zuiderpark. De directeur was de almachtige, maar Jansen, de Boer en Van Ringelenstein werkten ze achtereenvolgens wel de deur uit en gingen zelf fröbelen. Zo is het nu nog, maar dat moet wat mij betreft vandaag nog opgedoekt worden.Voorbeeld?: Ringelenstein is lid van het SSObestuur, erevoorzitter van ADO (hoe is dat in godsnaam mogelijk!), rechthebbende op de opbrengst van de aandelen. Dat moet toch gaan stinken. 
De gemeente zat er met boter op het hoofd bij en keek er naar, gaf de heren zelfs nog de erepenning van de stad! Wat een schande. 
OK, dat MAG dus niet voortgaan, als we er ooit nog iets van willen maken zullen de vaste bezoekers van de club als belanghebbenden het bestuur moeten benoemen. Net zoals bij Barcelona, waar de seizoenkaarthouder tegelijk lid is van de club en, net als in jouw voorbeeld, om de 4 jaar het bestuur (via de voorzitter) mag benoemen.
Ik verwacht van de sociaal-democraat Pierre Heijnen dat hij op de kortst mogelijke termijn stappen zal voorbereiden zodat die schimmige achterkamertjesbenoemingen tot het verleden gaan behoren. Ringelenstein heeft altijd geroepen dat hij iets dergelijks wilde, alleen heeft hij er nooit wat aan gedaan (omdat hij eerst nog even lekker zijn zakken wilde vullen?) Dat mag dus nooit meer gebeuren. 
Alles is nu in handen van Ringeljansen en de gemeente. Zij hebben samen een constructie bedacht die alleen met eerlijke mensen zonder bijbedoelingen goed kan werken. Maar, beste Rudy, jij lijkt me ook iemand die in het leven verder gekeken heeft dan zijn clubvaantje groot is. 
Op naar de verkiezingen, elke 4 jaar nieuwe kansen! 

vince schreef:

Ik kan thuis ook een begroting van 10 miljoen maken hoor:-))
In elke begroting hoort een stukje opportunisme te zitten, anders heb je natuurlijk geen doelen .
Als ik nu in mijn huishoudboekje aan de inkomstenkant zet dat ik volgend jaar 2 miljoen ga verdienen en het wordt er "maar" 1 is er niks aan de hand.(sommige bedrijven willen dan doen geloven dat je 1miljoen verlies hebt, maar zo is het natuurlijk ook weer niet)

Anders wordt het als ik op basis van die inkomsten alvast mijn 2 miljoen uitgeef..

Ja en?

 

Dat wil toch niet zeggen dat het geen schande is wat er nu gaande is?

 

Het is toch belachelijk dat ze zo diep in de schulden zitten en er nu iemand moet komen om DH te redden?

Dat de club bijna failliet is

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Kees, ADO73, Erik070, Jurrien1992 en 153 gasten.

Bekijk de topshouts