Welkom in de shoutbox, gast
Bert
D.H.zuid-west schreef:
Het gaat er denk ik niet om wat wij in hem zien, het gaat erom dat je buiten hem en Vicento geen buitenspelers hebt. V. Duinen / Poepon en Chery zijn ook geen van alle geschikt voor de buitenpositie en om toch eens iets te proberen krijgt een speler als Elbers een kans.
Zo`n gok kan goed en slecht uitvallen. Zelf zou ik Tano nu wel eens een keer willen zien in het 1e (al kan ik niet beoordelen of hij dit al afdwingt op de training). Deze speler kwam binnen als de grote belofte...... probeer het maar zou ik zeggen, rotter kan het vleugelspel i.i.g. niet worden.
Om deze reden had je (jawel komt hij weer ) 4-4-2 moeten gaan spelen vanaf het begin. Nu je dit niet doet is de keuze van Steijn om Elbers minuten te laten maken een logische (als je zijn gedachtengang volgt).
Het gaat er denk ik niet om wat wij in hem zien, het gaat erom dat je buiten hem en Vicento geen buitenspelers hebt. V. Duinen / Poepon en Chery zijn ook geen van alle geschikt voor de buitenpositie en om toch eens iets te proberen krijgt een speler als Elbers een kans.
Zo`n gok kan goed en slecht uitvallen. Zelf zou ik Tano nu wel eens een keer willen zien in het 1e (al kan ik niet beoordelen of hij dit al afdwingt op de training). Deze speler kwam binnen als de grote belofte...... probeer het maar zou ik zeggen, rotter kan het vleugelspel i.i.g. niet worden.
Om deze reden had je (jawel komt hij weer ) 4-4-2 moeten gaan spelen vanaf het begin. Nu je dit niet doet is de keuze van Steijn om Elbers minuten te laten maken een logische (als je zijn gedachtengang volgt).
Proberen doen we met nieuwe aardappelen.
Tano komt gewoon tekort.
Elbers krijgt meer speelminuten wat naar mijn mijn idee zeer terecht is.
Wat dat aangaat heeft Steijn gelijk.
Tano komt gewoon tekort.
Elbers krijgt meer speelminuten wat naar mijn mijn idee zeer terecht is.
Wat dat aangaat heeft Steijn gelijk.
0
|
Zondag 6 januari 2013 om 23:34 uur |
D.H.zuid-west
DaveDH schreef:
Ik heb dit al 100 uuitgelegt maar ik doe het vboor jou graag nog een keer hoor, je heb spelers als Visser nodig om inderdaad al het vuile werk op te knappen, (en dat ook WIL doen) Visser is de ideale waterdrager voor het 11tal, wil je daar een dure jongen voor halen? ik niet en Steijn gelukkig ook niet.
En met dat tikkie breed valt het wel mee hoor, ik heb er wel eens op zitten letten maar het is niet meer of minder dan de andere achterhoede spelers, dus prima dat die een nieuw contract krijgt....
Ik heb dit al 100 uuitgelegt maar ik doe het vboor jou graag nog een keer hoor, je heb spelers als Visser nodig om inderdaad al het vuile werk op te knappen, (en dat ook WIL doen) Visser is de ideale waterdrager voor het 11tal, wil je daar een dure jongen voor halen? ik niet en Steijn gelukkig ook niet.
En met dat tikkie breed valt het wel mee hoor, ik heb er wel eens op zitten letten maar het is niet meer of minder dan de andere achterhoede spelers, dus prima dat die een nieuw contract krijgt....
Dank voor de moeite van het schrijven van jouw standpunt
Laat ik beginnen met te zeggen dat ik niets tegen Visser heb, prima kerel en werkt keihard daar ligt het niet aan. Maar we willen toch vooruit? Een waterdrager kan toch ook (iets) meer voetballend vermogen bezitten dan alleen de bal inleveren na deze veroverd te hebben? Toornstra loopt ook de longen uit zijn lijf maar bezit ook de gave om een steekbal te geven en opbouwend iets neer te zetten. Hiermee wil ik alleen maar zeggen dat met een beetje meer van Toornstra`s voetbalintelligentie en lef Visser vele malen bruikbaarder zou zijn.
Mijn punt is dat we veel spelers hebben (zoals gezegd de gehele achterste linie) die opbouwend niets brengt, dan moeten in mijn beleving de middenvelders dit wel hebben om dit te compenseren, dus als Holla niet meedoet en Visser staat op zijn plaats dan krijgen we nu als toeschouwer nog minder te zien (lees meer lange halen naar voren). De reden dat (bijna) iedereen klaagt over het schouwspel wat thuiswedstrijd heet komt voort uit het gemis van voetballend vermogen en daar is Visser er 1 van.
Het is maar mijn mening en ik ben me ook bewust van het tekort aan geld. Het zal vast niet anders kunnen en daar leg ik me dan maar bij neer maar zie met afschuw al die lege plekken in het stadion.
Laat ik beginnen met te zeggen dat ik niets tegen Visser heb, prima kerel en werkt keihard daar ligt het niet aan. Maar we willen toch vooruit? Een waterdrager kan toch ook (iets) meer voetballend vermogen bezitten dan alleen de bal inleveren na deze veroverd te hebben? Toornstra loopt ook de longen uit zijn lijf maar bezit ook de gave om een steekbal te geven en opbouwend iets neer te zetten. Hiermee wil ik alleen maar zeggen dat met een beetje meer van Toornstra`s voetbalintelligentie en lef Visser vele malen bruikbaarder zou zijn.
Mijn punt is dat we veel spelers hebben (zoals gezegd de gehele achterste linie) die opbouwend niets brengt, dan moeten in mijn beleving de middenvelders dit wel hebben om dit te compenseren, dus als Holla niet meedoet en Visser staat op zijn plaats dan krijgen we nu als toeschouwer nog minder te zien (lees meer lange halen naar voren). De reden dat (bijna) iedereen klaagt over het schouwspel wat thuiswedstrijd heet komt voort uit het gemis van voetballend vermogen en daar is Visser er 1 van.
Het is maar mijn mening en ik ben me ook bewust van het tekort aan geld. Het zal vast niet anders kunnen en daar leg ik me dan maar bij neer maar zie met afschuw al die lege plekken in het stadion.
0
|
Vrijdag 4 januari 2013 om 16:40 uur |
Bert
Beest
tanker070 schreef:
We koersen af op een tekort van +/- € 1 miljoen zonder transferopbrengsten. Hoop dat Toornstra nog wat knaken oplevert, joh en anders leg jij het verschil toch bij ?
We koersen af op een tekort van +/- € 1 miljoen zonder transferopbrengsten. Hoop dat Toornstra nog wat knaken oplevert, joh en anders leg jij het verschil toch bij ?
HOE kom je aan dat tekort
en kom niet weer met het lijstje minder scc merchandise en ga zo maar door
en kom niet weer met het lijstje minder scc merchandise en ga zo maar door
0
|
Woensdag 5 december 2012 om 12:00 uur |
tanker070
DaveDH schreef:
Van der Kallen en zijn maatjes doen het zo slecht nog niet, wat zullen die HCF/Sjaakie fanboys balen zeg, waar moeten ze nu op afgeven.... Ach ze zullen wel weer wat te zeiken vinden, maar feit blijft dat DH nog nooit zo goed er voor heeft gestaan en dat kunnen zelfs de Sjaakie adepten hier niet meer wegpoetsen
Fijne Sint mensen
Van der Kallen en zijn maatjes doen het zo slecht nog niet, wat zullen die HCF/Sjaakie fanboys balen zeg, waar moeten ze nu op afgeven.... Ach ze zullen wel weer wat te zeiken vinden, maar feit blijft dat DH nog nooit zo goed er voor heeft gestaan en dat kunnen zelfs de Sjaakie adepten hier niet meer wegpoetsen
Fijne Sint mensen
We koersen af op een tekort van +/- € 1 miljoen zonder transferopbrengsten. Hoop dat Toornstra nog wat knaken oplevert, joh en anders leg jij het verschil toch bij ?
0
|
Woensdag 5 december 2012 om 11:55 uur |
Advertentie
marcellino
DaveDH schreef:
Als dat echt waar was dan had geen club in Nederland nog een fatsoenlijke sponsor, het niet hebben van schulden is wel degelijk van belang, dat kun jij onzin vinden maar sponsors zien hun geld liever naar spelers gaan dan naar gaten in de begroting
Als dat echt waar was dan had geen club in Nederland nog een fatsoenlijke sponsor, het niet hebben van schulden is wel degelijk van belang, dat kun jij onzin vinden maar sponsors zien hun geld liever naar spelers gaan dan naar gaten in de begroting
je hebt helemaal gelijk psv vorig jaar een tekort maar wel meer sponsering wel raar dan .
volgens mij is ondernemen risico nemen en dat geld voor een sponsor en voor een voetbal club als je dat allebei niet durft dan krijg je ado een leuke middenmoter die de ene keer tegen degradatie voetbalt en de andere keer op plek 7 eindigt en dan moeten we ook niet uitkijken dat we niet een keertje degraderen.
volgens mij is ondernemen risico nemen en dat geld voor een sponsor en voor een voetbal club als je dat allebei niet durft dan krijg je ado een leuke middenmoter die de ene keer tegen degradatie voetbalt en de andere keer op plek 7 eindigt en dan moeten we ook niet uitkijken dat we niet een keertje degraderen.
0
|
Vrijdag 30 november 2012 om 14:43 uur |
gillah
tanker070 schreef:
Kan je een beetje rekenen of niet ?
1.000 opzeggingen SCC houders is +/- € 300.000,-
Sponsoren die afgehaakt zijn, reken op een kleine € 250.000,-
Minder dagjesmensen in stadion reken op een € 250.000,-
Minder inkomsten uit catering € 100.000,-
Minder inkomsten uit merchandise € 50.000,-
Onvoorziene uitgaven € 100.000,-
1 miljoen is niks !
Kan je een beetje rekenen of niet ?
1.000 opzeggingen SCC houders is +/- € 300.000,-
Sponsoren die afgehaakt zijn, reken op een kleine € 250.000,-
Minder dagjesmensen in stadion reken op een € 250.000,-
Minder inkomsten uit catering € 100.000,-
Minder inkomsten uit merchandise € 50.000,-
Onvoorziene uitgaven € 100.000,-
1 miljoen is niks !
Een tekort van 1 miljoen loop je inderdaad zo op... Maar er staan natuurlijk ook weer dingen tegenover, zo is Immers nu nog verhuurd waardoor je aankomende zomer al gegarandeerd bent van een transfersom zonder dat je selectie er zwakker van wordt en zal Toornstra ook deze winter of na het seizoen vertrekken. Wat de uiteindelijke balans zal zijn is afwachten.
Ik ben het er (van een afstand, ik ben niet direct betrokken bij de club en ken ook niemand met inside information) niet mee eens dat er wanbeleid wordt gevoerd bij ADO. Okay, Steijn heeft me nog steeds niet overtuigd, het veldspel ziet er afgrijselijk uit (maar dat is bij Groningen, Heerenveen, RKC, NAC, Roda, VVV en Willem II niet anders). Wel zijn de afgelopen jaren de financien een stuk beter geworden, er worden geen miljoenenverliezen meer gedraait en de begroting is steeds gestegen en wat nog belangrijker is: er staat een veel betere selectie dan 5 jaar geleden. We zijn van rechtstreekse degradatie kandidaat een middenmotor geworden. Er worden eindelijk weer eens goede aankopen gedaan met Holla, Wormgoor en Meijers. Waar Bulykin, Kubik en Rado nog toevalstreffers waren die aan zijn komen waaien, zijn dit doordachte aankopen die ons op een hoger niveau brengen en op een leeftijd zijn waarop ze doorverkocht kunnen worden.
Dat het nu wat minder dreigt te gaan heeft meer te maken met de mondiale economie dan met wanbeleid, bovendien hebben daar nog veel meer clubs last van. Dat er in onzekere tijden geen geld wordt gestoken in spelers zoals Bodde, Castelen en een technisch manager waarvan het de vraag is of ze ons echt sterker maken vind ik zeer verstandig, ook al gaat het om kleine bedragen. Door elke keer een risico`tje te nemen staat een club als NAC nu namelijk aan de afgrond.
Ik ben het er (van een afstand, ik ben niet direct betrokken bij de club en ken ook niemand met inside information) niet mee eens dat er wanbeleid wordt gevoerd bij ADO. Okay, Steijn heeft me nog steeds niet overtuigd, het veldspel ziet er afgrijselijk uit (maar dat is bij Groningen, Heerenveen, RKC, NAC, Roda, VVV en Willem II niet anders). Wel zijn de afgelopen jaren de financien een stuk beter geworden, er worden geen miljoenenverliezen meer gedraait en de begroting is steeds gestegen en wat nog belangrijker is: er staat een veel betere selectie dan 5 jaar geleden. We zijn van rechtstreekse degradatie kandidaat een middenmotor geworden. Er worden eindelijk weer eens goede aankopen gedaan met Holla, Wormgoor en Meijers. Waar Bulykin, Kubik en Rado nog toevalstreffers waren die aan zijn komen waaien, zijn dit doordachte aankopen die ons op een hoger niveau brengen en op een leeftijd zijn waarop ze doorverkocht kunnen worden.
Dat het nu wat minder dreigt te gaan heeft meer te maken met de mondiale economie dan met wanbeleid, bovendien hebben daar nog veel meer clubs last van. Dat er in onzekere tijden geen geld wordt gestoken in spelers zoals Bodde, Castelen en een technisch manager waarvan het de vraag is of ze ons echt sterker maken vind ik zeer verstandig, ook al gaat het om kleine bedragen. Door elke keer een risico`tje te nemen staat een club als NAC nu namelijk aan de afgrond.
0
|
Dinsdag 27 november 2012 om 14:15 uur |
Franky
FFL schreef:
Uit voorzorg gewisseld, dus valt waarschijnlijk mee.
Lijkt enkele jaren geleden in zuiderpark wel dat op een gegeven moment die kleine keeper in het doel stond.
Keepte nog aardig tegen 020 toen volgens mij.
Uit voorzorg gewisseld, dus valt waarschijnlijk mee.
Lijkt enkele jaren geleden in zuiderpark wel dat op een gegeven moment die kleine keeper in het doel stond.
Keepte nog aardig tegen 020 toen volgens mij.
Richard van Nieuwkoop als ik het me goed herinner. Was inderdaad best een prima keeper maar kwam heel veel lengte tekort.
Ik hoop dat er wat uit de hoge hoed getoverd kan worden. Misschien Martin Jol of John van Zweeden eens een belletje geven.
Ik hoop dat er wat uit de hoge hoed getoverd kan worden. Misschien Martin Jol of John van Zweeden eens een belletje geven.
0
|
Maandag 26 november 2012 om 19:43 uur |
DHFC070
lernst schreef:
Bij RKC en bij VVV gisteren 6000 respectievelijk 7000 msn op tribune het kan dus altijd erger
Bij RKC en bij VVV gisteren 6000 respectievelijk 7000 msn op tribune het kan dus altijd erger
Met het verschil dat er in Waalwijk en omgeving maar 10 keukenboeren en tegelhandelaren wonen en in Venlo een paar toeristen voor de Floriade en dit terwijl Den Haag een bereik heeft van een kleine miljoen mensen.
En tsja Poepon doet het slecht maar als je ziet waar hij telkens de bal probeert aan te nemen (rond middenlijn) met 2 a 3 man om zich heen dan valt er voor hem ook weinig eer te behalen. De verdediging kan niet opbouwen en speelt naar elkaar over. Gevolg de middenvelders moeten de bal op komen halen waardoor je daar weer 1 a 2 mannetjes tekort komt. Als dan uiteindelijk de bal bij de voorhoede komt staat de tegenstander alweer helemaal goed geformeerd en heb je gewoon veel, met de nadruk op veel, te weinig kwaliteit en creativiteit voorin.
En tsja Poepon doet het slecht maar als je ziet waar hij telkens de bal probeert aan te nemen (rond middenlijn) met 2 a 3 man om zich heen dan valt er voor hem ook weinig eer te behalen. De verdediging kan niet opbouwen en speelt naar elkaar over. Gevolg de middenvelders moeten de bal op komen halen waardoor je daar weer 1 a 2 mannetjes tekort komt. Als dan uiteindelijk de bal bij de voorhoede komt staat de tegenstander alweer helemaal goed geformeerd en heb je gewoon veel, met de nadruk op veel, te weinig kwaliteit en creativiteit voorin.
0
|
Zondag 11 november 2012 om 13:10 uur |
marcellino
Ricky schreef:
Dave schei nou eens uit om die opstelling te verdedigen.
Iedereen (heel Den Haag) ziet toch dat Jansen en chery te kort komen.
Meijers heeft vorig jaar bij RKC goede dingen laten zien op het middenveld.
Supi erin, meijers naar het middenveld
Malone voor ome-ru
AUB gewoon weer Coutinho erin
Voorin lekker met Van duinen Vicento en elbers gaan ballen.
Ik denk dat er veel supporters achter deze opstelling staan!!
Dave schei nou eens uit om die opstelling te verdedigen.
Iedereen (heel Den Haag) ziet toch dat Jansen en chery te kort komen.
Meijers heeft vorig jaar bij RKC goede dingen laten zien op het middenveld.
Supi erin, meijers naar het middenveld
Malone voor ome-ru
AUB gewoon weer Coutinho erin
Voorin lekker met Van duinen Vicento en elbers gaan ballen.
Ik denk dat er veel supporters achter deze opstelling staan!!
chery tekort
dat is je creatiefste voetballer,wordt alleen verkeerd door steijn gebruikt.
voor zo een speler kom ik naar het stadion en zeker niet voor een visser,jansen of poepon
dat is je creatiefste voetballer,wordt alleen verkeerd door steijn gebruikt.
voor zo een speler kom ik naar het stadion en zeker niet voor een visser,jansen of poepon
0
|
Zondag 11 november 2012 om 12:21 uur |
Nu online
hagenees abroad, ADOZoetermeer, Wahter, BLEISWIJK-1, 070downtherivers, Peter87, ADO079, twaalfdespeler en 277 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |