Tag: ton

Trending: spits bonis type spelers joris supporters

Toon alle shouts

T3 schreef:

En de inkomsten te laag. Met een goed gevulde hoofd tribune heb je (bijna) geen tekort meer ....

Een gat van 3 a 4 miljoen dicht je echt niet alleen met een beter gevulde hoofdtribune/meer sponsoren.
Ook de gewone supporters laten de club in de steek.
Wat was het ook alweer 7.000 toeschouwers tegen Utrecht?
Daarnaast klopt het wat Kees zegt. Een Duplan (+3 ton), Meijers (+3 ton) en Beugelsdijk (3 ton) kun je niet tussentijds ineens afscheid van nemen.
En zelf met bovenstaande 3 zaken kun je nooit een gat van 4 miljoen opvullen. Niet een te dure huishouding maar een veel te dure huishouding in combinatie met niet te weinig inkomsten maar veel te weinig inkomsten.

JB schreef:

Ben het hierin met jou eens Aad, Knüpe verdient hier op zijn minst de schoonheidsprijs niet mee.

Overigens zag ik wel meer opvallende zaken in de jaarrekening.

1. De totale omzet (wedstrijdinkomsten + sponsoring) zijn, ondanks een stijging van de wedstrijdsinkomsten met 2 ton zo`n 6 ton lager dan het voorgaande jaar.

Tot zover de volgens Manders beste sponsordeal in de geschiedenis, die ook nog eens geflankeerd werd door een verlening van BasicFit en extra rug- en mouwsponsors en het hoofdsponsorschap van de jeugdafdeling door de (Haagse afdeling van de ) Rabobank.

2. Voor het volgend seizoen wordt een nog groter verlies begroot, maar er is een toezegging van de Chinese eigenaren (niet Wang) dat ook deze verliezen met een agiostorting of achtergestelde lening worden afgedekt.

3. Het "gouden aandeel" van de gemeente is niet verscheurd, maar wordt "voorlopig" in een aparte stichting "Toekomst ADO" ondergebracht. Deze stichting gaat ook een commissaris leveren. Hiermee staat zowel voor de gemeente Den Haag als voor de supporters de deur op zijn minst op een kier om (weer) mede invloed op het beleid te hebben.

4. Door de Chinese eigenaar zijn 2 leden voor de RvC als opvolgers van de geschorste Wang voorgedragen.
Er zijn concrete gesprekken met een beoogde voorzitter. De HFC ADO en de nieuwe stichting benoemen de commissarissen 3 en 4.
Misschien is de schatting van Kees zo gek nog niet.....

@1. Maar die nieuwe sponsor deals hebben toch betrekking op nieuwe (lees: huidige) en zitten toch nog niet in jaarrekening van afgelopen seizoen?
Met name afgelopen seizoen was de terugloop op hoofdtribune zichtbaar, dus die 8 ton minder inkomsten is dan niet zo vreemd.

@2 volgend seizoen is dan het huidige seizoen. Maar dat tekort was eind afgelopen seizoen al lang en breed aangekondigd, dus geen nieuws.

@4 kosten rvc lopen dit huidige seizoen dus nog ook gewoon door. Geen idee trouwens waarom dit zo lang moet doorlopen.

Aad schreef:

Zelf heb je al een paar keer geconstateerd dat het samenstellen en de in werking treden van de nieuwe RvC wel erg lang op zich laat wachten.

Nu lijkt het erop dat de bewindvoerders, niet geheel zonder er van te profiteren, deze kwestie maar laten aanslepen.

Op zijn minst verdacht.

Ben het hierin met jou eens Aad, Knüpe verdient hier op zijn minst de schoonheidsprijs niet mee.

Overigens zag ik wel meer opvallende zaken in de jaarrekening.

1. De totale omzet (wedstrijdinkomsten + sponsoring) zijn, ondanks een stijging van de wedstrijdsinkomsten met 2 ton zo`n 6 ton lager dan het voorgaande jaar.

Tot zover de volgens Manders beste sponsordeal in de geschiedenis, die ook nog eens geflankeerd werd door een verlening van BasicFit en extra rug- en mouwsponsors en het hoofdsponsorschap van de jeugdafdeling door de (Haagse afdeling van de ) Rabobank.

2. Voor het volgend seizoen wordt een nog groter verlies begroot, maar er is een toezegging van de Chinese eigenaren (niet Wang) dat ook deze verliezen met een agiostorting of achtergestelde lening worden afgedekt.

3. Het "gouden aandeel" van de gemeente is niet verscheurd, maar wordt "voorlopig" in een aparte stichting "Toekomst ADO" ondergebracht. Deze stichting gaat ook een commissaris leveren. Hiermee staat zowel voor de gemeente Den Haag als voor de supporters de deur op zijn minst op een kier om (weer) mede invloed op het beleid te hebben.

4. Door de Chinese eigenaar zijn 2 leden voor de RvC als opvolgers van de geschorste Wang voorgedragen.
Er zijn concrete gesprekken met een beoogde voorzitter. De HFC ADO en de nieuwe stichting benoemen de commissarissen 3 en 4.
Misschien is de schatting van Kees zo gek nog niet.....

Kees schreef:

Waarschijnlijk ben ik dom geboren en nog dommer geworden.

Echter begrijp ik er nog steeds geen bal van. Vorig jaar een miljoenenverlies, dit jaar stevenen we af op een misschien wel nog groter verlies, zwaar tegenvallende sponsorinkomsten, inkomsten van kaartverkoop vallen tegen en ga zo maar door. Ik bespeur hier vooralsnog geen kentering in en we zijn weer afhankelijk van een geldbonsaiboom in China.
Toch ziet men de toekomst rooskleurig(er) tegemoet en worden we zelfs beloond met een plaatst in de tweede categorie.

En op alles te gooien op de erfenis uit het verleden gaat er bij mij niet in.

Ik vind mijzelf echt niet dom maar begrijp er ook totaal niets van.

Ik heb nog geen balans + v & w kunnen bekijken maar het is wel duidelijk dat de verbeterde liquide positie alleen te danken is aan agio-stortingen en achtergestelde leningen. Dingen die buiten de resultaten omlopen.
In de exploitatie zit het goed fout wanneer je 3 tot 4 mio meer uitgeeft dan er binnenkomt. Tenzij er in het negatieve resultaat een enorme bak afschrijving is opgenomen. Maar dat lijkt mij gezien het feit dat het stadion van een derde is niet het geval.

Iedere wedstrijd uitverkocht zou met de huidige entreeprijzen zo`n 1,5 miljoen opleveren maar dan dicht je nog niet het gat. En 1,5 tot 2 miljoen extra aan sponsorgelden haal je ook maar niet zo even binnen.

Te dure spelerscontracten ? Stel ADO zou maximaal 2,5 ton aan salaris betalen. Dan zouden een 4 tal contracten verlaagd moeten worden maar dat gaat ook maximaal een ton of 6 opleveren.
En je kan toch ook niet zeggen dat de selectie te groot is.

Er moet dus ergens een gigantisch lek zitten.

Misschien begrijp je nu waarom ik Manders niet zo geweldig vind. Hij noemt een oorzaken die de schuld zouden zijn van het verlies, maar laat de supporters over werkelijke oorzaken in het ongewisse.

De 3,2 miljoen van vorig seizoen wisten we natuurlijk al.
Vraag me af hoe ik het eventuele 4 miljoen verlies van dit seizoen moet lezen?
Is dit een tekort op de begroting van 4 miljoen? Of loopt de schuld met 8 ton verder op?
In het geval van 4 miljoen verlies is dat natuurlijk treurig/schandalig op een begroting van 15 miljoen. Aan de andere kant zal me dat niks verbazen als ik kijk hoe de club in de steek wordt gelaten door de supporters.
Maargoed heel veel maar dan ook heel veel Hagenezen zeiken op werkelijk alles en kijken lekker via de TV. Ben blij dat ik niet zo in het leven sta en geen onrealistisch verwachtingspatroon voor ogen heb.

Overigens is de kracht van het beleid van vd Kallen en Beijersbergen geweest om geen eventuele transfers (speculatie) in de begroting op te nemen blijf daar ook groot voorstander van.

VI:

United Vansen houdt de toekomst van ADO Den Haag in handen
21.18 uur0
United Vansen houdt de toekomst van ADO Den Haag in handen
Reon BoeringaDoor:
Reon Boeringa @reonboeringa
ADO Den Haag bracht zijn categorie-indeling met enig optimisme naar buiten, maar het vrijdag eveneens gepubliceerde jaarverslag schetst een veel minder rooskleurig beeld.
In juni liet de licentiecommissie van de KNVB weten ‘twee of drie weken’ extra nodig te hebben om de begroting van ADO te beoordelen. Het werd een half jaar. De crux zat hem op het laatst in de achtergestelde lening die ADO had verkregen van United Vansen. Dit bedrag verschafte de club broodnodige liquiditeit, maar de KNVB had lang vraagtekens over de continuïteit van deze oplossing. Volgens de club waren de voorwaarden van deze lening voor ADO echter dermate gunstig (er hoeft alleen worden afgelost indien de club zwarte cijfers schrijft), dat hiermee de continuïteit júíst gewaarborgd was. Uit ADO’s indeling in Categorie 2 van de KNVB kan worden afgeleid dat de licentiecommissie uiteindelijk met de uitleg van ADO is meegegaan.
Goed nieuws voor ADO, maar de situatie blijft precair. Want uit het jaarverslag blijkt dat ADO over het seizoen 2016/17 een verlies van 3,2 miljoen euro leed, een toename van bijna drie miljoen euro ten opzichte van het verlies van drieënhalve ton over het jaar 2015/16. Dit komt door investeringen in de selectie, afnemende sponsorinkomsten en wedstrijdbaten en juridische kosten die de club uitgerekend maakte tijdens de geruchtmakende rechtszaak tegen United Vansen.
Met een agiostorting en achtergestelde lening hebben de Chinezen ADO uit de grootste nood geholpen, maar de situatie op langere termijn is wederom zorgelijk.
NOOD

Met een agiostorting en achtergestelde lening hebben de Chinezen ADO uit de grootste nood geholpen, maar de situatie op langere termijn is wederom zorgelijk. Over dit seizoen verwacht ADO een verlies van bijna vier miljoen euro. Het betekent dat ADO afhankelijk blijft van stortingen en leningen uit China.
‘Om ook het gehele volgende seizoen 2018/2019 liquide te zijn en te blijven maakt de directie van ADO Den Haag een plan met maatregelen om de omzet van de NV te laten stijgen (sponsoring, ticketing, hospitality en overige inkomsten) en verdere maatregelen om kosten niveaus te verlagen’, meldt ADO in haar jaarverslag. ‘Ondanks het vertrouwen in deze plannen zal ADO Den Haag voor het jaar 2018/2019 nog afhankelijk zijn van een agiostorting of nieuwe achtergestelde lening door de grootaandeelhouder. Deze heeft hiertoe bereidheid getoond en toegezegd de middelen ter beschikking te stellen.’
WEINIG KAPITAAL OP HET VELD

Uitgaande transfers zouden de verliezen enigszins binnen de perken kunnen houden, maar ADO heeft juist weinig kapitaal op het veld staan. Van de huidige basisopstelling vertegenwoordigen alleen Nasser El Khayati en Sheraldo Becker noemenswaardige marktwaarde. Wilfried Kanon doet dat ook, maar zijn medische achtergrond speelt mee. In dat licht is het voor ADO een hard gelag wanneer Tyronne Ebuehi de club na dit seizoen transfervrij verlaat. Gezien zijn leeftijd (21) en status als mogelijke WK-ganger met Nigeria zou hij voor ADO bij uitstek een speler zijn om uiteindelijk voor een fraai bedrag te verkopen.
De perspectieven bij de eveneens talentvolle Danny Bakker – hij gaat zijn aflopende contract waarschijnlijk wel verlengen – zijn wat dat betreft gunstiger. Ook is het voor ADO niet vervelend dat enkele dure spelerscontracten (waaronder die van Tom Beugelsdijk en Aaron Meijers) na dit seizoen aflopen.
Maar aangezien grootschalige transferinkomsten niet in de lijn der verwachtingen liggen, moet ADO snijden. ‘ADO Den Haag ziet, indien noodzakelijk, mogelijkheden tot het doorvoeren van saneringen en andere kostenbesparingen, mogelijkheden tot aanvullende opbrengsten uit het voetbalbedrijf en/of het het aantrekken externe kredieten (langlopend of kortlopend)’, meldt de club, die op korte termijn een nieuwe Raad van Commissarissen verwacht te presenteren. Daarbij neemt Hui Wang afscheid.
Zo kan de langverwachte categorie-indeling van ADO Den Haag gezien worden als slotstuk van een zeer onrustige periode op financieel en bestuurlijk vlak, maar dient het volgende knelpunt zich alweer aan.

oodh schreef:

Weinig nieuws bij ADO en een Nederlands debacle zaterdag. Voetbal is wel een rare sport: Frankrijk-Luxenburg 0-0 en Zweden wint met 8-0 van die gasten. Had er wel flink de balen van.
Enne ja, er moet nog steeds gewerkt worden.

Ach ja......zoals je zegt , een ploeg die 0-0 speelt in Frankrijk en zich laat afdrogen door wat dravende "Vikingen " ............22 v40`s die kant op kost je 4 ton maar de postbode in Luxemburg lacht de lul uit z`n broek. En Zweden heeft qua merchandising en verkoop van drank en vreten tijdens de WK dit zo terugverdiend.

Dit is een aanname , niet meer dan dat. Geeft verder ook niet want Oranje heeft geen reet te zoeken op een WK.

Bert schreef:

Marcellino ,

Je hoort mij ook niet zeggen dat iedere voetbal academie goed is. Die schieten als paddenstoelen uit de grond en er zullen best een aantal mindere bij zitten.

Die van Ton Jenner is goed. Hij benadrukt ook altijd dat ze bij hun eigen club weer normaal moeten doen. Maar bij hem moeten ze individueel trainen en pingelen tot ze er tureluurs van worden.

Training begint altijd met 1 op 1 strijden waarbij ze een actie moeten maken. Ze kunnen niets of niemand anders de schuld geven als ze het duel verliezen ligt het aan hun zelf.

Voor jongetjes van mijn niveau (kon zelf helemaal niet voetballen) is het niets en die haken af.

Maar ze halen daar wel uit wat er inzit. Mijn zoon speelt linksbuiten en dan is het wel handig als je iemand voorbij kan gaan, kan koppen en een voorzet kan geven.

Die vaardigheden heeft die bij Jenner geleerd en niet bij zijn eigen club. Dat geeft de vereniging ook zelf toe. Nogmaals de top gaat die niet halen en misschien stopt die wel over een paar jaar.

Je krijgt nog de groeten van Ton. Sprak hem recent nog.

marcellino schreef:

bert
ik heb ook spelertjes die op een voetbal academie zitten kunnen totaal niet voetballen(de goede daargelaten)het ergste is nog dat de ouders compleet doordraaien omdat ze denken dat omdat je op zo academie hebt gezeten ook ineens de beste bent.nou kan je vertellen heb spelers terug gekregen die gewoon drama waren.geen bal werd er meer over gespeeld zelfs als iemand voor het goal vrij stond wou hij uit een onmogelijke hoek scoren.over zelf vertrouwenben ik het 100 procent eens dat is heel belangrijk maar wat gebeurd er met het zelf vertrouwen als er 2 spelers alleen maar lopen te pingelen en de rest staat er bij voor spek en bonen nou kan je vertellen die hebben geen zelf vertrouwen.

dit jaar 5 wedstrijden bezig ik neem een speler in mijn selectie die op het oog niet zo goed was ,redelijke discussies met ouders en bestuur waarom dat jongetje wel een kans kreeg en zijn zoon of de zoon van niet die wel 5 keer in de wedstrijd scoort.nu 5 wedstrijden verder is dat spelertje een complete voetballer en is dat spelertje die 5 keer scoorde terug gevallen naar een niveau die niet goed is en waarom je speelt nu competitie met betere ploegen en dan kan hij het niet indivudueel alleen, dus waar is ineens dat goede voetbalertje ,nogmaals voetballen is een team sport.en als je de kwaliteiten hebt van messi,ronalde,robben kan je als individu nog wat creeren maar dan nog heb je het team nodig.

Marcellino ,

Je hoort mij ook niet zeggen dat iedere voetbal academie goed is. Die schieten als paddenstoelen uit de grond en er zullen best een aantal mindere bij zitten.

Die van Ton Jenner is goed. Hij benadrukt ook altijd dat ze bij hun eigen club weer normaal moeten doen. Maar bij hem moeten ze individueel trainen en pingelen tot ze er tureluurs van worden.

Training begint altijd met 1 op 1 strijden waarbij ze een actie moeten maken. Ze kunnen niets of niemand anders de schuld geven als ze het duel verliezen ligt het aan hun zelf.

Voor jongetjes van mijn niveau (kon zelf helemaal niet voetballen) is het niets en die haken af.

Maar ze halen daar wel uit wat er inzit. Mijn zoon speelt linksbuiten en dan is het wel handig als je iemand voorbij kan gaan, kan koppen en een voorzet kan geven.

Die vaardigheden heeft die bij Jenner geleerd en niet bij zijn eigen club. Dat geeft de vereniging ook zelf toe. Nogmaals de top gaat die niet halen en misschien stopt die wel over een paar jaar.

H@@GenEES schreef:

Ik speel altijd met het originele 11tal als ik met Den Haag speel, ik begin daar vaak wel maar wordt vaak verkocht aan andere cloebs

Ik ook en slaagde er zelfs in schaken in de winterstop te verkopen voor 4 ton Hahah.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Fido, Bleek, Dang3r, Priapus Rex, haagse chick, Kees, Max, Eeuwig Den Haag, rijswijk hoekpolder, Bhattoe 74, Marcie en 234 gasten.

Bekijk de topshouts