Tag: tuurlijk

Trending: supporters open miljoen euro teksten draaien

Toon alle shouts

Eagle187 schreef:

Vind het beiden toppers en beiden kwamen toch maar even hiernaartoe.
Dus waarom Martens niet ? Mulenga en Utrecht lijken ook uit elkaar te gaan trouwens...

Den Haag heeft een transferplafond. Volgens mij van 200.000 p.j. Ik kan er 50.000 naast zitten. Martens verdient altijd het dubbele. Niet realistisch dus. Prima speler hoor, tuurlijk. Te goed voor ons als hij een lange tijd in vorm is zelfs.

haagse-Dick schreef:

Je kan hem er altijd bij hebben, maar is nou ook niet een directe versterking. En die zie ik liever wel komen!

Tuurlijk die zien we allemaal graag komen die versterking. Maar met oog op de toekomst kun je er misschien wel heel veel geld verdienen met het doorverkopen.

H@@GenEES schreef:

Nog zo eentje die denkt dat die het heeft uitgevonden, jullie lullen maar van ff die halen en ff die een contract aanbieden, totaal niet gestremd door het feit dat er nauwelijks budget is voor het halen van spelers. Ook compleet de invloed van spelers (en zaakwaarnemers) zelf op dit soort processen negeren.

Ja dan is het idd makkelijk lullen, ff die halen, ff die contracteren en ff die verlengen, alleen is het probleem dat het in de grote mensen wereld het net ff iets anders werkt dan bij je footbalmanager game op je PCtje.

Mag toch hopen dat je niet ontkent dat als er 3 basisspelers transfervrij de deur uitlopen en je een dure, bij ADO falende spits (Poepon) op de loonlijst houdt, je als club iets fout hebt gedaan....
Tuurlijk is het allemaal niet zo makkelijk als bij een managersspel, maar het is wel duidelijk dat ADO op technisch gebied nog veel te veel laat liggen. Om het over communicatief gebied maar niet te hebben, want daar heb ik als ADOfan plaatsvervangende schaamte van.

Jurriën schreef:

Overigens vond ik Wildschut best een goeie speler! Beter dan Schet iig

Tuurlijk een 100% fitte Wildschut, is gewoon een topper voor DH.

janjazz37 schreef:

Ik vrees dat het z.g. Samenwerkingsverband met Dordt een heel andere inhoud gaat krijgen nu Dordt gepromoveerd is.
Je gaat toch geen talenten laten rijpen bij een concurrent?

Tuurlijk wel. Daar worden de spelers juist beter van.

yesyes schreef:

Helemaal niet! Heb je gezien hoe zwolle,cambuur,goahead goed gepresteerd hebben? Juist ja door jonge gretige talenten het werk te laten doen. De tijden zijn veranderd. Juist nu moet je het hebben van de jeugd. Niet van die oude vervallen spelers die een matige inzet hebben. Juist zo;n spelertje als Korte hebben we nodig in de aanval. Vind hem echt veel overeenkomsten met die Mertens van napoli hebben. En dat baseer ik pas op 1 wedstrijd en wat samenvattingen maar goed je kunt voetballen of je kunt het niet. En een winnaarsmentaliteit dat heb je of dat heb je niet. Wat hij gister liet zien was indrukwekkend en ben echt benieuwd naar hem volgend seizoen. En je moet niet vergeten dat als het publiek achter zo;n jongen gaat staan dat die iedereen voorbij speelt (zie Meric). Daar is het precies zo;n type voor

Ik denk dat je ons niet echt kunt vergelijken met de clubs die jij opsomt. Zwolle is gewoon een echt goed collectief met spelers die een voor een goed kunnen voetballen. Tuurlijk speelt bijvoorbeeld Thomas af en toe een goede wedstrijd, maar er kijken voornamelijk andere factoren bij het succes van PEC. En de jonge spelers die bij Cambuur en GAE in de basis staan, zijn voornamelijk spelers die al tijdens de periode(s) in de Jupiler League in de basis stonden. Vandaar dat ze bij hun ook in de basis staan in de Erediisie, want met deze spelers zijn zij immers gepromoveerd. Je doet ze anders tekort om heel het elftal om te gooien.
Korte is een ander verhaal. Hij overtuigt bij Dordrecht, maar hij moet het bij ons nog gaan doen. Haagse-Dick heeft gelijk, het is beter als je hem eerst een paar invalbeurten geeft. Hij speelt zich langzamerhand vast wel in de basis. Of je moet hem een basisplaats geven als er veel blessures en/of schorsingen zijn, net als bij Danny Bakker.

Dannyy schreef:

Ik riep gewoon Otigba omdat hij bij Heerenveen niet aan spelen toekomt en ik het een goede speler vind. Daarbij gaat de begroting met een paar ton omhoog en krijg je meer TV geld. Ik zie hier ook zovaak Derijck voorbij komen, maar die heeft ook nog een contract en wil een goed salaris.

Tuurlijk. Dat begrijp ik wel. Alleen vind ik toch dat er nog een groot verschil zit in jouw vergelijking. Otigba is gewoon een wisselspeler, omdat Kruiswijk en Kum beter speelden. Derijck in tegendeel komt helemaal niet meer in de plannen van PSV voor. Dat scheelt toch in de hoogte van de transfersom. M.b.t salaris...Derijck kan nu niet al te kieskeurig doen, na zijn mislukte en weggegooide seizoenen. Als hij nog graag wilt voetballen, moet ie geen torenhoog salaris vragen. En Otigba heeft ook geen laag salaris. Maar hij komt nog wel in de plannen van Heerenveen voor en is bovendien nog jong dus hij kan daar altijd nog steevast een basisplaats afdwingen.

K.B schreef:

Het is daarom een zeer zwak argument dat die jongen op zijn topzit vanwege zijn leeftijd. Volgens mij valt er in het professionele voetbal altijd voruitgang te boeken. Voetballen zitten tussen hun 25e en 28 op hun top.

Tuurlijk kan hij zich nog ontwikkelen. Maar 25 is geen talent meer.

Ach we gaan het wel zien. Het kan ook zo zijn dat ik net de verkeerde wedstrijden van hem heb gezien. Maar ik schrijf hem op.........K.B denkt met Houtkoop een goede speler binnengehaald te hebben!

Wordt vervolgd.......

Tuurlijk zijn wij ook m.b.v. de nacompetitie gepromoveerd. Maar dat is echt niet meer van deze tijd. Het gaat om miljoenen en dat systeem is zo oneerlijk als de pest.
Dordrecht heeft bijna dertig punten meer dan Sparta en moet nu nog aan de bak.

NEC heeft nu i.p.v. de derby tegen Vitesse de derby tegen Achilles. Hoe triest.

pajam schreef:

toch wel, anders hadden ze al eerder gedegradeerd geweest

Ja tuurlijk kwam gewoon omdat de joden geen zin hadden die dag

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, ton, Rob2002, Aad en 55 gasten.

Bekijk de topshouts