Tag: verkeerd

Trending: spits bolt bonis spelers joris reischl

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Die Havenaar is Kramer in het kwadraat. De hele wedstrijd erger je aan hem. En dan vanuit het niets....pang....doelpunt!

Je kan trouwens analyseren wat je wil. Maar ADO had vandaag gewoon een slechte dag. Waardoor is nog niet zo belangrijk. Dat je weer op het laatste moment een punt pakt is gewoon een heel goed teken. Als je tenminste niet verwacht dat we wel even bij de eerste zes eindigen.

Conclusie: een gewonnen punt!

ado een slechte dag nee fraser had een slechte dag,je kan toch niet zeggen dat toen ado wel naar voren voetbald het niet goed was ,de flanken werden bereikt en er waren goede voorzetten en werd er een paar keer op het doel geschoten.
nee ben het er totaal niet mee eens fraser is gewoon verkeerd begonnen.

ADODENHAAG schreef:

Wat ook schandalig is, is dat die keeper gratis tijd heeft kunnen rekken. Want alleen dat waren al 3 a 4 minuten extra tijd. Nu had je in totaal 4 minuten extra, ik denk alleen op wissels en die ene blessure gebaseerd.

net terug.wat mij van deze wedstrijd opviel was weer het behoudende begin van fraser.je aanval is het sterkste punt.lees hier ook dat we op de counter voetbalde was dat maar zo de achterhoede speelde veel te ver naar achteren waardoor voetballers als kirstensen en alberg(en dat zijn nou eenmaal geen buffers op het middenveld) verzopen.als het dan niet lukt om voetballend de spitsen te berijken probeer het dan via de lucht maar ipv dat was er veel bal verlies en had je constant druk van utrecht(terwijl dat gewoon een matige ploeg is dat hebben we de tweede helft gezien)bakker voor kristensen was ok niet meer als normaal en al heb je bakker niet veel gezien doet hij toch het nodige werk waardoor het middenveld van utrecht niet meer zo makkelijk de voorhoede kon bereiken.de gouden wissel was beugelsdijk er kwam meer pit in het elftal en de omzetting van fraser,waar ik doodziek van word is dat fraser telkens maar weer behoudend begint met het risico dat je tegen een zepperd aanloopt en dat gebeurde ook een te makkelijk gegeven penalty(wat je zelf afroept om zo verdedigend te voetballen)wat er tijdens de wedstrijd gebeurde is gewoon schandalig ik kijk misschien met een ado bril maar er wordt een penalty onthouden(sinds waanneer mag je met twee handen de bal tegen houden)zijn er wel 10 minuten die hij bij kan trekken en je krijgt er 3 1/2.moet er bij hun gewoon 1 met rood af.geeft hij twee vrijtrappen niet en geeft een opstuidbal.mijn conclusie ondanks van boekel is dat fraser weer verkeerd is begonnen en dat je bijna de deksel op je neus krijgt en je god op je blote knieen mag danken dat we een echte spits hebben.
en wang die heeft ons vandaag beloofd dat er nog twee versterkingen bijkomen

Jam schreef:

Feiten kunnen hart aankomen dat begrijp ik AKS jeugdtrainer heb ik velen talenten gezien met ook goede gedrag. Maar ze worden NOOIT gescout racisme heb ik niet in de mond genomen zijn jou worden vriend

O, nee sorry, dan begrijp ik je verkeerd. Trainers houden niet van kortgeschoren koppies. Kom op man. Maar goed, heb geen zin in die discussie omdat ie never-ending is en geen ruk met ADO te maken heeft.

FFL schreef:

Ha ha had het even verkeerd gelezen. Shout later herstel ik het toch?

Meeste figuren lezen helemaal niet elkaars shouts dus begrijp de ophef niet.

DHFC070 schreef:

Ik ben geen voorstander van het terughalen van welke oud speler dan ook dus ook het terughalen van Beugelsdijk sta ik niet achter.
Nu het er toch op lijkt dat hij gaat komen moeten we er met zijn allen achter gaan staan.
Ik heb de hoop dat hij in Duitsland een betere speler is geworden en, zoals iemand al terecht postte, hij heeft nu dadelijk wel betere opbouwende spelers om zich heen als 2 jaar geleden. (Hansen, Kristensen)

Ook wel mee eens, ook ik ben in 1e instantie sceptisch om weer een speler terug te halen. Gaan we dit ook met van Duinen doen?
Het laatste jaar Beugelsdijk was hij onbetwist de beste man in de verdediging en die is nog steeds in tact. Tevens begon hij steeds beter op te bouwen en deed hij weinig vreemde dingen.
Ook moeten we niet vergeten dat van zowel Wormgoor, Dereijck als Zuiverloon de contracten aflopen na dit seizoen.

Wormgoor is nu de zwakste opbouwer, let maar eens op hoeveel ballen hij verkeerd inspeelt. Ook zie ik Wormgoor zoals tegen PSV te veel kopduels verliezen die hij gewoon moet winnen. Daarin is Tommie gewoon beter.

En Tommie heeft aanzien niet alleen hier maar ook in Nederland.

Wellicht heeft de club hier ook al bij stil gestaan.

Hoop nog steeds stiekem dat we een goede middenvelder erbij halen.

<FCDH> schreef:

Moet jij die 3 ton betalen? Liever een Haagse killer achterin die 3 ton vraagt dan een malloot achterin die ons steeds punten kost

En jij denkt dat tommy ons geen punten gaat kosten? Begrijp me niet verkeerd ik heb alle respect voor tommy, maar komt echt te kort helaas

schreef:


Hattie zich wel ff anders moeten introduceren met zo een eerste shout.

Volgens mij deed hij niets verkeerd in zijn 1e shout goos.
Wij, ook ik, trokken in 1e instantie een foute conclusie. Daarop ging ik verder zoeken op FB en zag dat hij gewoon een rasechte supporter is.
Lag aan onze reactie, niet aan zijn 1e shout.

janjazz37 schreef:

Tot dusver lijkt `t meer op een "spaarjaar"dan op een tussenjaar.........

Een buffertje is niet verkeerd, is goed voor volgend seizoen! Voor dit seizoen zit het wel redelijk in elkaar mits er niet te veel blessures zullen ontstaan. Maar ik denk dat ze straks nog ergens zullen gaan voor een last minute transfer.

Ik ben niet ontevreden over de spelers die aangtrokken zijn.
Puntje is wel dat je kwaliteit mist op de bank als bepaalde spelers geblesseert of geschorst raken, maar vergeleken met vorig jaar is dit een top team voor ons.
Verdedigent moet ik het allemaal nog zien maar voor een plek bij de eerste 10 moet dit eigenlijk wel genoeg zijn.

Ik ben geen fan van beugelsdijk maar misschien pakt het wel goed uit als die terug komt en zie ik het helemaal verkeerd ff afwachten allemaal.

Als het klopt allemaal komt er dus geen 2e spits op de een of andere manier vind k dat niet eens erg.
Vind dat je met kastabeer een echt talent in huis heb dat moet spelen

Maar weer tijd voor mijn langspeel plaat.
Ik ben tegen het terughalen van welke oud speler dan ook. Waarom? Omdat in 9 van de 10 gevallen het alleen maar tegenvalt en er een verkeerd verwachtingspatroon ontstaat. Voorbeelden genoeg bij onze club maar meer nog bij clubs om ons heen dat dit geen succes oplevert.

Het zijn hier vaak dezelfde personen die maar blijven roepen om de terugkeer van oud spelers (Verhoek, Kubik, Kum etc.) waarom in godsnaam? In het geval van succes, Kubik/Verhoek 1 jaar, kan ik er nog inkomen maar de rest van de seizoenen was toch pure bagger? Willen we weer terug tegen degradatie vechten? Willen we blijven hangen in het verleden?

Dat hunkeren naar oud spelers doet me altijd denken aan vakantieliefdes.
Zoals op vakantie wordt het nooit meer!

Dit gezegd hebbende ben ik dus geen voorstander van de komst van Beugelsdijk omdat ik niet zie wat zijn meerwaarde in het veld is ten op zichte van wat we nu aan CV`s hebben. Mocht hij gehaald worden ga ik hem niet afbranden en mocht in dit geval ongelijk hebben zal ik dat ook graag toegeven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Martgroen, Barend, Marcie, Lellow, Dang3r, Jurriën, wiegah070, FC Den Haag!, Tante Wil, Aad, Sapperderflap en 191 gasten.

Bekijk de topshouts