Tag: verkeerde

Trending: voetbal ideho weg spelers contract zaakwaarnemer

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Ben benieuwd hoe Steijn het gaat oplossen tegen 020, Omeruo is ook weer terug.

gewoon.....5 man achterin. Ga maar lekker verdedigen. Er is toch geen eer te behalen daar en al helemaal niet door onze voorste linie. Die vent zet toch iedereen meestal op de verkeerde plek dus kan dit ook wel.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ben ik helemaal met je eens. Maar dan moet je ook zeggen dat de wissel Vicento een drama was. Wat was die weer slecht.

eens het lijkt wel of vincento eerst moet warm draaien en dus alleen in de basis wat kan,hij maakte voortdurend de verkeerde keuzes.
Misschien toch de wat balvaster speler als poepon proberen

marcellino schreef:

het stuk komt geloof waardig over.
maar veranderd dat de zaak hij zegt duidelijk dat er meer uitgaven zijn dat er binnen komt en dat betekent dat je moet saneren op welke manier dan ook.

dus of het goed gaat met onze club kan ook cees driebergen niet zeggen omdat hij namelijk niet weet of de sponsors en toeschouwers warm gaan lopen voor een alftijd die veel ingeleverd heeft en waarschijnlijk nog meer moet inleveren.

wil graag van de shouters hier horen hou we dus meer inkomsten gaan genereren zonder dat het ten koste gaat van het elftal wat nu wel al twee jaar gebeurd dus mooie worden maar de waarde op het veld wordt steeds minder

Als ik of een andere shouter het recept had om van ADO een financieel stabiele club te maken kreeg hij of zij bij voorbaat een standbeeld in de buurt van Aadje. Maar dan van goud.

Meer inkomen uit scc- of kaartverkoop kan je vergeten. Nu al te duur met alles wat er bij komt zoals veel te duur parkeren op een parkeerplaats die bepaald niet toeschouwervriendelijk is.

Sponsorinkomsten ligt moeilijk bij kleine sponsoren en grote komen helaas niet. Als club hebben we wel uitstraling maar helaas nog de verkeerde. Ligt niet alleen aan de supporters maar aan het imago van de hagenees in het algemeen.

Helaas zijn we als club strikt regionaal bezig en daarom zal merchandising altijd beperkt blijven.

Nee, het zal sprokkelen blijven totdat die arabier, rus, o.d. komt en de goudsmid aan het werk kan.

Aad schreef:

Kees, ik onderschrijf jouw mening.

Er is de afgelopen jaren binnen ADO vooral gedacht aan het verstevigen van de financiële positie. Daarbij zijn wel de inkomsten wat TE optimistisch begroot waardoor er nu nog een negatief vermogen is.

De economische omstandigheden zijn er debet aan maar ook het feit dat we niet genoeg hebben gevangen van de spelers (Immers / Verhoek) die ons kwalitatief armer maakten maar financieel niet veel rijker.

Persoonlijk vind ik dat er een TE zuinig beleid is gevoerd en er niet is gedacht als VOETBALdirectie maar als de directeur va de Nederlandse bank.

Ondernemen is risico lopen en dat is te weinig gedaan. En natuurlijk is de strakke regelgeving van de KNVB daarmede schuld aan.
In landen waarin ze zich geen reet aantrekken van balansen en verlies en winstrekeningen is het voetbal nog steeds beter. Tot de ballon klapt.
Ik verwachtte dat dat allang gebeurd zou zijn maar clubs als Barcelona en Real kunnen nog steeds investeren door leningen van banken en socios.

Clubs als Barcelona en Real zijn de enige club in Spanje die snel van hun verliezen af kunnen komen door hun gigantische aanhang en verdiensten aan merchandising

De rest ligt daar aan het infuus.

Het geld van Immers is wellicht nog niet meegenomen? Of moeten we dat zelfs nog krijgen?

Ik vind dat er in het verleden vooral in de verkeerde spelers is geïnvesteerd. Milic, Poepon, Horvath Luksik. En reken maar dat de laatste 2 spelers ons dik geld kosten. Horvath omdat die gebleseerd is en Luksik omdat die goedkoper verhuurd is dat zijn salaris wat contractueel is vastgelegd.

Toornstra dan maar voor 2 miljoen zien te verkopen.

Dat Steijn dan toch Kolk mocht halen is mij een raadsel.

Net als het feit dat Nac en Feyenoord weer gezonder zijn geworden.

Bert schreef:

Ik zeg alleen dat ik Steijn zwak vindt met zijn wissels. Zeg helemaal niet dat ze nieuwe spelers moeten halen of dat het beleid kut is.

Ik vond dat ze elkaar voorin in de weg gingen lopen na de wissel Supusepa --->Poepon. Terwijl de linkerflank teveel open kwam te liggen.
Ik vind dat een onlogische wissel maar dat is mijn mening.

Ik schreef overigens hier afgelopen vrijdag nog dat het goed is dat ze die gozer van Ajax niet halen maar wel met Van Peppen bezig zijn voor het volgend seizoen.

Ik vind het een beetje jammer van jou dat je iedereen die kritisch is naar een andere club toe wilt sturen.

De waarheid ligt natuurlijk altijd weer ergens in het midden.
Steyn mist, als relatief jonge trainer, toch wel het inzicht om een wedstrijd tot een goed einde te brengen.
Als je de verkeerde keuzes maakt ga je het geluk ook niet afdwingen, dus het woord "pech" komt gewoon veel te vaak onterecht voor. Maar ik neem aan dat ook Fräser zich tijdens de wedstrijd met de tactiek bemoeit?

Daarbij hebben we een team wat door gebrekkige financiele middelen van een middelmatig niveau is. Tuurlijk, elke speler draagt wel iets bij aan het team. En als ze dat nou eens allemaal tegelijk zouden doen zouden we meer punten hebben.

Conclusie is dat we niet mogen mopperen over de stand en zie ik af en toe ook leuke dingen in het veld. Jammer genoeg te weinig!

marcellino schreef:

dave ik wil best wel een discussie met je aan.
maar als je niet toe kan geven na je eigen shout waar je zelf aan geeft dat het wel degelijk aan een goede spits ligt en waar jij mij beticht dat ik negatief ben terwijl in mijn shout daarvoor ik duidelijk zeg ze spelen redelijk tot goed wat is daar negatief aan.

als de feiten er zijn en je geeft het nog niet toe heeft het geen nut om met jou te discussiëren en dat heeft helemaal niets te maken wat jouw mening is of de mijne en dat we die moeten respecteren maar met niet toe willen geven.en dan is er geen dialoog met jou aan te gaan ik hoop dan ook bij deze dat jij niet op mij reageert doe ik het ook niet op jou krijgen we ook geen nutteloze discussies

Ado heeft op Bulykin na steeds de verkeerde spitsen aangetrokken de laatste jaren.

Hoogendorp terughalen was niks, Milic een fiasco heeft heel veel geld gekost, Verhoek was niks en Poepon is ook een drama.

Rkc haalt Chevalier en het is gelijk weer een voltreffer, vorig jaar een spits gehuurd die Ten Voorde dacht ik ook een succes. Heracles heeft ook altijd goede aanvallers lopen. Malki van Roda wisselvallig maar ook niet onverdienstelijk. Toch hebben deze clubs niet veel meer geld dan wij.

De vraag is wat doen wij verkeerd. Is het botte pech? Is de druk bij ons te groot? Scouting slecht? Supporters die teveel verwachten?

Zal wel een combinatie van factoren zijn.

Ben het dan ook met je eens dat als we een goede spits hadden gehad we makkelijk 7e hadden kunnen worden.

Op deze plek staan we niet aan het eind vh seizoen. Anders vreet ik mijn schoenen op.

marcellino schreef:

wat was er zo verkeerd aan de wedstrijd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

wat er al een hele tijd verkeerd aan is je hebt geen spits.
leuk voetbal ja wat koop je ervoor ,iedereen roept hier al weken we voetballen leuk ja gelukkig maar wat bereiken we er mee.
we staan op plek 7 en dat is een goed resultaat. maar vergeten e hierbij niet dat er ploegen onder ons staan die ons zeker gaan inhalen.
rkc.heracles,az,heereveen en nec.

en dan sta je gewoon op plek 12 wat ook van te voren de doelstelling is.
voetbalde ze maar slecht dan had je je kunnen verbeteren nu speel je gewoon redelijk tot goed maar verlies je onnodig wedstrijden of speel je ze gelijk.
aan scorebord journalistiek doe ik niet mee.
we moeten gewoon de feiten onder ogen zien en realiseren dat we gewoon weg geen spits hebben.
ja hij kan zo goed een bal bij zich houden hij laat Toonstra en hola scoren.nou heb ik toch een verassing hola heeft zijn meeste doelpunten uit dode momenten en penalty`s.
Het is toch schandalig als je hier gaat roepen dat we tevreden moeten zijn met poepon terwijl op sommige spitsen na het altijd het zelfde probleem is bij ado ,koop gewoon een goede spits en je staat op plek 5 of 6 maar wel met 10 punten voor op nummer 7.
dit jaar hebben veel ploegen nieuwe spelers in moeten passen daardoor liep het de eerste seizoen helft niet ,nu ze op elkaar zijn ingespeeld ga je zien dat ado voorbij wordt gestreefd. Wat een shouter hier al zij de wedstrijd tegen roda is zeer belangrijk anders kan je zomaar een lange reeks met verlies incasseren

maar vergeten e hierbij niet dat er ploegen onder ons staan die ons zeker gaan inhalen.

En dat heb jij gezien in die glazenbol van je, is dat die zelfde bol die maar blijft volhouden dat Vicento talenten heeft? Ik zie je alleen maar kkren op Den Haag, niks is goed, alles is kut (behalve Vicento dan, die is fantastisch)... je komt hiet met allemaal als stellingen en feiten uit je glazen bol.... chill man geniet ff van het moment dat je 7e staat, als we straks weer 12e of 14 staat heb je nog tijd om te kkren...

Jij wil mooi voetbal zien? dan zit je bij de verkeerde club, Den Haag heeft nog NOOIT mooi voetbal gespeeld, dat zou je ondertussen toch wel moeten weten, het is altijd billenknijpen/flipperkast voetbal geweest, zelfs in het jaar dat we EL voetbal haalde..

Koop gewoon een goede spits

Ik zou zeggen: schiet het ff voor dan, Den Haag heeft geen geld voor het soort spits dat jij graag wil zien, wij zullen voorlopig in de vijver van de Poepons, Nijlandjes en Kolkkies moeten vissen, of er moet iemand opstaan die een dikke poepflap heeft, maar gezien de economische vooruitzichten zit dat denk ik er voorlopig er niet in.

BLEISWIJK-1 schreef:

ADO Den Haag is op het hoogste niveau tot dusverre 22 keer op bezoek geweest bij Willem II. Slechts twee keer keerde het met een zege terug uit Tilburg (W2 G8 V11).

Vorig seizoen speelde we tegen de nummer laatst (Excelsior) ook gelijk.

En uiteindelijk moet je nog blij zijn met een punt.

Hallo... wie staat er nu laatste?? Willem 2 toch?? Als we van hun niet kunnen winnen, denk je dan dat de andere wedstrijden makkelijker te winnen zijn? Tegen deze ploeg moet je vechten en dan win je gewoon, dus een slappe en /of verkeerde instelling ligt aan de basis dit gelijkspel. Ga zo door met deze instelling en je roept de problemen over jezelf af.

Vorig seizoen speelden we bijna nacompetie dus is het logisch dat Excelsior bijna je gelijke is. Wanneer we deze redenering doortrekken dan spelen we dus dit seizoen nacompetie want Willem 2 gaat niet hoger komen dan plaats 16.

DHFC070 schreef:

Met wel een maximaal van €190,- per dag en tevens een sollicitatieplicht en maximale looptijd van WW wordt teruggebracht van 38 maanden naar 12 maanden in 2014 als ik me niet vergis?

Medelijden hoef je niet te hebben met voetballers maar niemand zit graag thuis. Althans daar ga ik vanuit en zo ben ik ook opgevoed. Je eigen boontjes doppen en een eventuele uitkering is voor uiterste nood / vangnet.

De regeling gaat inderdaad in 2014 op de schop:

Recht op een WW-uitkering na 1 juli 2014
De duur van de uitkering moet beperkt gaan worden tot maximaal 24 maanden. Dit gaat gelden voor nieuwe gevallen. De bestaande rechthebbenden blijven onder de oude regeling vallen. Gedurende het eerste jaar gaat er waarschijnlijk niets veranderen aan de rechten. De uitkering blijft een percentage van het laatstverdiende loon tot maximaal het dagloon in het eerste jaar. De rechten in het tweede jaar gaan sterk versoberd worden. U gaat namelijk 70 procent van het minimumloon ontvangen. In de oude regeling bestond er recht op 70 procent van het laatstverdiende gedurende de volledige looptijd.

Bron: http://zakelijk.infonu.nl/diversen/105073-ww-uitkering-per-2014-sterk-versoberd.html

Ik ben met je eens dat het vangnet voor uiterste nood is en ook ik ben zo opgevoed. Voetballers zijn echter geen gewone werknemers, zij moeten in een korte tijd veel verdienen en een verkeerde keuze kan voor hen betekenen dat hun waarde daalt (en daarmee hun salaris niet meer gerechtvaardigd is). Uit dit oogpunt gezien kan ik me voorstellen dat een topspeler liever wacht op de juiste club (anders dan dat wij simpele werknemers kunnen doen).

Prutser 070 schreef:

Klinkt ook wel heel leuk, maar mensen die dit shouten moeten is begrijpen dat spelers hier zelf natuurlijk helemaal niet zo happig op zijn. Waarom zouden ze zo graag bij ons tekenen dat ze voor een prestatiecontract kiezen. Kuipers verdient goed bij Twente en zal heus wel een club vinden die hem meer kan bieden dan een prestatiecontract.

En dat geld ook voor kolk. Wat ik al meerdere keren heb aangegeven is dat die nog een klapper slaan en dan ben je bij ADO aan het verkeerde adres. Die gaat dus gewoon een jaartje of twee cashen in het buitenland.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, GroenGeelHart070, Michiel, ADOZoetermeer en 157 gasten.

Bekijk de topshouts