Tag: vervolgens

Trending: graafschap wedstrijd bonis ideho enige matig

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Door wie ben jij genaaid dan?

Door de praatjesmakers die vooraf weer roepen dat we wel even winnen bij Ajax maar vervolgens geen stap teveel willen zetten omdat ze dan moe worden.

Petah schreef:

T is toch geweldig dat we ook geen insiders meer horen op de box

Minimaal nog 2 versterkingen miljarden sponser groter dan de joden

Jos Raaf met z`n kaas.. Interessant gedoe om NIETS. Expres de shoutbox opfokken om vervolgens sarcastische opmerkingen te maken over het weer.. En dan klagen als er hier mensen OPGEFOKT zijn omdat ze blij worden gemaakt met een dooie mus.

070 schreef:

Je bent echt niet wijs. Twente domineerde de eerste tien minuten en creeerde daarin welgeteld 1 halve kans! Daarna speelden wij ze van de mat en als WIJ scherper waren won je met 1-8... En ALS wij gisteren wat scherper waren had je ook kans op een punt. Je kunt zo wel bezig blijven. Feit is dat het tegen PSV en Twente prima ging, tegen Utrecht en Ajax matig tot slecht. Dat je een mooi puntenaantal hebt en dat je een dramaverdediging hebt...

Feit is dat we altijd verkeerd beginnen. Lesje voor de trainer. Tegen AJAX PSV en FN speel je compact, hou je de ruimtes klein en knal je er fysiek bovenop. Doe je dat niet dan verlies je gewoon. We geven tegen PSV in de 1e helft, 3 100% kansen weg. Je begint dus met een verkeerde tactiek (trainersblundertje).
Havenaar mocht nog niet meedoen, dus moet je een keus maken tussen Kasteneer, Gorré of Korte in de spits. Iedere vakkundige trainer zou kiezen voor de grote, sterke, talentvolle Kasteneer of de technisch vaardige en al even talentvolle Gorré. Niemand zou de keus laten vallen op Korte een jongen die veel tekort komt. Hij werkt hard maar bijna niks lukt omdat de eredivisie gewoon een stapje te hoog is voor deze sympathieke jongen. (trainersblundertje) het punt tegen PSV komt door de bevlieging van Hansen en is puur geluk en heeft niets met het spel van ADO te maken. Van Twente wint iedereen, weten we inmiddels en tegen Utrecht was het weer ouderwets slecht net als het hele vorige seizoen. Alberg speelt al weken dramatisch inspiratieloos en loopt als een vervelende kleuter over het veld, maar ja Fraser vind het allemaal geweldig (trainersblundertje).
Vorig jaar presteerde Fraser het om bij AJAX zoveel mogelijk aanvallende spelers op te stellen om vervolgens super verdedigend in de 16 te blijven hangen (trainersblundertje). Dit keer dacht Henk lekker te gaan voetballen tegen AJAX (trainersblundertje) Henk maakt altijd de verkeerde keuzes. Henk wist wel waar het aan lag vorig jaar. Eerst moest Kramer het ontgelden en later lag het aan de verdediging. Even later was Kramer ineens wel een fenomeen en aan het eind van vorig seizoen zei Henk zelfs dat de verdediging wel op orde was en we de versterkingen vooral voorin nodig hadden (trainersblundertje) Zelfs zijn vriend Willen van Hanegem viel hem zondag af bij de tafel van Kees. 2 keer werd hem gevraagd of hij Fraser een goede trainer vond en 2 keer draaide hij er omheen en kwam hij met iets van het is een aardige jongen en ik denk wel dat Henk een redelijke trainer is. Nou het moge duidelijk zijn, van Hanegem heeft eindelijk door dat zijn vriendje toch niet zo een goede trainer is als hij eerder dacht. Nu de rest van de ADO supporters nog.

<FCDH> schreef:

Hij heeft als trainer de taak om spelers getergd het veld in te laten gaan anders kennen we jou ook wel voor de groep zetten

Dan loop je juist het risico dat de spelers voorafgaande aan de wedstrijd een document ondertekenen waarin ze Ajax zonder spelen de zege schenken. Vervolgens nemen ze allemaal ontslag en melden zich bij Parnassia.

Aad schreef:

Zou het dan toch niet zo zijn dat er niemand komt voor die wereldspeler Beugelsdijk? Net zoals zijn 3 maten achter volledig door het ijs gezakt.

Wat was die jongen, evenals iedereen op Duplan na overigens, echt bedroevend slecht zeg. Bij de 2-0 buitenspel opheffen, bij de 3-0 niet eens een poging doen om met Veltman mee te lopen, en bij de 4-0 laat hij Hansen maar weer eens het werk opknappen om de spits naar de buitenkant te drijven (om vervolgens Meijers hopeloos te zien falen in de dekking). Ik kan mij niet heugen dat ADO recentelijk zo kansloos is geweest in de Arena. Afgelopen jaren toch steeds met een doelpunt verschil of iets in die trend verloren, of zelfs een punt gepakt.

Bert schreef:

Ik heb er geen goed gevoel over. Vrees dat we gaan verliezen.

We hebben een elftal dat morgen zomaar kan winnen daar, en vervolgens tegen Heracles met 0-4 op ons klote krijgt

ADODENHAAG schreef:

Ik vind het absoluut bizar dat United deze keeper wilt hebben, die keept als een jochie! Een talent die altijd een talent zal blijven en niet meer!

Wat kan jou het nou rotten dat MU die jongen wil halen.?? Laat Ajax vervolgens lekker Hansen halen.......als je daar tig miljoen voor vangt prima toch. Lekker ff Zwinkels op goal !! niets mis mee

JB schreef:

Bij Vitesse kreeg hij een bak spelers van Chelsea tot zijn beschikking en was hij voortijdig weg.

Bij Anderlecht was hij voortijdig weg en is zijn opvolger kampioen geworden.

Bij Az heeft hij vorig seizoen een lopend elftal overgenomen, dat nu voor geen meter meer loopt.......

Ik zou deze onzin bijna voor zichzelf laten spreken, maar ik kan dit toch niet onweersproken laten.

Bij Vitesse ging hij weg vanwege onenigheid met de obscure en verdachte geldschieter Jordania; dat had niets met zijn (uitstekende) prestaties te maken. Bovendien hadden ook de trainers voor en na hem spelers van Chelsea (die trouwens helemaal niet zo geweldig zijn) tot hun beschikking. Beter dan hij hebben zij het in ieder geval niet gedaan. Ja, hij heeft blijkbaar moeite om lang bij een club te blijven, maar dat zegt niets over zijn prestaties.

Bij Anderlecht werd hij in het seizoen 2012-2013 zelf kampioen, haalde hij twee keer de groepsfase van de Champions League en won hij twee keer de Belgische Supercup. Toen het vervolgens even minder ging en Anderlecht derde stond, werd hij ontslagen, hoewel hij dankzij het Belgische playoff-systeem met een schone lei aan de playoffs had kunnen beginnen en dus weer een goede kans op het kampioenschap zou hebben gehad.

Met je opmerkingen over AZ sla je de plank pas echt helemaal mis. AZ stond op de negende(!) plaats toen hij daar (al in september!) trainer werd. Er was ook bepaald geen sprake van "een lopend elftal". Er was juist enorm veel onrust vanwege het gedoe met Pastoor en Van Basten. En van het elftal waarmee hij uiteindelijk boven alle verwachting derde werd (boven Feijenoord bijvoorbeeld), zijn afgelopen zomer diverse belangrijke spelers verdwenen, onder anderen Gudelj, Esteban, Berghuis, Johansson en Hoedt. Desondanks is AZ doorgedrongen tot de laatste kwalificatieronde voor de Europa League.

schreef:


Ik kan mij de vraagtekens van shouters heel goed voorstellen.
Het gaat mij erom als supporter dat ik ook over 10 jaar nog van mn cluppie kan genieten en dat wij dus niet zijn overgeleverd aan de grillen van een eigenaar die toch een passant is en blijft.
Juist dat hij aan ado kan verdienen irriteert mij, ik ben van mening dat alles ten goede van ado moet komen.
Als ado een soort van stichting is, vloeien alle winsten terug naar ado en nu is dat maar de vraag.

Kortom, de organisatie staat goed en wordt steeds beter maar m.i. zonder veel geldelijke inbreng van Wang tot op heden.

Ook vreemd is dat Wang een speler wilt, dat is m.i. iets voor het technisch hart om te bepalen.

Dat hij aan ADO wil verdienen is een normale zaak, hij is een zakenman. Misschien denk ik teveel zwart, wit. Hij heeft een mooie club, met een geweldige achterban voor relatief weinig kunnen kopen. Vervolgens spreekt zowat de hele wereld over Wang zijn plannen om ADO naar de top te helpen. Er is een grote schoonmaak gehouden mbt het weg doen van verschillende selectie spelers, en er zijn transfer opbrengsten geweest met de verkoop van Mike en Kramer en wat centen van Chery. Hiervoor is relatief weinig voor terug gekomen, weinig in de zin van een transfersom die betaald moest worden voor Schaken, Havenaar, Duplan en Beugelsdijk. Natuurlijk is je salaris plafond ohoog gegaan, en heb je te maken met tekengelden maar die vang je voor een groot deel al op met de grote schoonmaak. Nu de uitspraak van Wigt die zegt dat ADO kijkt naar de koopjes, en dat wanneer er een speler gekocht zal moeten moeten dit door Wang gedaan zal worden komt over dat alle inkomsten van transfers, plus begroting in de selectie, club gaat en dat Wang niet veel heeft gestort om ons daadwerkelijk te kunnen laten groeien. Verhalen over een tussenjaar maken mij best bang, want met deze constructie zal het voor de club alle jaren een tussenjaar zijn en is de club een goudmijntje voor de eigenaar. Heel goed zaken doen voor een zakenman, maar ow zo gevaarlijk voor een club plus achterban. De tijd zal alles leren, en het enige hoe de eigenaar een hoop twijfels zal wegnemen bij de achterban is om die poeplap te trekken, en ons te verwennen met wat sterke aankopen. En als ie daar aan wil verdienen is dat super.

bijzonder dat niemand opmerkt wat Wigt zegt; wij gaan geen geld uitgeven dat er niet is en eventuele extra aankopen (1 á 2 spelers die dhr Wang noemt) komen op zijn conto.

dit onderstreept nog eens dat de tot op heden gedane transfers NIET gefinancierd zijn met Chinees geld, wat weer bevestigd dat onze begroting gelijk gebleven is en als laatste een uitleg is waar het binnengekomen transfergeld voor gebruikt is/word!

vervolgens vind ik een transfer waar vooral dhr Wang achter staat (castillo) geen goed idee, zeker niet als dat een privé investering wordt waar meneer aan hoopt te verdienen. Dit soort constructies zorgen voor scheve verstandshouding, de speler in kwestie word immers alleen wat waard als hij aan spelen toekomt en dat betekent weer druk op de trainer om de speler regelmatig een kans te gunnen.
als 2e heeft de club dan toch een handelshuis constructie waarbij eventuele winsten op groeibriljantjes linea recta uit de club gehaald worden; kortom een Vitesse situatie of van Seumeren situatie waar niemand op zit te wachten.

dit soort zaken zijn hetgeen mij sceptisch houden over de overname.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, CashD070 en 121 gasten.

Bekijk de topshouts