Tag: waarom

Trending: bolt trainer supporters spelers bijna duidelijk

Toon alle shouts

Waarom vindt u dat precies? Volgens mij heb ik dat niet gedaan maar meneer roeg wel. Maar goed nu heeft Harry het gedaan, ik ben alleen de boodschapper wat iedereen allang wist. Als er 1 iemand een schoft is dan is het meneer roeg wel.

Law schreef:

Toch apart dat wellicht 1 van de interessantste dingen die vandaag gepost word blijkbaar gewoon over heen gelezen word en geen reactie krijgt.

Ik kan je vertellen waarom


Dat vergt namelijk bepaalde verantwoordelijkheden , het is vaak makkelijker om naar anderen te wijzen en daarop te ouwehoeren.

Nog even geduld en we kunnen hopelijk positief verrast worden door ons legioen .

Kaos schreef:

Hoezo gelijk de betiteling van wijsneuzen die het over een eventuele opstelling hebben?

Voor de rest zeg je 1 belang en onder andere een grote achterban. Denk je zo 1 Den Haag te creëeren door mede supporters zo weg te zetten als wijsneus?

Overigens ben ik het met je eens mbt 1 Den Haag.

Ik dacht mijn gedachten aardig onder woorden te hebben gebracht en dan toch... ik gebruikte wijsneuzen niet als denigrerende term, maar in een soort strekking als mierenneuker. Als ik ergens voorstander van ben dan is het wel gelijkheid en respect. Ik wilde erop wijzen dat er niet alleen meer gekeken moet worden naar een enkel detail als een formatie en waarom een enkele speler op basis daarvan aangetrokken of weggestuurd moet worden, het gaat om de grotere zaken eromheen.
Ik stap zo weer in de auto naar werk, hoef geen medelijden of wat voor gezeik dan ook van collega`s, ik ben en blijf trots op ons Den Haag

Langebach2 schreef:

Boussakou, Essabri niet goed genoeg.
Rottier denk ik ook niet.

Catic kan in de spits.
Kishna eventueel linksbuiten.
Besuijen rechtsbuiten.

Waarom besuijen? Die jongen heeft echt nul rendement en doet vooral aan de ren je rot show.

Ik vind het niks maar kan er naast zitten

Wanneer zien we ADO weer terug in de eredivisie? Een nieuwe geldschieter is cruciaal

ADO Den Haag heeft het hele jaar op een vulkaan gedanst. Op sportief vlak viel de club daar door de nederlaag tegen Willem II vanaf. In bestuurlijk opzicht moet de komende periode uitwijzen of we de club op korte termijn nog in de eredivisie terug zien.

Marijn Abbenhuijs 13-05-21, 19:50Laatste update: 19:5

Door Marijn Abbenhuijs

Of de degradatie een logisch gevolg was van het hectische jaar dat ADO Den Haag achter de rug heeft? Het was na afloop van de zeer pijnlijke 1-4 nederlaag tegen Willem II de meest gestelde vraag aan trainer Ruud Brood en verdediger Gianni Zuiverloon. Het antwoord liet zich raden. Natuurlijk had het meegespeeld.

Nu het doek eenmaal gevallen was, wilde niemand meer ontkennen dat alle spanningen voelbaar waren geweest. De onzekerheid of alle salarissen nog wel doorbetaald konden worden, berichten over rechtszaken tegen de grootaandeelhouder, het was bij de toch al geplaagde Haagse ploeg wel degelijk in de hoofden gaan spelen.

Maar waarom ADO nu naar de Keuken Kampioen Divisie moet, hoe het zo ver heeft kunnen komen, daarover is de afgelopen tijd al zo veel gezegd en geschreven. Het is het gevolg van een periode, sinds de Chinese overname, waarin de club jaar in jaar uit veel meer uitgaf dan er binnen kwam. Totdat er een situatie overbleef waarin ADO zich op technisch vlak geen fout meer kon veroorloven.

En fouten werden dit seizoen juist volop gemaakt. Te veel huurspelers mislukten faliekant, te weinig winterse aanwinsten bleken fit genoeg om de ploeg structureel verder te helpen. En de jonge spelers waarmee de club aan een vruchtbare toekomst hoopt te bouwen, bleken nog lang niet goed genoeg om zich staande te houden in de eredivisie.

Maar nu de degradatie een feit is, is een heel andere vraag veel relevanter: wanneer zien we ADO weer in de eredivisie terug? De Haagse club danst namelijk al het hele jaar op een vulkaan. Niet alleen met het eerste elftal, maar vooral ook in de kantoren van het Cars Jeans Stadion.

Afgelopen week werd er met de verkoop van rechtsback Milan van Ewijk aan SC Heerenveen voor gezorgd dat de toekomst van ADO in ieder geval voor eventjes is veiliggesteld. Met de transfersom van bijna zes ton kan de Haagse club de salarissen van mei betalen en is er nog maar een klein beetje geld nodig om ook aan de lonen van juni te kunnen voldoen.

Dat de contracten van onder meer Youness Mokhtar, Nasser El Khayati, Shaquille Pinas, Martin Fraisl, John Goossens, Michiel Kramer en Bilal Ould-Chikh daarna aflopen geeft de club vervolgens wat financiële ruimte. Evenals het feit dat er dan niets meer aan de huurspelers betaald hoeft te worden.

Zonder al die contracten wordt het iets makkelijker voor ADO om half juni een sluitende begroting aan de KNVB te presenteren. Een absolute must om de proflicentie te kunnen behouden. Iets dat de afgelopen jaren alleen maar mogelijk was doordat de Chinese eigenaar garant stond voor het begrootte tekort. Maar als iets dit seizoen duidelijk is geworden, is het dat er uit China geen hulp meer komt.

Zonder geldschieter en met de significant minder lucratieve Keuken Kampioen Divisie als vooruitzicht gaat die sluitende begroting er dus alleen maar komen als ADO gigantisch in de kosten snijdt. En dat is niet bepaald een situatie van waaruit je met volle vertrouwen kan bouwen aan een ploeg die om promotie naar de eredivisie speelt.

Wil ADO snel terugkeren op het hoogste niveau, is het cruciaal dat er op korte termijn een nieuwe geldschieter wordt gevonden. Hoe langer dat duurt, hoe later ze in Den Haag kunnen beginnen met het aantrekken van een technisch manager en nieuwe spelers. Dus de kraker tegen Willem II mag voor het huidige seizoen cruciaal zijn geweest, de belangrijkste periode voor de langere termijn begint nu pas.

Haagse Student schreef:

Brood heeft met slecht materiaal moeten werken. Hamdi zorgt er nu al twee seizoenen voor dat ADO slecht materiaal heeft. De laatste moet per direct vertrekken, Brood kan eventueel blijven zitten, die kan op zich wel promoveren naar de eredivisie.

Dus je vind de opstellingen die brood maakt elke week wel reëel.
Grootste bewijs is vandaag pinas op links Jan maat op rechts ,waarom kan iemand mij dat uitleggen.
Je zwakte was vandaag je 2 backs posities.
Pinas zijn handeling snelheid is te laag waardoor hij veel te laat door heeft wanneer en waar hij moet lopen.
Jan maat zat er naar 16 minuten al doorheen en werd aan alle kanten voorbij gelopen.

We hebben teveel ingezet op voetbalend vermogen terwijl degradatie voetbal werkvoetbal en schuim op de bekken is.iets wat ik vandaag in de belangrijkste wedstrijd niet gezien hebt.
De hele wissel van trainer en spelers heeft totaal naar dan ook totaal afsrechts gewerkt ,en dit komt mede omdat de verkeerde personen het voor het zeggen hebben bij ado.
Ik ga steeds meer terug verlangen naar groenendijk en fraser.

Max schreef:

Laatste 2 wedstrijden zat hij er. Als hij geen functie heeft, hoort hij er helemaal niet te zitten en moet je zeker niet om een rectificatie vragen.

Bizar ja, waarom vinden ze het ook zo erg dat hij adviseur wordt genoemd? Gebruik hem dan niet.

fcdh-middennoord schreef:

het enige mooie vandaag is van zweden die huilt

Waarom zit hij uberhaupt in het stadion?

DHFC070 schreef:

Besuijen, De Boer en Catic hebben wel potentie alleen was de stap naar de eredivisie gewoon te groot. Zou die jongens nog niet afschrijven een niveautje lager, jaartje ouder en relatief betere spelers om je heen en meer balbezit.

Ik vond dat er iedere keer als Pascu inviel er ook wel wat gebeurde.
Begrijp ook niet waarom die Gomelt er nu weer instaat.

Max schreef:

Hamdi is goed in mensen inpakken, dat moet hem echt nageven.

Inderdaad dat is wel een sterke eigenschap van hem.
Nu is vanaf de zijlijn natuurlijk wel makkelijk praten maar als ik dat soort teksten lees in een notulen of verslag met supporters begrijp ik wel waarom er geen eenheid is onder de supporters. Het woord naïef dekt de lading dan echt niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, KvR, Aad, wijstaanboven, LemonHaze, Erik070, frans swa, Edje, wiegah070, fcdh-denhaag en 232 gasten.

Bekijk de topshouts