Tag: zet

Trending: schalk tv supporters ommekeer eindelijk oss

Toon alle shouts

kako schreef:

Pfff snap er geen reet van al lees ik het 50 keer

Nou, tis simpel, kijk:
Op een 4 moet je altijd verdubbelen.
Terughalen op de boer mag, mits je een vrouw hebt.
Een 4 op een 3 en daarna een koning, is een voorbeeld van een stift.
Zorg dat je daarna elleboog op tafel zet en hard `STIFT!` roept: Dus: Jack in de box!
Trouwens, blind stiften mag altijd.

Moi schreef:

@liefhebber
U bent een beetje te enthousiast ????.Als ado supporter weet je dat de genoemde bedrijven willen zich niet associëren me onze ADO.
Ik hou het bij bakker Bart, de Action en de wibra?

Dag Moi. Klopt. Als je dat niet bent ga je ook nooit iets bereiken!
Niks doen levert immers niks op. Als het is zoals je het schetst heb je verkeerd beleid gevoerd. Aanhouder wint altijd. Dus probeer iets nieuws. Iets wat je nog niet eerder hebt geprobeerd. Betrek kinderen. Zet de eretribune er mee vol! Ouders met kind. Kost weinig, wie weet wat het oplevert? Zo niet....probeer weer iets nieuws. Creatief zijn. Maar blijf je focussen op je doelgroep. Personeel en kinderen van deze grote bedrijven!

Bert schreef:

Ik ben geen financieel expert verre van dat maar die 3 miljoen per jaar extra verdienen lijkt mij niet haalbaar.

Het stadion is al behoorlijk gevuld. Stel dat je iedere wedstrijd uitverkocht huis speelt hark je uitgaande van 1500 kaartjes 20 euro per stuk incl. catering en parkeren een half miljoen extra binnen op jaarbasis.

Kosten parkeren is de rek uit sterker nog een tientje is eigenlijk te duur. naar mijn idee.

Catering draait ondank de matige kwaliteit volgens mij best goed. Ik zie supporters de hele wedstrijd van alles halen. Sommige zie ik nog bier halen als de wedstrijd bijna is afgelopen

Misschien dat de stadionhuur omlaag kan maar goed de gemeente zal er ook niet dik op toe willen leggen.

Het is wel zo dat die bewindvoerders Knuppe en Ten Have of zo? Weg zijn die werkte ook niet voor niks lijkt mij?

Meer sponsoren klinkt leuk maar zie ze maar te vinden. Het is wel zo dat die kaartverkoop op de eretribune beter kan. Al met al valt er misschien een miljoen of anderhalf miljoen meer uit te persen.

Je slaat de spijker op zijn kop met sponsoren. Alleen denk ik dat daar de winst juist wel valt te behalen. Zeker in deze tijd van economische groei. Alleen moet daar wel actieve visie en beleid voor zijn. Daar valt nog heel veel uit te persen !!!!
Zoek de grootste bedrijven met binding stad den Haag.
Voorveeld:
Siemens
Shell
T-Mobile
Aegon
Huawei
Rabobank
NN
ING
En deel daar kinderkaartjes uit. Zet een grote tent op voor ontvangst. Vermaak ze. Spelletjes, laat geblesseerde spelers iets doen. Voorafgaande wedstrijd geef je een rondleiding. Paar over het veld met storky.Zet ze op de eretribune. Is toch leeg! Na afloop een drankje, aandenken en snoepje. Probeer te netwerken! De investering gaat zich terugverdienen. Je kweekt goodwill. Vermaakt personeel. Vermaakt kinderen. Dat is de motor van je doelstelling. Nl het vinden en binden van nieuwe sponsoren. Alleen een praatje doet niets. Bied ze ook een plaatje en een daadje. Om in voetbaltermen te blijven
Nu is de tribune leeg, kantoor gevuld met managers en stropdassen. Geef ze een trainingspak en schop ze aan het werk!!

pajam schreef:

vind je hem niet "mak"; weinig pit en dus verdedigend vaak te zwak, aanvallend (opbouw) veel foute passes & gisteren (mede) schuldig aan de 1-0.

El Khayati hoort inmiddels zelfs op de bank als ik eerlijk ben....

Bakker maakt zoveel kilometers, in mijn ogen onmisbaar. Daar El Khayati niet functioneert, moet hij nog meer meters maken. Op de bank zetten kan, maar wie zet je dan op zijn plaats neer?

Weer eens een vreemde wissel van Groenendijk: Nick Kuipers voor David. Zet dan een aanvallende speler in! Of je nou met 1-0 of 5-0 verliest, maakt toch helemaal niet uit?

Dappere dodo schreef:

Je speelt met 9 man vandaag, hooi was dramatisch... El k ook slecht, alleen die kan nog wel eens wat forceren

zet daar meijers maar bij wat is die slecht zeg de laatste weken

Ik vind dit de goden verzoeken
Zet het er lekker op als je zeker bent van deelname


Mogelijke speeldata play-offs voor ADO
De KNVB heeft het virtuele speelschema voor de play-offs om Europees voetbal bekend gemaakt.
Omdat ADO op doelsado negende staat, is de residentieclub niet in het schema opgenomen. De nummers vijf tot en met acht strijden om de play-offs. De ploeg van Fons Groenendijk kan zelfs nog zesde worden.
De eerste ronde van de play-offs wordt woensdag 9 mei en zaterdag 12 mei gespeeld. Als ADO zevende of achtste wordt, speelt de Haagse club op 9 mei thuis.
De finaleronde wordt gespeeld op 15 en 19 mei.

Tommy schreef:

Hoe kan je groothuizen nou ooit de schuld geven van die goal? Kanon is een goede verdediger maar zwaar kut qls het gaat om pasen of opbouwen.
Hij draait zn hele lichaam krom als die inspeelt.
Maakt niet uit verder maar het is wel een probleem dat kanon beugelsdijk en bakker alle drie niet kunnen opbouwen.
En meiers denkt dat ie roberto carlos is in zijn beste dagen.

Los daarvan snap.ik ook echt niet dat ze bakker 3 jaar verlengt hebben en meiers 4 jaar willen laten bij tekenen.
Als je kanon van de zomer niet verkoopt heb je volgend jaar weer hetzelfde probleem.
Want die jongens worden niet meer beter.
Had dat geld in pinas gestoken die wel heel goed is aan de bal.
Nu gaat die naar utrecht of az.
Of te wel volgend jaar weer counter voetbal in den haag.
Zonde was niet nodig geweest.

https://www.youtube.com/watch?v=KbVhNvWfcHA

Meteen vanaf het begin van deze samenvatting. Wat had Kanon dan met die bal moeten doen? Kanon krijgt de bal ingespeeld terwijl hij met zijn rug naar zijn medespelers staat. Hij moet dus wel draaien om verder op te kunnen bouwen maar hij heeft ook iemand in zijn rug die druk zet. Terug kan niet, want Slagveer staat kort op Groothuizen. Bovendien was de bal niet echt lekker ingespeeld dus kaatsen was niet eenvoudig. Kanon kon de bal dus of uit schieten of uit de draai zo ver mogelijk het veld in. Hij probeerde het laatste maar dat mislukte. Niet de beste keuze, maar de grootste fout ligt toch echt bij Groothuizen die daar de bal gewoon lang weg moet spelen.

Overigens geeft Groothuizen verder een prima indruk, afgezien van dit moment en die mislukte stomp ergens halverwege tweede helft.

marcellino schreef:

mij hoor je niet zeggen dat beugelsdijk slecht speelt verre van dat.goed lezen is moeilijk.hij moet gewoon die overtreding daar niet maken en ja een gelijk spel is terecht maar wat koop je er voor.je had hier een winst nodig.en ik weet dat is moeilijk had ook niet vereacht dat ze zouden winnen maar als er nog 10 seconden te spelen zijn moet je daar geen overtreding maken.

Een scheidsrechter die zelf gevoetbald heeft weet dat dit een slimmigheidje van een aanvaller is. Als verdediger kun je dan enkel je armen zo hoog mogelijk in de lucht steken en dat doe je natuurlijk ook weer niet.

Zelfde verhaal met die griezel van een Vlaar gister. Aanvaller loopt bewust kort voor hem langs. En hoeveel pingels zie je wel niet dat de aanvaller bewust zijn been tegen de keeper of een verdediger zet.

LeoH schreef:

Dan begrijp je er helemaal niets van...het is een tactiek, misschien niet eentje waar jij het mee eens bent, maar de tactiek heet “ omschakeling”....dus hun het spel laten maken en dan proberen toe te slaan vanuit de counter......pffffff

Lorenzen is toch ook aardig rap of niet? Daarbij komt dat de linksback van Utrecht een behoorlijk sterke speler is die Hooi zo weg zet in duels. Lorenzen zet je niet zomaar van de bal af.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Rooie91, Bolluhboeah, FC Den Haag!, ADOZoetermeer, Lellow, Michiel en 371 gasten.

Bekijk de topshouts