Tag: alsof

Trending: rode kaart ajax jong sloot vrijdag

Toon alle shouts

KR96 schreef:

Nee dat is niet het punt denk ik. Het eerste van Swansea zal waarschijnlijk zoals alle Engelse clubs gaan touren in het buitenland (vooral Amerika en Azië) om te netwerken etc. Het tweede van Swansea is in Nederland op trainingskamp, dus zal het meer voor shits and giggles zijn dan wat anders. Ik denk dat ADO zelf zich meer richt op de wedstrijd tegen dat Turkse team.

Stuur het 1e elftal of stuur niemand. Alsof Swansea City zo bijzonder is. Ik zou gewoon de ADO o21 sturen.

Haagse Kelt schreef:

Misschien moeten we eens kappen met deze oeverloze discussie.
Hierin heeft Fransje wel gelijk: wie de eigenaar ook is, bij 1 eigenaar heb je altijd dat die voor zijn eigen belang gaat. Het is zoals het is. Iedereen zou graag zien dat een Haags consortium de leiding heeft en er zwaargewichten op alle belangrijke posten binnen de club worden neergezet. Gaat simpelweg niet gebeuren. Er was even hoop in 2011 bij t bereiken v Europees voetbal. Maar vd Kallen heeft sindsdien niet doorgepakt, geen extra geld willen/kunnen investeren en er zijn geen vermogende Hagenezen bijgesprongen om samen de kar te gaan trekken, iets waar vd Kallen wel voor open stond.
Voor zowel vd Kallen destijds als Wang nu is de potentie v ADO wel duidelijk. Jammer dat dat voor een hoop anderen niet zo is, dan had er hier pas echt wat moois kunnen gebeuren...

Deze discussie was er nooit geweest als Wang gewoon open kaart had gespeeld en verteld had wat die van plan is met de club en waarom hij veel geld investeert in een club uit één van de slechtste competities van Europa en hoe die denkt al dat geld terug te gaan verdienen, we praten hier wel over een minimale investering van 20/40 miljoen euro over de aankomende jaren, is geen kattenpis en links of rechtsom dat geld moet wel weer terug komen

Deze vragen lijken mij heel legitiem en als die daar nu een redelijk antwoord op had gegeven ipv met sprookjes van structurele top 5 en Ajax doen vergeten in Europa (te belachelijk voor woorden) dan had je veel minder discussie gehad, nu is het net alsof ze wat te verbergen hebben, vooral de motieven van het kopen van de club blijven imho verdacht.

marcellino schreef:

Je drukt dikke letters en dat is nou je probleem niets betekend niets.
Maar hij heeft 10 miljoen betaald voor de overname.
1 1/2 miljoen omdat jouw holmaat het elftal zo had verzwakt dat we bijna degaderde.
Maar er is niets gebeurd.
Heb veel domme mensen in mijn leven mee gemaakt maar jij spant de kroon.en misschien ben ik nog wel dommer want ik blijf op je reageren.

Zo wat hij heeft 10 miljoen betaald? dat heeft die aan kallen betaald niet aan de club dus ga niet doen alsof dat ten behoeve van de club was (over dom redeneren gesproken)

Mijn "holmaat" heeft de club gered toen niemand anders er in wilde stappen, daarbij heeft mijn "holmaat" de club helemaal moeten saneren omdat het vol schulden zat dus nee hij kon idd niets doen maar dankzij mijn "holmaat" heb jij nog een club met een nieuwe grote leider ondankbare stuk vreten dat je er bent.

Niemand weet hoe die 1,5 miljoen afgeboekt is, of het gewoon een nieuwe schuld aan de club is, een gift of wat dan ook niemand weet dat voorlopig zie ik het als sigaar uit eigen doos, en er stond een redelijk 11tal waarmee je met een fatsoenlijke trainer gewoon top 10 had kunnen en moeten spelen.

Kruip jij maar lekker diep in de reet van Wang, want dat is waar jij thuis hoort, (heb je nog een plekje voor Miq?) en als je echt een dom figuur wil zien zet dan een rijsthoedje op en kijk in de spiegel

Wǎn shàng hǎo.

marcellino schreef:

Ja dat ga ik want voor elke selectie hoe rijk de club ook is vallen er spelers af en echt niet voor het begin van het seizoen.dus wat is het verschil.kan je mij dat uitleggen

Het 11tal van Man-U is alleen tig zo groot als dat van DH en dan heb ik het niet over de krachtsverhoudingen maar over aantallen, zij kunnen 3 11tallen opstellen als ze willen dus je vergelijk slaat nergens op.

Wij hebben niet eens 11 fatsoenlijke 1e 11tal spelers,ik weet het men gaat roepen dat er nog geen spelers weg zijn en nu gaan ze net doen alsof het vertrek van Kramer, Alberg,Kanon waarschijnlijk Meijers geen gelopen zaken zijn en dat die allemaal nog een jaar of langer blijven.

Dat is natuurlijk totaal niet realistisch, maar ik heb het afgelopen jaar al gezien dat realisme hier op de shout vaak heel erg ver te zoeken is, iedereen is emotioneel geinvesteerd in het Wang sprookje dus ik laat het maar voor wat het is, want je lunt blijven wijzen op de feiten die voorliggen, ze willen het toch niet zien, het is vechten tegen de bierkaai.

En we wachten al 10 maanden op duidelijkheid, wordt eens hoog tijd dat de club met die duidelijkheid over de brug gaat komen.

Ik ga maar weer eens aan het werk, prettige avond verder.

Jordy schreef:

Geleidelijke weg naar boven en niet naar onder hé! Van der Velden is 33 en overal was hij niks en is hij mislukt.

Dat hij overal niks was en mislukt is, is totaal niet waar. Bij NEC speelde financiële kwesties waardoor ze hem niet konden houden, maar dat hadden ze maar wat graag gedaan. Was daar één van de beste spelers in het laatste jaar dat ie er speelde. Bij Groningen in zijn eerste seizoen was het verschil tussen Van der Velden die wel speelde en niet speelde echt bizar hoog. Het verschil tussen winnen en niet winnen. Was toen ook één van de beste spelers dat seizoen. Leek ook vaak alsof zijn teamgenoten zich optrokken aan hem in het veld. Alleen afgelopen seizoen was het minder, had ook wat fysieke ongemakken een tijd lang en er stonden ook weer nieuwe spelers klaar zoals Juninho Bacuna waardoor zijn contract niet verlengd werd. Maar tegen het einde van het seizoen speelde hij wel weer een aantal goede potten, dus volgens mij kan hij het nog wel. Bovendien is het ook een jongen die heel goed zou passen bij het type speler dat het publiek van ADO graag wil zien.

EagleForce schreef:

Kom op, hij brengt geen anderen in stelling om te scoren..........ik waardeer het dat je Mike zo verdedigt maar in alle realiteit moet je toch concluderen dat afgelopen seizoen zeer matig was (los van zijn "spring in ut veld" en "ren je rot" mentaliteit, daar mankeert niks aan).

Dat kun je van de rest (Kramer en Meijers uitgezonderd ook zeggen) Jullie doen net alsof de rest van het 11tal fantastisch draaide en alleen Duinen het kut deed

Het is duidelijk dat het vooral gezocht wordt in vriendjes van de trainer. Logisch, die kunnen hem in het zadel houden. Zwak hoor. Dit is onderhand mijn ADO niet meer. Ik wacht wel een paar jaar totdat deze hele zwakke soap voorbij is. En geloof me dat kan nooit lang duren, Fraser is weggestuurd bij FN en PSV heeft het slecht gedaan bij ADO maar mag vanwege de dure kosten voor een echte trainer gewoon blijven zitten (een beetje het Dé Stoop/v/d Meent verhaal. Metgod is overal weggestuurd en wordt door werkelijk niemand in de voetballerij serieus genomen, maar bij ADO zien ze wel wat in hem Ha Ha. En van Stee is een goede hoofd jeugdopleidingen maar heeft als TD helemaal niks gepresteerd. Het is alsof je aan een slager vraagt om een brood te bakken DAT GAAT NOOIT GOED!!
Wat een zwakzinnige beleid. Natuurlijk zullen er aardige spelers bij komen. En waarschijnlijk eindigen we rond de 10 plek (waar we dit jaar al hadden moeten eindigen) En iedereen roept hoe fijn het toch allemaal gaat. Nou ik vind het heel slecht gaan en verwacht de komende jaren helemaal niks van een groep mensen die werkelijk overal gefaald hebben.

Dennis72 schreef:

Nemen jullie in groningen te vrede toch, maar aub niet hier

Van stee mag morgen beginnen van mij

Van Stee is top inderdaad hoop dat hij snel aangesteld word. Te Vrede is een beetje alsof je je salaris zet op rood in het casino, het kan verkeerd uitpakken, maar als we de juiste buitenspelers halen kan hij er ook 15 maken. Alleen zijn we de afgelopen jaren niet echt gelukkig geweest met onze buitenspelers..

Petah schreef:

Nou dat zal ik je dan uitleggen laatste wedstrijd bijv Wijnaldum die ff de boel uitdaagt nadat ie scoort ik en vele met mij trakteren hem dan op een biertje

Dat is een erge domme reden om een stadionverbod te krijgen maar op zo een moment dat zo iets gebeurd denk je daar niet bij na

zelfde reden als dat mensen die willen gaan zitten tijdens een wedstrijd ik kan daar indien je niks mankeert echt niet met mijn verstand bij

Kan je daar een sv voor krijgen dan? Ik had hem niet hoor toen ik een biertje gooide? Ik heb ook wel is brood op het veld gegooid en nee hoor kreeg nieteens te horen dat dat niet mocht.
Over het niet zitten is klinklare onzin alsof je een scc aanschaft omdat je niet wilt zitten, je koopt een scc, kiest wel of niet zitten en klaar, dat is niet afhankelijk van of je een scc koopt of niet.

Bert schreef:

Bij De Graafschap en Cambuur liggen de prijzen van SCC op hetzelfde niveau. Wel krijg je bij De Graafschap 10% extra korting als je een SCC houder aanbrengt.

De prijzen van losse kaarten liggen bij De Graafschap wel een stuk lager.

Maar goed bij ons krijgen Ooievaarspashouders aanzienlijke korting op een SCC.

Wat belet supporters dan om er een aan te schaffen:
Slecht voetbal?
Parkeren te duur?
Te weinig voordelen met een SCC?
Angst voor een SV?
Fox sport?
Slechte catering?
Ligging stadion?
OV te duur?
Te weinig binding met de club hebben?
Een stadion verbod hebben?

Het gezeur van jou

Jij vergeet ff voor t gemak dat je in Leeuwarden of Doetinchem geen heb daar is het voetbal eigenlijk het uitje

En hier is dat ff wat anders ik wil pas op het laatste moment beslissen wat ik doe en wat maak mij dat uit als ik een Meijer of 2 meer kwijt ben over een heel seizoen

Plus als je na je tweede wedstrijd een sv krijgt wie ze ook uitdelen alsof het flyers zijn bij de club zit je met je scc

Maar nogmaals de bezoekersaantallen stijgen dus snap jullie gehuil niet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, Fido, MichelAdamsMatje, Franky, tjapi01 en 94 gasten.

Bekijk de topshouts