Tag: bank

Trending: esajas jongen competitie spelers wouter volendam

Toon alle shouts

Rossi schreef:

Hoe kom je erbij dat hij alles heeft gespeeld in de serie B? Gozer speelde 6 wedstrijden bij Parma en is toen verhuurd aan Spezia waar hij er 19 speelde. Dus overdrijf nietnzo. Voetbaltechnisch gezien durf ik te stellen dat Bilal beter is dan Da Cruz. Hopelijk komt het mentaal/gedrag ook goed dan heb je gewoon een prima speler

We zeggen toch hetzelfde. Na zijn transfer naar Parma gelijk in de basis, hij stond er 6 wedstrijden in de basis (1 wedstrijd op de bank gezeten) en raakte toen geblesseerd. Daarna in de Serie A met Parma weinig gespeeld en in de winter verhuurd naar Spezia waar hij veel heeft gespeeld. Je kan toch niet ontkennen dat dat beter is dan die ene keer dat Ould-Chik op de bank heeft gezeten bij een kleine turkse club haha. Maar goed, we hebben allemaal het beste met de club voor. Laten we hopen dat er een goede vervanger komt.

Jacco schreef:

Leuk altijd die wedstrijdjes ver plassen hier op de box

Niks met wedstrijdje te maken. Het is gewoon totaal niet waar dat die jongen alles speelde en mee is gepromoveerd. Toen promotie werd afgedwongen was hij verhuurd dus zijn rol van betekenis was nihil. Daarnaast heeft hij 1x basis en 2x ingevallen in de serie a en een paar keer op de bank waarna hij op de tribune mocht plaatsnemen.

Liever Bilal op eigen loonlijst dan een vergelijkbaar of misschien wel mindere speler op huur.

ado_denhaag070 schreef:

Zou die ould-chikh nou echt veel slechter dan zijn Mokthar of Da Cruz

Waarom niet? Ould-Chik heeft (volgens transfermarkt.nl) het laatste half jaar bij een club op het 2e turkse niveau gezeten. Daar heeft hij 1 keer op de bank gezeten en voor de rest op de tribune. Het jaar daarvoor heeft hij bij Utrecht alleen in Jong gespeeld waarbij hij in de KKD 1 goal maakte in 11 wedstrijden. Dan hebben Mokhtar en Da Cruz toch een veel betere staat van dienst. Maar goed, veel slechter dan Lorenzen kan Ould-Chik niet zijn en veel salaris zal hij ook niet krijgen dus je kan het altijd proberen. Hij is pas 22 en als hij zich gedraagt kan het nog wat worden.

jajoh schreef:

Precies wat ik bedoel ook. Gewoon opstellen , eisen dat hij zich 100% inzet. Gezeik met dit soort gasten meteen aanpakken.

Optyffuh met hem bank zetten jaar lang dan maar niks en kijken wat voor intresse nog is naar een jaar onzichtbaarheid

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO wil snel zaken doen met Kramer
Michel Kramer doet bij ADO Den Haag fluitend mee en kan bij de club een contract krijgen.
Lees het nieuwsbericht

Wat een farce!!! Oud en versleten, geen transferwaarde meer en hoogstwaarschijnlijk een te hoog salaris om op de bank te zitten! Van As rot eens ff snel op bij de club! Daarnaast huren van Feyenoord heb je ook geen reet aan, kost geld levert niks op! Paniek is toegeslagen bij Van As de 2de hands autoverkoper! Wat gaat het toch crescendo volgens een aantal positivo`s hier!

Aad schreef:

Allemaal leuk bedacht maar wanneer Nieuwkoop hoort dat hij de concurrentie moet aangaan met een ander zal hij niet willen komen. Hij zal wil spelen en een basisplaats krijgen. En dan na een jaar huur weer verdwijnen evenals van Ewijk die dan strontzat is van de bank.

En dan gaat de hele box weer over de rooie omdat het beleid zo slecht is.

Zo werkt het nergens in de eredivisie voor Nieuwkoop, hij is niet van een dusdanig niveau dat hij dat even kan eisen. Als hij wil spelen zal hij de concurrentie aan moeten. V Ewijk strontzat vd bank? Die jongen mag blij zijn dat hij de kans krijgt in de eredivisie en die zal denk ik nog geen rekening houden met een basisplek die weet dondersgoed dat hij de concurrentie aan moet en dat is alleen maar goed.

Thommetjsh schreef:

eens, Asmelash verhuren, Polley naar Jong en Van Ewijk/Nieuwkoop uit laten vechten op rechtsback, kan Malone door naar het middenveld en ben je daar ook weer dubbel bezet

Allemaal leuk bedacht maar wanneer Nieuwkoop hoort dat hij de concurrentie moet aangaan met een ander zal hij niet willen komen. Hij zal wil spelen en een basisplaats krijgen. En dan na een jaar huur weer verdwijnen evenals van Ewijk die dan strontzat is van de bank.

En dan gaat de hele box weer over de rooie omdat het beleid zo slecht is.

Petah schreef:

Leuk dat Google maar heb je hem Wel eens bekeken hij kan nog 100 wedstrijden spelen hij is zeer beperkt jou zienswijze is t zelfde als die van fons en van as gaan ons niks brengen je huurt een beperkte speler zit onze eigen jeugd in de weg en kost alleen goed

En is ook geen verbetering

Wanneer het een speler is voor de breedte is het sowieso weggegooid geld en opnieuw een brevet van onvermogen voor de technische staf. Zelfs als het een aanvaller is. Niemand zit te wachten op een speler die de bank komt warm houden en af en toe eens 10 minuten het veld in mag na een half uur te hebben warmgelopen.

Petah schreef:

Maar als je de jeugd weinig te bieden heeft het kost alleen geld kan je net zo goed die ellende afschaffen

Of je gaat er vol voor of je schaft het af zo aanmodderen heeft nul zin

Het is niet alleen het bieden het gaat ook om kansen. Neem als voorbeeld Feyenoord die moest toen noodgedwongen zijn jeugd in zetten en pakte goed uit zon situatie zou zich bij ons ook voor kunnen doen alleen om de 1 of andere redenen durven zij dat niet aan en gokken zij liever op oude spelers. Terwijl je makkelijk 1 a 2 spelers jeugd zou kunnen inzetten gedurende het seizoen maar ook die worden weer na de bank verwezen bij een goede inval beurt inplaats van het vertrouwen te geven en ze te laten staan

JerryFC schreef:

Ik stond langs de lijn maar heb kennelijk een andere wedstrijd gezien..
Creëerden weer heel weinig, rond spelen en geen gaatje kunnen vinden.
Immers, Beugelsdijk, Necid heel redelijk.
Hooi letterlijk en figuurlijk te licht. Kwam niet voorbij zn man en kwam geen bruikbare bal voor Nevid vanaf. En dat als linksbuiten.


Wat mij opviel;
Voorzetten van Meijers gingen weer regelmatig als kogels hoog over en aan iedereen voorbij. Enkele corners kwamen echter amper van de grond.

Goppel zoals bekend heel druistig. Totaal geen rust aan de bal, alles in de hoogste versnelling, loopt zichzelf voorbij, vergeet of struikelt over de bal. Wisselde aardige voorzetten af met drama ballen.

Pinas speelde laatste 15min op het middenveld. Laten staan! Top!
Aan de bal prima, vooruit inspelend, inspelen en zelf doorlopen, prima (steek)passing en verdedigend/onderscheppen ook gewoon goed.
Het contrast met Bakker was groot.

Pinas is ook een middenvelder van origine. En die bakker moet al heel lang op de bank. Leuk voor op de bank maar
geen basismateriaal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bhattoe 74, Thehague070, wiegah070, rh_vakm en 317 gasten.

Bekijk de topshouts