Tag: bedrag

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Belangstelling voor Wormgoor en Korte
Voor twee spelers van ADO Den Haag bestaat belangstelling.
Lees het nieuwsbericht

Gezien de financiële situatie is het beter om te bekijken wat je kan vangen voor deze spelers in de winterstop.

Het acute tekort van 1,5 miljoen ga je er niet mee oplossen. Maar de helft van dat bedrag kan je wellicht binnenhalen. Geld op een privé rekening van Wigt zetten zodat Wang daar niet bij kan.

Ferdy schreef:

Je kalkt weer n A4-tje vol maar einde vd rit moet ik (en dat doet pijn haha) je wellicht gelijk geven. Kallen deed niks meer louter omdat ie geen geld had en Wang doet ook geen ruk. Helaas beloofde dei Chinees de hemel qua investeringen en daarin zakt ie zwaar door het ijs. Als laatste is t zwaar kut dat je overgeleverd bent aan n Chinees die geen ruk doet en de club naar de afgrond kan leiden als het hem uitkomt. Dar zit hem de teleurstelling en de antipathie.

ik heb hier altijd geroepen als wang het volgend jaar niet waar maakt haak ik af en daar blijf ik achter staan.
en ja misschien heeft wang hoog van de toren geblazen en heeft hij te hoog ingezet.
maar dat zegt toch nog niet dat het niet gaat lukken.
misschien staan er morgen of weet ik het wanneer wel geldschieters klaar in china die hem willen helpen.bij van der kallen wisten we dat die er niet meer kwamen hoe erg hij ook zijn best heeft gedaan om deze geldschieters wel te zoeken.
Mag wang dan ook de tijd hebben om het waar te maken,wang is echt geen mongool en snapt heus wel dat als hij echt niets meer kan doen hij geen 20 miljoen kan vragen.en als hij de club wil verkopen kan er echt wel een deal worden gemaakt dat de betere spelers verkocht worden zodat het koop bedrag lager is.er is altijd wel een mouw aan vast te knopen.
ik denk dat wang echt wel wat van ADO wil maken en dat het hem de eer te na is om op te geven al zit hij nu waarschijnlijk in moeilijk vaarwater.
i.p.v hem daar op afschieten kunnen we dat ook respecteren wie weet wat het brengt.
denk dat als we deze maanden de kans krijgen hem een vraag moeten stellen heb je het vermogen om ADO hoger op te brengen of niet.
en wie zegt dat hij weg moet hij kan toch ook 30 tot 40 % van zijn aandelen verkopen maar daar hoor ik niemand over.

Rome schreef:

Van Zweden loopt altijd maar te roeptoeteren. Waar was hij dan toen ADO bijna failliet ging? En dan bedoel ik nog voor dat hij die aandelen in Swansea kocht.

Schulden van ADO kon hij echt niet met 50000pond afkopen en ook niet met 6x dat bedrag.

We hebben hier te maken met een eigenaar die eenzijdig bepaalt dat de begroting omhoog moet en afspreekt dat hij dat bedrag aanvult. Vervolgens betaalt hij niet en geeft hij een interview in de NYT waarin hij zegt dat hij bepaalt en geen verantwoording hoeft af te leggen omdat het zijn club is, de club haar handje niet omhoog hoeft te houden en zelf maar voor extra inkomsten moet zorgen. Kortom, de man is volstrekt onbetrouwbaar.

Vervolgens lees ik hier reacties dat je dan ook maar geen deadlines moet noemen, dat het ook wel goed is als het geld er met sint juttemus is, dat het een cultuurverschil is en dat geld overmaken uit China ongelofelijk ingewikkeld is en dat ze er dus nog alle vertrouwen in hebben. Tsja.

Generaal IK BEPAAL ZELF weigert wéér een deadline na te komen, MAAR ; het komt écht allemaal goed.

Wang laat ADO wéér wachten

Hui Wang heeft voor de zoveelste keer in korte tijd ADO Den Haag teleurgesteld. De Chinese eigenaar gaf half december aan dat nog in 2015 een deel van het beloofde geld overgemaakt zou zijn. Vorige week stelde hij dat bij naar dinsdag 5 januari, maar ook gisteren kwam er niets binnen op de rekening van ADO.
Het geduld en vertrouwen van ADO wordt zodoende danig op de proef gesteld. Wang beloofde in de zomer 3,7 miljoen euro, waarbij hij het bedrag in drie delen zou betalen. De deadlines waren eind september, eind november en begin januari. Na maanden tevergeefs wachten is nog altijd geen cent op de rekening van ADO verschenen.

Het niet nakomen van de belofte zorgt voor financiële problemen in de Hofstad. ADO gaf een deel van het beloofde geld al uit, onder meer aan de renovatie van het jeugdcomplex en videoschermen in het stadion. Zolang het geld niet binnen is, dreigt een gat op de begroting en terugval naar categorie 1 van de licentiecommissie van de KNVB.

Begin december luidde algemeen directeur Jan Willem Wigt en commissaris Ton Rutgrink de noodklok. De communicatie met Wang was op dat moment al wekenlang zeer gebrekkig.

Inmiddels heeft ADO wel veelvuldig contact met United Vansen, het bedrijf waar Wang mede-eigenaar van is. Door een onderhoud op 18 december was het vertrouwen terug bij ADO dat Wang alsnog snel tot betaling over zou gaan. Het zou gaan om 2,1 miljoen euro van de beloofde 3,7 miljoen. Maar ook die woorden kwam hij tot op heden weer niet na.

ADO verwacht Chinees geld nog dit kalenderjaar te ontvangen

ADO Den Haag wacht nog altijd op de beloofde miljoenen van eigenaar Hui Wang. De Eredivisionist verwacht echter nog in 2015 het geld te mogen ontvangen.
De Hagenaars hadden op 18 december een onderhoud met het bedrijf United Vansen - waarvan Wang mede-eigenaar is - waarbij nogmaals het vertrouwen werd uitgesproken dat het geld op zeer korte termijn in de Hofstad zou arriveren. Tot op heden is er echter nog niets op de Haagse rekening verschenen, maar de clubleiding rekent erop dat het nog dit kalenderjaar in orde wordt gemaakt.

Wang liet twee eerdere betalingstermijnen verlopen en kwam onlangs ook niet naar Den Haag voor de aandeelhoudersvergadering. Toch is de hoop bij ADO teruggekeerd dat een groot deel van de beloofde 3,7 miljoen euro deze week wordt overgemaakt, waardoor het dreigende liquiditeitstekort kan worden weggewerkt. Daarmee heeft ADO ook zekerheid dat plaatsing in Categorie 1 van de licentiecommissie van de baan is.

Het is overigens nog onduidelijk of een deel van het bedrag gebruikt gaat worden voor investeringen in de selectie. Daar moet ook intern nog over worden gesproken. Mede door een klinkende 4-0 zege op bezoek bij SC Heerenveen op de slotdag voor de winterstop staat ADO momenteel op de tiende plek van de Eredivisie.

Bert schreef:

Zijn er nog supporters die in Wang vertrouwen hebben?

Tegenwoordig regelt zijn zoon alle zaken rondom Ado. Dan neem je het lekker serieus allemaal.

Gewoon die Wang onder druk zetten. Niet betalen is de boel laten klappen is hij zijn geld kwijt. Nog beter zou zijn als hij zijn verlies pakt en de club voor 5 miljoen van de hand doet. Maar ja dat zijn die Chinezen niet gewend verlies te pakken.

Hij zal er toch aan moeten geloven want dit wordt niks meer.

Ja hoor, ik heb nog alle vertrouwen dat het beter gaat. Als Wang nu aan zijn betalingsverplichting voldoet heeft hij er zo`n 12 a 13 miljoen inzitten. Of UVS natuurlijk. Zo`n bedrag laten ze heus niet verdampen. Dat is één van de belangrijkste redenen dat ik er in blijf geloven.

Zijn zoon Terry is toch al veel langer in beeld als regelneef/chinees. Tsja, en dat de start uiterst moeizaam is en weinig vertrouwen wekt kan niemand ontkennen.

Voorlopig is de accommodatie in het Zuiderpark aanzienlijk verbeterd, zijn er videowalls en is de selectie aanzienlijk versterkt.
Zonder Wang was de club ook absoluut niet ten onder gegaan maar was lang niet alles van het vorengaande tot stand gekomen.

Vandaag erg druk gehad; s morgens nog wel het artikel van de NRC hier neergezet (link dan);

stukje over de Italiaanse voetbalbond die 2 maanden te laat betaald kreeg en nog veel belangrijker; nooit het afgesproken bedrag van 3,3 miljoen gekregen.

Ik ervan uit dat NRC dit niet uit z`n duim zuigt en schrik daar wel (weer) van.

Hoe kijken diegene die nog echt vertrouwen in UV / Wang hebben hiernaar?

Powerplay van Wang

DEN HAAG -
Hui Wang laat aan ‘zijn’ mensen bij ADO Den Haag en de toezichthouders bij de club duidelijk blijken wie het voor het zeggen heeft bij de club.
De eigenaar van de eredivisieclub zou vrijdag de vergadering van de rvc bijwonen, maar zegde gisteren doodleuk af. Wang geeft de voorkeur aan een voetbalcongres in China en stelde de vergadering uit. Terwijl directeur Jan Willem Wigt de vergadering eerder als deadline stelde voor eigenaar Wang om het afgesproken bedrag van 1.9 miljoen euro over te maken naar zijn club. Deze regelrechte oorlogsverklaring is Wang duidelijk in het verkeerde keelgat geschoten. Helemaal, omdat de organisatie bij ADO Den Haag z’n beloftes niet nakomt jegens hem. In nette bewoordingen heet dat ‘een verschil van cultuur’ volgens Wang.
wangIntussen heeft Wangs zoon Terry laten weten dat zijn vader het bedrag op tijd zal overmaken. Hoeveel deze beloftes waard zijn, moet blijken aanstaande vrijdag als de deadline verloopt. Heeft Wang die dag niet gestort, dan heeft de zittende organisatie met directeur Wigt geen poot om op te staan. Eerder vertelde Wigt zich op zijn positie te zullen beraden als de 1.9 miljoen euro op de 18e niet binnen is.

dewa schreef:

Ik denk dat ik mijn mening vandaag duidelijk heb gemaakt. iedereen heeft het recht om daar anders over te denken. Wigt is onbetrouwbaar. Dat heb ik met feiten aangetoond. Wang is niet te beroerd om te betalen als er maar gebeurt wat de baas wil. Ook dat heb ik met feiten aangetoond. Jol is de grootte adviseur van Wang op de achtergrond wat alleen maar een goede zaak is. Waanneer Jol zegt dat je een bepaalde talentvolle speler moet halen dan heb ik daar vertrouwen in. Als Wigt 3 over de top spelers haalt tegen veel te hoge salarissen dan wordt ik daar droevig van. Ik hoop dat je hier over een paar maanden nog eens aan terug denkt. Tegen die tijd zal de bom wel gebarsten zijn en is inmiddels wat meer bekend over de vele blunders die Wigt ten koste van de club heeft gemaakt. Ik ben benieuwd of je dan boos of heel erg boos bent op Wigt.

Feiten zijn zaken die onweerlegbaar waar en bewezen zijn. Tot nu toe (maar misschien heb ik er over heen gelezen) lees ik alleen een mening waarom Wigt onbetrouwbaar zou zijn. Ik weet niet of dat zo is. Wat wel opvallend is, is dat Wigt tegen exact dezelfde zaken oploopt als waar bijv vd Kallen en Fontein ook op stuk liepen: geen communicatie en geen betalingen volgens afspraak. Waar Wang en waar jij nu mee komt (`dat komt wel goed`) is natuurlijk niet een basis waarop een directeur kan werken.
Ik ben blij dat een Jol wat doet voor ADO, maar mn in het aantrekken van spelers is hij niet altijd sterk geweest. Denk maar aan spelers als Mido ed. Dus dat Jol een dure speler geweldig vindt zegt mij niet zo veel. Jol is ook gewend samen met die schimmige zaakwaarnemer (Raiola of zo?) in een andere vijver te vissen dan de vijver die voor ADO financieel verantwoord is. Wigt wordt er financieel op afgerekend te handelen naar de huidige mogelijkheden van ADO. Toen afgelopen zomer de hele voorhoede van ADO weg was moesten er toch adequate vervangers komen. Ik had ook zware bedenkingen bij Duplan gezien zijn blessuregevoeligheid en had Meijers voor een riant bedrag lekker naar Vitesse laten gaan, maar toch vind ik dat er niet slecht ingekocht is. Want dankzij de voorhoede sta je op deze positie. Het verlengen van Fraser vond en vind ik wel een rare actie.
Dus gezien de feiten ben ik vooral boos op Wang, die ook deze week weer zijn afspraken niet nakomt. Zo`n voetbalcongres is al tijden van tevoren bekend dus een drogreden om je eigen club waar het niet goed gaat weer eens in de wacht te zetten. Dan vind ik het raar om vooral boos te zijn op Wigt. Tenzij je Valentijn Driessen bent.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Edje en 90 gasten.

Bekijk de topshouts