Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: directie

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 159
Volgende pagina

tanker070

yesyes schreef:

En dan volgt de vraag: waarom laten ze het afweten?
Omdat die gare trainer ze niet kan motiveren, en er nog steeds geen lijn in zit.
Het is en blijft een grote bende, dat kan die trainer zichzelf aanrekenen samen met die amateuristische directie en ayatollah v/d Kallen !!
0
Zaterdag 27 april 2013 om 23:46 uur

BLEISWIJK-1

DHFC070 schreef:

8 miljoen is natuurlijk nog een belachelijk bedrag als je uitgaat van een begroting van 13 miljoen. Hoe VI bij de cijfers komt vraag ik me echter af? Ons salarisplafond is 250k > 8.000.000 / 250.000 = 32 contractspelers? waarvan maar een aantal aan het salarisplafond zullen zitten.
Ons salarisplafond is geen 250.000 maar rond de 200.000 euro. Uit betrouwbare bron vernomen.

Die 8 miljoen bestaat trouwens uit salariskosten (inclusief technische staf, directie en overig personeel)
0
Woensdag 24 april 2013 om 21:39 uur

Mr. FC DEN HAAG

Haagse Kelt schreef:

En ADO kon ook niet eerder toeslaan wb Buly, want Anderslecht hield tot vlak voor de transferdeadline vast aan een transfersom van over het miljoen en dat is voor een club als ADO met een begroting v 10 miljoen destijds onhaalbaar. En toen Anderslecht v die transfersom afzag kwam de belangstelling v ajax en psv op gang, dus kansloos verhaal. Je mag vinden dat ADO destijds niet heeft doorgepakt, maar wb Buly valt de club niet zo veel te verwijten denk ik.
Wel met een beginnende assistent trainer Maurice Einstein (Was opzicht lekker goedkoop en lulde goed met de ADO directie mee!) als hoofdcoach benoemde, die ten eerste de A1 jeugd naar de gallemiezen heeft geholpen en ten tweede waarbij de zeer belangrijke karakter eigenschap leiderschap ontbreekt!
0
Maandag 22 april 2013 om 01:48 uur

tanker070

Het word echt tijd dat v/d Kallen vertrekt samen de directie en RVC.
Met die figuren gaan wij geen stap verder komen.

Het is dat je de eerste helft van het seizoen veel geluk hebt gehad, anders hadden wij NC gaan spelen i.p.v. Roda JC.

Tijd voor een revolutie bij de club, passanten er uit, clubmensen meer betrekken !!!!
Benieuwd hoeveel mensen dit jaar weer hun SCC opzeggen dankzij het anti-voetbal....
0
Zondag 21 april 2013 om 18:47 uur

janjazz37

Kees e.a.

Aantal van door jou genoemde punten worden al geruime tijd in de OGS
aangedragen. Er zijn verbeteringen merkbaar, maar aantal zaken zitten min of meer vast i.v.m. lopende vergunnings-aanvragen.
Ik twijfel er soms wel eens aan of de huidige Directie het nog ziet zirtten
in de OGS in zijn huidige vorm.. Zo werd de geplande April bijeenkomst gewoon afgelast omdat er afzeggingen waren. Wordt nu 8 mei a.s.
Het ontbreken van Notulen is herhaaldelijk aan de orde gesteld. Het is ook voor mij een vraag waarom deze nog steeds uitblijven.
Het vertrek van Maurice en ook Justin heeft daar vast iets mee te maken.
En vergeet niet, onze top-notuliste Maureen, maakt op eigen verzoek al lange tijd geen deel meer uit van de OGS.
0
Zondag 21 april 2013 om 16:25 uur

Kees

TillValhall schreef:

Maar waarom dan? Wat is de reden dat je al die zieltogendheid kunt waarderen? Het voegt echt nul komma nul toe hoor, al die clubjes die op omvallen staan en gewoon de potentie helemaal niet hebben om wat te kunnen bieden. Ik heb veel liever dat clubs zoals Fortuna, Graafschap e.d. weer op een bepaald niveau mee gaan doen. Die hebben een basis, er staat een eredivisiewaardige accommodatie. Die hebben hun klanten wat interessants te bieden. Je bent een een bedrijf hé tegenwoordig. Dat moet je niet vergeten. Je kunt niet meer doen alsof je Zaterdag 4 bent.
Je hebt ook gelijk dat een B.V.O. tegenwoordig bedrijfsmatig geleid moet worden met een stevige directie met kennis van accountancy, het juridisch en financieel vlak. Zelfs mijn eigen amateurcluppie met een begroting van tegen een half miljoen ontkomt er niet meer aan.

Maar daar wringt voor mij juist de schoen. Nu al vervloek ik de aanvangstijden zoals 20.45, 12.30 en beker zelfs om 21.05 uur.

Ook de gehele vercommercialisering gaat mij veels te ver. Toegangsprijzen (voor mij op Vak T overigens niet) die tegenwoordig veels te hoog zijn, spelers die voor een knaak meer de deur uitlopen, spelers die onder druk worden gezet (Leerdam-Feijenoord) en sponsors die veels te veel invloed hebben.

Met Fox als voetbalzender spelen we binnen een enkel jaar ook op de zondag- en maandagavond om 19.00 uur. Studio Sport schuift op naar 21.00 uur op de zondag. Voor vele kinderen te laat.
Ook zullen clubs hun licentie gaan verpachten naar grotere agglomeraties zoals bij enkele zaalsporten het geval is. Die ontwikkeling is er ook al in een enkel voetballand.

Dit alles om maar de belachelijke spelerssalarissen en transfersommen te kunnen ophoesten.

Juist clubs in de marge laten zien dat ook zij een plaats in het betaalde voetbal kunnen afdwingen. Zie Heracles, VVV, RKC etc. Heb ik veel meer respect, gevoel en waardering voor als die gedrochten zoals PSV en vele Champions Leagueclubs.

By the way: ik zie liever ADO Den Haag 2 op het Vredenburch-terrein ploeteren dan Barcelona - Paris St. Germain. Met ADO of een amateurclub uit de regio kan ik me tenminste associëren.

0
Donderdag 11 april 2013 om 19:02 uur

Aad

tanker070 schreef:

DH blijft een amateuristisch geleid zooitje, dat blijkt echt nog steeds uit alles.
Nog steeds geen technisch directeur / manager die een lange termijn visie uitstippelt.
Zonder commercieel directeur, commercieel medewerkers nagenoeg allemaal ex-profvoetballers. Leuk en aardig voor het beeld naar buiten, maar hoe commercieel zijn ze echt ?

Algemeen directeur die voor 020 is en liegt dat het gedrukt staat.

Met de huidige mensen aan het roer gaan we niet verder komen, laatst nog het interview gezien met A. Kwetsel op GGH, die dat niet zo letterlijk zei, maar dat wel liet blijken.
Ik heb het al vaker gezegd: Directie, raad van bestuur en aandeelhouder(s) bestaan uit ondernemertjes, bankdirecteurtjes en accountantjes. Mooie balansen gaan voor op het voetbal en de sportieve prestaties.
De supporters worden met veel blabla aan het lijntje gehouden.
0
Woensdag 10 april 2013 om 16:39 uur

Advertentie

BLEISWIJK-1

Bert schreef:

Ik ben dat volkomen met je eens. We beschikken als supporters al over weinig facilieteiten. Voetbal is vaak niet om aan te zien maar goed je wil wel je club blijven steunen met een SCC dus blijf je gaan.

Ze hebben ook nog een naamgever voor het stadion. Als ze nou nog verliezen draaien is er iets mis. Spelers te duur?, Directie te duur? Spelers te goedkoop verkopen? Teveel miskopen zeg het maar.
Wat had je nou verwacht? Er staat toch precies wat we al wisten. Sterker nog, Cees Driebergen heeft aangegeven voor VI radio dat om de begroting ook de komende jaren sluitend te krijgen er uitgegaan wordt van elk jaar een transfer. Tja....en dan is de begroting niet sluitend en blijft hij zorgwekkend.

Bij clubs als NEC en Roda JC worden ook heel veel contracten niet verlengd. Dat is ook niet uit de luxe.

In de Jupiler zijn clubs als AGOVV en Veendam failliet gegaan. Hoe denk je dat dit gekomen is? Directie te duur? Spelers te duur?
0
Dinsdag 9 april 2013 om 22:15 uur

Bert

DHFC070 schreef:

Begin dat financiele gezeik langzamerhand wel echt zat te worden en gaat voor mij op deze manier echt een reden worden om langzaam niet meer te gaan. Het lukt gvd nooit om financieel eens een beetje normaal te draaien. Nu weer een miljoen ontvangen voor Toornstra en nog is de financiele huishouding zorgelijk. Misschien Holla maar voor een appel en een eitje verkopen komende zomer?
Nu zullen er wel weer allemaal smoesjes en redenen genoemd gaan worden maar dit gebeurd ook al meer dan 20 jaar het moet toch een keer afgelopen zijn.
Ik ben dat volkomen met je eens. We beschikken als supporters al over weinig facilieteiten. Voetbal is vaak niet om aan te zien maar goed je wil wel je club blijven steunen met een SCC dus blijf je gaan.

Ze hebben ook nog een naamgever voor het stadion. Als ze nou nog verliezen draaien is er iets mis. Spelers te duur?, Directie te duur? Spelers te goedkoop verkopen? Teveel miskopen zeg het maar.
0
Dinsdag 9 april 2013 om 21:52 uur

Haagse Kelt

marcellino schreef:

het is een heel makkelijk reken sommetje.
met het aantal sponsors, supporters en merchandising reden we het niet om de begroting te sluiten.
we hebben daar de verkoop van spelers voor nodig.
dat betekend dus dat je de winst niet kan gebruiken om je ploeg sterker te maken maar dat je dat in je te korten moet boeken.
Ado hoopt met amateurs de jackpot binnen te halen wat nu twee keer is gebeurd (Toornstra en Immers)al waren dat ook geen potten met goud.
maar wat als er geen interesse is voor je spelers of als er geen speler een talent blijkt te zijn?
dan heb je dus een tekort in je begroting wat inhoud dat je deze moet aanpassen van nu 12 miljoen naar misschien 9 miljoen en vaak is het toch zo wat je begroting is geeft ook de plek aan op de ranglijst.

spelers groep erg in gedund vorig jaar 12 spelers weg dit jaar waarschijnlijk 10 spelers ,oke je kan er waarschijnlijk drie betere spelers voor terug halen maar in de breedte ga je dan te kort komen laat staan in jong ado.

we zien toch allemaal dat de waarde op het veld sterk gedaald is en volgens mij is dat toch je product.
je hebt dus sponsors nodig en een uitverkocht huis en een goede verkoop van merchandising om iets te bereiken ,en dat hebben we niet gezien in ons top jaar en dat zien we nu ook niet.
hoe wil je stappen maken dan of leven we met de waan van de dag.
en zijn we vergeten dat er nu ploegen onder ons staan die volgend jaar zeker boven ons staan en de kans op degradatie wel aanwezig is.


Ben het helemaal met je eens! Rest dus de vraag hoe vooruit te gaan. Niemand van ons heeft DE oplossing ben ik bang. Zo ja, meld je direct bij de directie aub. Jij hamerde op het doorpakken na het incidente succesjaar met Bulykin, ik denk dat het niet zo simpel was. Juist omdat de basis nog veel te wankel is/was en enkele foute keuzes qua doorpakken desastreus hadden uitgepakt. Bijv. Het aanbieden van een onverantwoord hoog salaris aan jongens als Verhoek, Bulykin en Immers. Ik denk dat (een aantal van) die jongens hoe dan ook had weggegaan en je daarnaast scheve gezichten in de selectie had gehad met alle ellende vandien.
Daarom vind ik het beleid wat nu wordt gevoerd wel reeel. En dat is jongens halen waar je niet de hoofdprijs voor betaalt en die wellicht straks met winst verkocht kunnen worden en met kleine stappen vooruit, domweg omdat je geen risico kan nemen ivm de financiele situatie. Ik geniet (ok, tegen RKC ff niet) van spelers als v Duinen en Beugelsdijk wetende hoe weinig ze kosten en ik ben blij met een speler als Chery die toch het verschil kan maken. Misperen zal je altijd hebben, dat heeft iedere club, maar over het algemeen gaat het boven verwachting. Daarvoor hoef je alleen maar naar de voorspellingen van de zgn kenners in de VI seizoengids te kijken. Geloof dat ADO op zijn hoogst als 13e is ingeschat. Dan moet de club toch iets goed doen, zelfs na de noodgedwongen verkoop v Toornstra.
0
Donderdag 4 april 2013 om 19:23 uur

Nu online

Langebach2, wiegah070, Erik070, Vakkie-G, Alle ballen op Jort, Swaber, CrazieD, Steef070, ADO079, ton, Vink en 106 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 159
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo De Graafschap
2-1
25 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo SC Cambuur
Morgen om 21:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Helmond Sp. 12 - 27
2 Den Bosch + 12 - 24
3 Excelsior 12 - 23
4 Graafschap 12 - 22
5 FC Volendam 12 - 22
6 FC Dordrecht 12 - 22
7 FC Emmen 12 - 18
8 Telstar 12 - 18
9 SC Cambuur 12 - 16
10 Roda JC 12 - 16
11 ADO Den Haag 12 - 15
12 FC Eindhoven 12 - 15
13 Jong PSV 12 - 14
14 Jong AZ 12 - 14
15 Jong Ajax 12 - 12
16 TOP Oss 12 - 12
17 MVV Maastr. 12 - 11
18 VVV-Venlo 12 - 8
19 Vitesse -6 12 - 5
20 Jong Utrecht 12 - 5